Все о разломах и трещинах; методы изучения и приложения в практику > Разломы и нефтегазоносность недр
От разлома к тектоноблендеру - шаг вперед или два шага назад
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Продолжение
КНИГА 3
7. Трещинные системы и напряженно-деформированное состояние (НДС) геосреды – тектонофизическое моделирование и решение обратных задач прогноза параметров трещиноватости
7.1. Обзор существующих геологических методов, обоснование принятой методики и реконструкции НДС земной коры по результатам анализа трещинных систем в пределах объектов исследований
7.2. Теоретическое изучение и анализ напряженно-деформированного состояние земной коры по результатам математического моделирования
7.2.1. Локализационный механизм образования систем кулисообразных нарушений при сдвиге. Аналитическое исследование 2Д случая
7.3. Механизм горизонтального сдвига, теория вопроса и состояние изученности
7.3.1. Аннотация
7.3.2. Методические основы моделирования зон сдвига
7.3.2.1. Базисные понятия, используемая терминология
7.3.2.2. Способы моделирования структур сдвига
7.3.3. Свойства модельных материалов, способы количественных оценок деформаций
7.3.4. Результаты физического моделирования зоны скалывания
7.3.4.1. Механизмы нагружения в виде однородного чистого и простого сдвига
7.3.4.2. Механизм нагружения плоского простого сдвига
7.3.4.3. Механизм нагружения антиплоского простого сдвига
7.3.4.4. Выводы
7.3.5. Результаты теоретического анализа моделей зон сдвигания
7.3.5.1. Модели с однородным напряженным состоянием
7.3.5.2. Модели с латерально неоднородным напряженным состоянием
7.3.5.3. Модели с неоднородным по глубине напряженным состоянием
7.3.5.4. Выводы
7.3.6. Заключение
7.3.6.1. Особенности интерпретации природных структур разрушения
7.3.6.2. Возможности решения обратной задачи тектонофизики и восстановления природного поля тектоничеcких напряжений
7.3.6.3. Особенности структур Еты-Пуровского месторождения
7.3.6.4. Механизм деформирования фундамента для Еты-Пуровского месторождения
7.3.6.5. Механизм деформирования осадочного чехла для Еты-Пуровского месторождения
7.3.6.6. Задачи дальнейших прикладных исследований
7.3.7. Библиография по моделированию зон сдвигания
7.4. Численное моделирование формирования полос локализованного сдвига в горизонтальных сечениях среды при разрывном смещении фундамента
7.4.1.1. Постановка задачи
7.4.1.2. Математическая модель
7.4.1.3. Параметры среды
7.4.1.4. Условия нагружения
7.4.1.5. Результаты расчетов
7.4.1.6. Задача о деформации в вертикальных сечениях слоистой среды
7.4.1.7. Выводы
7.5. Тектонофизическое моделирование процессов структурообразования в условиях сдвиговых деформаций, приближенных к реальным геологическим условиям севера Западной Сибири
7.5.1. Постановка экспериментальных работ и натурного моделирования процесса формирования сдвиговых деформаций в лаборатории тектонофизики МГУ
7.5.2. Выводы
7.6. Постановка экспериментальных работ и натурного моделирования процесса формирования сдвиговых деформаций
7.6.1. Выводы
7.7. Выводы по результатам тектонофизического моделирования процесса формирования сдвиговых деформаций и задачи дальнейших исследований
7.7.1. Математическое моделирование
7.7.2. Физическое моделирование
7.7.3. Задачи дальнейших исследований
7.7.3.1. Предложения по дальнейшим исследованиям сдвиговых деформаций методами математического моделирования
7.7.3.1.1. Результаты первого этапа исследований
7.7.3.1.2. Общие задачи последующих исследований
7.7.3.1.3. Главная конечная цель исследований
7.7.3.1.4. Задача создания методики реконструкции напряжений по данным о структурах разрушения, выделяемых сейсморазведкой 3Д
7.7.3.2. Предложения по дальнейшим исследованиям сдвиговых деформаций методами математического моделирования
7.7.3.2.1. О состоянии исследований сдвиговых зон и дальнейшие исследования
7.7.3.3. Предложения по дальнейшим исследованиям сдвиговых деформаций методами математического моделирования
7.7.3.4. Предложения по дальнейшим исследованиям сдвиговых деформаций методами физического моделирования
7.7.3.5. Предложения по дальнейшим исследованиям сдвиговых деформаций методами геодинамического районирования
7.7.4. Предложения по дальнейшим исследованиям сдвиговых деформаций
7.7.4.1. Поиск сейсмических признаков проницаемых трещин и разломов
7.7.4.2. Изучение напряженно-деформированного состояния (НДС) горных пород методом количественного математического моделирования
7.7.4.3. Изучение проницаемости разломов
8. Анализ разрывных нарушений и прогноз параметров трещинных систем
8.1. Изучение и анализ трещинных систем, развитых в породах чехла и фундамента на основе интерпретации сейсмических материалов (сейсморазведка 2Д/3Д)
8.1.1. Анализ трещинных систем Еты-Пуровского вала
8.1.2. Анализ трещинных систем Надым-Пурская впадины
8.1.2.1. Закономерности азимутальной организации разрывных нарушений
8.1.2.1.1. Закономерности пространственной организации сколовых сечений
8.1.2.1.2. Закономерности пространственной организации кулис
8.2. Структурно-геоморфологический анализ линеаментов для прогноза развития зон молодых, проницаемых систем трещин и разломов по объектам исследований
8.2.1. Строение рельефа (морфоструктура) Еты-Пуровской площади
8.2.2. Обоснование структурно-геоморфологического метода прогнозирования тектонической трещиноватости по результатам анализа линеаментов
8.2.3. Методика работ
8.2.4. Закономерности распределения новейшей тектонической трещиноватости Еты-Пуровского вала
8.3. Анализ соотношений и прогноз параметров трещинных систем по объектам исследований
8.3.1. Реконструкции НДС земной коры по результатам интерпретации сейсморазведки 2Д/3Д и анализа линеаментов для прогноза параметров естественных и искусственных трещин
8.3.1.1. Ограничения, накладываемые на существующие методы реконструкций природных напряжений
8.3.1.2. Структурные индикаторы и технология реконструкций осей напряжений
8.3.1.3. Тектонофизическая интерпретация СГС (примеры реконструкций НДС)
8.3.1.3.1. Динамический анализ и реконструкции НДС Еты-Пуровского вала
8.3.1.3.2. Поля неотектонических напряжений и реконструкции НДС горных пород Еты-Пуровского вала
8.3.1.4. Динамический анализ и реконструкции НДС Надым-Пурской впадины
8.3.1.5. Закономерности ориентировки трещинных систем и осей напряжений
8.3.1.6. О закономерностях глобального проявления на Земле регматической сети трещин
8.4. Структурно-кинематические парагенезы и модели зон сдвигания
8.4.1. Структурные парагенезы зон сдвигания по результатам моделирования
8.4.1.1. Характеристика обстановок транспрессии и транстенсии
8.4.1.2. Обобщенная характеристика структурных парагенезов транспрессии и транстенсии
8.4.2. Структурно-кинематические модели СГС
8.4.2.1. Структурный парагенез сдвиговых зон: обзор представлений
8.4.2.2. О напряженном состоянии верхней части земной коре
8.4.2.3. Кинематические несоответствия «цветковых структур»
8.4.3. Новая трехмерная структурно-кинематическая модель СГС
8.4.3.1. О горизонтальном (внутрислойном) горизонтальном сдвиге
8.4.4. Деформационная ячейка зон сдвигания для кинематической модели чистого сдвига
8.4.4.1. Иерархия и классификация разноранговых деформационных ячеек
8.4.4.2. О причинах реализации кинематических моделей сдвигания
8.4.5. Геомеханические условия деформации пород в зонах сдвигания (СГС)
8.4.5.1. Клин сжатия и модель нагружения в осевых зонах СГС
8.5. Изучение и анализ напряженно-деформированного состояния горных пород по результатам математического моделирования в ANSYS на Еты-Пуровском полигоне
8.5.1. Введение
8.5.2. Состояние вопроса по исследованию и моделированию напряженно-деформированного состояния горных пород
8.5.2.1. Измерение полей напряжений
8.5.2.2. Исследования напряженного состояния массива по материалам геолого-геофизических работ
8.5.2.3. Моделирование напряженно-деформированного состояния горных пород
8.5.3. Методика математического моделирования НДС МКЭ
8.5.3.1. Подготовка материалов
8.5.3.2. Характеристика программного комплекса
8.5.3.3. Оценка точности расчетов
8.5.3.4. Обработка результатов расчета
8.5.4. Результаты моделирования
8.5.4.1. Геометрия модели
8.5.4.2. Физико-механические свойства пород
8.5.4.3. Поля напряжений
8.5.5. Сопоставление результатов моделирования НДС горных пород с данными бурения
8.5.6. Заключение
КНИГА 4
9. Геолого-физические основы прогноза параметров фильтрационной неоднородности трещинных коллекторов (к обоснованию структурных признаков проницаемости земной коры)
9.1. Изучение геолого-физических факторов, определяющих фильтрационную неоднородность трещинно-поровых коллекторов
9.2. Обоснование существования раскрытых трещин (вертикальных, наклонных, горизонтальных) на глубине для различных условий нагружения геосреды (объемно-анизотропная, объемно-анизотропная, плоско-изотропная, объемно-изотропная)
9.3. Дифференциация разноориентированных по площади и разрезу трещинных систем (валовая трещиноватость) на открытую нео- (тектоническую) и залеченную палео- (тектоническую) трещиноватость
9.4. Дифференциация разноориентированных по площади и разрезу трещинных систем по генетическим типам (трещины и разрывы скола и отрыва) и относительной раскрытости различных генетических типов трещин
9.5. Влияние густоты и раскрытия трещин на формирование фильтрационных путей и притока скважин при ее эксплуатации
9.6. Обоснование структурных признаков проницаемости земной коры
9.6.1. О связи СГС со структурами растяжения земной коры
9.6.1.1. Обоснование связи СГС с зонами высоких градиентов новейших деформаций земной коры и очагами вертикальной миграции УВ в осадочном чехле
9.6.1.2. Физическая природа установленных связей и проницаемость земной коры
9.6.1.3. Высота стратиграфического проникновения разломов и локализация залежей УВ в осадочном чехле
9.6.1.4. Морфология и механизм формирования структур растяжения в осадочном чехле
9.6.2. Проницаемость СГС и модель фильтрационной ячейки ОБ
9.6.2.1. Прогноз структурных признаков проницаемости земной коры
9.6.2.2. Парагенезис СГС со структурами растяжения земной коры
9.7. Изучение вопросов формирования тектонических структур и залежей нефти и газа
9.7.1. Механизм формирования структурных парагенезов сдвиговых зон
9.7.1.1. Механизм формирования локальных поднятий
9.7.1.2. Механизм формирования разрывных нарушений
9.7.1.3. О природе аномалий мощности в присводовых частях СГС
10. Геологический анализ эксплуатации месторождений и рекомендации по совершенствованию системы их разработки
11. Прогноз новых перспективных объектов в юрско-меловом разрезе и рекомендации по доразведке разрабатываемых месторождений по результатам комплексного анализа СГС
11.1. Обоснование модели перспективных ловушек
11.2. Оценка локализованных ресурсов УВ перспективных объектов
11.2.1. Методика вероятностно-статистического моделирования для оценки запасов УВ (локализованных ресурсов) локальных объектов
11.2.2. Исходные данные
11.2.3. Результаты моделирования (Ярайнерское, Вынгапуровское, Вынгаяхинское, Еты-Пуровское, Нововгоднее месторождение)
11.2.4. Результаты суммарной оценки запасов по всем перспективным объектам
11.2.5. Ранжирование перспективных объектов по величине ресурсов и очередности разбуривания
11.3. Рекомендации по доразведке разрабатываемых месторождений (Ярайнерское, Вынгапуровское, Вынгаяхинское, Еты-Пуровское, Нововгоднее месторождение)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Соглашусь с Вами, Валерий Александрович, уровень научного и практического геологического выхода из результатов интерпретации сейсморазведки 3D, как правило, крайне низкий, я применяю образ к такого рода проектам: гора родила мышь.
Андреев Николай Михайлович:
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Ноября 23, 2015, 02:04:17 pm ---Ученые спустились на дно ямальской воронки
...
В данной связи крайне любопытна гипотеза, которую выдвинули недавно сотрудники еще одного академического Института - нефтегазовой геологии и геофизики. Используя методы томографии, магниторазведки и радиометрии, они обнаружили в зоне воронки соединение двух крупных тектонических разломов.
--- Конец цитаты ---
Я так и предполагал, что воронка эта, вероятнее всего, связана с узлом пересечения разломов. И это можно было бы оперативно установить и без всяких томографий, магниторазведки и радиометрии.
--- Цитировать --- Следует предположить, что дополнительный разогрев шел благодаря поступающему из недр Земли теплу. В этих условиях, считают новосибирские ученые, произошел залповый выброс разложившихся газогидратов, которые находятся как в сотнях метров от верхнего грунтового слоя, так и рядом с ним.
--- Конец цитаты ---
Кроме наличия разломов и их структуры, с помощью БГФ метода можно было бы также оперативно установить: имеется ли где-то на глубине типичное скопление углеводородов возле этого узла разломов, связанного с очагом внедрения глубинных флюидов, отражающегося в виде локальной аномальной зоны.
Именно эти глубинные флюиды и могли принести тепло, которое могло подогреть толщу мёрзлых пород, что спровоцировало затем этот выброс. А спусковым механизмом могло послужить какое-то тектоническое событие совсем в недавнем прошлом, которое вызвало небольшую подвижку (горизонтальный сдвиг) блоков фундамента с активизацией разломов (дополнительным раскрытием трещин) и внедрением свежей порции высокотемпературного флюида.
Если это так, то БГФ метод позволяет в принципе прогнозировать такие события. Всю территорию с вечной мерзлотой, конечно, не проверить, но предусмотреть для этой цели специальные инженерно-геофизические изыскания в районе важных промышленных объектов и населённых пунктов, вполне можно было бы. Конечно, только если без всякой там томографии и пр., т.к. на это уже тогда не хватит никакого бюджета и идея будет тут же, как всегда, скомпрометирована.
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Андреев Николай Михайлович от Ноября 28, 2015, 12:28:04 am ---
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Ноября 23, 2015, 02:04:17 pm ---Ученые спустились на дно ямальской воронки
...
В данной связи крайне любопытна гипотеза, которую выдвинули недавно сотрудники еще одного академического Института - нефтегазовой геологии и геофизики. Используя методы томографии, магниторазведки и радиометрии, они обнаружили в зоне воронки соединение двух крупных тектонических разломов.
--- Конец цитаты ---
Я так и предполагал, что воронка эта, вероятнее всего, связана с узлом пересечения разломов. И это можно было бы оперативно установить и без всяких томографий, магниторазведки и радиометрии.
--- Цитировать --- Следует предположить, что дополнительный разогрев шел благодаря поступающему из недр Земли теплу. В этих условиях, считают новосибирские ученые, произошел залповый выброс разложившихся газогидратов, которые находятся как в сотнях метров от верхнего грунтового слоя, так и рядом с ним.
--- Конец цитаты ---
Кроме наличия разломов и их структуры, с помощью БГФ метода можно было бы также оперативно установить: имеется ли где-то на глубине типичное скопление углеводородов возле этого узла разломов, связанного с очагом внедрения глубинных флюидов, отражающегося в виде локальной аномальной зоны.
Именно эти глубинные флюиды и могли принести тепло, которое могло подогреть толщу мёрзлых пород, что спровоцировало затем этот выброс. А спусковым механизмом могло послужить какое-то тектоническое событие совсем в недавнем прошлом, которое вызвало небольшую подвижку (горизонтальный сдвиг) блоков фундамента с активизацией разломов (дополнительным раскрытием трещин) и внедрением свежей порции высокотемпературного флюида.
Если это так, то БГФ метод позволяет в принципе прогнозировать такие события. Всю территорию с вечной мерзлотой, конечно, не проверить, но предусмотреть для этой цели специальные инженерно-геофизические изыскания в районе важных промышленных объектов и населённых пунктов, вполне можно было бы. Конечно, только если без всякой там томографии и пр., т.к. на это уже тогда не хватит никакого бюджета и идея будет тут же, как всегда, скомпрометирована.
[/quote
Николай Михайлович!
А Вы разве не предложили свои услуги на Круглом столе в Н-Вартовске?
--- Конец цитаты ---
Андреев Николай Михайлович:
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Ноября 28, 2015, 04:12:58 pm ---
Николай Михайлович!
А Вы разве не предложили свои услуги на Круглом столе в Н-Вартовске?
--- Конец цитаты ---
Вчера вернулся оттуда. Выступил с докладом. Думаю, толку будет мало. Кроме докладчиков и депутата госдумы, по моему мнению, только на словах очень активного, почти никого там и не было. От Саматлорнефтегаза, кажется, пару молодых людей сидели и слушали. Что-то расплывчатое обещали в будущем предпринять в отношении предложений докладчиков. Но сдаётся мне, что они сами ничего не решают, и возлагать какую-то надежду на них нет смысла. Из кучи заявленных нефтяных компаний почти никого не наблюдалось, особенно к моменту наших с Данченко выступлений. И даже депутат куда-то свалил в это время.
Никому ничего не интересно и не надо. Не только моих, как бы, спорных предложений, но и вообще никаких других.
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Андреев Николай Михайлович от Ноября 28, 2015, 07:03:28 pm ---
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Ноября 28, 2015, 04:12:58 pm ---
Николай Михайлович!
А Вы разве не предложили свои услуги на Круглом столе в Н-Вартовске?
--- Конец цитаты ---
Вчера вернулся оттуда. Выступил с докладом. Думаю, толку будет мало. Кроме докладчиков и депутата госдумы, по моему мнению, только на словах очень активного, почти никого там и не было. От Саматлорнефтегаза, кажется, пару молодых людей сидели и слушали. Что-то расплывчатое обещали в будущем предпринять в отношении предложений докладчиков. Но сдаётся мне, что они сами ничего не решают, и возлагать какую-то надежду на них нет смысла. Из кучи заявленных нефтяных компаний почти никого не наблюдалось, особенно к моменту наших с Данченко выступлений. И даже депутат куда-то свалил в это время.
Никому ничего не интересно и не надо. Не только моих, как бы, спорных предложений, но и вообще никаких других.
--- Конец цитаты ---
Но хоть что-то сдвинулось?
Навигация
Перейти к полной версии