Все о разломах и трещинах; методы изучения и приложения в практику > Разломы и нефтегазоносность недр
От разлома к тектоноблендеру - шаг вперед или два шага назад
Карпов Валерий Александрович:
Из https://cloud.mail.r.../5PX5/K3ZMJdY9e
Прогноз неструктурных ловушек УВ в юрско-меловых отложениях
Западной Сибири – основного резерва прироста запасов в России
В.В. Шиманский
ФГУ НПП «Геологоразведка»
Санкт-Петербург
"Более 20% разведанных извлекаемых запасов и до 70% прогнозных ресурсов нефти и газа сконцентрированы в неструктурных ловушках Западно-Сибирской НГП"
И все они обязаны разломам (ТБ).
Андреев Николай Михайлович:
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Января 20, 2016, 10:55:50 am ---Из https://cloud.mail.r.../5PX5/K3ZMJdY9e
Прогноз неструктурных ловушек УВ в юрско-меловых отложениях
Западной Сибири – основного резерва прироста запасов в России
В.В. Шиманский
ФГУ НПП «Геологоразведка»
Санкт-Петербург
"Более 20% разведанных извлекаемых запасов и до 70% прогнозных ресурсов нефти и газа сконцентрированы в неструктурных ловушках Западно-Сибирской НГП"
И все они обязаны разломам (ТБ).
--- Конец цитаты ---
Это точно. Вот один пример из моей пояснительной записки по результатам исследования Чумпасского месторождения под Лангепасом. Из-за сплошного болота вокруг, исследование его было выполнено только в пределах отсыпанной песком площадки.
«…Форма и структура получившейся аномальной зоны свидетельствует, что данное месторождение, очевидно, представляет собой очаг локализованной разгрузки глубинных флюидов. Каналом разгрузки является разлом северо-восточного простирания, отразившийся в виде разрыва сравнительно узкой и вытянутой в том же направлении аномальной зоны…
… На тектонически экранированный тип залежи указывает очень узкая полоса аномалии по северо-западному борту разлома. По-видимому, эта залежь сформировалась в толще низкопроницаемых юрских отложений.
Расширение аномального пятна в юго-западной части может указывать на присутствие здесь, и скорее всего выше по разрезу, небольшой антиклинальной ловушки, которую «питает» нижележащая, тектонически экранированная юрская залежь. В пределах этой ловушки и расположены устья всех скважин на данном месторождении. Хотя наклонные и горизонтальные части их стволов, конечно, могут уводить забои далеко в стороны от их устьев.
Не исключено, что с юго-востока может находиться продолжение данной залежи, т.к. граница аномалии с этой стороны слишком ровная и очень напоминает борт разлома. За возможным разрывом аномалии с этой стороны над очередным разломом, может быть и продолжение этой залежи УВ. Но проверить это не было возможности из-за непроходимого болота вокруг…».
Карпов Валерий Александрович:
Пришло письмо от молодого геолога.
Валерий Александрович добрый день!
Прочитал все доступные для меня Ваши статьи. Очень интересная тема тектоноблендера.
Хочу поделиться своими мыслями. Как Вы правильно отметили, при поисках новых месторождений учитывается в основном антиклинальная теория скопления УВС и игнорируется возможность обнаружения ловушек, сформировавшихся в других условиях, также преобладает «органическая» теория происхождения УВС. По поводу теории происхождения нефти у меня свое частное мнение, считаю, что образование нефти возможно как из органических остатков, как и из продуктов «жизнедеятельности» мантии Земли. Приведу не очень корректный пример – свет это частица или волна? Современная наука дала на это ответ. Тот же самый момент можно и отнести к рудным месторождениям, где возможны разные механизмы происхождения.
Вами предлагаемый подход к поискам месторождений УВС на основе теории тектоноблендера очень интересен. Возможность обнаружения промышленных скоплений УВС на основе теории тектоноблендера на уже освоенных участках, где идет снижение добычи из «антиклинальных» ловушек очень перспективна. Мое виденье поисков промышленных залежей УВС с позиций тектоноблендера для уже освоенных территорий, где, как правило, степень изученности довольно высокая – есть сейсмика 2Д или 3Д, есть результаты бурения поисковых и эксплуатационных скважин, существуют некие геологические модели строения месторождений, залежей той или иной достоверности, следующее:
1. Необходимо провести сейсмику 3Д, при её отсутствии. При наличии её выполнить переинтерпретацию и детализировать разломные нарушения. При наличии сейсмики 3Д на соседних площадях обязательно выполнить увязку меж собой материалов.
2. На основе всех имеющихся геологических данных попытаться построить геохронологическую модель развития изучаемой территории, т.е. определить этапы геологического формирования данной территории – осадконакопление, этапы складчатости, появления тектонических нарушений во времени, определения их возраста, выявление влияния разломов на формирование залежей. Данную задачу решают студенты, простые геологи на втором курсе, при изучении структурной геологии (когда дают на описание геологическую карту).
3. На основании полученной модели необходимо выделить территории, где могли сформироваться с позиций теории тектоноблендера неантиклинальные залежи УВС.
4. По выделенным территориям, как Вы указывали, необходимо провести магнитку с гравикой.
Я вижу только такой порядок проведения поисков. Основной упор нужно уделить именно на построение геохронологической модели развития изучаемой территории и выделения перспепективных участков.
Что касается баженовской свиты, то наличие подводящего тепло разлома просто необходимо, на освоенных участках, где есть эксплуатационный фонд скважин, есть наблюдательный фонд скважин, где можно провести температурный мониторинг и выделить зоны повышения температурного поля и при совпадении температурных максимумах с зонами разломов, не пересекающих бажен, можно предполагать некую перспективу.
Валерий Александрович, прошу не судить меня строго. Жду Вашего мнения.
Иван Байков.
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Похоже, Иван Байков действительно молодой геолог - в голове полная каша. Не понимает он как ищут нефть, пусть к нам на сайт приходит, может научится чему полезному для себя и не будет шарахаться в неведении.
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Января 21, 2016, 04:43:45 pm ---Похоже, Иван Байков действительно молодой геолог - в голове полная каша. Не понимает он как ищут нефть, пусть к нам на сайт приходит, может научится чему полезному для себя и не будет шарахаться в неведении.
--- Конец цитаты ---
Вообще-то, в недавнем прошлом он полевой геолог-поисковик.
Здесь, видимо, другое. И здесь Вы, конечно, можете посодействовать: помочь продвинуться от практики -к науке и потом - к практике на более высоком уровне.
Навигация
Перейти к полной версии