Голосование

Как Вы относитесь к понятию и к сути понятия "тектоноблендер"?

Положительно, это развитие учения о разломах
2 (25%)
Отрицательно, это профанация и дискредитация учения о разломах  
5 (62.5%)
Затрудняюсь ответить
1 (12.5%)

Проголосовало пользователей: 8

Автор Тема: От разлома к тектоноблендеру - шаг вперед или два шага назад  (Прочитано 565142 раз)

0 Пользователей и 14 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Добрый день, Валерий Александрович, вопрос закрыт о "Тб", в связи с тем, что существует иерархия автоколебательных систем Земли. Разломы представляют собой иерархию закономерно располагающихся тектонических нарушений - автоколебательная система второго рода, которая работает под воздействием автоколебательной системы Земли и мантийных стационарных энергетических центров. 

С уважением, Валерий Николаевич Устьянцев

Если "Разломы представляют собой иерархию закономерно располагающихся тектонических нарушений - автоколебательная система второго рода, которая работает под воздействием автоколебательной системы Земли и мантийных стационарных энергетических центров."
А под ТБ понимается активный (в определенном пространственно-временном интервале) разлом с приразломным пространством (областью динамического влияния разлома), способствующий смешению флюидов (и иногда – породы) различного состава при определенных тектонофизических условиях (активизации разлома) (Ловушки УВ в геодинамическом поле. Нефтяное хозяйство.№2/13,http://elibrary.ru/item.asp?id=18929142 ).
То найдется, наверно, местечко для ТБ в этой иерархии? :)
« Последнее редактирование: Мая 11, 2016, 03:28:09 pm от Карпов Валерий Александрович »

Оффлайн Зинатов Хайдар Галимович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 18884
  • Зинатов Хайдар Галимович
Добрый день, Валерий Александрович, вопрос закрыт о "Тб", в связи с тем, что существует иерархия автоколебательных систем Земли. Разломы представляют собой иерархию закономерно располагающихся тектонических нарушений - автоколебательная система второго рода, которая работает под воздействием автоколебательной системы Земли и мантийных стационарных энергетических центров. 

С уважением, Валерий Николаевич Устьянцев

Если "Разломы представляют собой иерархию закономерно располагающихся тектонических нарушений - автоколебательная система второго рода, которая работает под воздействием автоколебательной системы Земли и мантийных стационарных энергетических центров."
А под ТБ понимается активный (в определенном пространственно-временном интервале) разлом с приразломным пространством (областью динамического влияния разлома), способствующий смешению флюидов (и иногда – породы) различного состава при определенных тектонофизических условиях (активизации разлома) (Ловушки УВ в геодинамическом поле. Нефтяное хозяйство.№2/13,http://elibrary.ru/item.asp?id=18929142 ).
То найдется, наверно, местечко для ТБ в этой иерархии?

НЕУЖТО!!! Неужто, Вы Валерий Александрович, сказали ,"в конце-то - концов и из конца - в конец", что Ваш "ТБ" - это - есьмь "Разлом"? А разлом - есьмь, где-то - даже не "первичное образование" и "всё определяющее" образование в минерагении :D. Он где-то "вторичен" или даже "третичен" по своей функции в структурной геологии, если учитывать, "проклинаемыми" многими прортивниками ТЛП, [1] конвекционных потоков вещества, пусть даже, на границе астеносферы с литосферой, потом: [2] кинематике разнопорядковых блоков литосферы или верхних слоев земной коры  и их [3] деформационным взаимодействием между собой - этих разнопорядковых блоков. а потом исчё формированием, при этом деформационнном взаимодействие, разнопорядковых блоков литосферы или верхних слоев земной коры, [4] региональных и локальных полей напряжений, а потом уже, по этой "грубой схеме", доказанного, не только по полевому картированию, но и в лабораторных тектонофизических моделях форирования [5] разломов - ПАРАГЕНТИЧНЫХ (!!!) дислокаций - триад: "растяжения" - "скола" и "сжатия". Эта "грубая схема" формирования разлома обосновывалась на протяжении более 300 летней истории структурной геологии со времен Стенона [Роль Н. Стенона в истории геологии и кристаллографии.
http://studik.net/rol-n-stenona-v-istorii-geologii-i-kristallografii/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стенсен,_Нильс
http://www.mining-enc.ru/t/tektonika
].
P.S. И ежели Вы, Валерий Александрович, выкидываете "напрочь" всю эту структурно-кинематическую и динамическую (в свете полей напряжений") "логику формирования" минералообразующего разломов, то, конешно же Ваш, Валерий Александрович "ТБ" - "торжествует" (?????)..., на. :(
« Последнее редактирование: Мая 13, 2016, 05:32:03 am от Зинатов Хайдар Галимович »

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Добрый день, Валерий Александрович, вопрос закрыт о "Тб", в связи с тем, что существует иерархия автоколебательных систем Земли. Разломы представляют собой иерархию закономерно располагающихся тектонических нарушений - автоколебательная система второго рода, которая работает под воздействием автоколебательной системы Земли и мантийных стационарных энергетических центров. 

С уважением, Валерий Николаевич Устьянцев

Если "Разломы представляют собой иерархию закономерно располагающихся тектонических нарушений - автоколебательная система второго рода, которая работает под воздействием автоколебательной системы Земли и мантийных стационарных энергетических центров."
А под ТБ понимается активный (в определенном пространственно-временном интервале) разлом с приразломным пространством (областью динамического влияния разлома), способствующий смешению флюидов (и иногда – породы) различного состава при определенных тектонофизических условиях (активизации разлома) (Ловушки УВ в геодинамическом поле. Нефтяное хозяйство.№2/13,http://elibrary.ru/item.asp?id=18929142 ).
То найдется, наверно, местечко для ТБ в этой иерархии?

НЕУЖТО!!! Неужто, Вы Валерий Александрович сказали ,"в конце-то - концов и из конца в конец", что Ваш "ТБ" - это - есьмь "Разлом"? А разлом - есьмь, гдето - даже не "первичное образование" и всё определяющее образование в минерагении. Он где-то "вторичен" или даже "третичен" по своей функции в структурной геологии, если учитывать, "проклинаемыми" многими приортивниками ТЛП коныекционных потоков вещества, пуст даже, на границе астеносферы с литосферой, потом кинематике разнопорядковых блоков литосферы или верхних слоев земной коры, из деформационным взаимодействием между собой этих разнопорядковых блоков. а потом исчё формированием при этом деформационнном взаимодействие блоков региональных и локальных полей напряжений, а потм уже, по этой грубой схеме , доказанной не только по полевому картированию, но и в лабораторных тектонофизических моделях форирования ПАРАГЕНТИЧНЫХ (!!!) дислокаций - триад: "растяжения" - "скола" и "сжатия". Эта "грубая схема" формирования разлома обосновывалась на протяжении более 300 летней истории структурной геологии со времен Стенона.

Именно так, уважаемый Хайдар Галимович!
ТБ -разлом, разновидность разломов, не всем заметная, потому - кажуще избыточная, но от этого не перестающая быть особо влияющей на нефтегазонакопление в совершенно различных условиях (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/,
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/, http://elibrary.ru/item.asp?id=18226881, javascript:load_article(20228839), http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/,
http://elibrary.ru/item.asp?id=21801133,
http://elibrary.ru/item.asp?id=22545465)

Оффлайн Зинатов Хайдар Галимович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 18884
  • Зинатов Хайдар Галимович
Добрый день, Валерий Александрович, вопрос закрыт о "Тб", в связи с тем, что существует иерархия автоколебательных систем Земли. Разломы представляют собой иерархию закономерно располагающихся тектонических нарушений - автоколебательная система второго рода, которая работает под воздействием автоколебательной системы Земли и мантийных стационарных энергетических центров. 

С уважением, Валерий Николаевич Устьянцев

Если "Разломы представляют собой иерархию закономерно располагающихся тектонических нарушений - автоколебательная система второго рода, которая работает под воздействием автоколебательной системы Земли и мантийных стационарных энергетических центров."
А под ТБ понимается активный (в определенном пространственно-временном интервале) разлом с приразломным пространством (областью динамического влияния разлома), способствующий смешению флюидов (и иногда – породы) различного состава при определенных тектонофизических условиях (активизации разлома) (Ловушки УВ в геодинамическом поле. Нефтяное хозяйство.№2/13,http://elibrary.ru/item.asp?id=18929142 ).
То найдется, наверно, местечко для ТБ в этой иерархии?

НЕУЖТО!!! Неужто, Вы Валерий Александрович сказали ,"в конце-то - концов и из конца в конец", что Ваш "ТБ" - это - есьмь "Разлом"? А разлом - есьмь, гдето - даже не "первичное образование" и всё определяющее образование в минерагении. Он где-то "вторичен" или даже "третичен" по своей функции в структурной геологии, если учитывать, "проклинаемыми" многими приортивниками ТЛП коныекционных потоков вещества, пуст даже, на границе астеносферы с литосферой, потом кинематике разнопорядковых блоков литосферы или верхних слоев земной коры, из деформационным взаимодействием между собой этих разнопорядковых блоков. а потом исчё формированием при этом деформационнном взаимодействие блоков региональных и локальных полей напряжений, а потм уже, по этой грубой схеме , доказанной не только по полевому картированию, но и в лабораторных тектонофизических моделях форирования ПАРАГЕНТИЧНЫХ (!!!) дислокаций - триад: "растяжения" - "скола" и "сжатия". Эта "грубая схема" формирования разлома обосновывалась на протяжении более 300 летней истории структурной геологии со времен Стенона.

Именно так, уважаемый Хайдар Галимович!
ТБ -разлом, разновидность разломов, не всем заметная, потому - кажуще избыточная, но от этого не перестающая быть особо влияющей на нефтегазонакопление в совершенно различных условиях (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/,
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/, http://elibrary.ru/item.asp?id=18226881, javascript:load_article(20228839), http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/,
http://elibrary.ru/item.asp?id=21801133,
http://elibrary.ru/item.asp?id=22545465)

Ничего сказать против, Валерий Александрович, не могу. Кроме того , что "ТБ", какой -то весьма активный разлом (?) - Ваш - ЛИЧНО ВАШ "ТБ" - Ваш !!! И - Баста!!!. Вот и используйте его на благо Геологии при дальнейшем усовершенствовании прогнозов  поисков месторождений горючих, а м.б., и твердых полезных ископаемых.
Удачи. :)

« Последнее редактирование: Мая 11, 2016, 06:56:14 pm от Зинатов Хайдар Галимович »

Оффлайн Устьянцев Валерий Николаевич

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 750
 Нет, уважаемый Валерий Александрович, системные свойства тектонических нарушений, не дают возможности говорить об этом   Так что, "местечка" для "Тб" - нет...

С уважением, Валерий Николаевич Устьянцев

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Нет, уважаемый Валерий Александрович, системные свойства тектонических нарушений, не дают возможности говорить об этом   Так что, "местечка" для "Тб" - нет...

С уважением, Валерий Николаевич Устьянцев
В таком случае, уважаемый Валерий Николаевич, стоит, наверно, начать предметный разбор системных свойств тектонических нарушений, не дающих возможности говорить об этом.
Я о них не знаю. Не видел.В керне, в ГИС, в ГДИС и т.п.- не наблюдал. Видимо, это моя беда.
С уважением, Карпов. 

Оффлайн Устьянцев Валерий Николаевич

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 750
Добрый день, Валерий Александрович, зайдите на страницу "О волновой...", там Вы найдете ответы на все свои вопросы и даже более того...

С уважением, Валерий Николаевич Устьянцев

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Добрый день, Валерий Александрович, зайдите на страницу "О волновой...", там Вы найдете ответы на все свои вопросы и даже более того...

С уважением, Валерий Николаевич Устьянцев
Бывал я там, Валерий Николаевич, но не видал того, что можно увидеть "В керне, в ГИС, в ГДИС и т.п.".
Если не затруднит (и если я ошибаюсь), процитируйте хотя бы один момент, касающийся системных свойств тектонических нарушений, не дающих возможности говорить так о ТБ.

Оффлайн Зинатов Хайдар Галимович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 18884
  • Зинатов Хайдар Галимович
Именно так, уважаемый Хайдар Галимович!
ТБ -разлом, разновидность разломов, не всем заметная, потому - кажуще избыточная, но от этого не перестающая быть особо влияющей на нефтегазонакопление в совершенно различных условиях (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/,
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/, http://elibrary.ru/item.asp?id=18226881, javascript:load_article(20228839), http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/,
http://elibrary.ru/item.asp?id=21801133,
http://elibrary.ru/item.asp?id=22545465)


Уважаемый Валерий Александрович! Я могу только сожалеть, что не только приведенныек Вами ссылки на Ваши пбликации не могут быть "открытыми" и прочтенными и до этого Вас на Форуме укоряли за то, что Ваши ссылки "не открываются. Да , простите меня - в моих "непонятках": я ещё не разу не прочел Ваще - лично Ваше, как автора минерагенического или УВ-генического термина "Тектоноблендер". Ну, читал ссылку на данные геофизики о "тектоноблендере". Не исключено, то, что я - лично я не прочел всех Ваших работ. А почему Вы всё ссылаетесь на поддержку Кусова? Он, если память не изменяет мне, давно на Вашем "Нефтяном форуме" отговаривает вас от дуалистичности Вашего термина.
А вота, уважаемый Валерий Александрович, возьмите за образец обоснования Вашего "ТБ"  пример обоснования в "устаревших" работах А.В. Пейве по обоснованию ("затасканного" и "перелопаченного" в советской тектонике :() термина "Глубинный разлом" [ Пейве А.В. Разломы и их роль в строении и развитии земной коры. // Структура земной коры и деформации горных пород. М.: Изд. АН СССР. 1960. С.65-72.  Пейве А.В.  Тектоника и магматизм. // Изв. АН СССР. Серия геологическая. 1961, N 3. С.46-54. И другие работы А.В. Пейве и его соратников , и его учеников.
]. Конешно, у В.А. Пейве были отчественные и зарубежные талантливейшие предшественники. У В.П. Пейве при обосновании термина "Глубинный разлом" почти все "разложено по полочкам" и обосновано по пунктам. Всё по определению термина имеет свою логику. А Вам, Валерий Александрович, и ничего и выдумывать и... не надобно. Ну, право возьмите статьи А.В. Пейве об обосновании понятия "глубинный разлом" и... по тем же или близким пунктам обоснуйте СУТЬ и ЗНАЧИМОСТЬ "Тектоноблендера", хотя бы в прогнозе и поисках месторождений УВ. И, естественно , желательно , как можно, больше примеров минерагенической значимости "ТБ" в различнейших НГБ и НГП.
Удачи Вам, Валерий Александрович!
« Последнее редактирование: Июля 03, 2016, 02:41:41 am от Зинатов Хайдар Галимович »

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Именно так, уважаемый Хайдар Галимович!
ТБ -разлом, разновидность разломов, не всем заметная, потому - кажуще избыточная, но от этого не перестающая быть особо влияющей на нефтегазонакопление в совершенно различных условиях (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/4_geofizicheskiy_servis_kak_stat_liderom_/,
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2012/6_iiv_vserossiyskiy_sezd_geologov_kurs_na_modernizatsiyu_otrasli/, http://elibrary.ru/item.asp?id=18226881, javascript:load_article(20228839), http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/,
http://elibrary.ru/item.asp?id=21801133,
http://elibrary.ru/item.asp?id=22545465)


Уважаемый Валерий Александрович! Я могу только сожалеть, что не только приведенныек Вами ссылки на Ваши пбликации не могут быть "открытыми" и прочтенными и до этого Вас на Форуме укоряли за то, что Ваши ссылки "не открываются. Да , простите меня - в моих "непонятках": я ещё не разу не прочел Ваще - лично Ваше, как автора минерагенического или УВ-генического термина "Тектоноблендер". Ну, читал ссылку на данные геофизики о "тектоноблендере". Не исключено, то, что я - лично я не прочел всех Ваших работ. А почему Вы всё ссылоетесь на поддержку Кусова? Он, если память не изменяет мне, давно на Вашем "Нефтяном форуме" отговаривает вас от дуалистичности Вашего термина.
А вота, уважаемый Валерий Александрович, возьмите за образец обоснования Вашего "ТБ"  пример обоснования в "устаревших" работах А.В. Пейве по обоснованию ("затасканного" и "перелопаченного" в советской тектонике :() термина "Глубинный разлом". Конешно, у В.А. Пейве были отчественные и зарубежные предшественники. У В.П. Пейве при обосновании термина "Глубинный разлом" почти все "разложено по полочкам" и обосновано по пунктам. Всё по определению термина имеет свою логику. А Вам, Валерий Александрович, и ничего и выдумывать и... не надобно. Ну, право возьмите статьи А.В. Пейве об обосновании понятия "глубинный разлом" и... по тем же или близким пунктам обоснуй те СУТЬ и ЗНАЧИМОСТЬ "Тектоноблендера", хотя бы в прогнозе и поисках месторождений УВ. И, естественно , желательно , как можно, больше примеров минерагенической значимости "ТБ" в различнейших НГБ и НГП.
Удачи Вам, Валерий Александрович!

Ну, просто беда! А у меня открывается, Хайдар Галимович .
Давайте я Вам статьи отправлю на личку? Какие?
С Кусовым мы не во всем одинаково мыслим, но в главном едины: без понимания роли разлома ничего не будет.
И с В.А. Пейве не смею спорить, а цитирую его всегда.
 Не каждый глубинный разлом - ТБ, но каждый ТБ - разлом (не всегда глубинный).
Согласен, что "...ничего и выдумывать и... не надобно...", и я старался, только акценты поставил несколько в ином месте.
Если не получилось, не обессудьте, но я так думаю...
И благодарю за внимание и критику.

Оффлайн Зинатов Хайдар Галимович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 18884
  • Зинатов Хайдар Галимович
Ну, просто беда! А у меня открывается, Хайдар Галимович .
Давайте я Вам статьи отправлю на личку? Какие?
С Кусовым мы не во всем одинаково мыслим, но в главном едины: без понимания роли разлома ничего не будет.
И с В.А. Пейве не смею спорить, а цитирую его всегда.
 Не каждый глубинный разлом - ТБ, но каждый ТБ - разлом (не всегда глубинный).
Согласен, что "...ничего и выдумывать и... не надобно...", и я старался, только акценты поставил несколько в ином месте.
Если не получилось, не обессудьте, но я так думаю...
И благодарю за внимание и критику.

Валерий Александрович, ежели Вас не затруднит, то вышлите мне, по мой почте или "мылу" Ваше, разработанное Вами, не скажу досконально - этого всем трудно достигнть, :(
 - именно Ваше не только по лично Вашему пониманию "тектоноблендера", а обоснованность правомерности понимания "ТБ" и его применимости в соль не сопоставимых или разнообразнейших НГБ или НГП : на территории Припятской впадины, НГБ Бакинского района, Северного Прикаспия, Нижнего Поволжья, или с захватом всей Волго-Уральскоого НГП или Волжско-Камской Антеклизы, Пермского края, Коми республики, ну и Западно-Сибирской низменности. США, или Северную и Южную Америки не будем касаться. Не будем касаться и УВ-носности территорий между реками Тигр и Ефрат и прочих месторождений, как то: на шельфовых частях континентов. Ну, коли у Вас "ТБ" "действует" в Припятском прогибе и Вы это обосновываете, то..., сказав "А" , Вы , Валерий Александрович, должны сказать и "Б", и "В" и так далее. Да нет у меня, Валерий Александрович, особых претензий к Вам. Но, коли Вы, как всякий Пассионарий, стоически - против всех (!) утверждаете, что "ТБ" не только есть, но, он и успешно действует в решении проблем образования месторождений УВ. Обосновывайте... . И Бог Вам навстречу. :)
P.S. И полагаю, что Ваше достойное или фактически доказаное действия "ТБ" будет ( Говорю серьезно и не ерничаю!), когда в Итоге или частичном итоге обоснуете, что в : "Вот в Московской синеклизе "живут" и действют там-то и там-то "ТБ" . А посему, искать месторождения УВ в Московской синеклизе надобно на таких-то площадях и дислокациях, и на таких-то... глубинах".
Валерий Александрович, Вы, как человек "моего времени "посева" в Совдепии или в СССР, конешно, не судия я Вам. "Не сужу и... несудим буду" :). Каяюся : была у меня задумка описать применение космо и тектонофизических методов по отношению к неметаллическим полезным ископаемым "по образцу и подобию" того, как выстроил логику обоснования и изложения А.В. Пейве о "Глубинном разломе". Однако..., однако Жисть и бытовуха "снесли" меня в то , мож, и "кривобокое" и "нелегкое" понимание и изложение, которое я приводил на "КЧ" и электронном журнале "Глубинная нефть". Конешно, все мы ... заблуждаемся. А кто не заблуждался? Ну, тада тот, кто не заблуждался, пущай в меня первым бросит свой камень "критиканства"... . А вота... тада и... поговорим! :D
« Последнее редактирование: Мая 13, 2016, 04:50:21 am от Зинатов Хайдар Галимович »

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Ну, просто беда! А у меня открывается, Хайдар Галимович .
Давайте я Вам статьи отправлю на личку? Какие?
С Кусовым мы не во всем одинаково мыслим, но в главном едины: без понимания роли разлома ничего не будет.
И с В.А. Пейве не смею спорить, а цитирую его всегда.
 Не каждый глубинный разлом - ТБ, но каждый ТБ - разлом (не всегда глубинный).
Согласен, что "...ничего и выдумывать и... не надобно...", и я старался, только акценты поставил несколько в ином месте.
Если не получилось, не обессудьте, но я так думаю...
И благодарю за внимание и критику.

Валерий Александрович, ежели Вас не затруднит, то вышлите мне, по мой почте или "мылу" Ваше, разработанное Вами, не скажу досконально - этого всем трудно достигнть, :(
 - именно Ваше не только по лично Вашему пониманию "тектоноблендера", а обоснованность правомерности понимания "ТБ" и его применимости в соль не сопоставимых или разнообразнейших НГБ или НГП : на территории Припятской впадины, НГБ Бакинского района, Северного Прикаспия, Нижнего Поволжья, или с захватом всей Волго-ральскоого НГТ или Волжско-Камской Антеклизы, Пермского края Коми республики, ну и Западно-Сибирской низменности. США, или Северную и Южную Америки не будем касаться. Не будем касаться и УВ-носности территорий Тигра и Ефрата и прочих месторождений на шельфовых частях континентов. Ну, коли у Вас "ТБ" "действует" в Припятском прогибе и Вы это обосновываете, то... сказав "А" , Вы , Валерий Александрович, должны сказать и "Б", и "В" и так далее. Да нет у меня, ВАлерий Александрович особых претензий. Но, коли Вы, как всякий Пассионарий стоически против всех (!) утверждаете, что "ТБ" не только есть, но, он и успешно действует в решении проблем образования месторождений УВ. Обосновывайте... . И Бог Вам навстречу. :)
P.S. И полагаю, что Ваше достойное или фактически доказаное действия "ТБ" будет ( Говорю серьезно и не ерничаю!), когда в Итоге или частичном итоге обоснуете, что в : "Вот в Московской синеклизе живут там-то и там-то "ТБ" . А посему, ивкать месторождения УВ в Московской синеклизе надобно искать на таких-то площадях и дислокациях, и на таких-то... глубинах".


А давайте начнем с Московской синеклизы, Хайдар Галимович!
Я пошлю Вам статью. А Вы все, что думаете, и скажете?
Может и прозрею...

Оффлайн Зинатов Хайдар Галимович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 18884
  • Зинатов Хайдар Галимович
[/size]
А давайте начнем с Московской синеклизы, Хайдар Галимович!
Я пошлю Вам статью. А Вы все, что думаете, и скажете?
Может и прозрею...[/quote]

Неааа! Валерий Александрович, я к нефтяной геологии отношения, по своей работе, не имею :(. Вот - Вы, Валерий Александрович, - есьмь истинный или ... "чистокровный" нефтяник с большим опытом прогнозно-поисковых исследований и по решению воросов зксплуатации скаважин и так далее, то Вам и "карты - в руки" и "бразды праления по применению "тектоноблендера" в исследования УВ-носности недр не только Московской синеклизы, а и в других известных и весьма перспективных по УВ-носности территорий и регионов России.
Удачи! :)
P.S. И потом: Валерий Александрович, где бы я не работал и не служил (не бду перечислять - зарабатываю на жизнь своих близких и свою жизнь более 54 лет) , так сложилось, никому "не таскал "каштанов" из костра". А желающих их получить от меня, в разной степени, было предостаточно. Так что, Валерий Александрович, сами - действуйте. :)
« Последнее редактирование: Мая 13, 2016, 04:51:38 am от Зинатов Хайдар Галимович »

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
[/size]
А давайте начнем с Московской синеклизы, Хайдар Галимович!
Я пошлю Вам статью. А Вы все, что думаете, и скажете?
Может и прозрею...

Неааа! Валерий Александрович, я к нефтяной геологии отношения, по своей работе, не имею :(. Вот - Вы, Валерий Александрович, - есьмь истинный или ... "чистокровный" нефтяник с большим опытом прогнозно-поисковых исследований и по решению воросов зксплуатации скаважин и так далее, то Вам И "карты - в руки" и "бразды праления по применению "тектоноблендера" в исследования УВ-носности недр не только Московской синеклизы, а и в других известных и весьма перспективных по УВ-носности территорий и регионов России.
Удачи! :)
[/quote]

А я уже отправил...

Оффлайн Зинатов Хайдар Галимович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 18884
  • Зинатов Хайдар Галимович
[/size]
А давайте начнем с Московской синеклизы, Хайдар Галимович!
Я пошлю Вам статью. А Вы все, что думаете, и скажете?
Может и прозрею...

Неааа! Валерий Александрович, я к нефтяной геологии отношения, по своей работе, не имею :(. Вот - Вы, Валерий Александрович, - есьмь истинный или ... "чистокровный" нефтяник с большим опытом прогнозно-поисковых исследований и по решению воросов зксплуатации скаважин и так далее, то Вам И "карты - в руки" и "бразды праления по применению "тектоноблендера" в исследования УВ-носности недр не только Московской синеклизы, а и в других известных и весьма перспективных по УВ-носности территорий и регионов России.
Удачи! :)
А я уже отправил...
[/quote]

Валерий Александрович, ежели отправили по Ваши работы по Вашему обоснованию "тектоноблендера", то - лады, ознакомлюсь. Хочу Вас понять по Вашему "тектонобдендеру". А в проблемы УВ-носности или "УВ- неносности" Московской синеклизы я и... "не пойду": это - свои "Джунгли", со своими "шерханами" по этим проблемам. Мне хватает ... где-то и что-то добавить нужное или "ненужное" :( по минерагении Волжско-Камской антеклизы. :)
С Уважением, ХГЗ.
« Последнее редактирование: Мая 13, 2016, 05:23:30 am от Зинатов Хайдар Галимович »