Голосование

Как Вы относитесь к понятию и к сути понятия "тектоноблендер"?

Положительно, это развитие учения о разломах
2 (25%)
Отрицательно, это профанация и дискредитация учения о разломах  
5 (62.5%)
Затрудняюсь ответить
1 (12.5%)

Проголосовало пользователей: 8

Автор Тема: От разлома к тектоноблендеру - шаг вперед или два шага назад  (Прочитано 565134 раз)

0 Пользователей и 13 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Зинатов Хайдар Галимович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 18884
  • Зинатов Хайдар Галимович



Да это и поятно, Валерий Александрович:
1. Вот допустим, "живая", то есть, бурно или не очень активно развивающаяся и уже сегодня УВ-вместившая и "подпитывающаяся" или "подпитываемая" антиклинальная дислокация, "живет" себе спокойно по геодинамическим условиям её формирования и развития. И тут является хомо сапиенс и начинает её "насиловать" на отдачу и, тем более, повышенную отдачу ею УВ, которые накопились в ней и продолжают накапливаться или по-прежнему формироваться в виде залежей УВ. Хомо сапиенс применяет весь имеющийся у него арсенал средятв, как то: "торпедирование скаважин", горизонтальное бурение для гидроразрыва, интенсивную закачку УВ - вытесняющих растворов и т.д., и т.д., и т.д. Естественно, что хомосапиенс таким насилием нарушит естественные РТ-условия, геохимию и прочее, что было благоприятным для накопления УВ и формирования залежей УВ в антиклинальной дислокации.

Те насилия, что творит хомосапиенс, мизер по сравнению с природными катаклизмами. Что происходит с УВ в момент землетрясения, Хайдар Галимович?

Я эту проблему толком не анализировал. А навскидку изложил здесь:
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Zinatov_Theses-2.pdf
Полагаю, что хомо сапиенсы больше себе навредят в погоне за "повышением нефтеотдачи". А зелетрясения скорее всего способствуют "подкачке" улеводородами разрабатываемых месторождений УВ , что в штате Калифорния, что в Апалачском НГБ, что в Республике Татарстан, а в целом и на территории Волжско-Камской антеклизе. Примеров этого можно привести много. Не исключено то, что "беспощадная" добыча УВ в промышленных масштабах продолжающаяся в  Апалачском НГБ (США)  более 160 лет, в штате Калифорния - более 150 лет, на территории Волжско-Камской антеклизы - более 85 лет, а в Республике Татарснан - более 75 лет обусловлены той "подпиткой" углеводородами залежей УВ на их месторождениях, не в последнюю очерель, обусловлена фактором прошлых и современных землетрясений.
Ну, а разрушительная для месторождений УВ роль землетрясений, скорее всего будет в "асейсмических районах" Земли  - на древних платфрмах, как, например, юго-восточная часть Восточно-Европейской платформы (территории Волжско-Камской антеклизы), по сравнению с возможной такой их отрицательной ролью в сейсмоопасных районах земли (например, штат Калифорния или Апалачский НГБ в США). Между тем, к томуже, есть публикации о повышении нефтеотдачи на месторождениях УВ , как реакции на каждое (?) землетрясение на Земле, некоторые из которых происходят на весьма большом отдаленные от нефтедобывающих скважин. Так что, вроде бы, хомо сапиенсы при своем не рацинальном "вламывании" в залежи УВ и "насилованни" их "повышением нефтеотдачи" принесут вреда больше УВ-носным залежам и нефтеотдаче, чем землетрясения. Если тем самым не "угробят" эти месторождения УВ.
« Последнее редактирование: Февраля 08, 2017, 05:10:49 pm от Зинатов Хайдар Галимович »

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Новости oilru.com

 
Прогнозы
Ученый предсказал скорое открытие новых месторождений нефти и газа в Сибири
Размер шрифта: 1 2 3 4   
«Нефть России», 07.02.17, Москва, 07:55   
Крупные месторождения нефти и газа в ближайшее время будут открыты в Сибири, сообщил в понедельник научный руководитель Института нефтегазовой геологии и геофизики (ИНГГ СО РАН), академик РАН Алексей Конторович.
 
"Мы ожидаем, что будет открыта крупная нефтегазоносная область, в известной степени аналог центральных районов Западной Сибири, на севере Красноярского края, севернее Нижней Тунгуски. Мы предложили здесь программу региональных работ, которая позволит найти наиболее интересные места. Считаю, что если это будет сделано в ближайшие 6-7 лет, то мы получим новую базу для добычи нефти", — сказал Конторович во время визита в институт полпреда президента в СФО Сергея Меняйло.
 
По словам академика, ученые также ожидают открытия "гигантского газового месторождения" на Западе Якутии (так называемая Вилюйская синеклиза). Газ предположительно залегает на глубине в 7-8 километров. "Нужно вести сейсморазведочные работы. Мы готовим соответствующие материалы для передачи в министерство природных ресурсов РФ", — сказал он.
 
Конторович также сообщил, что ученые передали российским нефтяным компаниям и Минприроды РФ материалы о перспективах подготовки крупного нефтеносного района в районе реки Лены.
 
"Сейчас провели сейсморазведочные работы, которые показали, что там высокоперспективный терригенный комплекс… Наши работы по этому поводу сделаны и переданы нефтяным компаниям и в министерство природных ресурсов. Там тоже может быть подготовлен новый крупный нефтеносный район", — сказал он.
 
Академик добавил, что как минимум в ближайшие 10-15 лет Восточная Cибирь и Баженовская свита Западной Сибири должны стать опорой нефтяной и газовой промышленности России.
Источник: РИА «Новости»
Цитата: "По словам академика, ученые также ожидают открытия "гигантского газового месторождения" на Западе Якутии (так называемая Вилюйская синеклиза). Газ предположительно залегает на глубине в 7-8 километров."
А здесь стоит учесть влияние:
"НЕФТЕГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОЛЬШИХ ГЛУБИН"
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/4_2013/

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527



Да это и поятно, Валерий Александрович:
1. Вот допустим, "живая", то есть, бурно или не очень активно развивающаяся и уже сегодня УВ-вместившая и "подпитывающаяся" или "подпитываемая" антиклинальная дислокация, "живет" себе спокойно по геодинамическим условиям её формирования и развития. И тут является хомо сапиенс и начинает её "насиловать" на отдачу и, тем более, повышенную отдачу ею УВ, которые накопились в ней и продолжают накапливаться или по-прежнему формироваться в виде залежей УВ. Хомо сапиенс применяет весь имеющийся у него арсенал средятв, как то: "торпедирование скаважин", горизонтальное бурение для гидроразрыва, интенсивную закачку УВ - вытесняющих растворов и т.д., и т.д., и т.д. Естественно, что хомосапиенс таким насилием нарушит естественные РТ-условия, геохимию и прочее, что было благоприятным для накопления УВ и формирования залежей УВ в антиклинальной дислокации.
Те насилия, что творит хомосапиенс, мизер по сравнению с природными катаклизмами. Что происходит с УВ в момент землетрясения, Хайдар Галимович?

Я эту проблему толком не анализировал. А навскидку изложил здесь:
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Zinatov_Theses-2.pdf
Полагаю, что хомо сапиенсы больше себе навредят в погоне за "повышением нефтеотдачи". А зелетрясения скорее всего способствуют "подкачке" улеводородами разрабатываемых месторождений УВ , что В штате Калифорния, что в РТ. Ну, а разрушительная для месторождений УВ роль землетрясений, скорее всего будет в "асейсмических районах" Земли  - на древних платфрмах, как, например, юго-восточная часть Восточно-Европейской платформы (территории Волжско-Камской антеклизы), по сравнению с возможной такой их отрицательной ролью в сейсмоопасных районах земли (например, штат Калифорния или Апалачский НГБ в США). Между тем, к томуже, есть публикации о повышении нефтеотдачи на месторождениях УВ , как реакции на каждое (?) землетрясение на Земле, некоторые из которых происходят на весьма большом отдаленные от нефтедобывающих скважин. Так что, вроде бы, хомо сапиенсы при своем не рацинальном "вламывании" в залежи УВ и "насилованни" их "повышением нефтеотдачи" принесут вреда больше УВ-носным залежам и нефтеотдаче, чем землетрясения. Если те самым не "угробят" эти месторождения УВ.
Когда ППД становится
вредным


Действительно,Хайдар Галимович, огромные средства направляются на поддержание пластового давления (ППД), а экологические
последствия этих мероприятий трудно оценить. В то же время, исходя из приведенной
модели,  существует  реальная возможность избегать этих затрат и нагрузок на экологию (хотя бы частично и постепенно), и прежде всего там, где уже зафиксированы признаки восполнения.
Восполнение запасов УВ происходит благодаря наличию разницы приведенных пластовых давлений в разрабатываемой и нижерасположенной питающей залежах (т.е.  благодаря депрессии). ППД, как мера удержания необходимого уровня добычи, сводит эту депрессию и соответственно масштабы восполнения к минимуму, что может быть преодолено прекращением закачки агента в пласт, в первую очередь, на объектах, где однозначно установлены скважины с аномальным характером работы (по дебиту, по составу, по времени).



Оффлайн Ерилин Сергей Александрович

  • Ерилин Сергей Александрович
  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 350



Да это и поятно, Валерий Александрович:
1. Вот допустим, "живая", то есть, бурно или не очень активно развивающаяся и уже сегодня УВ-вместившая и "подпитывающаяся" или "подпитываемая" антиклинальная дислокация, "живет" себе спокойно по геодинамическим условиям её формирования и развития. И тут является хомо сапиенс и начинает её "насиловать" на отдачу и, тем более, повышенную отдачу ею УВ, которые накопились в ней и продолжают накапливаться или по-прежнему формироваться в виде залежей УВ. Хомо сапиенс применяет весь имеющийся у него арсенал средятв, как то: "торпедирование скаважин", горизонтальное бурение для гидроразрыва, интенсивную закачку УВ - вытесняющих растворов и т.д., и т.д., и т.д. Естественно, что хомосапиенс таким насилием нарушит естественные РТ-условия, геохимию и прочее, что было благоприятным для накопления УВ и формирования залежей УВ в антиклинальной дислокации.
Те насилия, что творит хомосапиенс, мизер по сравнению с природными катаклизмами. Что происходит с УВ в момент землетрясения, Хайдар Галимович?

Я эту проблему толком не анализировал. А навскидку изложил здесь:
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Zinatov_Theses-2.pdf
Полагаю, что хомо сапиенсы больше себе навредят в погоне за "повышением нефтеотдачи". А зелетрясения скорее всего способствуют "подкачке" улеводородами разрабатываемых месторождений УВ , что В штате Калифорния, что в РТ. Ну, а разрушительная для месторождений УВ роль землетрясений, скорее всего будет в "асейсмических районах" Земли  - на древних платфрмах, как, например, юго-восточная часть Восточно-Европейской платформы (территории Волжско-Камской антеклизы), по сравнению с возможной такой их отрицательной ролью в сейсмоопасных районах земли (например, штат Калифорния или Апалачский НГБ в США). Между тем, к томуже, есть публикации о повышении нефтеотдачи на месторождениях УВ , как реакции на каждое (?) землетрясение на Земле, некоторые из которых происходят на весьма большом отдаленные от нефтедобывающих скважин. Так что, вроде бы, хомо сапиенсы при своем не рацинальном "вламывании" в залежи УВ и "насилованни" их "повышением нефтеотдачи" принесут вреда больше УВ-носным залежам и нефтеотдаче, чем землетрясения. Если те самым не "угробят" эти месторождения УВ.
Когда ППД становится
вредным


Действительно,Хайдар Галимович, огромные средства направляются на поддержание пластового давления (ППД), а экологические
последствия этих мероприятий трудно оценить. В то же время, исходя из приведенной
модели,  существует  реальная возможность избегать этих затрат и нагрузок на экологию (хотя бы частично и постепенно), и прежде всего там, где уже зафиксированы признаки восполнения.
Восполнение запасов УВ происходит благодаря наличию разницы приведенных пластовых давлений в разрабатываемой и нижерасположенной питающей залежах (т.е.  благодаря депрессии). ППД, как мера удержания необходимого уровня добычи, сводит эту депрессию и соответственно масштабы восполнения к минимуму, что может быть преодолено прекращением закачки агента в пласт, в первую очередь, на объектах, где однозначно установлены скважины с аномальным характером работы (по дебиту, по составу, по времени).
При остановке ППД , при насосной добыче , дебиты скважин упадут ...как по жидкости , так и по нефти (разумеется кроме аномальных..
Низкое пластовое давление , помогает восполнению... Но ! можно активировать восполнение волновым воздействием при добыче ... на всей площади ! системно или выборочно по разломам ..
 :)

С уважением..

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527



Да это и поятно, Валерий Александрович:
1. Вот допустим, "живая", то есть, бурно или не очень активно развивающаяся и уже сегодня УВ-вместившая и "подпитывающаяся" или "подпитываемая" антиклинальная дислокация, "живет" себе спокойно по геодинамическим условиям её формирования и развития. И тут является хомо сапиенс и начинает её "насиловать" на отдачу и, тем более, повышенную отдачу ею УВ, которые накопились в ней и продолжают накапливаться или по-прежнему формироваться в виде залежей УВ. Хомо сапиенс применяет весь имеющийся у него арсенал средятв, как то: "торпедирование скаважин", горизонтальное бурение для гидроразрыва, интенсивную закачку УВ - вытесняющих растворов и т.д., и т.д., и т.д. Естественно, что хомосапиенс таким насилием нарушит естественные РТ-условия, геохимию и прочее, что было благоприятным для накопления УВ и формирования залежей УВ в антиклинальной дислокации.
Те насилия, что творит хомосапиенс, мизер по сравнению с природными катаклизмами. Что происходит с УВ в момент землетрясения, Хайдар Галимович?

Я эту проблему толком не анализировал. А навскидку изложил здесь:
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Zinatov_Theses-2.pdf
Полагаю, что хомо сапиенсы больше себе навредят в погоне за "повышением нефтеотдачи". А зелетрясения скорее всего способствуют "подкачке" улеводородами разрабатываемых месторождений УВ , что В штате Калифорния, что в РТ. Ну, а разрушительная для месторождений УВ роль землетрясений, скорее всего будет в "асейсмических районах" Земли  - на древних платфрмах, как, например, юго-восточная часть Восточно-Европейской платформы (территории Волжско-Камской антеклизы), по сравнению с возможной такой их отрицательной ролью в сейсмоопасных районах земли (например, штат Калифорния или Апалачский НГБ в США). Между тем, к томуже, есть публикации о повышении нефтеотдачи на месторождениях УВ , как реакции на каждое (?) землетрясение на Земле, некоторые из которых происходят на весьма большом отдаленные от нефтедобывающих скважин. Так что, вроде бы, хомо сапиенсы при своем не рацинальном "вламывании" в залежи УВ и "насилованни" их "повышением нефтеотдачи" принесут вреда больше УВ-носным залежам и нефтеотдаче, чем землетрясения. Если те самым не "угробят" эти месторождения УВ.
Когда ППД становится
вредным


Действительно,Хайдар Галимович, огромные средства направляются на поддержание пластового давления (ППД), а экологические
последствия этих мероприятий трудно оценить. В то же время, исходя из приведенной
модели,  существует  реальная возможность избегать этих затрат и нагрузок на экологию (хотя бы частично и постепенно), и прежде всего там, где уже зафиксированы признаки восполнения.
Восполнение запасов УВ происходит благодаря наличию разницы приведенных пластовых давлений в разрабатываемой и нижерасположенной питающей залежах (т.е.  благодаря депрессии). ППД, как мера удержания необходимого уровня добычи, сводит эту депрессию и соответственно масштабы восполнения к минимуму, что может быть преодолено прекращением закачки агента в пласт, в первую очередь, на объектах, где однозначно установлены скважины с аномальным характером работы (по дебиту, по составу, по времени).
При остановке ППД , при насосной добыче , дебиты скважин упадут ...как по жидкости , так и по нефти (разумеется кроме аномальных..
Низкое пластовое давление , помогает восполнению... Но ! можно активировать восполнение волновым воздействием при добыче ... на всей площади ! системно или выборочно по разломам ..
 :)

С уважением..
Как здесь
НОВОСТИ // КОМПАНИИ
В 2016 г в республике Саха (Якутия) было добыто более 10 млн т, в 2017 г ожидается 11 млн т
http://neftegaz.ru/news/ctg/companies/

сегодня, 11:59Neftegaz.RU62
Добыча нефти в республике Саха (Якутия) по итогам 2016 г составила 10,101 млн т, что на 6,9% больше показателя 2015 г.
Об этом 7 февраля 2017 г сообщило Министерство промышленности и геологии республики.
 
План на 2016 г перевыполнен - изначально планировалось, что в 2016 г в регионе будет добыто 9,645 млн т.
Ежегодное перевыполнение плана обеспечивают 1 основных нефтедобывающих предприятия региона - Таас-Юрях Нефтегазодобыча, дочка Роснефти, и Сургутнефтегаз.
Таас-Юрях Нефтегазодобыча в 2016 г добыла 1,089 млн т нефти при плане в 920,72 тыс т, а рост по сравнению с 2015 г составил 18,3%.
Сургутнефтегаз в 2016 г увеличил добычу нефти на 5,4%, до 8,894 млн т при плане в 8,605 млн т.
 
В 2017 г планируется, что добыча нефти в Якутии вырастет до 11 млн т.
Согласно долгосрочному прогнозу социально-экономического развития республики до 2035 г, добыча нефти в регионе к этому времени может сократиться до 7,4 млн т при реализации базового варианта.
Но при реализации целевого, самого благополучного варианта стратегии, добыча нефти в Якутии в 2035 г вырастет более чем в 2 раза, до 16 млн т.
 
Чтобы реализовать целевой вариант, республиканские власти планируют предоставить льготы для нефтедобывающих компаний.
Вокруг этих льгот в конце 2016 г в регионе разгорелся настоящий скандал, камнем преткновения стала Таас-Юрях Нефтегазодобыча и доходы, которые могут выпасть из республиканского бюджета.
Но законопроект все-таки был принят.
В результате Таас-Юрях Нефтегазодобыча получила налоговые льготы по имуществу и налогу на прибыль, взамен пообещав ежегодно увеличивать объем уплаты налогов в бюджет республики и поддерживая капвложения на уровне не менее 10 млрд руб/ год.


Цитата: "...при реализации целевого, самого благополучного варианта стратегии, добыча нефти в Якутии в 2035 г вырастет более чем в 2 раза, до 16 млн т."
И то, если будут учтены особенности тектоники http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2014/4_2014/ (О термобарических параметрах залежей УВ как отражении особенностей тектоники)

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Уважаемый Хайдар Галимович! Даже в "шютку" не имею желания вводить в заблуждение кого-либо. Геологи-нефтяники    открывают новые месторождения УВ по "Антиклинальной теории Абиха" уже не так успешно. "Вершки" имеют свойство кончатся. Дальше дело за "корешками", за теми тектоническими объектами, которые "кормят" антиклинали. Более подробно здесь http://elibrary.ru/item.asp?id=17784389, http://elibrary.ru/item.asp?id=22412086
Спасибо, Валерий Александрович, я внимательно ознакомился с вашими двумя публикациями. К сожалению, нового для себя мало, что узнал. Как-никак, Вы активно работаете на Форуме  с конца марта 2014 года (?). И поэтому  мы с Вами и коллегами на Форуме по нескольк раз обсуждали, то, что Вы изложили в этих публикациях и по частям и в целом.
Хотя, по вашим спискам литературы, которые ВЫ приводите, меня заинтерисовали 2 статьи. Надо будет их прочесть.
А какие, если не секрет, Хайдар Галимович?

Какие могут быть секреты Валерий Александрович? Вот оне:
1. Осика Д.Г. Формирование геохимических аномалий в пределах сейсмически активных об ластей и их об рамлений (применительно к поискам нефти и газа). Ав то реф… дис… д-ра геол.-мин. на ук. 1990.
2. Абукова Л.А., Карцев А.А. Флюидные системы осадочных нефтегазоносных бассейнов (типы, основные процессы, пространственное распространение) // Отечествен ная геология. 1999. № 2. С. 11–16.
Надо будет прочесть и внести их данные в мои "святцы" о предшественниках  по роли землетрясений в геодинамике :).

Из
БОГОЯВЛЕНСКИЙ В.И., член-корреспондент РАН, д.т.н., профессор, заместитель директора по науке, заведующий лабораторией «Шельф», Институт проблем нефти и газа РАН (ИПНГ РАН), БОЙЧУК В.М., заместитель начальника нефтегазового промысла (ветеран геологоразведки), ПГО «Архангельскгеология», ПЕРЕКАЛИН С.О., главный инженер, ООО Научно-производственная фирма «ГеЛА», БОГОЯВЛЕНСКИЙ И.В., научный сотрудник, Институт проблем нефти и газа РАН, КАРГИНА Т.Р., инженер-исследователь, Институт проблем нефти и газа РАН (ИПНГ РАН)
КАТАСТРОФА КУМЖИ http://burneft.ru/archive/issues/2017-01/18
"Атомный взрыв вызвал значительное техногенное землетрясение магнитудой около 5,4, зарегистрированное многими сейсмостанциями мира. Известен факт, что землетрясения приводят к активизации ранее пассивных разломов и систем субвертикальных трещин, что приводит к увеличению активности вертикальной миграции газа и его выделению в виде сипов [6]."

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Из http://www.ngv.ru/pdf_files/27750.pdf



"Истощение традиционных месторождений вынуждает нефтяников искать как новые способы восполнения ресурсной базы, так и более эффективные методы извлечения нефти. В первом случае основные надежды возлагаются на трудноизвлекаемые и нетрадиционные запасы, способные обеспечить  отрасль сырьем на многие десятилетия вперед. Во втором случае непременные слагаемые успеха — совершенствование технологий бурения и более «продвинутое» добывающее оборудование (см. «Рычаг – технологии», стр.54)."

ТРИЗы и НЕТРАДИЗы, конечно, резерв, но не мешало бы еще плотнее заняться и другими, еще слабо задействованными направлениями.
« Последнее редактирование: Февраля 08, 2017, 02:59:03 pm от Тимурзиев Ахмет Иссакович »

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Был такой прогноз:

BP: Мировые запасы нефти иссякнут через 53,3 года

printer.gif
clock.gif04/07/2014 13:37

Лондон. При современных темпах добычи нефть закончится через 53,3 года. К такому выводу пришли специалисты Британской нефтегазовой компании BP после исследования мировых запасов нефти.
Сегодня запасы нефти оцениваются в 1,687.9 млрд баррелей, что на 1,1% большем, чем а аналогичном отчете за 2013 год. На данные повлияла переоценка запасов нефти в США, где сейчас находятся около 44,2 млрд. баррелей, что на 26% больше, чем считалось ранее, передает Reuters. Основная причина увеличения предполагаемых запасов нефти в США заключается в том, что нефтедобывающие компании стали широко использовать технологию горизонтального бурения.http://www.angi.ru/

Но есть же варианты: неорганическая природа УВ, особенности влияния разломов не нефтегазонакопление, прочее...
А вот что прочее?
« Последнее редактирование: Февраля 08, 2017, 03:00:04 pm от Тимурзиев Ахмет Иссакович »

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3982
    • Альтернативная нефть
На вопрос "А вот что прочее?", Вы себе же и ответили: "неорганическая природа УВ, особенности влияния разломов не нефтегазонакопление,...".
На этой основе нужно разрабатывать )совершенствовать) методы прогнозирования и технологии поисков глубинной нефти.
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...
Oil borns twice: in the depth of the Earth and in the head of the Geologist...

Оффлайн Зинатов Хайдар Галимович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 18884
  • Зинатов Хайдар Галимович



Да это и поятно, Валерий Александрович:
1. Вот допустим, "живая", то есть, бурно или не очень активно развивающаяся и уже сегодня УВ-вместившая и "подпитывающаяся" или "подпитываемая" антиклинальная дислокация, "живет" себе спокойно по геодинамическим условиям её формирования и развития. И тут является хомо сапиенс и начинает её "насиловать" на отдачу и, тем более, повышенную отдачу ею УВ, которые накопились в ней и продолжают накапливаться или по-прежнему формироваться в виде залежей УВ. Хомо сапиенс применяет весь имеющийся у него арсенал средятв, как то: "торпедирование скаважин", горизонтальное бурение для гидроразрыва, интенсивную закачку УВ - вытесняющих растворов и т.д., и т.д., и т.д. Естественно, что хомосапиенс таким насилием нарушит естественные РТ-условия, геохимию и прочее, что было благоприятным для накопления УВ и формирования залежей УВ в антиклинальной дислокации.

Те насилия, что творит хомосапиенс, мизер по сравнению с природными катаклизмами. Что происходит с УВ в момент землетрясения, Хайдар Галимович?

Я эту проблему толком не анализировал. А навскидку изложил здесь:
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Zinatov_Theses-2.pdf
Полагаю, что хомо сапиенсы больше себе навредят в погоне за "повышением нефтеотдачи". А зелетрясения скорее всего способствуют "подкачке" улеводородами разрабатываемых месторождений УВ , что в штате Калифорния, что в Апалачском НГБ, что в Республике Татарстан, а в целом и на территории Волжско-Камской антеклизе. Примеров этого можно привести много. Не исключено то, что "беспощадная" добыча УВ в промышленных масштабах продолжающаяся в  Апалачском НГБ (США)  более 160 лет, в штате Калифорния - более 150 лет, на территории Волжско-Камской антеклизы - более 85 лет, а в Республике Татарснан - более 75 лет обусловлены той "подпиткой" углеводородами залежей УВ на их месторождениях, не в последнюю очерель, обусловлена фактором прошлых и современных землетрясений.
Ну, а разрушительная для месторождений УВ роль землетрясений, скорее всего будет в "асейсмических районах" Земли  - на древних платфрмах, как, например, юго-восточная часть Восточно-Европейской платформы (территории Волжско-Камской антеклизы), по сравнению с возможной такой их отрицательной ролью в сейсмоопасных районах земли (например, штат Калифорния или Апалачский НГБ в США). Между тем, к томуже, есть публикации о повышении нефтеотдачи на месторождениях УВ , как реакции на каждое (?) землетрясение на Земле, некоторые из которых происходят на весьма большом отдаленные от нефтедобывающих скважин. Так что, вроде бы, хомо сапиенсы при своем не рацинальном "вламывании" в залежи УВ и "насилованни" их "повышением нефтеотдачи" принесут вреда больше УВ-носным залежам и нефтеотдаче, чем землетрясения. Если тем самым не "угробят" эти месторождения УВ.

Валерий Александрович, есть и такое мнение:
http://www.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield_review/russia00/spr00/seismicity.pdf
 :)
« Последнее редактирование: Февраля 08, 2017, 06:06:59 pm от Зинатов Хайдар Галимович »

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
На вопрос "А вот что прочее?", Вы себе же и ответили: "неорганическая природа УВ, особенности влияния разломов не нефтегазонакопление,...".
На этой основе нужно разрабатывать )совершенствовать) методы прогнозирования и технологии поисков глубинной нефти.

Это, видимо, главное. А к прочему можно отнести, к примеру, "прямые" поиски, не зависящие от генезиса УВ. Но некоторые попытки, которые были на моей памяти, еспеха не имели.
Почему?

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527





Да это и поятно, Валерий Александрович:
1. Вот допустим, "живая", то есть, бурно или не очень активно развивающаяся и уже сегодня УВ-вместившая и "подпитывающаяся" или "подпитываемая" антиклинальная дислокация, "живет" себе спокойно по геодинамическим условиям её формирования и развития. И тут является хомо сапиенс и начинает её "насиловать" на отдачу и, тем более, повышенную отдачу ею УВ, которые накопились в ней и продолжают накапливаться или по-прежнему формироваться в виде залежей УВ. Хомо сапиенс применяет весь имеющийся у него арсенал средятв, как то: "торпедирование скаважин", горизонтальное бурение для гидроразрыва, интенсивную закачку УВ - вытесняющих растворов и т.д., и т.д., и т.д. Естественно, что хомосапиенс таким насилием нарушит естественные РТ-условия, геохимию и прочее, что было благоприятным для накопления УВ и формирования залежей УВ в антиклинальной дислокации.

Те насилия, что творит хомосапиенс, мизер по сравнению с природными катаклизмами. Что происходит с УВ в момент землетрясения, Хайдар Галимович?

Я эту проблему толком не анализировал. А навскидку изложил здесь:
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Zinatov_Theses-2.pdf
Полагаю, что хомо сапиенсы больше себе навредят в погоне за "повышением нефтеотдачи". А зелетрясения скорее всего способствуют "подкачке" улеводородами разрабатываемых месторождений УВ , что в штате Калифорния, что в Апалачском НГБ, что в Республике Татарстан, а в целом и на территории Волжско-Камской антеклизе. Примеров этого можно привести много. Не исключено то, что "беспощадная" добыча УВ в промышленных масштабах продолжающаяся в  Апалачском НГБ (США)  более 160 лет, в штате Калифорния - более 150 лет, на территории Волжско-Камской антеклизы - более 85 лет, а в Республике Татарснан - более 75 лет обусловлены той "подпиткой" углеводородами залежей УВ на их месторождениях, не в последнюю очерель, обусловлена фактором прошлых и современных землетрясений.
Ну, а разрушительная для месторождений УВ роль землетрясений, скорее всего будет в "асейсмических районах" Земли  - на древних платфрмах, как, например, юго-восточная часть Восточно-Европейской платформы (территории Волжско-Камской антеклизы), по сравнению с возможной такой их отрицательной ролью в сейсмоопасных районах земли (например, штат Калифорния или Апалачский НГБ в США). Между тем, к томуже, есть публикации о повышении нефтеотдачи на месторождениях УВ , как реакции на каждое (?) землетрясение на Земле, некоторые из которых происходят на весьма большом отдаленные от нефтедобывающих скважин. Так что, вроде бы, хомо сапиенсы при своем не рацинальном "вламывании" в залежи УВ и "насилованни" их "повышением нефтеотдачи" принесут вреда больше УВ-носным залежам и нефтеотдаче, чем землетрясения. Если тем самым не "угробят" эти месторождения УВ.

Валерий Александрович, есть и такое мнение:
http://www.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield_review/russia00/spr00/seismicity.pdf
 :)

А тут http://www.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield_review/russia00/spr00/seismicity.pdf вижу явные уши (признаки) ТБ  :)

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3982
    • Альтернативная нефть
На вопрос "А вот что прочее?", Вы себе же и ответили: "неорганическая природа УВ, особенности влияния разломов не нефтегазонакопление,...".
На этой основе нужно разрабатывать )совершенствовать) методы прогнозирования и технологии поисков глубинной нефти.

Это, видимо, главное. А к прочему можно отнести, к примеру, "прямые" поиски, не зависящие от генезиса УВ. Но некоторые попытки, которые были на моей памяти, еспеха не имели.
Почему?

Без понимания генезиса и прямые поиски не помогут. Ведь в основе методов генетические критерии, на основе которых вырабатывают комплекс поисковых методов. Круг замыкается.
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...
Oil borns twice: in the depth of the Earth and in the head of the Geologist...

Оффлайн Симонян Геворг Саркисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1112
............Круг замыкается.

   Ахмет Иссакович это круто....

3000
Что и как бы мы ни думали, все равно нефть образуется.

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
............Круг замыкается.

   Ахмет Иссакович это круто....

3000
Круг замыкается или 3000 - что круто, матаг Геворг Саркисович? :)