Уважаемые коллеги!Поздравляю вас с 58 годовщиной Советской пилотируемой космонавтики!!!https://www.youtube.com/watch?v=C20xME4Mrb8https://www.youtube.com/watch?v=Ywstp_CodR0Я не собираюсь пересказывать подробности героического освоения Космоса Советскими и Российскими космонавтами - Инет переполнен информацией об этом. И интересующиеся историей Советско и Российской
космонавтики и нынешним состоянием дел в этой сфере жизнидеятельности людей всегда могут узнать информацию, пусть и не однозначную, об этом.
Просто, хотел бы отметить:
1. Пожалуй, после
"9 Мая" - "Дня Победы" СССР над всеми нацистами Западной Европы, не было в СССР более громадного всплеска гордости для всех народов СССР за свое социалистическое государство!
ЭТО ТОЖЕ БЫЛ МИРНЫЙ И ВСЕМИРНЫЙ ДЕНЬ ПОБЕДЫ НАРОДОВ СССР!!! Это - ещё более сплотило народы СССР! Я, да и многие из нас знаем и помним! И соглашусь с Н.С. Хрущевым, который на звонок из Западной Европы, возможно из комитета по присуждению "
Нобелевских премий",
кому присудить "Нобелевскую премию" за создание Первого искусственного спутника Земли?: ответил, что
ЭТО- ЗАСЛУГА ВСЕГО СОВЕТСКОГО НАРОДА!". Так оно и было!!!
2. Поскольку я с 1 апреля
1978 года занимался со своими коллегами задачами по привлечению дешифрирования космических снимков (КС) для прогноза и поисков месторождений твердых и горючих полезных и, соответственно, осмелюсь оговорить некоторые, возможно, основные преимущества применения КС в геологических исследованиях:
1) естественно, это глобальность и региональность по охвату инструментально получаемой информации о структуре не только верхних слоев земной коры, но и литосферы. А это намного повысило детальность и точность составляемых разномасштабных структурных карт;
2) поспособствовало принятию и реализации в СССР парадигмы "Тектоники литосферных плит", пусть даже, первоначально в "крнтинентальном её варианте";
3) и, несомненно, осмелюсь утверждать вслед за другими, по полученным результатам - усовершенствованию геодинамических исследований, равно как более точной и детальной разработке минерагении в глобальном и в региональных масштабах, до детализации геодинамики мирагенических провинций, субпровинций, поясов, зон, районов и рудных узлов в их геодинамической соподчиненности.
Но, есть и при перечисленных преимуществах применения КС. В рассматриваемых вариантах их применения, и "ограничения":
на КС прежде всего наиболее успешно и наглядно дешифрируется только и только (!!!) та структурная основа для геодинамических исследований, которая начала формироваться с позднего плиоцена https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/134276 и развивается сегодня, при наших жизнях на Земле! . А мечтать, надеятся и, тем более, пытаться отдешифрировать на КС структуру верхних слоев земной коры и, возможно, литосферы Земли для более ранних периодов и этапов её развития, чем допозднеолигоценовый неотектонический этап -
это из области "ненаучной фантастики". Особенно это относится к неотекирнрческим орогенным областям. Правда, для платформенных областей, вполне, может быть, отдешифрирована в неотектонике, с некоторыми изменениями, достаточно древняя структура, например, мезозойская и даже палеозойская, вследствие унаследованности на неотектоническом этапе более раннего заложения и развития неотектонической структуры. Но! Прежде всего вы на КС дешифрируте неотектоническую структуру и ,естественно, современную. структуру земной коры и, в определенной мере, если обоснуете, её литосферы. Ну, а если есть желание "раскрутить" эту неотектоническую структурную и, в целом при умелом пользовании, геодинамическую информацию, для изучения
ПРОШЛЫХ этапов структурного развития изучаемой вами территории, то это можно и нужно сделать с помощью "Ретроспективный анализ", привлекая, при этом, всю доступную вам геологическую информацию по многим научным разделам Геологии
.
https://cloud.mail.ru/public/7UtG/8Vfjmu9soЯ рекомендую тем, кто хочет "
всерьез и надолго" привлекать КС к своей работе в геологических, геоморфологических и геоэкологических исследованиях, при дешифрировании КС, не бросаться "с шашками наголо в лихом кавалерийском наскоке" в дешифрирование линеаментов или "линеаментной тектоники". Это уже давно, лет 40 тому назад, пройденный и мало продуктивный по своим результатам этап дешифрирования КС. Скорее всего кроме разочарования, возможно, полного разочарования в возможностях дешифрирования КС для ваших работ ничего не принесет
. Сделайте сначала дешифрирование того, что явственно читается на КС, как "
на блюдечке с голубой каемочкой" - неотектонику территории ваших исследований! Начните с региональных КС. До более крупномасштабных КС вы доберетесь "по ходу поршня" ваших исследований. Сначала отдешиврируйте по комплексу дешифровычных принцыпов разнопорядковые
НЕОТЕКТОНИЧЕСКЕ блоки верхних слоев земной коры!!! Тем самым вы автоматически выявите те линеаменты которые будут ограничивать неотектонические блоки! Не исключено, что эти линеаменты, которые будут ограничивать наиболее крупные блоки земной коры, и окажутся древними и не очень древними по отношению к неотектоническому этапу, глубинные разломы, которые были "реанемированы" в своей активности на неотектоническом этапе. А потом уже дешифрируйте линеаменты и, если позволяет масштаб КС, то и пликативные дислокации. Нарисовав - закартировав эту общую "
картину в масле", вы скорее всего получите СТАТИЧЕСКУЮ (
не путать с "статистической"! ) неотектоническую карту. Потом, если вам "не лень" примените тектонофизический анализ этой карты, с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ анализом выявленных вами "структурных рисунков парагенетичных дизъюнктивных и пликативных дислокаций". В конечном итоге, если вы будите применять тектонофизические методы исследования к материалам дешифриирования КС и всей, доступной для вас, наземной геолого-геофизической, гееоморфологической и другой информации предельного масштаба, то вы получите не только структурно-кинематическую, но и неогеодинамическую (в свете полей напряжений) модель развития исследуемой вами территории.
Ну, а потом уже можете смело "
пускаться во все тяжкие": зная геологию и историю развития вашей территории, заняться "
ретроспективным анализом", а именно, реконструировать или "реставрировать" последовательно от неотектонического этапа ту, геодинамику, которую вы, в соответствие с вашими целями и задачами, хотели изучить в прошлом развития на исследуемой Вами территории. Если есть материалы и ваши устремления, то можно "добраться" с подобными реконструкциями, по-видимому,
преимущественно на платформах , древнее, скажем так, среднего палеозоя
. По крайней мере, нам удалось проследить геодинамику Волжско-Камской антеклизы от, можно сказать, сегодняшнего дня до времени её заложения.
Для неотектонических орогенов, по-видимому, подобный "рестроспективный анализ" можно будет уверенно сделать только (?) до начала позднего олигоцена, в среднем на 30 млн. лет назад. То есть до времени начала неотектонической активизации, которая состоялась в глобальном масштабе или на всей Земле. Но, "отчаиваться" не нужно, так как:
1) ретроспективный анализ вполне следует провести для всех смен тектонического режима в интервале неотектонической активизации и формирования орогенов;
2) очень много, действительно, промышленно значимых месторождений металлических , полуметаллических и неметаллических, равно как газообразных, жидких и твердых горючих полезных ископаемых, при чем в парагенетических ассоциациях друг с другом, сформировались именно во время неогеодинамического формирования орогенных областей
REFERAT_Zinatov.pdf
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-9-2013/2_Zinatov_1-9-2013.pdfhttp://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/4KR/theses/Zinatov_Theses-2.pdfhttp://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/5KR/Theses/Zinatov_Theses.pdfКонешно, мы все знаем, что при космических исследованиях из космоса на землю поступает многоуровневая и разносторонняя информация, а не только КС или материалы ТV-съемки, Но об этих материалах мы - обычные или простые геологи знаем то, что
нам положено о ней знать только то, что нам ничего о ней знать не положено. В таких условиях работы нам остается поступить с применение космической информацией в геологических исследованиях, как говорили со времен Петра I, с 1699 года: "
За неимением гербовой пишут и на простой", то есть в своей работе максимально использовать КС. К тому же, при наличие отсутствия, пока, методов прямого поиска месторождений полезных ископаемых из космоса, учитывая выше изложенное, следует то, что возможности применения дешифрирования обычных КС для решения в Геологии многих задач ещё далеко не исчерпаны.
А те кому утомительно или "тяжко" заниматься дешифрированием КС и применять тектонофизические методы, в частности, для усовершенствования тектонических предпосылок поисков месторождений полезных ископаемых, то можно "ждать у моря погоды" - дождаться когда (
А когда ещё это состоится?! Неизвестно!) изобретут какие-нибудь приборы и программы к ним, которые позволят вам одним "
нажатием кнопки", получить прогноз на поиски месторождений полезных ископаемых полученных на основе обработки материалов, полученных в ходе дистанционным исследований.
. Кстати или не кстати, мне вспоминается: в 60-х годах прошлого века, когда в Совдепии среди спорящих друг с другом условно разделенных молодых "физиков" и "лириков" некоторое время обсуждалась известие о том, что придет то время, когда людям совсем даже не нужно будет "плодится и размножаться" обычным, испытанным на практике несколькими миллионами лет, способом. И была популярна шутливая песня, в припеве которой звучало: "
.. нажал на кнопку: "Чик - чирик! И человек готов!!!"
. Однако же, не смотря на достижения в этом направление по репродукции потомков хомо сапинсев, большинство из них почему-то предпочитают "плодиться и размножаться" "по-старинке"
.
Удачи! P.S. "
Если судьба преподносит тебе лимон, сделай из него лимонад. Когда человек начинает войну с самим собой, он уже чего-то да стоит. .."
https://www.adme.ru/svoboda-kultura/25-citat-dejla-karnegi-za-kotorye-emu-mozhno-skazat-spasibo-838960/
