Теории образования Земли, глубинное строение ее внутренних оболочек и другие вопросы мироздания > Фиксизм?, мобилизм?, плюм-тектоника?, новая всеобъемлющая геотектоническая концепция
Назад к Белоусову - от фиксизма и плюм-тектоники к новой тектноческой концепции
Шевченко Николай Борисович:
Хайдар Галимович, кроме ГТП есть ещё и альтернативная концепция расширяющейся Земли.
По мне, интерпретация глобальной геодинамики литосферных блоков на её основе более адекватна и сейчас получает новые импульсы для развития.
Например вот от таких сейсмических гвоздей.
:D
https://www.researchgate.net/publication/292382054_Blizvertikalnye_skoplenia_ocagov_zemletrasenij_ne_svazannye_s_tektoniceskoj_strukturoj_zemnoj_kory
ФИЗИКА ЗЕМЛИ, 2011, No 4, С.16–38
БЛИЗВЕРТИКАЛЬНЫЕ СКОПЛЕНИЯ ОЧАГОВ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫЕ С ТЕКТОНИЧЕСКОЙ СТРУКТУРОЙ ЗЕМНОЙ КОРЫ
В. И. Шевченко, С. С. Арефьев, А. А. Лукк
--- Цитировать ---Установлено существование столбообразного близвертикального скопления очагов землетрясений в центральной части территории Гармского геодинамического полигона (Таджикистан). В нижней части скопления преобладает сейсмотектоническая деформация близвертикального одноосного удлинения. Характерно отсутствие связи этого
скопления с какими либо элементами тектонической структуры региона. Предполагается, что этот элемент сейсмогенной структуры региона представляет собой канал поступления глубинных флюидов. Близкие по морфологии и положению в земной коре скопления очагов афтершоков известны в связи с Алтайским, Нефтегорским, Култукским землетрясениями. Близвертикальные, но уплощенные в плане скопления афтершоков, не находящие соответствия в тектонической структуре Большого Кавказа, отвечают Дагестанскому землетрясению. Вероятно, к образованиям сходного типа можно отнести некоторые другие, так называемые “гнездовые” скопления очагов землетрясений – Вранчское, Гиндукушское.
--- Конец цитаты ---
Зинатов Хайдар Галимович:
--- Цитата: Шевченко Николай Борисович от Марта 03, 2016, 06:38:29 pm ---Хайдар Галимович, кроме ГТП есть ещё и альтернативная концепция расширяющейся Земли.
По мне, интерпретация глобальной геодинамики литосферных блоков на её основе более адекватна и сейчас получает новые импульсы для развития.
Например вот от таких сейсмических гвоздей. :D
https://www.researchgate.net/publication/292382054_Blizvertikalnye_skoplenia_ocagov_zemletrasenij_ne_svazannye_s_tektoniceskoj_strukturoj_zemnoj_kory
ФИЗИКА ЗЕМЛИ, 2011, No 4, С.16–38
БЛИЗВЕРТИКАЛЬНЫЕ СКОПЛЕНИЯ ОЧАГОВ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫЕ С ТЕКТОНИЧЕСКОЙ СТРУКТУРОЙ ЗЕМНОЙ КОРЫ
В. И. Шевченко, С. С. Арефьев, А. А. Лукк
--- Цитировать ---Установлено существование столбообразного близвертикального скопления очагов землетрясений в центральной части территории Гармского геодинамического полигона (Таджикистан). В нижней части скопления преобладает сейсмотектоническая деформация близвертикального одноосного удлинения. Характерно отсутствие связи этого скопления с какими либо элементами тектонической структуры региона. Предполагается, что этот элемент сейсмогенной структуры региона представляет собой канал поступления глубинных флюидов. Близкие по морфологии и положению в земной коре скопления очагов афтершоков известны в связи с Алтайским, Нефтегорским, Култукским землетрясениями. Близвертикальные, но уплощенные в плане скопления афтершоков, не находящие соответствия в тектонической структуре Большого Кавказа, отвечают Дагестанскому землетрясению. Вероятно, к образованиям сходного типа можно отнести некоторые другие, так называемые “гнездовые” скопления очагов землетрясений – Вранчское, Гиндукушское.
--- Конец цитаты ---
--- Конец цитаты ---
Николай Борисович, спасибо за предоставленный Вами дополнительный материал по проблеме "сейсмических гвоздей". Интересный материал, особенно тогда, когда с таким не знакомился. Вполне понятна корректность представленных авторами материалов, как в постановке проблемы, так и в предварительных выводах авторов о геологической природе таких "гвозднй". По-видимому, действительно, судить о геологической природе таких "сейсмических гвоздей" сложно из-за: 1) относительной краткосрочностью, по отношению к обычным землетрясениям, их фор- и афтершокам; 2) досадно, что, возможно в силу названных причин и возможной "движетельной силы" при формировании разломной природы этих "гвоздей", магматических или гидротермальных процессов, которые могут придавать их тектонофизической природе относительную "пластичнось" (?); может быть, выскажу "крамольную" мысль :): что реконструируемые вертикальные разломы в области "сейсмических гвоздей" имеют "пластично-хрупкую" природу деформаций, а отсюда проявляется не возможность (?) установить механизмы очагов землетрясений в "сейсмических гвоздях". [Одними из недостатков многолетних изучений землетрясений в Республике Татарстан является отсутствие: 1) реконструкций механизмов очагов землетрясений и 2) построения сейсмофокальных плоскостей. М.б., не хватает данных о техногенных землетрясениях? Но, по-видимому, и техногенные землетрясения имеют свои фор- и афтершоки. Если это так, то устранение выше названных недостатков вполне возможно. И тогда вполне возможно реконструировать современнцю кинематику нефтеносных блоков в верхних слоях земной коры РТ :). ] Ну, а отрадно то, что: 1) их пространственная связь с вулканами и, соответственно, магматическими и син- и поствулканическими гидротермальными процессами намечается достаточно однозначно (?) и 2) интересно замечание В.С. Захарова и А.И. Карпенко: "Установлено наличие устойчивой тенденции (персистентности) в порядковой последовательности глубин гипоцентров, составляющих "гвоздь". Эта последовательность не случайна и обладает "памятью". [ПЕРСИСТЕНТНОСТЬ — Экологический энциклопедический словарь. ПЕРСИСТЕНТНОСТЬ (от лат. persisto — остаюсь, упорствую), способность химических веществ длительно сохранять свои свойства в окружающей среде. В экотоксикологии, например, персистентность является одной из важнейших обобщающих характеристик…
dic.academic.ru/.../ecolog/5624/ПЕРСИСТЕНТНОСТЬ. и ещё: Персистентность — Life-Prog. Персистентность в программировании означает способность состояния существовать дольше, чем процесс, создавший его[/color].[/b]] Не исключено, что эти свойста "сейсмических гвоздей" и возможность их выявления по данным сейсмологии, являются одним из путей или методов обнаружения (выявления) и картирования, как в плане (в плоскости поверхности земли), так и в объмеме (в 3D) каналов эксплозий глубинного вещества, происходящих в разных фазовых состояних, к верхним слоям земной коры[/size][/b].
Николай Борисович, за расширяющуюся Землю я пока ничего сказать не могу. :)
P.S. Конешно, поскольку я - не сейсмолог, то вполне доверяю тем сейсмологам, данные которых я применял в работе и тем данным, в статьях, которые я перечислил в предыдущем посте. То, что многие из них имеют имена на мировом уровне - это одно. И некоторые из них, не исключено, имеют всего лишь достойный "гамбургский счёт" :). По-моему, там - "забугром" ученые в том числе и геологи и геофизики публикуют свои материалы при достаточной их корректности и выверенности по фактам. И ещё исходя из того, что их данные могут быть перепроверены или подтверждны учеными из других стран мира, в том числе и по землетрясениям и по реконструкциям механизмов очагов землетрясений. В случае такого не подтверждения результатов твоей работы другими учеными своей страны или учеными других стран ученые, сделавшие поспешные или нечетко проверенные, по фактуре, публикации рискуют надолго, если не навсегда потерять репутацию ученого. . (Две вещи ты теряешь раз и навсегда: хорошую репутацию и жизнь. Любовь, подобно доброй репутации, будучи однажды потеряна, уже не возвратится никогда.). А она - репутация забугром весьма ценится (!!!), в отличие от нашей страны :(. Судя по фильмам "проклятого", по М.М. Жванецкому, Голливуда и английским фильмам, их герои, работающие в сферах высокооплачиваемых профессий, предпочитают "оставться на плаву" в своем "социальном и профессиональном слое" и остваться "своим среди своих", а не "чужим среди чужих". :D
У нас как-то проще: если случиось такое, то, слегка помучившись, переквалифицировался в модных писателя, или актера, и даже кинорежиссера. Да, мало ли в кого, если возраст позволяет, то и в токаря, слесаря, канавщика или старателя, или егеря, банкира, основателя "пирамид", типа "МММ", распространителя "бадов" и т.д. Или в дауншифтера - и ушел от суеты и проблем цивильной жизни "в деревню, в глушь, в Саратов" . Да, даже в служителя кльта или монастырь и даже в отшельники ;) ;D 8). Конешно, я не имею в виду россйских : академиков, член-коров, коров, корешей и кирюх. Оне относятся к "касте неподсудных" или "непркасаемых" по рукоприкладству. :) :(.
Зинатов Хайдар Галимович:
P.S. К проблнме "сейсмических гвоздей":
Конешно, досадно, что "сейсмические гвозди" не "сопровождают действующие вулканы, а именно в их жерловой части. Возможно, жидкое состояние продвигающейся на поверхность земли магмы не способсьвует образованию землетрясений. А вот в штокверковых - столбчатых областях "сейсмических гвоздей" из-за нахождения магматических продуктов в остывающем и кристаллизующемся состоянии, то есть, состоянии полутвердого тела, которое уже способно к хрупкому разрушению, и происходят землетрясения, свойственные "сейсмическим гвоздям", для которых трудно или невозможно (?) реконструировать механизмы очагов землетрясений.
В этом плане интересны наблюдения Х. Клооса в Альпах над структурами течения в гранитных интрузиях [Warning: file_get_contents(http://medtour.info/glossary/) [function.file-get-contents]: failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 404 Not Found in /home/medtour/public_html/bse/index.php on line 7
КЛООС
К л о с (Cloos) Ханс (8.11. 1885, Магдебург,- 26.9.1951, Бонн), немецкий геолог. Окончил Фрейбургский ун-т (1909). С 1926 проф. Боннского ун-та. К. показал, что изучение внутр. структуры гранитных массивов помогает выяснить их форму и способ внедрения. Предложил методику детального исследования тектоники гранитов и объяснил динамику образования в них трещин. Считал, что ориентировка минералов является следствием "растекания" магмы перпендикулярно к линии сжимающих тектонич. усилий во время её внедрения. Большое внимание уделял связи вулканизма с тектоникой и проблеме происхождения крупных грабенов (рифтовых зон).
С о ч.: Einfiihrung in die Geologie, В., 1936; Einfuhrung in die tektonische Behandlung magmatischer Erscheinungen (Granittektonik), Bd 1, В., 1925; Hebung - Spaltung- Vulka-nismus, "Geologische Rundschau", 1939, Bd 30; Gesprach mit der Erde, Fr./M.- Hamb., 1949. Лит.: Тихомиров В. В., Воскресенская Н. А., 75 лет со дня рождения немецкого геолога Г. Клооса, "Советская геология", 1960, № 10; В u b n о f f S., Requiem (zum Tode von H. Cloos), "Geologische Rundschau", 1953, Bd 41, S. 1 - 10.
http://bse18.medtour.info/podrobno/kloos~35128.htm ]
P.P.S. Дополнительная информация к постам в этом разделе Форума о землетрясениях и вулканах. Конешно, изложено в виде справочного материала. Но, наглядно и ... познавательно :).
http://dok.opredelim.com/docs/index-19776.html
Шевченко Николай Борисович:
https://www.youtube.com/watch?v=buHmmLnw-DA
No Mantle Convection!!!
Наглядно.
;)
Зинатов Хайдар Галимович:
--- Цитата: Шевченко Николай Борисович от Марта 09, 2016, 06:00:15 pm ---https://www.youtube.com/watch?v=buHmmLnw-DA
No Mantle Convection!!! Наглядно.
;)
--- Конец цитаты ---
Николай Борисович , конешно, наглядно..., на. Куда исчё нагляднее-то. ;D Но..., не познавательно :(. Я уже на форуме говорил, что в своей "лабалатории" на куфне, я при определенных - немеренных денежных и соответствующих энергетических затратах из волжской воды и золото, и платину, и УВ добывать буду ;D. Да коль приплатят, то из мензурки и гумункулуса "рожу" и , ежели исчё приплатят, то и "чёрта в супе" тоже принесу. Да и самогонку из табуретки гнать буду. Вот с последним сложнее >:(...: Остап - Ибрагим-Сулейман-Бэрта-Мария -Бэндер - бэй - сын турецкоподданного, массаракаш, рецепта не оставил. Продал его америкосам. С тех пор, по-видимому, их whiskey "White horse" шибко и неистребимо сивухой отдает. :D
Навигация
Перейти к полной версии