Автор Тема: Нестандартные решения прикладных вопросов геологоразведки  (Прочитано 26720 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3942
    • Альтернативная нефть
Нестандартные решения прикладных вопросов геологоразведки включают: структурную интерпретацию и палеотектонические реконструкции; моделирование сложных геологических объектов, в том числе на основе тотального комплексирования; геодинамическое районирование нефтегазоносных территорий на основе  дистанционных и структурно-геоморфологических методов; приемы "технологии управления трещиноватостью"; прогнозирование АВПД (добуровые технологии) и др.
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...
Oil borns twice: in the depth of the Earth and in the head of the Geologist...

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Новости // Геологоразведка В Полтавской области Украины на Комышнянском месторождении открыли залежь газа
1 октября 2014 г Укргаздобыча обнаружила газ в разведочной скважине на Комышнянское месторождение на Полтавщине на западе Украины
 
В разведочной скважине № 27 Комышнянское месторождения, которая была пробурена до глубины 6200 м, на глубине 5995-6200 м обнаружен 205-метровый газонасыщенный интервал.
О качестве коллектора  и пористости не сообщается.
 
При бурении были применены современные технологии бурения и испытания глубоких скважин, в тч безаварийная скоростная проводка скважины, раскрытие сложных газоносных коллекторов фильтром, освоения скважины после завершения ее обустройства и подключение к сети промышленных газопроводов в короткие сроки.
Все это позволило обеспечить сохранение коллекторских свойств продуктивных пластов, снижение воздействия на окружающую среду, и как результат - высокую и стабильную производительность скважины.
 
Во время испытания был получен промышленный приток газа дебитом 200 тыс м3/сутки.
До конца 2014 г планируется добыть около 15 млн м3 газа.
Годовой объем добычи из этой скважины превысит 50 млн м3 газа.
В разрезе скважины было выделено 12 перспективных газонасыщенных пластов.
Дальнейшими геологоразведочными работами (ГРР) предусмотрено бурение еще 5 глубоких разведочных и поисковых скважин на периферийных участках месторождения.
Объем добычи газа из Комышнянском месторождении в 2014 г составит более 520 млн м3 газа против 330 млн м3 в 2013 г.
Разведанные запасы газа сверхглубоких залежей этого месторождения уже сейчас достигают более 10 млрд м3.
Стоимость строительства скважины глубиной более 6 км составляет не менее 20 млн грн.
Несколько лет назад Комышнянское месторождение считалось исчерпанным. Там действовала только 1 скважина.
Именно после проведения Укргаздобычей дополнительной ГРР удалось увеличить прогнозируемые запасы месторождения.
 
В 2015 г на месторождениях Укргаздобычи запланировано проведение 21 операций с гидроразрывом пласта (ГРП), из них на 3х скважинах запланировано проведение поинтервального гидроразрыва. В результате , дополнительная добыча газа составит не менее 350-400 тыс м3 / сутки.
Укргаздобыча имеет возможность производить до 32 ГРП/ год. http://neftegaz.ru/
 
Интересно, Николай Борисович, какие нестандартные решения помогли здесь, если они были?

Оффлайн Шевченко Николай Борисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
Валерий Александрович, не мой участок. Лучше спросить у газовиков.
 :D
Посмотрел в свои кондуиты, так там написано следующее.
Объект в отложениях неогена был выделен по результатам структурно-геологического картирования аж 1948 году. Собственно на объекте Комышнянское газоконденсатное месторождение было открыто параметрической скважиной №488 в 1984 году.
По мне, решение на поиск более глубокозалегающих залежей было стандарто-нестандартное абиотическое.
Если продуктивен верхний интервал, то разведку не останавливать - вести до фундамента и глубже.
 ;)
Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Если "... вести до фундамента и глубже", то это же принципиально важно!
Как узнать детали?

Оффлайн Шевченко Николай Борисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
В век всяко разных коммерческих тайн, врядли кто из сопричасных поделится деталями по существу.
Разве только будет статья в профильном журнале.

 ::)
Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
В век всяко разных коммерческих тайн, врядли кто из сопричасных поделится деталями по существу.
Разве только будет статья в профильном журнале.

 ::)

Ну, а на последних чтениях было ли что, на Ваш взгляд, преодолевшее эти барьеры (коммерч.тайны и т.п.), но подходящее к нестандартным решениям прикладных вопросов геологоразведки, Николай Борисович?

Оффлайн Шевченко Николай Борисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
Из того, что удалось услышать, доклады Морозова, Татаринова, Каган, Колесникова "К генезису месторождений нефти и газа в переходных зонах «континент океан" и  Кирюхина, Киреевой "Моделирование формирования нефтяного резервуара в условиях пароконденсатной гидротермальной системы (на примере месторождения Белый Тигр, Вьетнам)" понравились.
Было бы интересно применить эти практические наработки для объяснения гиганских нефтяных поясов на моноклинальных склонах щитов.
Тут весь необходимый набор - инфильтрационные воды, тепловая колонна, карибский сейсмический пояс, геодинамические напряжения и т.п. имеется в наличии.

 ::)
Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Из того, что удалось услышать, доклады Морозова, Татаринова, Каган, Колесникова "К генезису месторождений нефти и газа в переходных зонах «континент океан" и  Кирюхина, Киреевой "Моделирование формирования нефтяного резервуара в условиях пароконденсатной гидротермальной системы (на примере месторождения Белый Тигр, Вьетнам)" понравились.
Было бы интересно применить эти практические наработки для объяснения гиганских нефтяных поясов на моноклинальных склонах щитов.
Тут весь необходимый набор - инфильтрационные воды, тепловая колонна, карибский сейсмический пояс, геодинамические напряжения и т.п. имеется в наличии.

Было бы еще интересней применить эти наработки для локального прогноза в наших регионах, а это возможно?
 ::)

Оффлайн Шевченко Николай Борисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
По мне, сначала оптимальнее "на кроликах" отточит методы, а потом можно и на моноклиналях попробовать.
В данном случае у самих разработчиков надо спрашивать и договариваться о конкретных р-нах если согласятся.

 ::)
Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
По мне, сначала оптимальнее "на кроликах" отточит методы, а потом можно и на моноклиналях попробовать.
В данном случае у самих разработчиков надо спрашивать и договариваться о конкретных р-нах если согласятся.

 ::)

"Кролики" - это что?
А разработчики разве сопротивляются?

Оффлайн Шевченко Николай Борисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
"Кролики" - известные супергиганские зоны нефтенакопления на моноклинальных склонах.
Если на них получится получить статистически значимый результат, то потом можно использовать везде.

 ::)


Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
А где такие (или подобные) есть (или могут быть) на наших землях?

Оффлайн Шевченко Николай Борисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
А где такие (или подобные) есть (или могут быть) на наших землях?

Сейчас дорабатываю пару статей для журнала "Глубинная нефть". Потерпите немного.

:)
Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
И результаты уже есть?

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Новости // Добыча Объем добычи нефти в ХМАО продолжает падать 6 год подряд
Share on vkShare on facebookShare on mymailruShare on favoritesMore Sharing Services0
 
За 2014 г показатели добычи снизились на 1,8%
 
Всего в 2014 г Добыча нефти составила 250,5 млн т нефти, что на 1,8% хуже показателей  2013 г
 
Отметим, что динамика снижения добычи нефти сохраняется в регионе на протяжении 6 лет.
С 2008 г ежегодно показатели падают на 1,5%.
Данную тенденцию объясняют недостатком ресурсных мощностей из-за постепенного истощения старых месторождений.
Новые месторождения на смену старым вводить в эксплуатацию также не спешат.
 
Объем добычи природного и попутного газа в регионе составил 32 млрд м3
Данный показатель на 4 % ниже уровня 2013 г.
В августе 2013 г было отмечено максимальное снижение добычи нефти в ХМАО.
 
В 2011 г на долю Югры пришлось 51,3% общероссийской добычи углеводородного сырья.
 
Крупнейшими компаниями, ведущими добычу нефти на территории Югры являются:
Роснефть,Сургутнефтегаз, ЛУКОЙЛ, Славнефть, РуссНефть, Газпром нефть,Салым Петролеум Девелопмент-HB, Томскнефть ВНК, Башнефть.http://neftegaz.ru/
 
Цитата: "Данную тенденцию объясняют недостатком ресурсных мощностей из-за постепенного истощения старых месторождений.
Новые месторождения на смену старым вводить в эксплуатацию также не спешат."
Чего здесь больше: недостатка ресурсов или неспешности?
Или неадекватной стратегии, методики ГРР, дефицита (отсутствия) нестандартных подходов ?