Методы и технологии прогнозирования, поисков, разведки и освоения глубинной нефти > Практическая помощь в проектных решениях

Совершенствование разработки и реанимация месторождений нефти и газа

<< < (2/10) > >>

Карпов Валерий Александрович:

--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июня 14, 2015, 08:46:28 pm ---Без перехода на организацию ГРР в стране на основе новой глубинной концепции происхождения нефти, ситстемные положительные результаты невозможны. Как говорил Кузьма Прутков: "...зри в корень" проблемы. Коррупцию победят, высвобожденные деньги потратят на неэффективные проекты и т.д. Прогресс можно достигнуть, но системных изменений в отрасли нет.

--- Конец цитаты ---

А пока...
Из НГВ №9/15 http://www.ngv.ru/ma...ki-perspektivy/
 
ВМСБ: угрозы, риски, перспективы…
АНДРЕЙ МЕЩЕРИН, «Нефтегазовая Вертикаль»
 
 
"Как при таких раскладах оптимизировать расходы? Проще все-го экономить на ГРР. В России на ВМСБ расходуется менее 1%стоимости нефти, а за рубежом —3,5–4%, иногда до 7%. Голой критикой делу не поможешь, нужно стимулировать и поддерживать интерес нефтяников к ГРР."
 
И как?
Как это было в СССР?

Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Логическим подтверждением положения дел в области прогноза нефтегазоносности и поисков нефти на основе гипотезы ОМП нефти является высказанная А.Э.Конторовичем на совещании «Проблемы нефтегазоносности Сибирской платформы» в Новосибирске (2003 г.) формула, согласно которой открытия месторождений УВ начинаются на определенной стадии разведанности осадочных бассейнов сейсморазведкой и бурением.

В связи с этим нужно признать, что современный уровень развития теории нефтегазовой геологии и научного обеспечения геологоразведки, не изменившиеся за время, прошедшее со времен «нефтяной лихорадки», отстает от практики поисков нефти и, по существу, не соответствует ни роли научного предвидения, ни роли научного обеспечения и практического руководства при сопровождении геологоразведочных работ. Достигнутый «прогресс» мировой нефтеразведки осуществлялся до сих пор вопреки несовершенству теоретических основ гипотезы ОМП нефти, исключительно на базе эмпирических связей месторождений с нефтепроявлениями и с антиклинальными структурами, а в последнее время поддерживается только благодаря цифровой революции в геофизике, в компьютерных технологиях и технологиях бурения скважин.

При этом затратный механизм функционирования нефтяной отрасли со времен «нефтяной лихорадки» является ее родимым пятном, предопределенным роковой ставкой на органическую «теорию» происхождения нефти и до сих пор не преодолен. Человечество дорого расплачивается за свой выбор, покрывая огромные затраты нефтяных компаний и обслуживающего их сервиса при заправке своих авто. В какие бы издержки не обходился компаниям баррель нефти, они знают, что, в конечном счете, погасит их конечный потребитель. При альтернативном мировоззрении на генезис нефти эти затраты обернулись бы в кратно больший конечный валовой продукт, при достигнутом уровне потребления энергоносителей требовались бы кратно меньшие затраты, а конечный потребитель платил бы кратно меньшие деньги при том же уровне потребления.

Ссылка: Тимурзиев А.И. Современное состояние теории происхождения и практики поисков нефти: тезисы к созданию научной теории прогнозирования и поисков глубинной нефти. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №1. 2013. c.18-44. URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-1-2013/4_Timurziev_1-1-2013.pdf

Карпов Валерий Александрович:
А в это время...

Новости // Госрегулирование Минприроды дало Росгеологии монополию для развития
Share on vkShare on facebookShare on mymailruShare on favoritesMore Sharing Services0
 
 
Росгеология стала единственным исполнителем госзаказа на разведку полезных ископаемых.
 
До 2018 г у Росгеологии не будет конкурентов из частного сектора - это дает госкомпании монопольное право на выполнение заказов Роснедр, размещаемых в рамках подпрограмм «Воспроизводство минерально-сырьевой базы, геологическое изучение недр» и «Воспроизводство и использование природных ресурсов».
 
Решение правительства дает компании монопольный доступ к бюджету на геологоразведку в размере 29,2 млрд руб в 2015 г. Отметим, что это на 6 млрд меньше, чем в 2014 г.
С.Донской заявил, что Минприроды дает Росгеологии преференции для развития. В министерстве ожидают, что за 2 г компания наберет солидный портфель долгосрочных контрактов.
 
В Росгеологии отметили, что уже знают о распоряжении правительства и ожидают его официальной публикации.http://neftegaz.ru/news/ctg/gosreg/
 
Жизнь налаживается?

Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Скорее появляются надежды...

Карпов Валерий Александрович:

--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Июня 16, 2015, 05:17:13 pm ---Скорее появляются надежды...

--- Конец цитаты ---
А есть ли перспективы у такого подхода?:
Из https://www.google.r...0,d.bGg&cad=rjt
ГЕОФЛЮИДОДИНАМИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ
Н.П. Запивалов
Российская академия естественных наук
630090 Россия, Новосибирск, Пр. Акад. Коптюга, 3
ZapivalovNP@uiggm.nsc.ru
 
"Залежь нефти – это сложная открытая флюидодинамическая система с быстро меняющимися параметрами, что обусловлено природной ритмичностью и флуктуацией глубинно-земных, поверхностных, космических процессов и техногенным воздействием.
Автор предлагает осуществлять периодические реабилитационные циклы с перспективой постоянного поддержания промысловых параметров разработки месторождений и увеличения коэффициента извлечения нефти. Такие циклы предусматривают «отдых» месторождения с тем, чтобы дать возможность выровнять нефтенасыщение на границах соприкосновения трещин и блоковой матрицы. В этом случае активные извлекаемые запасы в течение определенного времени могут быть увеличены в 2-3 раза [8]."
 

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии