Кудрявцевские Чтения - Всесоюзная конференция по глубинному генезису нефти > Кудрявцевские Чтения, о которых так долго мечтали геологи и нефтяники нашей страны, состоялись!
Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Нет, Валерий Александрович, он с этим ушел из жизни.
Список ведущих органиков (про Кудрявцева, Порфирьева и других, сменивших по жизни свои убеждения под напором фактов, я не говорю), критикующих основы органического учения можно продолжить.
"..., много раньше, лидеры органического учения, ведущие геологи, нефтяники и ученые нашей страны отмечали кризис органической теории происхождения нефти и высказывались по этому поводу публично и недвусмысленно. Еще в 1984 году Н.А. Еременко [13] отмечал, что теория гравитационной миграции и аккумуляции нефти и газа потерпела крах, утратила роль руководящего фактора для практики нефтегазового поиска и в том «кризисе гравитационной теории, в тумане новых, пока не изученных явлений, рождается новая, более общая теория формирования залежей».
Б.Ф. Дьяков [11, 12] высказался по этому поводу еще более откровенно. «В тормоз развития науки и практики поисков нефти превратилось учение о нефтегазоносных бассейнах, их размеры, мощность и объем осадочной толщи, наличие или отсутствие нефтегазоматеринских пород перестали играть основополагающую роль. Такие поисковые критерии, как главная фаза нефтеобразования и его главная зона, главная фаза газообразования и его главная зона, а также соответствующие им температура и давление утратили свое значение. Не установлено никаких достоверных данных о генетической и пространственной связи керогена, «микро- и макронефти» нефтематеринских пород с нефтью в залежах. А ведь они должны быть, если нефть образуется в результате катагенеза ископаемого органического вещества? Абсурдно длительным, если не фантастическим, представляется продолжительность (100-300 млн. лет) процесса биогенеза нефти и/или газа, а также оцениваемое в 300-400 млн. лет время пребывания нефтематеринских пород в «мертвом» состоянии, прежде чем в них начинается нефтеобразование, когда в продолжение этого периода в 300-400 млн. лет они подвергались многократным размывам и диастрофизму. Неудивительно, что "стихийно начался поиск новой теории происхождения нефти и газа, и этому поиску сейчас крайне важно придать организованный, направленный характер».
11. Дьяков Б.Ф. «Микронефть» - еще не нефть. Геология нефти и газа. 1988, № 1, с.33-39.
12. Дьяков Б.Ф. Современное состояние теории осадочно-миграционного происхождения нефти и газа. - Геология нефти и газа. 1986. - N2 9. - С. 9-11.
13. Еременко Н.А. Развитие принципов теории формирования залежей углеводородов. Геология нефти и газа. 1984, №12, с.18-24.
Полный текст здесь: Тимурзиев А.И. Современное состояние теории происхождения и практики поисков нефти: тезисы к созданию научной теории прогнозирования и поисков глубинной нефти. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №1. 2013. c.18-44.
URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-1-2013/4_Timurziev_1-1-2013.pdf
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Марта 05, 2017, 02:02:40 pm ---Нет, Валерий Александрович, он с этим ушел из жизни.
Список ведущих органиков (про Кудрявцева, Порфирьева и других, сменивших по жизни свои убеждения под напором фактов, я не говорю), критикующих основы органического учения можно продолжить.
"..., много раньше, лидеры органического учения, ведущие геологи, нефтяники и ученые нашей страны отмечали кризис органической теории происхождения нефти и высказывались по этому поводу публично и недвусмысленно. Еще в 1984 году Н.А. Еременко [13] отмечал, что теория гравитационной миграции и аккумуляции нефти и газа потерпела крах, утратила роль руководящего фактора для практики нефтегазового поиска и в том «кризисе гравитационной теории, в тумане новых, пока не изученных явлений, рождается новая, более общая теория формирования залежей».
Здесь про нефтегазонакопление, не обязательно связанное с нефтегазообразованием.
Б.Ф. Дьяков [11, 12] высказался по этому поводу еще более откровенно. «В тормоз развития науки и практики поисков нефти превратилось учение о нефтегазоносных бассейнах, их размеры, мощность и объем осадочной толщи, наличие или отсутствие нефтегазоматеринских пород перестали играть основополагающую роль.
Где это происходит? И у нас, и за бугром все остается в главном, как и было.
Такие поисковые критерии, как главная фаза нефтеобразования и его главная зона, главная фаза газообразования и его главная зона, а также соответствующие им температура и давление утратили свое значение. Не установлено никаких достоверных данных о генетической и пространственной связи керогена, «микро- и макронефти» нефтематеринских пород с нефтью в залежах. А ведь они должны быть, если нефть образуется в результате катагенеза ископаемого органического вещества? Абсурдно длительным, если не фантастическим, представляется продолжительность (100-300 млн. лет) процесса биогенеза нефти и/или газа, а также оцениваемое в 300-400 млн. лет время пребывания нефтематеринских пород в «мертвом» состоянии, прежде чем в них начинается нефтеобразование, когда в продолжение этого периода в 300-400 млн. лет они подвергались многократным размывам и диастрофизму. Неудивительно, что "стихийно начался поиск новой теории происхождения нефти и газа, и этому поиску сейчас крайне важно придать организованный, направленный характер».
Можно считать, что сейчас это и происходит?
11. Дьяков Б.Ф. «Микронефть» - еще не нефть. Геология нефти и газа. 1988, № 1, с.33-39.
12. Дьяков Б.Ф. Современное состояние теории осадочно-миграционного происхождения нефти и газа. - Геология нефти и газа. 1986. - N2 9. - С. 9-11.
13. Еременко Н.А. Развитие принципов теории формирования залежей углеводородов. Геология нефти и газа. 1984, №12, с.18-24.
Полный текст здесь: Тимурзиев А.И. Современное состояние теории происхождения и практики поисков нефти: тезисы к созданию научной теории прогнозирования и поисков глубинной нефти. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №1. 2013. c.18-44.
URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-1-2013/4_Timurziev_1-1-2013.pdf
--- Конец цитаты ---
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Спорить можно до посинения, Валерий Александрович, но вслед за авторитетами, лидерами органического учения, усомнившихся в правоте своих убеждений, стоит задуматься и их последователям: а не в болото ли они придут, вслед за никем уже не руководимой, и существующей лишь по инерции мышления и ленности ее носителей "теории".
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
"Октябрьские тезисы" или о начале второго этапа подготовки научной революции по смене парадигмы нефтегазовой геологии в России" можно скачать файлом:
https://cloud.mail.ru/public/FEzS/M9tuNw6h7
Зинатов Хайдар Галимович:
Ахмет Иссакович, как я понял из общей ситуации по завершению I- пятилетки "КЧ" и по более позднему сообщению от Вас: II-я Пятилетка "КЧ" состоится года через два, по причине подготовки сборника работ по обоснованию парадигмы "Глубинная нефть", и издание электронного журнала "Глубинная нефть" временно приостановлено.
Спрашивал у Вас по электронной почте, но ответа не поучил и поэтому осмелюсь спросить повторно: "Насколько надолго заблокирована работа журнала?".
ХГЗ.
Навигация
Перейти к полной версии