Обсуждаем тезисы докладов 5-х Кудрявцевских Чтений

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Ахмет Иссакович, доброго дня!

.. надеюсь в издании коллективного Труда по результатам КЧ, найдется место / раздел , описывающий вклад/привод/источник энергии/интенсификации геопроцессов / ТБ и тд...

волновой энергии ..

.. чтоб не получилось ,как с мегатоннами научных трудов и диссертаций.. типа .. научного описания работы вибросита , без учета вибрации ...

С уважением, С.А.Ерилин

Сергей Александрович, не в тему.

[Ерилин Сергей Александрович]

07 июня 2017 года, в АО «ЦГЭ» прошло рабочее совещание членов Оргкомитета Кудрявцевских Чтений – Всероссийской конференции по глубинному генезису нефти и газа. Совещание было посвящено подготовке коллективного научного Издания, готовящегося по итогам 5-ти летней работы Кудрявцевских Чтений по формулированию современного варианта теории глубинного (неорганического) происхождения нефти и газа.

В совещании приняли участие:

Председатель Оргкомитета:
ТИМУРЗИЕВ Ахмет Иссакович, доктор геолого-минералогических наук, действительный член РАЕН, Главный геолог АО "ЦГЭ", Москва;

Заместители председателя:
ВАЛЯЕВ Борис Михайлович, доктор геолого-минералогических наук, заведующий лабораторией генезиса углеводородных флюидов и месторождений ИПНГ РАН, (Институт проблем нефти и газа РАН), Москва;

ПАВЛЕНКОВА Нинель Ивановна, доктор физико-математических наук, профессор, главный научный сотрудник Лаборатории теории интерпретации геопотенциальных полей Института физики Земли Российской академии наук (РАН), г. Москва.

СЕЙФУЛЬ-МУЛЮКОВ Рустем Бадриевич, доктор геолого-минералогических наук, заведующий лабораторией ИПИ РАН (Институт проблем информатики РАН), Москва

Члены оргкомитета:

Астафьев Д.А., доктор г.-м. наук, ВНИИГАЗ, Москва
Готтих Р.П., доктор г.-м. наук, ВНИИГеосистем, Москва
Гуфельд И.Л., доктор ф.-м. наук, Институт физики Земли РАН, Москва
Киреева Т.А., кандидат г.-м. наук, МГУ, Москва
Маракушев С.А., доктор биол. наук, ИПХФ РАН, МО, Черноголовка
Пиковский Ю.И., доктор г.-м.н., МГУ, Москва
Писоцкий Б.И., доктор г.-м. наук, ИПНГ РАН, Москва
Трофимов В.А., доктор г.-м. наук, АО «ЦГЭ», Москва
Сывороткин В.Л., доктор г.-м. наук, Геологический ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва

Члены Оргкомитета обменялись мнениями по организационным вопросам и состоянию подготовки Издания, избрали Главного редактора (А.И.Тимурзиев) и состав Редколлегии (Б.М.Валяев, Н.И.Павленкова, Р.Б.Сейфуль-Мулюков, Д.А.Астафьев, Т.А. Киреева, Ю.И.Пиковский, Б.И. Писоцкий, В.А.Трофимов, В.Л.Сывороткин). Обсуждались вопросы финансовой поддержки Издания со стороны руководства АО «ЦГЭ» и АО «Росгеология», всячески содействующих, как проведению под своей эгидой конференции Кудрявцевских Чтений, так и популяризации ее деятельности в средствах массовой информации и печатных изданиях.

По итогам совещания было принято решение провести в конце октября 2017 года слушания авторов по результатам подготовленных разделов Издания. Подготовка Издания к выходу из печати запланирована к началу 6-х Кудрявцевских Чтений в октябре 2018 года.

От имени Оргкомитета КЧ,
АИТимурзиев

Ахмет Иссакович, доброго дня!

.. надеюсь в издании коллективного Труда по результатам КЧ, найдется место / раздел , описывающий вклад/привод/источник энергии/интенсификации геопроцессов / ТБ и тд...

волновой энергии ..

.. чтоб не получилось ,как с мегатоннами научных трудов и диссертаций.. типа .. научного описания работы вибросита , без учета вибрации ...

С уважением, С.А.Ерилин

Если это не в тему .. тогда и гравитация не в тему .. и масса.. и вещество .. 
.. и скорость фильтрации/миграции жидкостей... и сброс напряжений .. работа разломов ..

.. это для органиков было не существенно... 

[Зинатов Хайдар Галимович]

Хайдар Галимович, про содержание Издания я ничего не писал. Оно по итогам встречи будет пересматриваться. Есть мнение, что это будет однотомник, без экзотики, строго по теме происхождения УВ. Сейчас идет подготовка участниками своих предложений, после чего будет их компоновка и принятие какого-то окончательного решения.
Идея четырехтомника снята (финансовая сторона вносит ограничения), есть предложение реализовать практику серийных изданий по тематике неорганического происхождения (возможно авторских). Все будет зависеть от "первого блина", качества его подготовки, возможности финансирования Издания.

Ахмет Иссакович, у меня никаких возражений. Иногда, коли "карты легли ... удачно", то тогда надо сразу же играть с "козырных карт" и "козырных Тузов". А далее , тоже, при правильном раскладе, можно будет и разигрывать менее козырные "карты". Ну, Время покажет.
Удачи в преимуществах предстоящего "Издания"!

Конешно, ... в шутку....:
https://www.youtube.com/watch?v=SvigyHHGAH0

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Будет окончательный план, будем наполнять его, и Ваши труды не пропадут, Хайдар Галимович. Будем действовать по обстоятельствам, одно понятно, растекаться в "словоблудии" не получиться, будет все лимитировано по объему, в основе фактические материалы и их подача в единую канву обозначенной проблемы - обоснование неорганического происхождения нефти.

[Карпов Валерий Александрович]

А без учета этого получится?
Из
Е.А. Козловский
К выходу «Справочника (пособия) руководителя геологической организации (предприятия)»
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/2_gosudarstvennoy_komissii_po_zapasam_poleznykh_iskoavemykh_90_let_/
"Исторический   опыт   однозначно   свидетельствует о том, что в условиях нашей страны наиболее эффективной организационно-функциональной системой является совокупность крупных территориальных научно-производственных  объединений  в  сочетании с экстерриториальными научными организациями, специализированными по методам, технике и
технологии геологического изучения недр и по сырьевым направлениям. Минерально-сырьевая база СССР и России создана в результате функционирования именно такой системы или ее модификаций. Она обеспечивала также координацию геологических исследований и геологоразведочных работ всех направлений, независимо от ведомственной и организационной принадлежности исполнителей и источников финансирования.  Этот  координирующий  «ключ» в последнее время утерян."

"Основными  соображениями  к  структурно-функциональной схеме на начальном этапе, с нашей точки зрения, должны были бы быть:
– преемственность – подведомственные предприятия, учреждения и акционерные общества формируются на базе функционирующих в настоящее время организаций с учетом восполнения выбывших (ликвидированных) в процессе реформирования;
– сохранение единства науки и  практики – российская горно-геологическая школа формировалась в течение столетий, опираясь на принцип триединства науки, образования и практики. Она давно получила мировое признание, и ее потенциал должен быть сохранен. В геологоразведочном процессе  он не может  существовать  «по  определению», в силу чего подведомственные организации должны отвечать научно-производственному принципу. По этому принципу могут быть агрегированы научные и производственные организации;
– обеспечение непрерывного и «полного» сбора, хранения и многовариантной обработки информации – важнейшим результатом геологического изучения недр является информация об их строении. Основой для управления фондом  недр  является  информация о качественных и количественных характеристиках недропользования. Структурно-функциональная схема управления должна обеспечить сбор и концентрацию всей геологической информации
и информации о процессах недропользования в автоматическом режиме на федеральном уровне с распределенными составляющими на уровне субъектов федерации и федеральных округов, а также доступ к этой информации в установленном законодательством РФ порядке в автоматизированном режиме;
– обеспечение выполнения перечня перспективных задач  и согласованных государственных программ работ по изучению недр и воспроизводству МСБ России на основе баланса потребления и воспроизводства минерального сырья.
Понимая это, необходимо сконцентрировать внимание на основном звене – организации (предприятии)."

[Устьянцев Валерий Николаевич]

Добрый день, уважаемый Ахмет Иссакович, по Вашей просьбе, рассмотрел статью:

«Октябрьские тезисы», или О начале второго этапа подготовки «Октябрьской революции» по смене парадигмы нефтегазовой геологии в России (Тимурзиев А.И)"

Выдвижение на первый план постулата о специфичности сложной геохимической системы нефти и углеводородов, говорит о том, что эта система, в отличии от других сложных геохимических систем, развивалась в особых условиях и мигрировала к поверхности системы Земли по своим каналам... Но, это не так и об этом утвердительно скажут все геологи.

Нефтегазовую геологию, необходимо вернуть в лоно геологии и изучать ее по разработанной еще в прошлом веке методологии...
Необходимо изучать сложные геохимические системы и геологические условия их формирования, которые определяются историей геологического развития системы Земли и действующими в ее геологическом пространстве базовыми законами физики.

С уважением, В.Н. Устьянцев

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Добрый день, уважаемый Ахмет Иссакович, по Вашей просьбе, рассмотрел статью:

«Октябрьские тезисы», или О начале второго этапа подготовки «Октябрьской революции» по смене парадигмы нефтегазовой геологии в России (Тимурзиев А.И)"

Выдвижение на первый план постулата о специфичности сложной геохимической системы нефти и углеводородов, говорит о том, что эта система, в отличии от других сложных геохимических систем, развивалась в особых условиях и мигрировала к поверхности системы Земли по своим каналам... Но, это не так и об этом утвердительно скажут все геологи.

Нефтегазовую геологию, необходимо вернуть в лоно геологии и изучать ее по разработанной еще в прошлом веке методологии...
Необходимо изучать сложные геохимические системы и геологические условия их формирования, которые определяются историей геологического развития системы Земли и действующими в ее геологическом пространстве базовыми законами физики.

С уважением, В.Н. Устьянцев

Ничего такого в "Октябрьских Тезисах..." не писал, уточните, что имели в виду.
Процессы нефтегазообразования, эволюции УВ-систем и процессы накопления УВ скоплений в земной коре не отрываю от геотектонических процессов эволюции Земли и базовыми законами физики. Более того, настаиваю на этом во всех своих выступлениях. 

[Карпов Валерий Александрович]

Росгеология принимает участие...Без Вас, Ахмет Иссакович?
Из
Стратегию развития минерально-сырьевой базы РФ рассмотрят в правительстве осенью 2017 года
http://angi.ru/news/2851737-Стратегию-развития-минерально-сырьевой-базы-РФ-рассмотрят-в-правительстве-осенью-2017-года/
"Напомним, стратегия определит ключевые направления развития минерально-сырьевого комплекса  России, минимум, на ближайшие 13 лет.

"Минерально-сырьевой комплекс - основа экономического развития страны, социальной стабильности и национальной безопасности. Документ будет включать в себя прогноз по тому, как он должен выглядеть к 2030 году, в нем также планируется описание стратегических задач, которые к этому времени должны быть решены. Также в дорожной карте будут обозначены меры по совершенствованию технического обеспечения отрасли, приоритеты ее технологического развития", - подчеркнул Сергеев, добавив, что видение долгосрочных перспектив развития минерально-сырьевой базы страны затронет не только отдельную индустрию изнутри, но и будет отвечать запросам и потребностям смежных отраслей, а также стратегии развития страны.

Что касается нефтегазового направления стратегии, его разработкой занимались ученые из Института нефтегазовой геологии и геофизики (ИНГГ) СО РАН."

Т.е. - сообразно Новой Парадигме академика Конторовича А.Э.?
Еще одна причина участвовать в пятом выпуске журнала

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Мафия бессмертна, несмотря на очевидное зло, которое она причиняет обществу. И еще, общество достойно тех лидеров, которых оно себе выбирает.

Поживем, увидим...

[Зинатов Хайдар Галимович]

Цитата: Зинатов Хайдар Галимович от Август 17, 2017, 09:35:33 pm
Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Август 17, 2017, 08:17:39 pm
[quote author=Тимурзиев Ахмет Иссакович link=topic=103.msg17734#msg17734
"Давайте под Вас откроем тему по тектонофизическому анализу (название сами предложите) и Вы сможете безгранично "растечься" в изложении своего огромного опыта, в том числе полевого, на благо форума, я Вам составлю компанию, "оттянемся" по полной, если, конечно, Вам это еще интересно".

"Поскольку, Ваше, Ахмет Иссакович, предложение серьезное и о перспективном направлении разработок, хотя бы в усовершенствовании тектонических предпосылок поисков месторождений твердых и горючих полезных ископаемых, я "без китайских церемрний" : 1. Благодарен Вам за высказанное предложение. И 2. Прошу некоторое время на обдумывание относительно обстоятельного и, соответственно, тоже серьезного ответа.
К сему, с пожеланиями Здоровья и Удач!
Х.Г. Зинатов.[/size] Конец цитаты.

Ахмет Иссакович, после совсем даже не мучительных раздумий, но, и никчемных умничаний, все же, отбросив эти "умничания", пришел к таким предварительным выводам на Ваше предложение, Ахмет Иссакович, открыть раздел по тектонофизике, в котором, как мы полагаем, была бы предоставлена возможность участникам Форума продемонстрировать возможности применения Тектонофизических методов не только при реконструкциях механизмов формирования разнопорядковых парагенетичных дислокацияй в литосфере или в верхних слоях земной коры, но, и, соответственно, следуя "по логике событий" - для прогноза и поисков месторождений твердых и горючих полезных ископаемых:
1. Ахмет Иссакович, я полагаю: как-никак, более чем пятилетний опыт работы Форума показал правильность предоставления Вами новых разделов Форума, прежде всего, как авторам новых гипотез в геологии или геодинамике формирования месторождений УВ, так и обсуждению старых и новых проблем в Геологии.
2. Я, испытываю чувство «глубокого удовлетворения» от того, что:
1) понимание и принятие геологами основ и применение методов тектонофизике в Геологии не является гипотезой, а является, опять же звучит банально – просто желанием некоторых геологов применять тектонофизические методы, как «инструмент», а не гипотезу в повседневной работе геолога, скажем так, как и методы элементарной математической статистики или, как космические методы исследований и многие другие прикладные методы исследований в геологии, которые имеют свой, положительный, по результативности применения, опыт. Отсюда -  выделять отдельный раздел на Форуме по или для демонстрации больших возможностей применеения тектонофизики не только в решение вопросов механизмов формирования разнопорядковых парагенетичных дизъюнктивных и пликативных дислокаций, но и при прогнозе и поисках месторождений твердых и горючих полезных ископаемых, я полагаю особой необходимомти нет;
2) то, что Вы и я в разной мере и по мере необходимости приводили в разных Разделах Форума примеры преимуществ применения методов Тектонофизики, так это и… неплохо: с одной стороны пропоганда или популяризации разносторонних возможностей применения методов тектонофизики в геологии, а с другой – разноуровневое применение методов Тектонофизики в изучении прогнохно-поисковых исследованихна разных уровнях организации геологического вещества Земли: от минералов, и как мне сдается, до границ и внутренних частей литосферных плит, а с третьей стороны – возможность объяснения парагенезисов формирования разных видов промышленно значимых месторождений и рудопроявлений полезных ископаемых и их генетических типов на основе изучения их  генетической связи с механизмами формирования парагенезисов дислокаций и дилокаций входящих в эти парагенезисы, и с четверой стороны – на основе реконструкции полей напряжений давать объяснения: образованию и сохранности или деструкции месторождений полезных ископаемых;
3) естественно, что не будь Вы, Ахмет Иссакович, сами убежденным, исходя из своего многолетнего опыта применения тектонофизики на практике при прогнозно-поисковых работах на месторождения УВ, активным сторонником тектонофизических методов, то вряд ли мне удалось бы «педалировать» на необходимость применения тектонофизических методов не только при прогнозе и поисков месторождений УВ, но и твердых полезных ископаемых и опубликоваться в электронном журнале «Глубинная нефть» и на конференциях «Кудрявцевских чтений». По-моему, и Вы, и я в направлении популяризации применения методов тектонофизики за время более 5 лет поработали не плохо, да и ни разу не вступили в наше с Вами ненужное и вредное для общего Дела, глупое противостояние в этом методическом направлении работ.
3. Ну, а то, что многим применение тектонофизики в геологии или в геодинамике «по барабану», так в этом нашей вины нет. Я надеюсь ещё опубликоваться в электронном журнале «Глубинная нефть» и участвовать в работк «Кудрявцевских чтений». То есть, не всё ещё доложил, то, что у меня осталось не долженным по применению тектонофизики в Геодинамике. Кому не нужно это, то и...  ненужно. А кто хочет работать, "не тупясь" от своей не осмысленной работы, а осмысленно с пониманикм того – «Куда и зачем он идёт и работает и к каким результатом он может придти?» , тем наш опыт применения тектонофизического анализа в геологии, думаю, будет полезен. А те, которым наше применение в геологии тектонофизических методов представляется однообразным по методике, то пусть в этом же обвинят физиков-механиков за то, что те "тупо" и "однообразно" применяют в своих разработках «сопромат» . А тем, кто хочут «сочинять», как метафизики, для пликативных рудовмещающих дислокаций на платформах и в орогенных областях или в или на «геосинклиналях» отличающиеся механизмы их образования, то пусть и «сочиняют» далее, "от делать не хрен" или желания выделиться своей "пассиорнарностью" .
4. Ахмет Иссакович, я уже говорил, но, повторюсь: естественно, применять тектонофизику к материалам от геофизики в 3D горрраздо продуктивнее, чем к геофизическим материала в 2D. Меня «утешает», то, что: 1) не все нефтяники могут или захотят заплатить за применения методов 3D и 2) и не все нефтяники и геологи-поисковики потеряли интерес к более «продвинотому» прогнозу и поискам месторождений твердых и горючих полезных ископаемых или к дальнейшему усовершенствованию тектонических предпосылок поисков месторождений полезных ископаемых. А поэтому, надеюсь, что и мои примеры в этих сферах работы пригодяться для геологов-практиков.
То есть, Ахмет Иссакович, я пока не увидел необходимость создания нового Раздела на Форуме для освещения проблем и примеров применения тектонофизики в Геологии. Пусть даже за пять с половиной лет, Вы и я проникли в другие разделы Форума с примерами применения тектонофизических методов , и это тоже, не плохо, ежели к нам, в этих разделах не только прислушались, но, и УСЛЫШАЛИ, не оставшись "глухарями" к другим гипотезам или методам исследований из-за своей пассионарности по отношению к своим гипотезам.    
Желаю Здоровья и Удачи!
ХГЗ.

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Спасибо, Хайдар Галимович, за подробное сообщение на взаимно интересующую нас тему, роль и место которой Вы подробно осветили ниже. Да, тема эта бисером рассыпана по всему форума, чем и свидетельствует о важности и значении тектонофизики, как раздела наук о Земле в вопросах изучения структуры, динамики и нефтегазоносности разноуровенных объектов земной коры.
Будем и дальше работать в этом направлении, я же со своей стороны еще раз просмотрю разделы и темы форума и оценю место обсуждаемой темы в его общей структуре. Открытие раздела - дело пяти минут, другое дело его наполнение, но это "толковище" могут посещать все заинтересованные участники, чем могут развить и наши с Вами представления на обсуждаемый предмет. Так что, вопрос оставим открытым, Хайдар Галимович.

[Зинатов Хайдар Галимович]

Спасибо, Хайдар Галимович, за подробное сообщение на взаимно интересующую нас тему, роль и место которой Вы подробно осветили ниже. Да, тема эта бисером рассыпана по всему форума, чем и свидетельствует о важности и значении тектонофизики, как раздела наук о Земле в вопросах изучения структуры, динамики и нефтегазоносности разноуровенных объектов земной коры.
Будем и дальше работать в этом направлении, я же со своей стороны еще раз просмотрю разделы и темы форума и оценю место обсуждаемой темы в его общей структуре. Открытие раздела - дело пяти минут, другое дело его наполнение, но это "толковище" могут посещать все заинтересованные участники, чем могут развить и наши с Вами представления на обсуждаемый предмет. Так что, вопрос оставим открытым, Хайдар Галимович.

Я согласен с Вами, Ахмет Иссакович: 1) ситуация с демонстрацией применением методов тектонофизического анализа на Форуме достаточно ясная и , как я представляю, не вяло-текущая, и поэтому как подконтрольная, так и вполне управляемая; 2) желательно было бы если в наше обсуждение внесли свой вклад другие участники форума, которые так же в разной мере применяют тектонофизические методы. Но, это от нас с Вами не зависит. "Утешает" и не дает "опечалиться" мне, то, что есть и другие научные работники, которые молча и плодотворно работают в прогнозе и поисках месторождений УВ, не иключая ни положения тектонофизики, ни "ТЛП", и активно публикуются в печатных органах "Альтернативной нефти" и "Кудрявцевских чтений".

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Согласен, будем работать дальше.

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Завершилась подготовка юбилейного номера журнала "Геофизика", посвященного 50-летию АО "ЦГЭ". В номер вошла моя статья:

Итоги пятилетнего этапа развития теории неорганического происхождения УВ, осуществляемого в АО «ЦГЭ» по проекту «Глубинная нефть»

Скачать: https://cloud.mail.ru/public/DN2z/GGzAZGVp3

Аннотация. Символично к 40-летию со дня кончины Н.А.Кудрявцева - нашего выдающегося соотечественника и Ученого с мировым именем, основателя современной гипотезы неорганического происхождения нефти, было приурочено и проведено в АО «ЦГЭ» Учредительное собрание по организации и проведению Всероссийской конференции по глубинному генезису нефти и газа, ставшее отправной вехой по возрождению славных традиций проведения Всесоюзных совещаниях по происхождению нефти в нашей стране. Для увековечивания памяти Н.А.Кудрявцева, конференция получила название «Кудрявцевские Чтения» и, начиная с 2012, проходит в АО «ЦГЭ». Цель конференции - развитие вопросов теории происхождения нефти, заложенной российской и советской неорганической школой геологов - геохимиков - нефтяников (Д.И.Менделеев, Н.А.Кудрявцев, П.Н.Кропоткин, В.Б.Порфирьев), методов прогнозирования нефтегазоносности недр и технологий поисков глубинной нефти.

Кудрявцевские Чтения помимо функции организующей площадки для сторонников глубинного, абиогенно-мантийного происхождения нефти, являются элементом научной революции (смены парадигмы), происходящей в геологии нефти, и служат созданию теории глубинного генезиса нефти, как научной основы для реализации в нашей стране государственной программы по поискам глубинной нефти.

Чтения позиционируются как ежегодная Всероссийская научно-практическая конференция, девиз конференции: от теории неорганического абиогенно-мантийного генезиса нефти к технологиям прямых поисков нефти - вытекает из осознания того, что время дискуссий прошло и пришло время утилизации знаний о глубинном генезисе УВ в методы прогнозирования нефтегазоносности недр и технологии поисков и освоения глубинной нефти. Осознание этой объективной реальности произошло не только среди геологов-нефтяников нашей страны, имеющей вековую историю плюрализма во взглядах на генезис нефти, но и на Западе, отличающемся исключительным консерватизмом и устойчивым неприятием учения о неорганическом происхождении нефти.

Благодаря совместной напряженной и успешной работе Оргкомитета трудами Участников Кудрявцевских Чтений удалось внести большой научный вклад в возрождение отечественной школы неорганического происхождения нефти.

Представленные на конференцию материалы докладов служат раскрытию тайн геологического строения глубинных очагов генерации УВ; пониманию состава и свойств коро-мантийного материнского вещества и исходных доноров нефти и газа, законов глубинной термодинамики и флюидодинамики, механизмов первичной мобилизации и эвакуации глубинных УВ в условия коры и мантии Земли, вторичной фильтрации глубинных флюидных систем; изучению роли напорных УВ-флюидов в формировании коллекторов, резервуаров и ловушек нефти и газа; влиянию среды аккумуляции вторичных УВ-систем на состав и преобразования первичных УВ; установлению закономерностей и законов пространственного и стратиграфического распределения, изменения фазового состава и физико-химических свойств УВ скоплений в недрах земной коры, глубинных критериев нефтегазоносности недр и механизма формирования промышленных скоплений УВ; выработке научных основ прогнозирования и методов оценки перспектив нефтегазоносности и нефтегазогеологического районирования недр; разработке практических методов и технологий поисков и освоения глубинной нефти.

[Зинатов Хайдар Галимович]

Тимурзиев Ахмет Иссакович
Administrator
Hero Member
Сообщений: 3488
Расчет напряженно-деформированного состояния и реконструкции осей напряжений
« Ответ #9 : Август 28, 2017, 11:12:57 am »
Я лишь к слову предложил, понимая Ваш неподдельный интерес к современным (компьютерным) подходам в реализации задач прогноза напряженно-деформированного состояния горных пород, чем мы раньше занимались, больше на интуитивном уровне и на основе 2D картирования трещиноватости (разломов).
Тут должен выйти юбилейный номер журнала "Геофизика", посвященный 50-летию ЦГЭ, там есть моя статья на эту тему, некий итог 10-ти летней работы по этой технологии, выложу на форуме для интересующихся». Конец цитаты.

Ахмет Иссакович, я ознакомился с Вашими и с Вашими с коллегами публикациями, подготовленными к изданию юбилейного номера журнала "Геофизика", посвященного 50-летию АО "ЦГЭ". Мы с Вами уже многое обсудили. Просто вкратце, особо не повторяясь, хотел бы отметить:
1. Научный вклад и практические результаты деятельности АО «ЦГЭ» по изучению сдвиговой тектоники осадочных нефтегазоносных бассейнов
Скачать: https://cloud.mail.ru/public/574H/dVi5FjF5R
и
Научный вклад и практические результаты деятельности АО «ЦГЭ» по изучению сдвиговой тектоники осадочных нефтегазоносных бассейнов
Скачать: https://cloud.mail.ru/public/EtCa/z3z5nv2f6

Несомненно, что у Вас и у Ваших коллег, естественно, в совокупностии, и у АО "ЦГЭ" есть и приоритетные разработки, например, по изучению сдвиговой тектоники осадочных нефтегазоносных бассейнов, и, безусловно, неоспоримые достижения как по изучению, можно сказать, современной геодинамики формирования месторождений и залежей УВ, так и НДС на месторождениях УВ в "3D". Насколько я знаю (?), так грамотно и так подробно никто этим не занимался. При этом заявлении, я делаю упор на применимость этих или подобных исследований, в частности, к изучению образования месторождений УВ. Хотя, вполне логично предположить, что подобные исследования с применением подобных методик и методов было бы рационально применить к изучению формирования месторождений и твердых полезных ископаемых. В целом-то, мы все знаем что, как в структурной геологии и в тектонофизике, так и в космических методах многое, что вами и другими геологами было сделано, в той или иной мере, иногда и задолго до нас, уже было известно. А вот применение тектонофизической интерпретации разноуровневой структурной информации, обязательно, в совокупности с такой же тектонофизической интерпретацией максимально привлеченной, имеющейся на сегодняшний день геолого-геофизической информации для усовершенствования тектонических предпосылок поисков промышленно значимых месторождений полезных ископаемых – есьмь "вечно неувядающее" из поколениий в поколения "рудознатцев" - актуальное исследование . И подобные прогнозно-поисковые исследования на сегодняшний день делаются далеко ещё не всеми геолагами.
Опять же повторяясь: 1) я проникнусь, и, главное, по-настоящему ПОЙМУ практическую значимость ваших разработок, если сам, на «своей» площади исследований применю такие же методики и методы исследований, которые применяют в АО "ЦГЭ"; и 2) меня "утешает", то, что я, напрочь лишенный возможности работать в 3D  , всё же ещё некоторое, относительно «долгое» время, ещё могу и не только в региональном плане, но и так же в региональном масштабе (!) поработать, применяя тектонофизические методы в 2D при прогнозе и поисках месторождений как горючих так и тведых полезных ископаемых.

2. Итоги пятилетнего этапа развития теории неорганического происхождения УВ, осуществляемого в АО «ЦГЭ» по проекту «Глубинная нефть»
Скачать: https://cloud.mail.ru/public/DN2z/GGzAZGVp3

Конешно, положительные итоги пятилетней работы (!) в рамках проекта «Глубинная нефть» А.И. Тимурзиева и его коллег от АО «ЦГЭ» есть и они, как говорят в Одессии: «на Лице».
1. От себя отмечу, что я и, думаю, что не только я, а многие сильно предпенсионеры и пенсионеры - работающие и уже официально неработающие в Геологии, получили возможность рационально выступить со своими гипотезами и разработками в этом проекте. С таким вариантом возможности изложить свои разработки прилюдно, возможно, с оглаской "на весь "честной" Мир",  я столкнулся впервые, и признателен за это А.И. Тимурзиеву и его коллегам и АО «ЦГЭ».
2. Характерными «приметами» положительной оценки пятилетнего воплощения в Жизнь проекта «Глубинная нефть» являются: 1) среди геологов и, естественно, в первую очередь, геологов-нефтяников – количество участников в работе разделов этого проекта постоянно - из года в год увеличевалось; 2) работа АО «ЦГЭ» и данный Проект получили реальную поддержку со стороны Государства - в лице министерских госструктур Российской Федерации, и 3) так же работу АО «ЦГЭ» поддерживают ведущие УВ-добывающие компании Российской Федерации.
3. Пожелаю, что бы АО «ЦГЭ» и проект «Глубинная нефть» миновала основная Бедища всех, не зависимо от размера или статуса, «Трестов». Чтобы понять или проникнуться, ещё раз прочтите рассказ ОГенри – «Трест, который лопнул».
http://www.rulit.me/books/trest-kotoryj-lopnul-read-143997-1.html
P.S. Естественно, что в Этой Притче от ОГенри для Проекта "Глубинная нефть" ... всё - иносказательно, но, однако,... по-существу....: знаю много примеров, когда самые-самые - "в доску преданные" сторонники какой-либо, вполне выполнимой и прогрессивной Программы, разваливали Её изнутри! Как говорят французы: "Предают только... свои"      .
P.P.S. Применение тектонофизических методов в Геологии или в Геодинамике равно как при прогнозе и поисках месторождений полезных ископаемых, по их многофункциональности, естественно, только на сегодняшний день, когда ещё нет прямых, например, из ... Космоса, поисков промышленно значимых месторождений полезных ископаемых в самых-самых верхних слоях земной коры или литосферы, напомню, что тектонофизические методы применимы для изучения и объяснения перераспределения вещества, практически на всех уровнях геологической и структурной организациии вещества на Земле от минералов до уровня границ и внутренних частей литосферных плит и субплит, в понимании Ю.А. Косыгина (Косыгин Ю.А. Основы тектоники. М. Недра. 1974. 216 с.)  http://zilant.kpfu.ru/kek/geotektonika/Polozhenie.php  (См. рис.) , начиная, соответственно, от миграции анионов и катионов в кристаллах до вещества равно как формирования месторождений и рудопроявлений полезных ископаемых при геодинамических процессах, в свете, реконструируемых на основе тектонофизических исследований, тектонических полей напряжений. [/size][/color][/b]     https://www.youtube.com/watch?v=zt_tyk3K1dY
Да, простят меня... сугубо гражданские геологи... .  И не сочтут меня - ХГЗ - чрезмерным (?) или просто - "Милитаристом"   http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/21563/МИЛИТАРИЗМ . , тем не менее, напомню ещё раз о том, что "относительно" Великий философ Фридрих Ницше - сугубо гражданский человек сказамши: "Нет более жалкого общества, как общество ученых, за исключением тех немногих, которые имеют в голове и в теле военные замашки" . Фридрих Ницше. "Посмертные афоризмы. (Из времени "Заратустры")  " - 60-ый афоризм. ( Фридрих Ницше. Воля к власти; Посмертные афоризмы: Сборник / Пер. с нем.; Худ. обл. М.В. Драко - Мн.: ООО"Попурри. 1999. - 464 с.")