Теории образования Земли, глубинное строение ее внутренних оболочек и другие вопросы мироздания > Гипотезы Д.Н.Тимофеева о строении Земли и не только
Гипотеза тектонической энергии расширения Земли вызывающей землетрясения и раз
Устьянцев Валерий Николаевич:
Да, Дмитрий Николаевич, образования гор происходит медленно - отмечается с архея три полных цикла и надо учитывать, что энергия волны и перемещение вещества, происходят подчиняясь разным законам. Вещество подвергается преобразованию под воздействием волны энергии на атомарном уровне. Система Земли при этом, из одного энергетического состояния переходит в другое не разрушаясь. Энтропия очень мала - особенно в эпохи пенепленизаций, что позволяет связывать эту эпоху с генерацией минералогических ассоциаций. Система Земли - КПД = 0.93% - 7% уходит на трение тектоносфер (по В.В. Богацкому).
С уважением, ВНУ.
Устьянцев Валерий Николаевич:
Дмитрий Николаевич:
«Горообразовательный процесс может проявляться автономно, одновременно охватывая бывшие геосинклинали и платформы» [А.Л. Яншин, В.Е. Хаин, В.В. Белоусов, Ш.Д. Давлятов]. Складчатые структуры контролируются пересекающимися линейными нарушениями, которые унаследуют древние структуры. Последние установлены в результате дешифрирования космических снимков О.М. Борисовым и Глух [1976].
Данный факт говорит о том, что процесс горообразования генетически связан с волной энергии.
Унаследованное развитие структур, возможно лишь при миграции вещества, под воздействием волны энергии. [14]
Изостазия как компенсация поверхностного рельефа соответствующим рельефом подошвы коры, есть системное свойство Земли, которая осуществляется как по модели Дж. Эри, так и по модели Дж. Пратта. [В.В Белоусов, 1975].
Региональный метаморфизм и гранитизация отмечаются только на определенном этапе развития гесинклиналей, а именно, когда существует геосинклинально-инверсионный режим, то-есть, когда осадочные формации воздействуют на астеносферу с максимальной силой.
Преобладающий согласный рельеф поверхности палеозойского фундамента и поверхности «Мохо» свидетельствует об отсутствии изостатической компенсации на уровне «Мохо». По расчетам В.И. Шрайбмана [Беляевский, 1974]:
«изостатическая компенсация достигается только на уровнях, близких к основанию верхней мантии (область залегания корней гор и континентов)».
«Анализ истории развития тектонических движений и деформаций, указывает на устойчивую унаследованость их характера от древнейших этапов развития литосферы, проявляющуюся в большей степени, в пространственном расположении структурных элементов.» [Е.А. Хаин].
Факт существования корней гор, континентов, указывает на наличие активных коромантийных обменных процессов и об отсутствие значимых подвижек блоков коры по латерали.
По данным Полет и Андерсон (1995), глубина корней:
под Западной Европой и Северо-Западной Африкой - 450 км.;
под Северной Америкой (Канада) и Северной Азией - 350 км.;
под Центральной Африкой и Индией - 100 км.;
под Южной Африкой и Антарктидой - 300 км.;
под Западной Австралией и Южной Америкой (Бразилия) соответственно 250 и 200 км.
Эти положения протиоречат ТЛП.
С уважением, ВНУ.
Устьянцев Валерий Николаевич:
"Но при этом главная проблема, которую надо решать: оценка связи строения ачимовской толщи с разломной тектоникой, с ТБ, ибо, как сказал академик А.В. Пейве :
«… рассматривая соотношение разломов и складок, прежде всего, необходимо резко подчеркнуть генетическое единство тех и других при ведущей роли глубинных разломов. Нельзя представить себе происхождение складок и складчатых зон вне связи с глубинными разломами. В природе имеются глубинные разломы, не сопровождающиеся складками, но не могут быть указаны складчатые зоны или полосы без глубинных разломов».
(Разлом - как объект изучения при нефтегазопоисковых работах.
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/6_2011/)"
Тимофеев Дмитрий Николаевич:
Валерий Николаевич Вы пишите "Изостазия как компенсация поверхностного рельефа соответствующим рельефом подошвы коры, есть системное свойство Земли...". Одновременно есть информация, что горы продолжают расти в настоящее время. Отсюда вывод, что горы должны расти и со стороны подошв коры. Должны прибавляться толщи пород подошв. Это соответствует моей предыдущей гипотезе о росте гор за счёт потока силановой нефти из мантии в районе гор и её распаде с образованием дополнительных количеств силикатных пород. Вы с этим согласны?
С уважением Тимофеев Д. Н.
Устьянцев Валерий Николаевич:
Дмитрий Николаевич, а от кого это пошло - силановая нефть ? Наверное можно говорить о поднятие легких масс, со стороны ядра по теории Артюшкова, в зонах подвижных поясов...
Как отмечает Е.В. Артюшков (2010), «в неоген-четвертичное время, произошло резкое ускорение поднятия коры в пределах подвижных поясов. В большинстве случаев поднятия не сопровождались сильным сжатием коры. Быстрое развитие данного процесса, после длительного периода стабильности, указывает на временное понижение вязкости мантийной литосферы на несколько порядков величины. Оно было обусловлено инфильтраций в нее небольших объемов активного флюида из мантийных плюмов с проявлением эффекта Ребиндера».
По Е.В. Артюшкову, «Основная часть горных сооружений и горных плато, была сформирована в результате резкого ускорения поднятий земной коры в неогене, плиоцене и четвертичное время. Крупные новейшие поднятия на разных континентах развились почти одновременно. Это указывает на квазисинхронный подъем крупных плюмов с большой глубины, что представляет собой новый вид конвективных течений в мантии. Аналогичные процессы происходили и в более ранние периоды развития системы».
В пределах срединных массивов фиксируется увеличение мощности коры, за счет подслаивания базальтоидов.
Мощность коры под Туранской плитой 38 км., под юго-западом Курамы-59 км., северо-востоком-52 км. Этот факт свидетельствует об увеличении мощности коры за счет внедрения в мелу, мантийной базальтовой выплавки, мощность которой достигает 10 км., в связи с чем, нижний слой меланосомы увеличивается до 22-25 км.
Раздел Мохо погружается с севера на юг, мощность коры
От эпипалеозойской плиты, к области до платформенной активизации, увеличивается общий потенциал нефтеносности недр.
В зоне сочленения эпипалеозойских, более древних плит, основной потенциал нефтегазоносности, связывается с основанием осадочного чехла, в области корового ослабленного горизонта. Основной потенциал нефтегазоносности, связывается с процессами, происходящими в литосфере и верхней мантии. [Академик, д. г-м. н. В.И. Попов]
Процесс магмаобразования происходил в антидромной последовательности.
"...Более легкоплавкое вещество лейкосомы легче перемещается при высокотемпературном (особенно в водном) амфиболитовом метаморфизме, создавая тем самым впечатление большей древности меланосомы." (О.А. Богатиков).
Но есть наблюдаемое в штольневых горизонтах (ВНУ):
Исследователи [В.В. Белоусов, Н.Л. Боуэн, Г.С. Горшков, Б. Гутенберг, Н.Л. Добрецов, В.С. Соболев, В.А. Магницкий и др.], что, базальтоидный магматизм имеет «сквозькоровый» характер, полагая, что магмогенерирующие очаги располагаются в пределах волновода. Это подтверждается ультраосновными и эклогитовыми включениями («вестников» больших глубин) и связью регионов базальтопроявлений с очагами землетрясений.
Главное, связующим звеном всех геопроцессов, является волна энергии
С уважением¸ВНУ.
Навигация
Перейти к полной версии