Это, хоть и устаревшие, но интересные факты.
Америкосы, похоже, не задумываются на тему генезиса нефти, они просто ищут ее везде, где позволяют существующие технические возможности. Цена нефти определяет рентабельность. Те же проекты сланцевого газа, битуминозные пески - рентабельны в силу высокой цены на энергоносители. Они слишком богатые, чтобы экономить на бурении (3/4 скважин в мире набурили они), а потому зачем задумываться о генезисе нефти: просто бурят квадратно-гнездовым способом - вот вся их теория. Сегодня, благодаря высококачественной сейсморазведке, они легко решают вопрос картирования ловушек (за ценой они не постоят), теорию Ханта-Абиха никто еще не отменял.
Для нас Америка вообще не показатель, их практический опыт нам в принципе противопоказан, у нас свой путь развития нефтянки. И лежит он через правильную теорию, которая должна руководить практикой с высокой конечной эффективностью. При наших просторах "квадратно-гнездовой способ поисков" пустит нас по миру, никаких открытий не хватит для оправдания таких затрат. Хотя сейчас на основе органической "теории" успешность поисковых работ не сильно отличается от американской.
А нефтегазоносность фундамента у нас в стране не изучают в принципе. За редким исключением случайных открытий, нефть в фундаменте целенаправленно искали разве что в Татарстане. Полная безысходность в отношении перспектив нефтянки. О чем думают нефтяные олигархи, или они думают, что "нефтяные реки" будут течь по "щучьему велению". Думаю осталось ждать недолго, я отвожу на обрушение нашей нефтянки 3 года, максимум 5 лет.
Потом придет наше время, время Знания (теории) в деле руководства Практикой (поисками).