Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа
Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате
Андреев Николай Михайлович:
--- Цитата: Шестопалов Анатолий Васильевич от Мая 19, 2015, 11:07:49 am ---Ахмет Иссакович, Вы почти правы: вывал должен быть (но не большой, основная масса улетает в космос). Вывал был, да весь обсыпался, ведь в Турции нет вечной мерзлоты как на Ямале. В пользу геосолитона свидетельствует круглая форма "провала". Провалы практически никогда не бывают круглыми, как например, при провале дневной поверхности в выработки соляного рудника в Березниках
--- Конец цитаты ---
Тут Вы не совсем правы, Анатолий Васильевич. Приведённый вами пример по Березнякам, это провал над искусственными горными выработками. И форма этого провала определяется размерами и конфигурацией этих выработок. А вот природные провалы над карстовыми пустотами, полагаю, бывают обычно достаточно круглыми. Недавно наблюдал один такой провал (снизу) из Кунгурской пещеры в Пермской области. А раньше как-то наблюдал и изучил своими методами провал в поле возле г.Сухой Лог Свердловской области. В последнем случае он находился чётко в пересечении двух разломов, и безусловно образование этой карстовой воронки было связано с ослабленными горными породами в пределах этого узла.
Думаю и в Турции БГФ метод показал здесь узел пересечения тектонических нарушений.
Шестопалов Анатолий Васильевич:
Уважаемые оппоненты, я не претендую на абсолютную истину, а просто собираю факты в пользу гипотезы Черняева-Ацюковского-Бембеля. За факт приуроченности "провалов" к тектоническим разломам спасибо. Разломы согласно упомянутой гипотезы являются генераторами химических веществ из эфира. Хорошо бы еще иметь ссылочку на этот замечательный факт опубликованный где-либо (для списка использованной литературы).
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
С удовольствием предложу Вам, Анатолий Васильевич, ссылку на свою работу, объясняющую природу кольцевых структур в геологии, в том числе в интерпретации Бембеля (геосолитоны).
Тимурзиев А.И. Отзыв на статью В.Ф.Селяникна, В.В.Киселева, Н.З.Мунасыпова "Историко-геологическая модель и перспективы нефтегазоносности Находкинско-Юрхаровской зоны инверсионно-кольцевых структур меловых отложений Большехетской впадины или, что видят геофизики своим "третьим глазом". Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 2. №3. 2014. c.443-460. URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-3-2014/7_Timurziev_2-3-2014.pdf.
Аннотация. В статье дается критический разбор методики сейсмической и геологической интерпретации сейсморазведки МОГТ-3D, по результатам которой авторами на примере Находкинского месторождения предлагается историко-геологическая модель формирования инверсионно-кольцевых структур меловых отложений Большехетской впадины. Приводятся многочисленные примеры неверной интерпретации структурно-деформационных и флюидодинамических парагенезов зон сдвигания в пределах осадочных бассейнов Западной Сибири.
Шестопалов Анатолий Васильевич:
Неизвестная мне Александра Лоренц пишет http://levhudoi.blogspot.co.il/2013/09/blog-post.html
Цитата.
... если посмотреть на ближайшую к нам Луну, или Марс, или Меркурий, или другие спутники планет, не укрытые атмосферой, то мы обнаружим схожую с некоторыми районами Земли картину. Действительно, озера вблизи Челябинска напоминают лунные кратеры. Только наличие у нашей планеты биосферы быстро заглаживает подобный рельеф, превращая его в водоемы, скрывая растительностью и уничтожая техногенными средствами.
Но, если поразмыслить, то наши астрономы ни разу не были свидетелями хотя бы одного удара метеорита, приведшего к образованию кратера. Здравый смысл подсказывает, что для того, чтобы образовался кратер диаметром десятки и даже сотни километров необходим удар колоссальной силы. Существуют огромные кратеры, выбитые в твердой гранитной породе. Такие удары, который скорее всего, раскололи бы планету.
Стоит вспомнить о кратере Ланаф в 400-х километрах от Мумбая. Грунт здесь сплошной базальт – очень твердый камень. Тем не менее, «астероид» выбил яму глубиной 500 м и диаметром 2000 м и 500 м. Никаких следов космического тела, как и в других кратерах обнаружено не было.
К тому же нет объяснений, почему в одних случаях в середине кратеров имеются горки, а других – их нет. Более того, эти горки отнюдь не состоят из метеоритного вещества, а как раз сохраняют в разрезе слои, как и за пределами взрыва.
Существует теория С.И. Сухоноса, и его статья «КРАТЕРЫ ТРЕТЬЕГО РОДА НА ПОВЕРХНОСТИ ПЛАНЕТ И ЭФИРНАЯ ГИПОТЕЗА ИХ ПРОИСХОЖДЕНИЯ», к которой я вас и адресую.
Подробнее об этой теме я расскажу в других статьях, а пока лишь укажу, что автор предполагает совсем иной механизм образования кратеров. По его мнению, кратеры образуютсся в результате столкновения торового солитона — «эфирного бублика» с материей планеты или спутника, в результате которого происходит реакция с уничтожением (аннигиляцией) вещества. От направления вращения торового солитона и зависит образуется ли бугорок посередине кратера или нет.
Указанная теория эффектно объясняет многочисленные кратеры на телах Солнечной системы, а также образовавшиеся в наше время кратеры на территории нашей страны, о которых не очень-то любит вспоминать официальная наука.
Конец цитаты.
Шестопалов Анатолий Васильевич:
http://suhonos.ru/rsc/files/gravibubliki.pdf
Навигация
Перейти к полной версии