Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа
Эфиродинамическая гипотеза происхождения нефти Ацюковского
Шестопалов Анатолий Васильевич:
--- Цитата: Kushelev --- http://nanoworld.org.ru/post/93849/#p93849
--- Цитата: Анатолий Шестопалов ---
...до меня или после моей публикации кто-то точно также подумал, значит я прав
--- Конец цитаты ---
Кушелев: Это - заблуждение. Подавляющее большинство людей думало, что земля плоская, а по тверди небесной восходят и заходят плоские светила. Количеством заблуждающихся истина не измеряется. Другое дело - грамотная экспериментальная проверка. Посмотрел на Солнце в телескоп, а оно вертится. Сразу понятно, что не плоское. Кстати, с Луной такой опыт не проходит. Нужен более тонкий, в котором заметно, что Луна колеблется, поворачиваясь относительно Земли всего на 5% (Либрация Луны).
Что касается приведённых формул Умова и Эйнштейна, то как мне удалось выяснить, обе они ошибочны. Правильная формула учитывает знак потенциальной энергии:
Почему Эйнштейн не учёл знаки потенциальной энергии? Дело в том, что отказавшись от эфира физики потеряли потенциальную энергию деформации эфира. А потенциальная энергия составляет примерно половину всей энергии волны в упругой среде. Это относится и к звуку, и к свету.
Поэтому энергия фотона оказалась у физиков чисто кинетической, а энергия покоя нулевой. В реальности энергия покоя фотона - это потенциальная энергия электромагнитного солитона. Она равна примерно половине всей энергии фотона. У частиц с массой (энергией) покоя потенциальная энергия существенно превышает кинетическую. При аннигиляции потенциальные энергии с разными знаками частично (примерно наполовину) переходят в кинетическую энергию фотонов (гамма-квантов), а частично переходят в потенциальную энергию фотонов.
--- Конец цитаты ---
Шестопалов Анатолий Васильевич:
--- Цитата: Kushelev --- http://nanoworld.org.ru/post/93844/#p93844
--- Цитата: Анатолий Шестопалов --- Нобелевская премия для альтернативных ученых
http://www.poisknews.ru/new/29780/
--- Конец цитаты ---
Кушелев: Сама идея выдавать премию за создание новой технологии порочна тем, что деньги нужны для создания, а не после. Без денег авторы не могут даже гипотезы проверить. А это значит, что развитие технологий будет тормозиться и дальше. Нужно не премии учреждать, а правильное финансирование научных разработок. А правильное финансирование начинается с "посевного", когда деньги выдаются на проверку гипотез. Понятно, что это дороже, чем выдать приз уже за созданную технологию, зато правильное финансирование может реально, а не на словах ускорить прогресс человечества.
--- Конец цитаты ---
Шестопалов Анатолий Васильевич:
--- Цитата: Kushelev ---http://nanoworld.org.ru/topic/387/page/68/
--- Цитата: Анатолий Шестопалов ---
Деревья в угольных пластах стоят вертикально
--- Конец цитаты ---
Кушелев: Даже если все деревья в угольном пласте стоят вертикально, то это не означает, что уголь образовался не из погибших растений. Дело в том, что могут быть зоны, где деревья не упали по стечению обстоятельств. Например, в зоне узлов стоячих волн землетрясения. При этом лес постепенно заполнился погибшими растениями в процессе наводнения. Кроме того, на этой фотографии вертикально расположенное дерево, как я понял, тоже превратилось в каменный уголь? В этом случае просто очевидно, что уголь образовался из растений и конкретного дерева :)
--- Конец цитаты ---
Это совсем не очевидно!
1. Ваша гипотеза "образования из растений" подтверждается только для бурых углей. Между бурым и каменным углем, так же как между обезьяной и человеком, не обнаружена переходная форма. Метаморфизм это аналог эволюции.
2. Каменные угли не могли образоваться из растений, потому, что образование угольных бассейнов произошло за очень короткое время, с точки зрения геологии мгновенно.
3. На этой фотографии видно, что вертикально расположенное дерево не все превратилось в каменный уголь, а только нижняя ее часть!? Над угольным пластом дерево превратилось в камень (глинистый сланец - аргиллит).
4. Для нефтей давно подсчитано, что на Земле не могло столько быть биоты сколько уже выкачали нефти. То же должно быть справедливо и для каменных углей, хотя таких расчетов пока никто не сделал.
5. И др.
6. Очевидно, что угольные бассейны образовались путем излияния на земную поверхность битумов, а такие чистейшие по углероду, как месторождения графита и шунгита, путем извержения из вулканоидов атомарного углерода. И дальнейшего их погребения под слоем осадочных горных пород.
Шестопалов Анатолий Васильевич:
--- Цитата: Kushelev ---
--- Цитата: Анатолий Шестопалов ---
--- Конец цитаты ---
Что касается приведённых формул Умова и Эйнштейна, то как мне удалось выяснить, обе они ошибочны. Правильная формула учитывает знак потенциальной энергии:
Почему Эйнштейн не учёл знаки потенциальной энергии? Дело в том, что отказавшись от эфира физики потеряли потенциальную энергию деформации эфира. А потенциальная энергия составляет примерно половину всей энергии волны в упругой среде. Это относится и к звуку, и к свету.
Поэтому энергия фотона оказалась у физиков чисто кинетической, а энергия покоя нулевой. В реальности энергия покоя фотона - это потенциальная энергия электромагнитного солитона. Она равна примерно половине всей энергии фотона. У частиц с массой (энергией) покоя потенциальная энергия существенно превышает кинетическую. При аннигиляции потенциальные энергии с разными знаками частично (примерно наполовину) переходят в кинетическую энергию фотонов (гамма-квантов), а частично переходят в потенциальную энергию фотонов.
--- Конец цитаты ---
У меня не хватит образования Вам возразить, но может это удастся Булыженкову Игорю Эдмундовичу https://youtu.be/iy1VaM2XsX0?t=37m16s
Увеличить https://img-fotki.yandex.ru/get/872132/51185538.18/0_c7efc_dbc801e1_orig.jpg
Увеличить https://img-fotki.yandex.ru/get/370378/51185538.18/0_c7efd_a6461f9f_orig.jpg
https://youtu.be/iy1VaM2XsX0?t=1h41m13s - как нужно преподавать физику
https://youtu.be/iy1VaM2XsX0?t=2h6m48s - Поппер цитирует Паскаля: "никакой эксперимент не может подтвердить теорию, эксперимент может только опровергнуть"!!!
Поппер выдвинул принцип фальсификационизма, согласно которому теория является научной, если существует методологическая возможность её опровержения путём постановки того или иного эксперимента, даже если такой эксперимент ещё не был поставлен.
Устьянцев Валерий Николаевич:
--- Цитата: Шестопалов Анатолий Васильевич от Октября 29, 2017, 01:07:17 pm ---
--- Цитата: Kushelev ---http://nanoworld.org.ru/topic/387/page/68/
--- Цитата: Анатолий Шестопалов ---
Деревья в угольных пластах стоят вертикально
--- Конец цитаты ---
Кушелев: Даже если все деревья в угольном пласте стоят вертикально, то это не означает, что уголь образовался не из погибших растений. Дело в том, что могут быть зоны, где деревья не упали по стечению обстоятельств. Например, в зоне узлов стоячих волн землетрясения. При этом лес постепенно заполнился погибшими растениями в процессе наводнения. Кроме того, на этой фотографии вертикально расположенное дерево, как я понял, тоже превратилось в каменный уголь? В этом случае просто очевидно, что уголь образовался из растений и конкретного дерева :)
--- Конец цитаты ---
Это совсем не очевидно!
1. Ваша гипотеза "образования из растений" подтверждается только для бурых углей. Между бурым и каменным углем, так же как между обезьяной и человеком, не обнаружена переходная форма. Метаморфизм это аналог эволюции.
2. Каменные угли не могли образоваться из растений, потому, что образование угольных бассейнов произошло за очень короткое время, с точки зрения геологии мгновенно.
3. На этой фотографии видно, что вертикально расположенное дерево не все превратилось в каменный уголь, а только нижняя ее часть!? Над угольным пластом дерево превратилось в камень (глинистый сланец - аргиллит).
4. Для нефтей давно подсчитано, что на Земле не могло столько быть биоты сколько уже выкачали нефти. То же должно быть справедливо и для каменных углей, хотя таких расчетов пока никто не сделал.
5. И др.
6. Очевидно, что угольные бассейны образовались путем излияния на земную поверхность битумов, а такие чистейшие по углероду, как месторождения графита и шунгита, путем извержения из вулканоидов атомарного углерода. И дальнейшего их погребения под слоем осадочных горных пород.
--- Конец цитаты ---
Анатолий Васильевич, в трех строчках пожалуйста, поведайте нам о лигнинах, в свете Ваших представлениях о каменных углях и если можно, о их вещественном составе.
С уважением, В.Н. Устьянцев
Навигация
Перейти к полной версии