Кудрявцевские Чтения - Всесоюзная конференция по глубинному генезису нефти > Кудрявцевские Чтения, о которых так долго мечтали геологи и нефтяники нашей страны, состоялись!
Готовим 2-е Кудрявцевские Чтения
Шевченко Николай Борисович:
Ахмет Иссакович, а традиционную геотермическую съёмку на площади проводили?
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Николай Михайлович, будь моя воля, я не колеблясь протестировал бы Ваш метод на десятках объектов с различной геологией, различной продуктивностью и мы без труда получили бы статистические связи и могли бы дальше говорить о применении метода на новых (прогнозных) объектах.
В моем случае Заказчик - иностранный, ехать за границу и делать там съемку за свой счет никто не возьмется (да и юридические тонкости существуют).
Проблему планирую решать следующим образом. На сайте оформляется раздел "Глубинная нефть" - это коммерческий раздел проекта "Глубинная нефть", там есть раздел База технологий (http://deepoil.ru/index.php/baza -ресурс пока не работает), так вот, я собираю, помимо своих разработок, разработки (методы, технологии, патенты, АС), которые будут предлагаться для нефтегазовых компаний для внедрения на их объектах (готовьте свою рекламную разработку, заодно, может придумаете удачный формат подачи материала: название, автор, суть технологии, преимущества, опыт внедрения, иллюстрация и т.д.). В рамках этого проекта, буду просить компании предоставить свои месторождения (выборочно, хорошо изученные) для тестирования новых технологий. Это будет решение проблемы. Пока же будем обсуждать и агитировать за Идею и Истину.
Необходимо преодолеть инерцию, набрать критическую массу сподвижников и разделяющих наши идеи, важно - среди нефтяников. Процесс идет. Все движется, все меняется. Дайте срок.
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Николай, традиционную геотермическую съёмку на площади не проводили. В случае, когда складка на поверхности, разрез - газирует, в скважинах - признаки нефти и АВПД, геохимическая съемка не поможет. Признаки нефтегазоносности на лицо, есть ли промышленная нефть - вот в чем вопрос.
Я тут решил Вам ответить по поводу приглашения Конторовича на Чтения. Не там обсуждали вопрос, хочется, чтобы читатель мог ориентироваться в тематике. А то ведь как бывает, на заборе что только не пишут...
Пока, из полученных ответов, голоса Оргкомитета разделились, поэтому буду ждать голоса остальных. Я лично против, но настаивать не буду, если большинство выскажется за. Заявлен пленарный доклад, посмотрим на тезисы, о чем нам предлагают слушать. Если чистая агитация за свои идеи, стоит ли тратить время, если предложат какие-то встречные шаги по сближению точек зрения - можно и послушать. А потом, не будем забывать и скрытые мотивы (2-14 ноября Дмитриевский под эгидой Н.П. Лаверова проводит вместе с Конторовичем свое совещание по нетрадиционным источникам УВ). Словом подождем, пусть фрукт созреет.
Шевченко Николай Борисович:
Ахмет Иссакович, если есть месторождение то по любому будет фонить в инфракрасном диапазоне.
Можно использовать различные модификации аэрокосмометодов.
Риск конечно остаётся получить "сухую" скважину и ничего не открыть, но будет существенно меньше чем просто бурить по структурному фактору.
"... Заявлен пленарный доклад, посмотрим на тезисы, о чем нам предлагают слушать. Если чистая агитация за свои идеи, стоит ли тратить время, если предложат какие-то встречные шаги по сближению точек зрения - можно и послушать..."
:)
Я тут почитал о чём пишет Лейла Азретовна
"На восходящей ветви происходит восходящая миграция геофлюидов (воды, метана, кислых газов), что чаще всего и обнаруживается в купольных частях присводовых струк-тур. Но в это же время в фундамент могут втягиваться воды, водорастворенные и свобод-ные газы, жидкие УВ органического происхождения, которые вследствие их термической и кислотной переработки обретут иной геохимический облик. Скорее всего, они будут представлять собой конденсатоподобные смеси, обогащенные комплексом элементов, ха-рактерных для глубинной обстановки. Это и создает порой ошибочное представление об исходной генетической основе месторождений, обнаруженных в фундаменте..."
А также новый учебник Ермолкин В.И., Керимов В.Ю. Геология и геохимия нефти и газа// М.: Недра, 2012. - 460 с. где прямым текстом написано, что у неоргаников в отличии от органиков нет критериев нефтегазоносности.
Ни о каком "сближении" речи не будет.
Если правильно уловил тенденции развития, то скорее всего доклады будут посвящены ресурсам и перспективам освоения "сланцевой" нефти и газа (априори органогенным) в осадочных бассейнах.
Направление весьма денежное и будет выставляться в противовес "туманным перспективам" поисков промышленных месторождений нефти и газа в фундаменте.
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Ответ см. в разделе: Теоретические вопросы происхождения нефти >> Нефть неорганическая VS органическая, аргументы за и против (стр.12)
Навигация
Перейти к полной версии