Геологический аспект "сланцевой революции"

[Карпов Валерий Александрович]

Денег, не хватает, на освоение,  хотя, думаю, скоро поймут, что это бездонная дыра, и там можно осваивать любые бюджеты. А Конторович, и поможет..., деньги не пахнут.

Предметно баженом занимаются компании. А там с бюджетом не забалуешься

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

А мы и предлагаем... смену парадигмы нефтегазовой геологии и основанной на ней методологии прогнозирования нефтегазоносности недр, методов и технологий поисков, разведки и освоения глубинной нефти:

«Октябрьские тезисы» или о начале второго этапа подготовки «Октябрьской революции» по смене парадигмы нефтегазовой геологии в России. Уральский  геологический журнал, 2016 № 6 (114), с. 68-76.
https://cloud.mail.ru/public/DWfw/Gw2B4nZGm

[Карпов Валерий Александрович]

А мы и предлагаем... смену парадигмы нефтегазовой геологии и основанной на ней методологии прогнозирования нефтегазоносности недр, методов и технологий поисков, разведки и освоения глубинной нефти:

«Октябрьские тезисы» или о начале второго этапа подготовки «Октябрьской революции» по смене парадигмы нефтегазовой геологии в России. Уральский  геологический журнал, 2016 № 6 (114), с. 68-76.
https://cloud.mail.ru/public/DWfw/Gw2B4nZGm

А пока народ идет своим путем...
Из http://www.oil-industry.net/Journal/archive_detail.php?ID=11077
Аутигенный доломит высокобитуминозных баженовских отложений – показатель завершающей стадии генерации углеводородов, C. 41-43

А.Д. Коробов, Л.А. Коробова (Саратовский национальный исследовательский гос. университет), В.П. Морозов (Казанский (Приволжский) федеральный университет), Д.Е. Заграновская, О.А. Захарова (ООО «Газпромнефть НТЦ»)
Петрографические наблюдения, подтвержденные рентгенофазовыми исследованиями, показали, что характер развития вторичного доломита в высокобитуминозных породах баженовской свиты неодинаков. В «сухих» скважинах данный минерал не обнаружен. В мало- и среднедебитных скважинах (дебит нефти – от 1,60 до 21,60 т/сут) он, наряду с другими минералами, более или менее равномерно распределен в основной битуминозной массе, импрегнирует ее, создавая в шлифах своеобразную «картину звездного неба». В случае высоких притоков нефти (более 80 т/сут) количество новообразованного доломита резко возрастает, изменяются его природа и характер локализации. Важно подчеркнуть, что «сухие» скважины находятся на максимальном удалении от разломов, а наиболее продуктивная – пробурена непосредственно в зоне тектонического нарушения. Остальные мало- и среднедебитные скважины занимают относительно разломов промежуточные положения.

Продуктивность баженовской свиты и возникновение аутигенного доломита контролируются степенью прогрева пород. Для образования нормального доломита необходима повышенная температура (около 200 ˚С). В обстановке тектоногидротермальной активизации Западно-Сибирской плиты происходит формирование углеводородов в нефтегазоматеринских толщах при следующих температурах: нефть - 60-170 ˚С, нефть+газоконденсат - 150-200˚С. В результате проведенных исследований установлено, что водорослевый аутигенный доломит баженовской свиты не является продуктом диагенеза - он возник автономно за счет прогрева высокобитуминозных пород, содержащих Mg и Ca. Наличие или отсутствие водорослевого доломита in situ показывает, переживала или нет высокобитуминозная материнская толща баженовской свиты этап завершающей генерации углеводородов. Территории, на которых развит водорослевый аутигенный доломит, необходимо рассматривать как области интенсивной (завершающей) генерации углеводородов баженовскими отложениями.

Главное: "В случае высоких притоков нефти (более 80 т/сут) количество новообразованного доломита резко возрастает, изменяются его природа и характер локализации. Важно подчеркнуть, что «сухие» скважины находятся на максимальном удалении от разломов, а наиболее продуктивная – пробурена непосредственно в зоне тектонического нарушения. Остальные мало- и среднедебитные скважины занимают относительно разломов промежуточные положения." Но вывод может быть иным

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Как говорит Ларин Владимир Николаевич: "Специалисту легче сойти с ума, чем принять новую гипотезу"
Цитата.

https://youtu.be/jS754yxb8NM?t=13m49s
Конец цитаты.

Мне тоже, легче сойти с ума, чем принять гипотезу геолога Тарасенко Геннадия Владимировича из университета в городе Актау (Казахстан)



https://youtu.be/jxujSiFqLEU

[Карпов Валерий Александрович]

"Газпром нефть": Уровень нефтедобычи из баженовской свиты составит около 2,5 млн тонн в год в 2025 г. http://www.angi.ru/

17 МАЯ/ 15:27
Санкт-Петербург. Целевой уровень добычи «Газпром нефти» из залежей баженовской свиты в 2025 году может составить около 2,5 млн тонн в год. Это произойдет в случае успешного внедрения всех созданных технологий, согласно утвержденной в «Газпром нефти» стратегии развития ресурсной базы по нетрадиционным источникам углеводородов.

Министерство энергетики РФ одобрило заявку «Газпром нефти» и присвоило статус национального проекту «Создание комплекса отечественных технологий и высокотехнологичного оборудования разработки запасов баженовской свиты». В рамках национального проекта планируется разработать и внедрить технологии поиска перспективных нефтегазоносных баженовских отложений на основе отечественных методик проведения сейсмо-, магнито-, гравиразведки и специализированных исследований керна, а также технологии геолого-гидродинамического моделирования пластов.

Как сообщили в пресс-службе «Газпром нефти», кроме того, в ходе реализации национального проекта планируется создать российские технологии строительства горизонтальных скважин c многостадийным гидроразрывом пласта (МГРП), оптимизированные для горно-геологических условий баженовской свиты, а также способы вовлечения в разработку запасов легкой нефти из пород сланцевой формации за счет термохимических методов воздействия.

Основные исследовательские работы в рамках национального проекта будут выполнены до 2021 года. 2022-2025 годы станут периодом промышленного внедрения технологий и их тиражирования на внутренний и внешний рынки. Системную отработку и испытание новых отечественных технологий предполагается проводить на базе «Центра разработки технологий добычи ТРИЗ», который «Газпром нефть» создает на территории Ханты-Мансийского автономного округа вместе с администрацией ХМАО-Югры.

«В рамках собственной Технологической стратегии „Газпром нефть“ исследует возможность вовлечения в промышленную разработку нетрадиционных запасов, крупнейшим источником которых на территории России считается баженовская свита. Мы ведем последовательный поиск наиболее эффективных методов работы с этой категорией углеводородов. Национальный проект по изучению баженовской свиты, объединив технологический и научный потенциал „Газпром нефти“, ведущих исследовательских центров, сервисных компаний и производителей оборудования, позволит создать технологии точной локализации запасов, оптимизации бурения, а также изучить эффективность термохимических методов воздействия на пласт. Благодаря реализации запланированных проектов мы планируем перевести баженовскую нефть в разряд запасов, готовых к промышленной разработке, что станет новым импульсом для развития всей российской нефтегазовой отрасли», — сказал первый заместитель генерального директора «Газпром нефти» Вадим Яковлев.

Ключевое: "Национальный проект по изучению баженовской свиты, объединив технологический и научный потенциал „Газпром нефти“, ведущих исследовательских центров, сервисных компаний и производителей оборудования, позволит создать технологии точной локализации запасов..."
Да, кто создаст методику локального прогноза скоплений УВ в бажене, тот и будет на коне. Судя по некоторым признакам, кое-кому это уже удалось, хотя в большинстве случаев имеем дело с  феноменом "изучения  слона слепыми" (В.А. Карпов, Еще раз о баженитах Западной Сибири (Об инвертном типе природного резервуара УВ в баженовской свите)http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzovaniya/)

[Шестопалов Анатолий Васильевич]

Поздняков Андрей: через 5 лет нефть, как энергоноситель, никому будет не нужна, ни какая, даже сланцевая, даже даром (тоже самое уголь, газ, гидроэлектростанции и т.п.)


https://youtu.be/kHnMVCaQo0w?t=44m33s

[Карпов Валерий Александрович]

Проект «Газпром нефти» по изучению баженовской свиты получил статус национального http://oilgascom.com/proekt-gazprom-nefti-po-izucheniyu-bazhenovskoj-svity-poluchil-status-nacionalnogo/

Министерство энергетики РФ одобрило заявку «Газпром нефти» и присвоило статус национального проекту «Создание комплекса отечественных технологий и высокотехнологичного оборудования разработки запасов баженовской свиты», сообщает компания. В рамках национального проекта планируется разработать и внедрить технологии поиска перспективных нефтегазоносных баженовских отложений на основе отечественных методик проведения сейсмо-, магнито-, гравиразведки и специализированных исследований керна, а также технологии геолого-гидродинамического моделирования пластов.

Кроме того, в ходе реализации национального проекта планируется создать российские технологии строительства горизонтальных скважин c многостадийным гидроразрывом пласта (МГРП), оптимизированные для горно-геологических условий баженовской свиты, а также способы вовлечения в разработку запасов легкой нефти из пород сланцевой формации за счет термохимических методов воздействия. В случае успешного внедрения всех созданных технологий, согласно утвержденной в «Газпром нефти» стратегии развития ресурсной базы по нетрадиционным источникам углеводородов, целевой уровень добычи «Газпром нефти» из залежей баженовской свиты в 2025 году может составить около 2,5 млн тонн в год.

Основные исследовательские работы в рамках национального проекта будут выполнены до 2021 года. 2022-2025 годы станут периодом промышленного внедрения технологий и их тиражирования на внутренний и внешний рынки. Системную отработку и испытание новых отечественных технологий предполагается проводить на базе «Центра разработки технологий добычи ТРИЗ», который «Газпром нефть» создает на территории Ханты-Мансийского автономного округа вместе с администрацией ХМАО-Югры.

«В рамках собственной Технологической стратегии «Газпром нефть» исследует возможность вовлечения в промышленную разработку нетрадиционных запасов, крупнейшим источником которых на территории России считается баженовская свита. Мы ведем последовательный поиск наиболее эффективных методов работы с этой категорией углеводородов. Национальный проект по изучению баженовской свиты, объединив технологический и научный потенциал «Газпром нефти», ведущих исследовательских центров, сервисных компаний и производителей оборудования, позволит создать технологии точной локализации запасов, оптимизации бурения, а также изучить эффективность термохимических методов воздействия на пласт. Благодаря реализации запланированных проектов мы планируем перевести баженовскую нефть в разряд запасов, готовых к промышленной разработке, что станет новым импульсом для развития всей российской нефтегазовой отрасли», – сказал первый заместитель генерального директора «Газпром нефти» Вадим Яковлев.

Баженовская свита – горизонт горных пород, выявленных в центральной части Западной Сибири на глубинах 2-3 тыс. м. По оптимистичным оценкам геологов ресурсы нефти в пластах баженовской свиты только на территории Западной Сибири могут достигать 100-170 млрд тонн. Залежи распространены на площади около 1 млн кв. км, при этом имеют толщину — от 10 до 100 м. Баженовская свита относится к категории нетрадиционных запасов, содержащих так называемую сланцевую нефть, ее освоение находится на стадии подбора технологических решений для полномасштабной разработки.

«Газпром нефть» занимается изучением баженовской свиты уже несколько лет и добилась значительных успехов в отработке технологий поиска и добычи нефти из этой формации. Наиболее существенные результаты в 2016 году были получены на Пальяновской площади Красноленинского месторождения в ХМАО и на Вынгаяхинском месторождении в ЯНАО. В 2017 году продолжится реализация проектов на этих активах, кроме того, на Салымском месторождении будет переиспытана скважина для оценки геометрии трещин ГРП и построения геомеханической модели, которая позволит определить оптимальный дизайн горизонтальной скважины с многостадийным гидроразрывом пласта.

В конце 2015 года «Газпром нефть» начала первый проект по изучению баженовской свиты в Ямало-Ненецком автономном округе на Вынгаяхинском месторождении. Проведены операции ГРП в баженовских отложениях на новой оценочной и двух наклонно-направленных скважинах, во всех скважинах получены притоки нефти из целевого горизонта. Оценочные скважины пробурены с отбором и исследованием керна, записью расширенного комплекса геофизической информации для детального изучения разреза и подготовки геологической модели.

В 2016 году на Пальяновской площади Красноленинского месторождения в ХМАО был реализован полный цикл разработки баженовской свиты – пробурены две высокотехнологичные горизонтальные скважины с многостадийным ГРП и получен промышленный приток 45 тонн нефти в сутки. Накопленная добыча с этих скважин достигла 10 тысяч тонн. Таким образом была доказана работоспособность и технологическая эффективность базовой технологии, адаптированной под баженовскую свиту.

 

18.05.2017

Хорошее дело. Но, что бы соответствовать названию, придется обобщить ВЕСЬ материал. Как, к примеру, будет учтено все, что достигнуто в СНГ?
Без этого - кардинально вряд ли что изменится.

[Андреев Николай Михайлович]

"... В 2016 году на Пальяновской площади Красноленинского месторождения в ХМАО был реализован полный цикл разработки баженовской свиты – пробурены две высокотехнологичные горизонтальные скважины с многостадийным ГРП и получен промышленный приток 45 тонн нефти в сутки. Накопленная добыча с этих скважин достигла 10 тысяч тонн. Таким образом была доказана работоспособность и технологическая эффективность базовой технологии, адаптированной под баженовскую свиту..."
Сказать нечего, кроме: Ну и идиоты!
Вы отодвиньте немного в сторону скважины от этого места, и с той же самой технологией, в пределах той же самой баженовской толщи, получите 0 тонн! Так может быть эти 10 тыс.тон не результат вашей технологии?

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Николай Михайлович, пока я тут отдыхал (очередной отпуск), Вы преодолели значимый рубеж в 500 постов. Примите мои поздравления за постоянство и верность нашему ресурсу и движению по обновлению российской нефтянки, в целом.

[Карпов Валерий Александрович]

"... В 2016 году на Пальяновской площади Красноленинского месторождения в ХМАО был реализован полный цикл разработки баженовской свиты – пробурены две высокотехнологичные горизонтальные скважины с многостадийным ГРП и получен промышленный приток 45 тонн нефти в сутки. Накопленная добыча с этих скважин достигла 10 тысяч тонн. Таким образом была доказана работоспособность и технологическая эффективность базовой технологии, адаптированной под баженовскую свиту..."
Сказать нечего, кроме: Ну и идиоты!
Вы отодвиньте немного в сторону скважины от этого места, и с той же самой технологией, в пределах той же самой баженовской толщи, получите 0 тонн! Так может быть эти 10 тыс.тон не результат вашей технологии?

Николай Михайлович не исправим...Называть идиотами ребят, конкретно занимающихся предметом...Они изучают керн, Вы его видели? Они анализируют результаты ГИС, Вам они попадались? Они изучают результаты испытания, Вы видели КВД? Они изучают результаты сейсмики (3Д), Вам они знакомы? Вы знаете какой технологией прогноза они пользуются?
Я то же несколько скептически отношусь к этим результатам, но по другой причине: бажен на Красноленинке - не тот бажен, что во Фроловской впадине. Но это уже другая история...

[Андреев Николай Михайлович]

Николай Михайлович, пока я тут отдыхал (очередной отпуск), Вы преодолели значимый рубеж в 500 постов. Примите мои поздравления за постоянство и верность нашему ресурсу и движению по обновлению российской нефтянки, в целом.

Ахмет Иссакович, у меня нет такой цели - гнаться за количеством постов. Но всё равно, благодарю за искренние поздравления! Спасибо и Вам за этот ресурс, единственный источник свежего воздуха здравых идей в затхлой атмосфере тотальной глупости, которая установилась в нефтяной отрасли.

[Андреев Николай Михайлович]

...
Николай Михайлович не исправим...Называть идиотами ребят, конкретно занимающихся предметом...Они изучают керн, Вы его видели? Они анализируют результаты ГИС, Вам они попадались? Они изучают результаты испытания, Вы видели КВД? Они изучают результаты сейсмики (3Д), Вам они знакомы? Вы знаете какой технологией прогноза они пользуются?
Я то же несколько скептически отношусь к этим результатам, но по другой причине: бажен на Красноленинке - не тот бажен, что во Фроловской впадине. Но это уже другая история...

... я "вижу" контуры и внутреннюю структуру залежей УВ. Они это видят?
Валерий Александрович, я уже не раз приводил Вам в пример одну притчу, в которой три слепых мудреца ощупывая слона, делали свои выводы о том, что же каждый из них держит в руках. Один держался за хобот, другой за ногу слона, а третий за его хвост. И выводы они сделали совершенно различные. Но складывается впечатление, что Вы так и не поняли, о чём эта притча.
Эти ваши ребята из всяких там Газпромов в приведённых вами примерах бодро следуют славным путём этих мудрецов. И идиотами я их там всех назвал оттого, что одни даже не стремятся прозреть, их вполне устраивает такая жизнь, других же вполне удовлетворяет "выдающийся" труд таких "мудрецов", и они за него даже неплохо платят.
Тошно уже от всей этой вашей махровой глупости в отношении органической мути. Простите, но уже нет желания разводить тут политес, называя элементарную глупость (как следствие слепого упрямства в отстаивании привычного) ошибками, альтернативными взглядами и пр.

[Карпов Валерий Александрович]

...
Николай Михайлович не исправим...Называть идиотами ребят, конкретно занимающихся предметом...Они изучают керн, Вы его видели? Они анализируют результаты ГИС, Вам они попадались? Они изучают результаты испытания, Вы видели КВД? Они изучают результаты сейсмики (3Д), Вам они знакомы? Вы знаете какой технологией прогноза они пользуются?
Я то же несколько скептически отношусь к этим результатам, но по другой причине: бажен на Красноленинке - не тот бажен, что во Фроловской впадине. Но это уже другая история...

... я "вижу" контуры и внутреннюю структуру залежей УВ. Они это видят?
Валерий Александрович, я уже не раз приводил Вам в пример одну притчу, в которой три слепых мудреца ощупывая слона, делали свои выводы о том, что же каждый из них держит в руках. Один держался за хобот, другой за ногу слона, а третий за его хвост. И выводы они сделали совершенно различные. Но складывается впечатление, что Вы так и не поняли, о чём эта притча.
Эти ваши ребята из всяких там Газпромов в приведённых вами примерах бодро следуют славным путём этих мудрецов. И идиотами я их там всех назвал оттого, что одни даже не стремятся прозреть, их вполне устраивает такая жизнь, других же вполне удовлетворяет "выдающийся" труд таких "мудрецов", и они за него даже неплохо платят.
Тошно уже от всей этой вашей махровой глупости в отношении органической мути. Простите, но уже нет желания разводить тут политес, называя элементарную глупость (как следствие слепого упрямства в отстаивании привычного) ошибками, альтернативными взглядами и пр.

Можно было бы ответить в Вашем духе, наградить ярлыками (аналогами "махровой глупости"), но следуя заповеди не обижаться на особо отмеченных, больше для других, надо сказать:
"ребята из всяких там Газпромов" щупают слона в местах значительно превышающих по количеству, нежели в Вашем случае, хотя,если туда правильно добавить Ваш метод, эффект может быть был бы бОльшим.
И еще: Ваша позиция и Ваша манера  не дает НИКАКИХ шансов найти общий язык с нефтяниками. Грустно, но может Вы еще прозреете...

[Ерилин Сергей Александрович]

...
Николай Михайлович не исправим...Называть идиотами ребят, конкретно занимающихся предметом...Они изучают керн, Вы его видели? Они анализируют результаты ГИС, Вам они попадались? Они изучают результаты испытания, Вы видели КВД? Они изучают результаты сейсмики (3Д), Вам они знакомы? Вы знаете какой технологией прогноза они пользуются?
Я то же несколько скептически отношусь к этим результатам, но по другой причине: бажен на Красноленинке - не тот бажен, что во Фроловской впадине. Но это уже другая история...

... я "вижу" контуры и внутреннюю структуру залежей УВ. Они это видят?
Валерий Александрович, я уже не раз приводил Вам в пример одну притчу, в которой три слепых мудреца ощупывая слона, делали свои выводы о том, что же каждый из них держит в руках. Один держался за хобот, другой за ногу слона, а третий за его хвост. И выводы они сделали совершенно различные. Но складывается впечатление, что Вы так и не поняли, о чём эта притча.
Эти ваши ребята из всяких там Газпромов в приведённых вами примерах бодро следуют славным путём этих мудрецов. И идиотами я их там всех назвал оттого, что одни даже не стремятся прозреть, их вполне устраивает такая жизнь, других же вполне удовлетворяет "выдающийся" труд таких "мудрецов", и они за него даже неплохо платят.
Тошно уже от всей этой вашей махровой глупости в отношении органической мути. Простите, но уже нет желания разводить тут политес, называя элементарную глупость (как следствие слепого упрямства в отстаивании привычного) ошибками, альтернативными взглядами и пр.

Можно было бы ответить в Вашем духе, наградить ярлыками (аналогами "махровой глупости"), но следуя заповеди не обижаться на особо отмеченных, больше для других, надо сказать:
"ребята из всяких там Газпромов" щупают слона в местах значительно превышающих по количеству, нежели в Вашем случае, хотя,если туда правильно добавить Ваш метод, эффект может быть был бы бОльшим.
И еще: Ваша позиция и Ваша манера  не дает НИКАКИХ шансов найти общий язык с нефтяниками. Грустно, но может Вы еще прозреете...

Первопричина, на мой взгляд, вот в чем..
Выделение средств на "постороннего" ... Спецы в любой компании с которыми приходится общаться , решения о выделении средств и заключения договора , смостоятельно не принимают . Им, Спецам , при очевидности полезности сотрудничества, придется доказывать "на верху о целесообразности привлечения Спеца со стороны..и объяснять почему Они сами не могут.. и это при оптимизации затрат ..
Ну и , неприятная зависимость ...
Отсюда "смешные" аргументы для отказа .. и реакция обоих Сторон ...

С уважением..

[Зинатов Хайдар Галимович]

тут политес, называя элементарную глупость (как следствие слепого упрямства в отстаивании привычного) ошибками, альтернативными взглядами и пр.

Можно было бы ответить в Вашем духе, наградить ярлыками (аналогами "махровой глупости"), но следуя заповеди не обижаться на особо отмеченных, больше для других, надо сказать:
"ребята из всяких там Газпромов" щупают слона в местах значительно превышающих по количеству, нежели в Вашем случае, хотя,если туда правильно добавить Ваш метод, эффект может быть был бы бОльшим.
И еще: Ваша позиция и Ваша манера  не дает НИКАКИХ шансов найти общий язык с нефтяниками. Грустно, но может Вы еще прозреете... [/quote] Конец цитаты
Первопричина, на мой взгляд, вот в чем..
Выделение средств на "постороннего" ... Спецы в любой компании с которыми приходится общаться , решения о выделении средств и заключения договора , смостоятельно не принимают . Им, Спецам , при очевидности полезности сотрудничества, придется доказывать "на верху о целесообразности привлечения Спеца со стороны..и объяснять почему Они сами не могут.. и это при оптимизации затрат ..
Ну и , неприятная зависимость ...
Отсюда "смешные" аргументы для отказа .. и реакция обоих Сторон ...
С уважением.. [/quote] Конец цитаты

Это все, конешно же, "не моего ума - собачьего Дело", но (!) однако:
1. По нынешним - не Совдеповским временам и делам рачительность в расходе денег владельцев крупных компаний по, не только прогнозу и поискам залежей УВ, но и по повышению УВ-отдачи выглядит весьма  - совсем не смешно! Почему? А потому: 1) зачем отдавать деньги (как спел В.С. Высоцкий: "... а денеги-то ... свои!!! Не доедал, не допивал! Пил только чай!...") на сторону или "пришельцу" из другой компании со своей разработкой, пусть, даже по повышению "УВ-отдачи"?; 2) это же глупость, так как всякая УВ- компания и её, скажем так, НГДУ имеют свой многолетний (где-то, в течении 70-ти или 50-ти лет) и очень богатейший опыт или арсенал методов по повышению "УВ-отдачи" на своих месторождениях УВ и "УВ-залежах"; 3) все геологи нефтяники в НГДУ хорошо знают, что не только промышленно значимые месторождения УВ на их площади отличаются друг от друга по геолого-геофизическим параметрам, но и УВ-залежи на одном и том же месторождении отличаются друг от друга по тем же параметрам; 4) а отсюда - применение методов повышения УВ-отдачи, которое успешно сработало на одной залежи или месторождении, при применение этого метода на другой залежи или месторождении, вполне может или оказывается... не состоятельным. Почему? Да потому что действуют множество факторов , которые влияют на успешность применения какого-либо "успешного" метода, начиная от активности солнца, фаз луны, землетрясений , произошедших на очень большом удалении от этого месторождения или УВ -залежи и т.д. и т.п., вплоть до особенностей литологического строения УВ-залежи, и до "активности" -  сегодня , скажем так, "антиклинальной ловушки" или её "неактивности" - именно сегодня в геодинамике. Как говорят на Руси: "Что русскому хорошо, то немцу - смерть". По-моему, это так же с успешностью применения наиболе супер современных методов повышения нефти или УВ-отдачи. Бесспорно, что, по-прежнему, наиболее успешны и вне конкуренции методы повышения УВ-отдачи, как-то  - "гидроразрыв" или "торпедирование" УВ - вмещающего пласта. Последнее - есьмь как рыбу ловить подрывом толовых шашек - мешок рыбы наберешь, а 90% рыбы "ляжет" на дно и там и издохнет ; 5) каждое НГДУ сегодня не надеется на получение от академиков и прочих НИИ по УВ- прогнозу , УВ - поискам и повышению УВ-отдачи каких либо "методов- панацей" от этих или для решения этих проблем и проблемок. По нынешним временам многие УВ-кампании имеют свой штат грамотных специалистов, которые предметно или конкретно работают "не покладая рук" или мозгов на решении этих разноранговых проблем. Понятно возмущение и Андреева Николая Михайловича и  Ерилина Сергея Александровича от "тупости" и "глупости" нефтяников-производственников. А что поделать? Денежки-то сейчас, якобы, и не государственные, а "свои" и нынешние нефтяники и другие "УВ-производственники", конешно же, не хотят отдать "куда-то или кому-то "насторону".  Оне же не "савы тимофеевичи морозовы", что бы отдавать "свои - кровные, нажатые повседневным и непомерно тяжким трудом" денежки в руки, каких-то там "большевиков-революционеров", которые спасут все нефтепричленненное человечество от .. окончательного ... разорения... .