Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Теоретические вопросы происхождения нефти
Вначале было слово.
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Проблема нетрадиционной или, как пишет "Николай" "неправильной" нефти, сегодня стоит много шире. В ранг нетрадиционных источников УВ сегодня ввели сланцевый и угольный газ, нефть низкопроницаемых толщ, появилась "маточная нефть", можно сюда отнести и нефть фундамента и "поднадвиговую" нефть, нефть в горах, на кристаллических щитах и в грабенах, те же газогидраты. Пока все это случайно не было открыто, органическая гипотеза даже теоретически не допускала такой возможности. Кроме антиклиналей, литологических и стратиграфических форм аккумуляции залежей в пределах классических осадочных пород седиментационных бассейнов, фантазия не распространялась. Мы видим, что природа многообразнее зашоренных догматов органической гипотезы. Нефтегазовые скопления могут образоваться везде, где есть предпосылки для их аккумуляции и временной сохранности на путях локализованных флюидных потоков глубинной дегазации Земли.
Начатый разговор пока не о чем, это, можно сказать словесная разминка. Позже (сайт находится в разработке и основное его содержание далеко от того, что сегодня уже сделано) мы обозначим конкретные темы для дискуссии, я думаю заинтересованные ученые и специалисты расширят круг обсуждаемых вопросов и разговор обретет черты конструктивности в рамках корректной полемической риторики.
Шевченко Николай Борисович:
Занятный парадок.
Именно несоответсвием мизерных концентраций ОВ в девонских отложениях и прогнозных ресурсов УВ аргументировали представители "in situ" бесперспективность Волго-Уральского района, в отличии от осадочно-миграционщиков.
То, что запасы оказались практически столь огромны не ожидали даже сами сторонники осадочно-миграционной гипотезы.
По мне, именно вот с этого момента и началось становление у нас абиотического направления происхождения нефти. Те представители органиков "in situ" (Н.Кудрявцев, В.Порфирьев и многие др.) которые столкнулись с данной практической стороной проблемы оставалось либо изменить свои взгляды и принять осадочно-миграционную гипотезу либо разрабатывать альтернативные взгляды на происхождение нефти.
;)
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Становление неорганического учения началось много раньше, еще Д.И.Менделеев обосновал возможность синтеза УВ из исходных неорганических веществ. Важно другое, им были даны уже тогда практические указания как искать нефть, сегодня их можно развивать с учетом нового знания и технологий. Кудрявцев и Порфирьев - это великие патриоты нашей страны, Ученные с большой буквы, сумевшие под воздействием практического опыта работы в нефтяных районах страны, изменить свои убеждения. Сегодня они являются символами неорганического направления в геологии нефти не только в силу их мужественного поступка и смелой, бескомпромиссной гражданской позиции в борьбе за Истину в окружении сталинско-губкинского идеологического террора. Они создали основы современного варианта теории неорганического происхождения нефти, нашему поколению геологов-нефтяников предстоит впитать это знание, развить его и довести до законченной научной теории, способной, наконец, вести практическую геологоразведку на поиски нефти и газа не методом проб и ошибок, как это было до настоящего времени.
Шевченко Николай Борисович:
Вы правы становление абиотического направления началось раньше, но системные исследования по проблематике начались именно с начала 50-х годов прошлого века.
Некоторые на западе даже считают, что это советский Сталинский проект аналог американскому Манхеттенскому.
;D
Время тогда было очень сложное и может воздержимся от идеолого-пропагандистских антисоветских штампов. Кстати, академик Губкин умер ещё в 1939 году и никак не мог участвовать в гноблении абиогенщиков.
;)
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Согласен, системное изучение и создание основ неорганического учения началось с работ Кудрявцева, Порфирьева. Ленинградская и Украинская школы внесли основной вклад в формирование современного варианта неорганической теории происхождения нефти.
Времена всегда сложные (если смотреть в прошлое), важно другое, что в наше время массового прозрения не произошло, продолжают думать, учить и искать по старинке. Привычка наступать на грабли не ушла, нужно время и усилия для смены образов и установок. Наша конференция, надеюсь даст этому процессу необходимое ускорение, а развиваемый ресурс поможет информировать геологическую общественность и прививать "альтернативное мышление".
"Если Вы замечаете, что Вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться". Марк Твен.
Навигация
Перейти к полной версии