Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Теоретические вопросы происхождения нефти

Вначале было слово.

<< < (16/26) > >>

Симонян Геворг Саркисович:

--- Цитата: Степанов Олег Валерьевич от Марта 18, 2014, 02:55:23 pm ---Уважаемый Геворг Саркисович, не будь этого ресурса и ваших обсуждений, я бы не знал с чего и начать. Для меня, честь даже такая, чисто техническая функция, как наполнение Википедии материалами подготовленными достойными умами, имеющими смелость и мотивацию бороться пусть и с наивными по сути представлениями, но по форме ставшими вековыми догмами. Хотя, по моему мнению, защитой биогенному происхождению нефти служит экономика - раритетная (ограниченная по объему) нефть на рынке котируется выше. Поэтому, многие боятся нанести вред родной нефтезависимой экономике.

Ваше дополнение внес в Википедию. Придумал названия для доводов, чтобы было проще запомнить и систематизировать.

Теперь у статьи более законченный вид - https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8&stable=0#cite_note-26

Надеюсь я не сильно накосячил с правилами построения статей в Википедии и статья останется на ресурсе.

Теперь буду думать как представить там Кудрявцевкие чтения.

--- Конец цитаты ---

Абиогенное происхождение нефти[/size]
Эта статья предлагается к удалению.
Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/5 декабря 2014.
Пока процесс обсуждения не завершён, статью можно попытаться улучшить, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления содержания, подробнее см. руководство к дальнейшему действию.
Не снимайте пометку о выставлении на удаление до окончания обсуждения.
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8&stable=0#cite_note-26

На странице на странице Википедия:К удалению/5 декабря 2014.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/5_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F_2014#.D0.90.D0.B1.D0.B8.D0.BE.D0.B3.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B8.D1.81.D1.85.D0.BE.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BD.D0.B5.D1.84.D1.82.D0.B8

Читаем-
Абиогенное происхождение нефти[править вики-текст][/size]

     Краткий stub https://ru.wikipedia.org/?oldid=61217225 был заменен новым участником U:Oleg SOVa на слабо переработанное copyvio из
•   (см. стр. обс.) старой статьи "Валяев Б.М. Ретроспективный анализ развития теории абиогенного происхождения нефти и газа,1986, Москва: Ж. Всесоюз. хим. об-ва им. Д.И.Менделеева, том XXXI, №5" http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/150-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%B2-%D0%B1%D0%BC
•   (см комментарий) дословную копию многих аргументов за абиогенную (глубинную) нефть из электронного журнала "Глубинная нефть":http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-1-2013/4_Timurziev_1-1-2013.pdf (вероятно, не АИ, т.к. написана основателем и редактором журнала = en:WP:SELFPUBLISH)
Предлагаю удалить текст, внесенный U:Oleg SOVa как нарушающий ВП:КОПИВИО, ВП:НЕТРИБУНА. (PS: что думаете об авторитетности журнала deepoil.ru и конференции "Кудрявцевские Чтения"?)`a5b 18:47, 5 декабря 2014 (UTC)
•   Статью надо значительно сократить, переработать и объединить с Происхождение нефти --History of Geo 11:47, 8 декабря 2014 (UTC)
•     Оставить Статья нужная. Тем не менее, надо доработать до соответствия стандартам. Cheburgenator☭ 17:50, 6 января 2015 (UTC)
•     Оставить Статья обладает потенциалом для доработки. Например, в английской версии 67 примечаний. То есть АИ по теме достаточно. — Дмитрий Кошелев 05:39, 15 января 2015 (UTC)
•   Нужна общая статья Происхождение нефти — лучше объединить. --iVtorov 11:54, 21 января 2015 (UTC)


 

Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Геворг Саркисович, прокомментируйте, что это было?

Симонян Геворг Саркисович:

--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Января 22, 2015, 10:56:40 pm ---Геворг Саркисович, прокомментируйте, что это было?

--- Конец цитаты ---
     
Уважаемый Ахмет Иссакович  Олег Валерьевич переделал статью в Википедии
     Абиогенное происхождение нефти
Он мне писал- .....
 Теперь у статьи более законченный вид - https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8&stable=0#cite_note-26

Надеюсь я не сильно накосячил с правилами построения статей в Википедии и статья останется на ресурсе.

Получилась очень хорошая и объемная статья.
Сегодня по этой ссылке не нашел статью.
На странице Википедия:читаем, что статья удалена 5 декабря 2014 года https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/5_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F_2014#.D0.90.D0.B1.D0.B8.D0.BE.D0.B3.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B8.D1.81.D1.85.D0.BE.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BD.D0.B5.D1.84.D1.82.D0.B8

В конце   отклики по факту удаления.
  Статью надо значительно сократить, переработать и объединить с Происхождение нефти --History of Geo 11:47, 8 декабря 2014 (UTC)
•     Оставить Статья нужная. Тем не менее, надо доработать до соответствия стандартам. Cheburgenator☭ 17:50, 6 января 2015 (UTC)
•     Оставить Статья обладает потенциалом для доработки. Например, в английской версии 67 примечаний. То есть АИ по теме достаточно. — Дмитрий Кошелев 05:39, 15 января 2015 (UTC)
•   Нужна общая статья Происхождение нефти — лучше объединить. --iVtorov 11:54, 21 января 2015 (UTC)
   

   Я дал информацию, чтобы вместе вернем эту статью

Шевченко Николай Борисович:

--- Цитировать ---Хотя абиогенная гипотеза была принята многими геологами в Советском Союзе, она утратила свой авторитет в конце 20-го века, потому что не позволяла делать эффективных прогнозов по открытию новых нефтяных месторождений[1].
--- Конец цитаты ---
:P
Ахинея, а не статья.
Оценка перспектив нефтегазоносности юго-западного моноклинального склона ВКМ (северо-восточного борта ДДв) тому свидетель.
Факт, большинство "органиков" методом экспертных оценок в середине 70-х его оценили отрицательно.
А на практике, открыто уже более 50 месторождений нефти и газа, в т.ч. и в породах фундамента.
 ;D

Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Похоже, там поработали "боевики"-органики, решили так бороться с "неорганической ересью". Это так знакомо по периоду советского замалчивания, бичевания, оголтелого шельмования и откровенного преследования геологов-нефтяников за инакомыслие. Не думаю, что не целенаправленная акция.

Всех участников форума призываю осудить факт вандализма по отношению к свободному распространению информации в СМИ, включая интернет-пространство. Одновременно призываю осуществлять копирование интересующих Вас материалов с ресурса сайта, во избежание их безвозвратной потери при уничтожении нашего сайта.

Всем участникам форума крепости духа и стойкости в борьбе за свободу слова и свободу мысли.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии