Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Теоретические вопросы происхождения нефти
Нефть неорганическая VS органическая, аргументы за и против
Американец:
Если ваша нефть поступил снизу она должен быть больше содержит микроэлемент. Все микроэлемент находится в мантия и с нефть приходит в осадочный порода.
Шевченко Николай Борисович:
--- Цитата: Янки от Апреля 03, 2012, 03:06:59 pm ---Если ваша нефть поступил снизу она должен быть больше содержит микроэлемент. Все микроэлемент находится в мантия и с нефть приходит в осадочный порода.
--- Конец цитаты ---
Янки, у нас неорганики разные есть.
Одни считаю, что нефть образовалась в мантии и оттуда поступила в осадочные породы. Другие (среди них и я), предполагают синтез нефти при определённых условиях прямо в коровых разломах.
Отсюда, если нефть образовалась в коровом разломе, то она и должна так обогащаться выщелачиваемыми микроэлементами. Снизу - вверх.
;)
Американец:
Разница небольшой. По вашей модель чем больше путь будет больше насыщение микроэлементов. Наверно вы это не думали.
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Николай, Янки отчасти прав. Хотя в Вашем случае дело обстоит как с микрофоссиями в нефтях, по исследованиям которых установлены прямые признаки вертикальной миграции УВ при формировании залежей, выраженные в закономерном присутствии микрофоссилий нижележащих комплексов в нефтях при стерильности пород на микрофоссилии древнее вмещающих отложений. Повсеместно, где проводились палинологические исследования получены аналогичные результаты. Как Вы объясните увеличение количества микроэлементов, содержащихся в нефтях, отобранных из осадочных отложений по сравнению с кристаллическими породами фундамента, которые являются "материнскими" для микроэлементов. Не осадочный же генезис имеют глубинные микроэлементы?
Шевченко Николай Борисович:
--- Цитировать --- Как Вы объясните увеличение количества микроэлементов, содержащихся в нефтях, отобранных из осадочных отложений по сравнению с кристаллическими породами фундамента, которые являются "материнскими" для микроэлементов. Не осадочный же генезис имеют глубинные микроэлементы?
--- Конец цитаты ---
Все осадочные породы были когда-то "материнскими" кристаллическими.
Поэтому избыточные микроэлементы выщелачивались нефтью именно из осадочных пород, так же аналогично и обогащались споро-пыльцевыми комплексами из нижних горизонтов осадочного чехла. При субвертикальном движении по системе разломов снизу-вверх.
;D
Кстати небоольшой довесок, у меня есть одна давняя работа Владилена Алексеевича не потерявшая свою актуальность до сего дня.
Пересказываю суть своими словами.
Исследуя микроэлементный состав золы нефти, пробы нефти брались из одного пласта по разным скважинам, прикарпатских месторождений (Бориславское, Долинское и др.), В.А.Краюшкин установил, что чем ближе к разлому тем в золе было меньше микроэлементов.
По этому геохимическому признаку удобно картировать нефтеподводящие разломы на месторождении.
::)
Навигация
Перейти к полной версии