Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Теоретические вопросы происхождения нефти
Нефть неорганическая VS органическая, аргументы за и против
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Не логично, но спорить с фактами не буду. Хотя, для достоверного суждения, нужно ознакомиться с данными. Шлите, если есть в эл.виде. Николай, Вы, как носитель знания украинской школы неоргаников, могли бы поучаствовать в наполнении нашей Базы Знаний. Буду благодарен, и современным исследователям будет полезно. Как Вы знаете, издания от "Наукова Думка" и в советское время были недоступны вне Украины, а сегодня, тем более.
Шевченко Николай Борисович:
--- Цитировать ---Не логично, но спорить с фактами не буду.
--- Конец цитаты ---
Тут логика такая.
В осадочных породах за счёт пористости намного больше свободной поверхности чем в трещинно-кавернозных. В таких условиях вода и нефть более эффективно выщелачивают микроэлементы в макроколичествах (г/т) вплоть до промышленного содержания.
С следами микроэлементов, картина радикально меняеться. Количество следов микроэлементов зафиксированных в нефти практически такое же как и на плёнках обнаруженных недавно на природных алмазах.
:-\
Чем смогу помогу. Но много не обещаю, объём книг (изданы тиражом 300экз.) для сканирования очень большой.
Да и с авторскими правами могут возникнуть проблемы, надо проконсультироваться.
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Опять нет логики. В осадочных породах за счет большей свободной поверхности, значительно большие количества любого вещества (в том числе и микроэлементы) будут образовывать значительно меньшие концентрации (удельные объемы). В трещинных средах (карбонаты, граниты, другие породы), включая фундамент, за счет малой свободной поверхности (пористости), значительно меньшие объемы вещества (в том числе и микроэлементы) будут образовывать значительно большие концентрации (удельные объемы). Этим объясняется, в частности, лучшая сохранность АВПД в низкопроницаемых средах, где возможность релаксации и рассеивания аномалий значительно меньше, чем в пористых средах осадочных пород.
Шевченко Николай Борисович:
Тема с микроэлементами в нефти, алмазах, подземных водах и др. довольно специфическая и недостаточчно исследована.
Поэтому и логика пока трудноуловима.
Предлагаю пока ограничиться сбором опубликованных материалов исследований по данному направлению для более предметного разговора.
http://www.geolib.ru/OilGasGeo/1992/03/Stat/stat13.html
МИКРОЭЛЕМЕНТЫ В ПОДЗЕМНЫХ ВОДАХ ОРЕНБУРГСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
О. М. СЕВАСТЬЯНОВ (Волго-Урал НИПИгаз)
http://training.tutkovsky.com/stati/print:page,1,67-o-samorodnyx-metallax-v-neftegazonosnyx-kristallicheskix-porodax-mestorozhdeniya-belyj-tigrvetnam.html
О САМОРОДНЫХ МЕТАЛЛАХ В НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ КРИСТАЛЛИЧЕСКИХ ПОРОДАХ МЕСТОРОЖДЕНИЯ БЕЛЫЙ ТИГР(ВЬЕТНАМ)
Лукин А., Савиных Ю., Донцов В.
http://www.geo.komisc.ru/new-site/images/stories/vestnik/2011/198/198_12-16.pdf
Металлические пленки и включения на поверхности и в объеме кристаллов
алмаза — класс реальных парагенетических минералов-спутников
А. Б. Макеев1, Г. Ю. Криулина2
1 ИГЕМ РАН, Москва, abmakeev@igem.ru;
:D
Шевченко Николай Борисович:
Выслал для БЗ упоминавшийся ранее препринт о микроэлементах в нефти
--- Цитировать ---В. А. Краюшкин
ГЕОХИМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ, МИГРАЦИИ И АККУМУЛЯЦИИ ПРИРОДНЫХ НЕФТЕЙ, КОНДЕНСАТОВ И ГАЗОВ В СОВЕТСКИХ КАРПАТАХ И ПРЕДКАРПАТЬЕ
Киев ИГН АН УССР 1989
--- Конец цитаты ---
:)
Навигация
Перейти к полной версии