Теории образования Земли, глубинное строение ее внутренних оболочек и другие вопросы мироздания > Гипотезы Д.Н.Тимофеева о строении Земли и не только

Тимофеев: Гипотеза строения ядра Земли из слоёв элементов в состоянии газа

<< < (3/6) > >>

Тимофеев Дмитрий Николаевич:
Уважаемый Николай Борисович.  На Ваш вопрос - какое среднее содержание радиоактивных элементов (урана и тория) на Земле согласно преложенной Вами модели? Ответ дан в статье Тимофеев Д.Н. Концепция состава Земли в свете законов ядерной физики и химии Глубинная нефть 1-№12- 2013.с. 1908-1921. http://journal.deepoil.ru/index.php/2012-04-04-03-42-06/2013/1-12
Содержание урана в Земле по расчётам 0,26% тория 0,94% по массе. Вы ссылаетесь на работу О взрывах планет В.ф. Анисичкин
http://www.astro-world.narod.ru/archive/books/2-3r.pdf
Здесь много ошибочного. Во первых. Откуда взялась столь низкая температура в ядре Земли. 3000 гр. С? Цифра абсолютно не обоснованная. В нашем мире несколько тысяч гр. предел из-за высокого теплоотвода и ограниченной калорийности процессов.  В ядре Земли теплоотвода, можно сказать, нет. Температуры там ни чем не ограничены, поэтому вполне могут быть на один два порядка выше. Тоже и по твёрдому внутреннему ядру. Миф настоящий. Как можно об этом судить, не зная закономерности распределения сейсмических волн при тех условиях? Насчёт цепной реакции тоже вывод слабый. Ну, идёт там цепная реакция и что с этого? Ни какой катастрофы нет. От этой реакции происходит выделение тепла, перемешивание урана, а следовательно автоматическое снижение скорости реакции. Не надо забывать, что цепная реакция возможна только в уране 235 которого в уране только 0,7%. Основной изотоп уран 238 цепной реакции не даёт а его 99,3%. Да ещё и осколки распада нейтроны поглощают, что тоже тормозит реакцию. Так и живём. Энергия выделяется. Потому и потряхивает временами, и магнитные полюса гуляют. Подробнее в работе Тимофеев Д.Н. Структура ядра Земли и происходящие в нём процессы. Глубинная нефть 2-№4- 2014.с. 542-567.
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-4-2014/3_Timofeyev_2-4-2014.pdf

С уважением Тимофеев Д.Н.

Тимофеев Дмитрий Николаевич:
  Уважаемый Ахмет Иссакович. Среднее содержание углерода по расчётам 0,023% Тимофеев Д.Н. Концепция состава Земли в свете законов ядерной физики и химии Глубинная нефть 1-№12- 2013.с. 1908-1921. http://journal.deepoil.ru/index.php/2012-04-04-03-42-06/2013/1-12 В соответствии с распределением элементов в геосферах, углерод должен находиться в виде углеводородов в астеносфере, а также в свободном состоянии (вероятно в модификации алмаза) на горизонте примерно 2700км от поверхности Земли. Материал по этой теме я подготовил в статье «Структура мантии Земли и синтез углеводородов в свете теории химических процессов» которая отправлена Вам для публикации в журнале «Глубинная нефть»
С уважением Тимофеев Д.Н.

Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Не праздный вопрос, Дмитрий Николаевич, и этого Вашего ответа явно недостаточно.
Вам бы нужно подготовить отдельную большую работу по этой теме, поскольку углерод - основа нефти, с водородом, вроде проблем нет. Ваши ссылки на статью уместны, тем более журнал продолжает издаваться (вышел 8-й номер, в подготовке 9-й и т.д.), Ваша статья стоит в ближайшем номере.

Так вот, есть разные цифры по определению концентрации углерода и его распределению по оболочкам Земли, в нашем деле, этот вопрос требует углубленного изучения - Вы это можете сделать, почему бы на 4-е КЧ не вынести этот вопрос?. Нужно изучить баланс углеродных соединений, в том числе его "запасы" (объемное, весовое количество), формы его распределения (залегания), атомарные связи, агрегатное состояние, способность к реакциям и миграционная способность, формы выноса в кору и места соединения с водородом, термодинамика процессов, и т.д., и т.п.

Словом, углероду нужно посвятить серьезное внимание и всесторонне изучить все составные его природы, эволюции и роли в нефтегазообразовании. Как Вы к этому отнесетесь, Дмитрий Николаевич?

Шевченко Николай Борисович:

--- Цитата: Тимофеев Дмитрий Николаевич от Марта 13, 2015, 09:56:44 am ---...Содержание урана в Земле по расчётам 0,26% тория 0,94% по массе.
--- Конец цитаты ---

Уважаемый Дмитрий Николаевич, опасаюсь ошибится в оценке если можно переведите содержание из % в г/т?
Насколько понял это современное содержание РЭ в ядре Земли, а тогда какое среднее содержание РЭ было 4,5млрд.лет назад на Проземле.

Хотелось бы узнать Ваше мнение об этом

http://element114.narod.ru/Education/chem2-64.html
Радиохимия
Автор: Царевский Евгений Владимирович


--- Цитировать ---уран — довольно распространенный, но очень рассеянный элемент. Причем его содержание уменьшается от поверхности Земли к ее центру. Если бы концентрация урана во всей толще Земли была такой же, как и в поверхностном слое, температура поверхности из-за поглощения энергии радиоактивного распада была бы примерно в 100 раз выше. А раз нагрев много меньше ожидаемого, значит, в недрах Земли урана намного меньше, чем у поверхности. В двадцатикилометровом  слое Земли содержится 1014 т урана. Энергия его распада эквивалентна 2,36·1024 кВтч, что во много миллионов раз превышает теплосодержание всех разведанных горючих ископаемых, потенциальные возможности гидроэнергетики и по энергетическому потенциалу уступает только водороду Мирового океана. Такое выделение теплоты из-за распада урана в недрах Земли вызывает заметное повышение температуры поверхности планеты. Если бы все эти 2,36-1024 кВт-ч энергии выделились бы одновременно, то температура Земли поднялась бы на несколько тысяч градусов и планета превратилась бы в жидкий кипящий шар, какой она, вероятно, и была несколько миллиардов лет назад.
--- Конец цитаты ---
::)

Тимофеев Дмитрий Николаевич:
Уважаемый Ахмет Иссакович. Вопрос, касающийся углерода (концентрации углерода и его распределению по оболочкам Земли, форм его залегания, атомарных связей, агрегатного состояния, способности к реакциям и миграционной способности, форм выноса в кору и мест соединения с водородом, термодинамики процессов) очень обширный и подробно осветить его в одном докладе сложно. Работа очень большая, хотя с использованием имеющихся в прежних моих работах положений схематично составить картину трансформации  УВ вполне можно. Я уже набросал некоторые соображения по этой теме, но в совокупности с некоторыми другими элементами. Если над этим поработать, то можно найти ряд верных ответов на поставленные вопросы. Занимаюсь этим. До 4-х КЧ время ещё есть. Доклад постараюсь подготовить.
 С уважением Тимофеев Д.Н.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии