Голосование

Реорганизация РАН - это долгожданная реформа или новый передел собственности?

Долгожданная реформа
0 (0%)
Новый передел собственности
10 (100%)
Затрудняюсь ответить, потому что безразличен
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 8

Голосование закончилось: Июнь 30, 2014, 07:17:36 pm

Автор Тема: Реорганизация РАН или новый передел собственности  (Прочитано 10204 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3827
    • Альтернативная нефть
Почему ушел президент РАН Фортов

Недавно исполняющим обязанности президента Российской академии наук стал вице-президент РАН Валерий Козлов. Он будет оставаться на этом посту в течение полугода, до выборов президента РАН, которые должны состояться не позднее 20 ноября 2017 года. Зная традиции отечественной номенклатуры, которые пребывают в сохранности вне зависимости от эпохи, можно предположить, что именно Валерий Козлов окажется следующим президентом Российской академии наук.

Читать здесь: http://www.promved.ru/next/article/?id=2985
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...

Оффлайн Зинатов Хайдар Галимович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2777
  • Зинатов Хайдар Галимович
Актуальные (?) сказки  о научной работе и научных работниках....
"Сказка для научных сотрудников младшего возраста"
Аркадий и Борис Стругацкие - Понедельник начинается в субботу
(аудиокнига)
https://www.youtube.com/watch?v=muCdrtNkr-Y
P.S. "Почитайте" - послушайте, уважаемые коллеги, авось или может быть станет вам не так... грустно..(?) :( 8)
P.P.S. Кто не работал во ВНИИШной системе, а на "Производстве", можно и не "читать"= слушать. Хотя и там и "там", неизменно, действует армейский "Принцип" УПРАВЛЕНИЯ: Я - Начальник, то Ты - ДУРАК!!!. Ты - Начальник -  то Я - ДУРАК!!!"... ;D 8)
« Последнее редактирование: Декабрь 25, 2018, 02:44:31 pm от Зинатов Хайдар Галимович »

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3827
    • Альтернативная нефть
Выступление академика Р.И. Нигматулина на заседании Президиума РАН 15.01.19

Уважаемый Александр Михайлович! Уважаемые товарищи и коллеги!

Практически все мои коллеги, с которыми я обсуждал положение дел в Академии наук, озабочены состоянием дел. В частности, я читаю переписку в рамках клуба 1-го июля. Большинство из них поддержало Вас на выборах президента РАН. Никто не сказал, что наши дела «идут вверх». Все, с кем я общаюсь, говорят, что наши дела «идут вниз». И эта озабоченность усилилась после последнего заседания Совета по науке 25.11.18  и совещания у Президента В. Путина с Вами, Александр Михайлович.
Напомню слова Н.Г. Чернышевского: «Сотни лет губила Русь вера в добрые намерения царей». Не потому, что цари были плохие, а потому, что они действовали неправильно и делали ошибки. Я эту фразу переформулирую: «Сотни лет губила Русь стремление представителей «элиты» в разговоре с ГОСУДАРЕМ (царем, генсеком, президентом) быть приятным, вместо того, чтобы говорить ПРАВДУ, порой тяжёлую, и сделать все, чтобы убедить государя принять конструктивные решения.
А именно в этом нуждается ВСЕГДА руководитель страны.
Конечно, многократно легче быть гоголевской «дамой, приятной во всех отношениях, ничего не пожалевшей, чтобы сделаться любезной в последней степени».
Сложилась пагубная привычка говорить, что все хорошо.
А сейчас НЕХОРОШО и в стране, и в науке. И в этой ситуации говорить, что у нас хорошо, - грех.
О СТРАНЕ
Уже 10 лет у нас нет реального экономического роста. 1% роста – не рост, т.к. мы каждый год теряем около 1,5 - 2% богатства из-за катастроф, пожаров, наводнений износа и пр.  И этот рост экономики не предвидится.
Академик А.А. Дынкин в своем докладе на последней сессии ОС РАН показал, что по мнению экспертного сообщества экономическая стагнация – главная проблема страны.
В беседе с В.В. Путиным, когда Вы говорили о нашей функции прогнозирования Вы сказали, что «страна вошла в этап стабильного роста  в условиях небольших ресурсов». Это не только неверно. Более того, в ближайшие годы реального экономического роста не будет. А это опасно, потому что более пяти лет падают реальные доходы среднего класса. Ни Правительство, ни Президент не понимают эту проблему, хотя призывы инвестировать  и обещания сделать экономику России 5-й в мире (т.е. обогнать Германию с населением, в 2 раза меньшим) с их стороны раздаются более 10 лет.
Вы правильно сказали, что над задачей обеспечения экономического роста должны работать математики, экономисты, социологи, политологи. А я скажу и не только. Это задача для всей Академии, всех отделений. 
Я поддерживаю Вашу идею создать центр научного обеспечения стратегического планирования и прошу записать туда меня.
Это достойная и чрезвычайно сложная задача. Я пытаюсь восстановить  метод интегральных балансов и метод межотраслевого баланса в экономике (метод Леонтьева) на мехмате МГУ. Их значимость для понимания дел в экономике забыли даже профессора-экономисты. Хотя эти балансы являются аналогами закона сохранения массы в многокомпонентной среде.   
О НАУКЕ
Мы каждый год теряем около 2% научных работников. На совещании у Президента Путина Вы упомянули невнятно эту проблему, но не предложили никакого решения, хотя мы обсуждали ее на Президиуме, на совещании у Вас. А ведь надо спасть аспирантуру. Спасать!!!
То, что аспирантура – подготовка молодого ученого (это как 2 ( 2 = 4) В.В. Путин подтвердил.
И ректор горного университета профессор Литвиненко правильно и громко указал на заседании Совета по науке, что ключ к решению проблемы подготовки молодых ученых – поднять зарплату аспиранта до средней зарплаты. Ну не может взрослый человек с высшим образованием жить на 4 – 6 тысяч рублей в месяц. Ректор предупредил, что скоро некому будет работать на сложных приборах и преподавать. Вам надо было только подтвердить эту мысль, попросив Президента дать соответствующее поручение Правительству.
Это первый и необходимый шаг, чтобы поднять престиж молодого ученого, чтобы был конкурс в аспирантуру.
Далее. В.В. Путин на Совете по науке упрекнул нас, что мы не выстроили  прозрачную и объективную экспертизу результатов в фундаментальных науках. Он согласился, что … ключевыми показателями являются не публикационные и «цитационные»  показатели, «а основанные на репутационной ответственности и оценке профессионального сообщества. …  Это нужно сделать».
Но в этих словах Президента и ответ. Ведь это всегда у нас делалось, в институтах, в отделениях, в докладах на годичных собраниях отделений и Общем собрании РАН. Мы каждые 5 лет аттестовали всех научных работников. Мы проводили комплексные проверки всех институтов РАН. А это значит, надо восстановить решающее влияние Академии наук и ее отделений на планирование и оценку деятельности ученых и институтов. Ученых должны оценивать ученые, а не библиографы. Так надо было и отвечать Президенту, что это у нас было, но разрушила чиновничья рать.
И чиновники должны ориентироваться только на эти оценки.
А сейчас неподготовленные чиновники департамента координации науки формируют госзадания институтам РАН с кратным ростом числа публикаций, хотя при мне М.М. Котюков выговаривал им, что так делать нельзя.
Госзадания должны формировать сами институты с тематическими Отделениями РАН. Это и только это и есть научно-методическое руководство РАН.
А МИНОБРНАУКА, как хозяйствующий субъект, должно планировать финансовую и хозяйственную деятельность на основе принятых в Академии наук госзаданий.

Александр Михайлович!
Вы избыточно оптимистично рассказываете о поправках к пресловутому закону, дающих нам дополнительные полномочия. Это:
Экспертиза и научно-методическое руководство всеми научными учреждениями и вузами.
Как это можно нам реализовать, если нас оттерли от руководства наших академических институтов? У нас нет для этого ни мощи, ни механизмов.
Научная дипломатия
У нас многое отобрали. Почти все. Многие опасаются, что мы теряем Академию, ее государственный статус.
Давайте сохраним свою НАУЧНУЮ ЧЕСТЬ, давайте понимать и говорить правду, хотя это делать тяжело.
Но только так можно спасти Академию.
Нельзя Президента страны оставлять под влиянием только чиновников и узкой группы лиц. А для этого надо говорить ПРАВДУ громче и четче, а не подлаживаться, стараясь быть ПРИЯТНЫМ.
Вспомним Гавриила Романовича Державина, который гордился, что мог «истину царям с улыбкой говорить».
Уважаемый Александр Михайлович! То, что я рекомендую, очень тяжело сделать. Очень! Но став Президентом Академии наук, Вы обязаны проявлять интеллектуальную волю в Правительстве и во взаимодействии с Президентом страны.
Вы должны добиться возвращения Российской академии наук статус учредителя академических институтов. Вы должны поднять этот груз. Иначе напрасны НАШИ совершенства.
А иначе мы не сможем Вам помочь, хотя очень хотим.
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3827
    • Альтернативная нефть
Глава РАН констатировал деградацию университетского образования



https://iz.ru/export/google/amp/879304?fbclid=IwAR048WOFLhAhyASqFQxDfxnVSZuxBlQsMFZnd5ApZ4AqLMSUWRU5j1Stt80
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...

Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3827
    • Альтернативная нефть
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...

Оффлайн Зинатов Хайдар Галимович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2777
  • Зинатов Хайдар Галимович
Российская наука не умерла - она переехала за границу
https://newizv.ru/news/society/15-05-2019/rossiyskaya-nauka-ne-umerla-ona-pereehala-za-granitsu?fbclid=IwAR1S84a-JXBhLWCT_RNVWAw5FYun5jduaPMYn5Fs_Fdnts8OuPaawmHYgds&id=rossiyskaya-nauka-ne-umerla-ona-pereehala-za-granitsu&published_date=15-05-2019&rubric=society&type=NewsItem
Однако... 
Конец цитаты.

Да, массаракш, "как это ни станно"  >:( 8) оне тама "за Буграми" и... есьмь "герои нашего времени", а не мафиозники и "интердевочки", как в нынешней России... . :( >:( 8). Их там ценят "на вес золота"!
Простите, это наглядный пример того, когда элементарно срабатывает закон развивающегося общества - "Вопрос цены" работы, которую выполняют, правда, настоящие профессионалы в разных науках.
Мне вспоминается, когда при завершении "Развитого социализма" в "Комсомольской правде" опубликовали рейтинг зарплат специалистов в Нью-Йорке. Я был резко удивлен, когда увидел, что врачи, учителя зарабатывают больше, чем те, кто работают в сферах обслуживания. А инженер получает больше - на порядок больше, чем директор ресторана. А у нас в те времена директор самого незатейлевого ресторана, да что там ресторана, а просто столовки или пивного буфета, "зарабатывал" - нагло воровал госденьги на несколько порядков больше, чем инженер. А потом я понял, что директор ресторана, там - в США, скорее всего, не хозяин этого ресторана, а нанятый хозяином ресторана специалист в ресторанном бизнесе. Но, конешно же, не вор на этом рабочем месте, так как хозяин этого ресторана ему - такому приворовывающему директору ресторана, не только "башку оторвет"  :D, а тоже специалист-профессионал в ресторанном бизнесе - Деле.
Такая "картина в масле" - зарплаты профессионалов c "верхним образованием" в СССР начались не спешно, но особо наглядно-явственно проявило себя при "хрущевско- брежневском" управлении СССР.
Вот ярко обрисованный Аркадием Райкиным этот пример, это процветало "махровым цветом"  в СССР на почве искусственно созданного дефицита на всё при "развитом социализме": https://www.youtube.com/watch?v=mFNAUv17QFc  .
И...: https://www.youtube.com/watch?v=Wm5mt-0UW88 
https://www.youtube.com/watch?v=obWpxAT_2LM   ;D >:( 8) 
« Последнее редактирование: Май 23, 2019, 06:03:51 pm от Зинатов Хайдар Галимович »