Происхождение нефти - разве это важно для практики нефтепоисков?

[Устьянцев Валерий Николаевич]

Для меня меня нефть - это сложная геохимическая ЛЕГКОЛЕТУЧАЯ система, температура кипения которой = 38 гр. по Цельсию. Генерируется нефть - верхняя область тектоносферы. Простые УВ - газ - метан и др., мигрирует от ядра системы, а может от подошвы верхней мантии, где накапливаются легколетучие элементы....
ВНУ.

[Карпов Валерий Александрович]

Для меня меня нефть - это сложная геохимическая ЛЕГКОЛЕТУЧАЯ система, температура кипения которой = 38 гр. по Цельсию. Генерируется нефть - верхняя область тектоносферы. Простые УВ - газ - метан и др., мигрирует от ядра системы, а может от кровли верхней мантии, где накапливаются легколетучие элементы....
ВНУ.

Нефть же разная бывает? Откуда данные, что "Генерируется нефть - верхняя область тектоносферы. Простые УВ - газ - метан и др., мигрирует от ядра системы, а может от кровли верхней мантии, где накапливаются легколетучие элементы...."?

[Устьянцев Валерий Николаевич]

Ну, раз температура кипения не большая - то простой вывод - генерация в верхей мании, а легколетучие - вытесняются из глубоких мантийных сфер - генезис системы Земли.
ВНУ.

[Устьянцев Валерий Николаевич]

Да, нефть разная бывает - чем ближе к экватору - тем она легче. Связано с проявлением ротационных свойств системы Земли.

С уважением, ВНУ.

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Валерий Николаевич,  не пишите утвердительно кажущиеся Вам бредни относительно происхождения нефти - вопроса далекого от Ваших профессиональный интересов, уважайте  аудиторию, которая здесь, по большей части, серьёзно занимается вопросами генезиса УВ. И гостей форума, которые по Вашим высказывания могут судить о компетенции нашего сообщества. Надеюсь на Ваше понимание.

[Устьянцев Валерий Николаевич]

"Свободный обмен мнениями по ключевым вопросам происхождения нефти."

Уважаемый Ахмет Иссакович, это Ваше мнение, а вообще-то, я диалог веду с Валерием Александровичем. И почему "бреди" ? Поведайте, чем отличается вещество, которое назвали нефть, от сложной геохимической системы золота в зоне гипергенеза ? Отвечу сам - нефть распадается, а золото восстанавливается до самородного. А, в глубоких сферах системы Земли - вещества ведут себя примерно одинаково (действующий фактор - наличие водорода, количество которого по В.В. Белоусову, возрастает с приближением к  центру Земли, что позволило Лутцу создать свою теорию). Вы полагаете, у каждого вещества свой путь миграции ?

С уважением, В.Н. Устьянцев

[Карпов Валерий Александрович]

Да, нефть разная бывает - чем ближе к экватору - тем она легче. Связано с проявлением ротационных свойств системы Земли.

С уважением, ВНУ.

Но факты стоит уважать: в З.Сибири, к примеру, по соседству можно найти любые нефти (от почти солярки - в машину можно заливать до битумов). Главный регулятор, думается, - тектоника. Она определяет условия формирования залежи и ее разрушения с сепарацией по степени подвижности. И такое можно найти в любом регионе, независимо от положения  относительно полюса.

[Устьянцев Валерий Николаевич]

С данным фактом - споить никто не будет...Но, это другой вопрос, который надлежит исследоать.
ВНУ.

[Устьянцев Валерий Николаевич]

Валерий Александрович, вначале говорили о верхне мантии и накоплении вней легколетучих эл.
Дабы прояснить ворпрос, Вам необходимо ознакомиться с работами А.Р. Оганова (https://yandex.ru/video/search?filmId=15292800710088055859&text=%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%91%D0%BC%20%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2)
Я тоже думаю, что имеет влияние процессы, происходящие, под влиянием меняющихся РТ и др. условий локализации нефти в блоках земной коры.
С уважением, В.Н. Устьянцев

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Нефть скоро закончится. Это правда?

Интервью А.И. Тимурзиева изданию "Нефтегазета" ПАО "Газпром нефть".
Читать здесь: https://cloud.mail.ru/public/LBNS/vD5e39JtX.

В лице оппонента можно видеть методы дискуссии органиков: некомпетентность или неосведомленность, искажение фактов или сознательная дезинформация общественного мнения.

Рассмотрим только 2 примера явного искажения фактов, а попросту обмана общественности.

1. Смешно выглядит заклинание оппонента (вслед за лидерами органического учения) о якобы сосредоточенности 99% месторождений нефти и газа в осадочных породах.

Что скажет оппонент против этого факта:

"Прямым доказательством абиогенного происхождения нефти является установление промышленной нефтегазоносности базальных континентальных отложений осадочного чехла и фундамента в пределах более чем 50 нефтегазоносных ОБ Земли. По данным В.А. Краюшкина [9] в пределах около 450 открытых к 2000 году месторождений в кристаллическом фундаменте ОБ, сосредоточено почти 3,3 трлн. м3 газа и более 20,5 млрд. тн нефти, что составляет почти 15% в мировом балансе запасов в 2000 году".

Источник: Тимурзиев А.И. Современное состояние теории происхождения и практики поисков нефти: тезисы к созданию научной теории прогнозирования и поисков глубинной нефти. Электронный журнал "Глубинная нефть". Том 1. №1. 2013. c.18-44.
URL: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-1-2013/4_Timurziev_1-1-2013.pdf.

2.  Еще смешнее выглядит утверждение оппонента о том, что "Общее количество рас­сеянных нефтяных и газовых флюидов в осадочной оболочке Земли намного превышает общие запасы нефти и газа в месторождениях".

О несопоставимости ресурсного потенциала богатейших НГБ мира с традиционными источниками УВ в пределах осадочного чехла по результатам балансовых расчетов и оцениваемых не разами, а порядками, не говорил, разве что, ленивый.

"Приведем некоторые цифры из работы Краюшкина [9]. Когда суммарные геологические запасы нефтяных песков Атабаски, Уобаски, Колд-Лейк и Пис-Ривер определялись в 210-220 млрд. тн, результаты количественной геохимической оценки обеспечили всего лишь 7% ее запасов. Сейчас, согласно данным Министерства энергетики Канады, суммарные геологические запасы этих месторождений уже оцениваются в 480 млрд. тн. Кроме того, здесь же, но глубже, в нижнекаменноугольных – девонских известняках и доломитах, залегают 215 млрд. тн нефти месторождения «Карбонатный Треугольник», а вниз по падению осадочной толщи уже в месторождениях Милк-Ривер и Дип-Бэйси – еще соответственно 225 млрд. м3 и 12,5 трлн. м3 природного газа [9 со ссылкой на 57].

Аналогичные балансовые расчеты по Саудовской Аравии (геологические запасы нефти 160 млрд. тн) показывают, что хорошо изученные здесь нефтематеринские породы могли обеспечить лишь 5% разведанных запасов нефти [9 со ссылкой на 56].

Для Оринокского нефтяного пояса Венесуэлы до сих пор никто и не пытался с помощью обще-принятой количественной геохимической модели отыскать и определить размеры нефтегенерационного и нефтесборного бассейна для 475-600 млрд. тн нефти".

Источник тот же: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-1-2013/4_Timurziev_1-1-2013.pdf.

Разбирать другие положения оппонента нет смысла, но если редакция издания даст такую возможность, с опровержением представленной ложной информации, я обязательно выступлю.

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

ЧТО ТАКОЕ ФОРСАЙТ “ГЕОЛОГИЯ БУДУЩЕГО”?

Видеообращение Романа Сергеевича Панова

https://www.youtube.com/embed/TcuBAo14BV4

Форсайт (от английского foresight «взгляд в будущее») – это международная технология формирования приоритетов в сфере науки и технологий, экономики, государства и общества. Форсайты в разных областях проводятся на протяжении последних 50 лет. В Российской Федерации свои программы форсайтов реализовывали крупные федеральные ведомства, регионы, крупные корпорации.

Целью Форсайта всегда является не только определение основных тенденций развития индустрии, но и выработка согласованной позиции всей отрасли на то, каким должно быть их общее будущее. Для этого в Форсайте должны участвовать лица, принимающие решения, с подключением экспертов, специалистов, представителей смежных отраслей.

Результатом Форсайта «Геология будущего» станет дорожная карта развития геологоразведки, которая будет учитывать:

главные тенденции развития геологии и недропользования;
экономические, демографически, экологические факторы;
ключевые технологические прорывы и выход на массовизацию новых технологий;
изменения в нормативном регулировании и государственной политике.
 

Этапы Форсайта «Геология будущего»

Москва, февраль-март 2017 г. – широкомасштабный онлайн-опрос экспертов, по итогам которого будут сформированы материалы к карте развития геолого-разведывательной отрасли.

Москва, март 2017 г. – на базе Инновационного центра «Сколково» пройдет заседание экспертной группы, где будет сформирована первая версия дорожной карты.

Архангельск, март 2017 г. – пресс-брифинг, посвященный Форсайту "Геология будущего".

Санкт-Петербург, июнь 2017 г. – презентация дорожной карты «Геология будущего».

Владивосток, сентябрь 2017 г. – экспертная сессия по ключевым направлениям дорожной карты на Восточном экономическом форуме, публичная презентация видения долгосрочного будущего отрасли.

Уважаемые коллеги, участники КЧ, проявите активность и обозначьте тематику Глубинной нефти в качестве приоритета развития нефтегазовой геологии и ТЭК России. Пришло время действий.

[Карпов Валерий Александрович]

А можно начать с самого насущного? С методики ГРР

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Мои ответы на вопросы Анкеты Форсайта "Геология будущего - 2050"

1.  В дискуссиях на какие темы Вам было бы интересно поучаствовать?
1)Новые методы исследования недр и развитие геологической науки
2). Внедрение методов прогнозирования нефтегазоносности недр и технологий прямых поисков глубинной нефти, развиваемых в нашей стране в рамках проекта "Глубинная нефть" на основе теории глубинного абиогенно-мантийного происхождения нефти. 

2. Кого из специалистов геологической отрасли, других отраслей – энергетика, нефтехимия, IT-отрасль, управление инновациями, венчурное финансирование и прочие – Вы рекомендуете пригласить для участия в Форсайте «Геология будущего»?
Развитие теории глубинного абиогенно-мантийного происхождения нефти в нашей стране на основе реализации проекта "Глубинная нефть" под руководством А.И.Тимурзиева (ЦГЭ).

3. Какие достижения отрасли за последние 20 лет Вы считаете самыми значительными (укажите не более трех)?
Возрождение и развитие в нашей стране теории глубинного абиогенно-мантийного происхождения нефти на основе реализации проекта "Глубинная нефть" под руководством А.И.Тимурзиева (ЦГЭ).

4. Какие проблемы отрасли Вы считаете самыми острыми (укажите не более трех)?
1). Коррупция.
2). Политика перехода от профессионалов к менеджерам в структуре управления отраслью.
3). Некомпетентность управленческого персонала отрасли ("кадры решают все").

5. Какие факторы будут влиять на потребность в углеводородном сырье через 20–30 лет?
Технологические вызовы современности

6. Какие факторы будут влиять на объемы и структуру потребления основных видов твердых полезных ископаемых через 20–30 лет?
Технологические вызовы современности

7. В какой области разведки, добычи полезных ископаемых можно ожидать технологические прорывы сродни сланцевой революции?
Реализация проекта "Глубинная нефть" является главным конкурентным преимуществом России в области восполнения минерально-сырьевых ресурсов УВ-сырья. Мы проспали "сланцевую революцию", можем проспать и "глубинную нефть"

8. Какие меры в первую очередь должны быть приняты для развития геологического образования в России (укажите не более двух первоочередных)?
Необходимо перевести образовательный процесс в ВУЗах страны нефтяного профиля на альтернативное учение, связанное с теорией глубинного абиогенно-мантийного происхождения нефти.

[Зинатов Хайдар Галимович]

Мои ответы на вопросы Анкеты Форсайта "Геология будущего - 2050"
1.  В дискуссиях на какие темы Вам было бы интересно поучаствовать?
1)Новые методы исследования недр и развитие геологической науки
2). Внедрение методов прогнозирования нефтегазоносности недр и технологий прямых поисков глубинной нефти, развиваемых в нашей стране в рамках проекта "Глубинная нефть" на основе теории глубинного абиогенно-мантийного происхождения нефти. 
2. Кого из специалистов геологической отрасли, других отраслей – энергетика, нефтехимия, IT-отрасль, управление инновациями, венчурное финансирование и прочие – Вы рекомендуете пригласить для участия в Форсайте «Геология будущего»?
Развитие теории глубинного абиогенно-мантийного происхождения нефти в нашей стране на основе реализации проекта "Глубинная нефть" под руководством А.И.Тимурзиева (ЦГЭ).
3. Какие достижения отрасли за последние 20 лет Вы считаете самыми значительными (укажите не более трех)?
Возрождение и развитие в нашей стране теории глубинного абиогенно-мантийного происхождения нефти на основе реализации проекта "Глубинная нефть" под руководством А.И.Тимурзиева (ЦГЭ).
4. Какие проблемы отрасли Вы считаете самыми острыми (укажите не более трех)?
1). Коррупция.
2). Политика перехода от профессионалов к менеджерам в структуре управления отраслью.
3). Некомпетентность управленческого персонала отрасли ("кадры решают все").
5. Какие факторы будут влиять на потребность в углеводородном сырье через 20–30 лет? 
Технологические вызовы современности
6. Какие факторы будут влиять на объемы и структуру потребления основных видов твердых полезных ископаемых через 20–30 лет?
Технологические вызовы современности
7. В какой области разведки, добычи полезных ископаемых можно ожидать технологические прорывы сродни сланцевой революции?
Реализация проекта "Глубинная нефть" является главным конкурентным преимуществом России в области восполнения минерально-сырьевых ресурсов УВ-сырья. Мы проспали "сланцевую революцию", можем проспать и "глубинную нефть" 
8. Какие меры в первую очередь должны быть приняты для развития геологического образования в России (укажите не более двух первоочередных)?
Необходимо перевести образовательный процесс в ВУЗах страны нефтяного профиля на альтернативное учение, связанное с теорией глубинного абиогенно-мантийного происхождения нефти.

Ахмет Иссакович, поскольку я, как-то ещё, вроде бы, здравомыслящий человек то:
1. Ничего не имею против Вашей и, не исключено, что с Вашими коллегами и вашим руководством "ООО ЦКЭ", кторую вы предложили на обсуждение на Форуме и в "Мои ответы на вопросы Анкеты Форсайта "Геология будущего - 2050" . Всё нормально. Вы, Ахмет Иссакович, как Главный геолог "ООО ЦГЭ" коротко и доходчиво изложили свою и в совокупности точку зрения вашей организации. С моей стороны абсолютно никаких возражений, так как , 1) я немного, по мере своей образованности , понимаю в тех прогрессивных методах, которые Вы с Вашими соавторами разработали для прогноза и поисков месторождений УВ в различных и столь не схожих по геодинамике и по строению и развитию различных НГБ, вплоть, и не исключено, что и до повышения УВ -отдачи на разрабатываемых месторождений УВ.
По-поводу глубинной природы и глубинных факторов формирования месторождений УВ и, конешно же, прогноза и поисков месторождений УВ в кристаллических фундаментах "старых", известных или слабо освоенных НГБ, мы достаточно много и, не исключено, что и плодотворно, поговорили-пообсудили в ходе "I - Пятилетки "Кудрявцевских чтений". Конешно, как, говорят у летчиков, "разбор полетов" за пять лет у организаторов "КЧ" потребует длительного времени анализа и синтеза результатов "КЧ". Дай Бог здоровья, терпения и здравомыслия тем и у тех кто подведет итого "I- Пятилетки "КЧ".
2. Я понимаю, что "ООО ЦГЭ" с применение Ваших, в сооавторстве с Вашими коллегами, методов по вышеупомянутому применению прогрессивно и реализуется. Удачи вам всем в дальнейших работах! Что ещё добротно? Это то, что ваши разработки могут успешно применяться и при использовании при прогнозе и поисках месторождений УВ, промышленной значимости, которые будут прогнозировать и искать по "Методу Абиха" в осадочных чехлах, разных по степени изученности и освоенности НГБ, по извлечению УВ для интересов "народного хрозяйства". И тут или здесь, "органогенные" ли или "глубинные - абиогенные" эти промышленно значимые месторождения УВ, никакой роли не играет! Как говоривают нефтяники: "Есть на антиклинальной дислокации фонтан нефти или газа, значит - есть его месторождение!". Ну, а коли нету "фонтана" весьма подвижных УВ, то и... нету месторождения".
2. Мне, участвовать в подобных " Форсайтах "Геология будущего - .... г.г." нет смысла:
1. Не мой уровень обсуждений и каких-либо конструктивных предложений. Это - работа для чиновников от геологии и депутатов от "Думы". Как говорится: "Кесарям - кесарево, а слесарям - слесарево" .
2. Поскольку это дело чиновников и госдумовцев, то  только беглый обзор Истории СССР показывает, что развал СССР произошел от чего? А от того, что наконец-то к власти в СССР, после смерти И.В. Сталина, прорвались... "политбойцы". То есть, те (кто в ходе Второй Мировой Войны, после введения И.В. Сталиным для победы в войне, "ЕДИНОНАЧАЛИЯ В АРМИИ" - командование Красной Армией профессионалами - военными): совершенно безграмотными в военном деле, ни тактиками ни, тем более, стратегами в военном деле "политбойцы" не были, ни организаторами в боях, ни идущими в атаку себя НЕ ПРОЯВИЛИ!!!. Но! Вот оне-то были бальшущими тактиками и стратегами во внутрипартийной борьбе за власть. И "политбойцам" была отдана роль агитаторов среди бойцов Красной Армии за идеи социализма и коммунизма. Поэтому - потому, что на Войне НЕ КОМАНДОВАЛИ ПОЛИТБОЙЦЫ!!!!, была и выиграна эта Вторая Мировая Война! И не только поэтому. Она была выиграна несметным числом жертв мирного населения от СССР, не потому, что полу- или малограмотные, не смотря на "ликвидацию поголовной неграмотности в СССР", вовремя организованною членами ВКП (б) людьми, а очень даже по простой причине: с первых дней войны более 120 национальностей в СССР, особенно, те которые оказались в окупации осознали, что им придет полный "Армагедонец", если гитлировская Германия и вся фашиствующая -  "прогрессивная" Европа победит в этой Войне. И дело не совсем в идеологии: коммунисты, социал-демократы, социал-националисты, фашисты, "троцкисты" и т.д. , и т.п. На мой взгляд, состоялся очередной и, к сожалению, незакончившийся сценарий смертельного противостояния: уничтожения европейско - грейтбритовским и англо-саксонским суперэтносом  ЕвроАзийского суперэтноса. И в какие бы "рясы не рядились" "дерьмократы" от ЕС и США - конечная их цель в ходе политических, экономических и военных действий  в "локальных войнах" против России не изменилась. А религиозные "замесы" или добавки в эти войны или дествия от служителей разных культов, которые завсегда САМИ напрямую рвались к власти, ущемляя "права" на правление своими государствами королей, кайзеров, царей, султанов и др., только добавляло "перцу" в кровь воюющих с разных и различных сторон противоборствующих на Войне.
И вот, после смерти И.В. Сталина кто пришел к власти в СССР? Правильно - "политбоец" - Н.С. Хрущев. Чем он отличался на разных "фронтах" "строительства социализма в отдельно взятом государстве", под названием СССР? А просто проявил себя неутомимой работой "стукача-палача". Чем отличился на фронтах Второй Мировой Войны Н.С. Хрущев? Да тем же самым. Правда в Красной Армии ему и ему пдобным не дали понапрасно проливать кровь солдат и офицеров Красной Армии. Было единоначалие профессионалов - военных. После Войны. Дележ власти в СССР. Не до народу было и так далее, и досталася  власть - "партократам", то бишь "политбойцам", которые, по  своему менталитету, ничего и никогда организовать не умели! Разрушать всё шустро умели! А вот созидать ничего не умели. Это получилось так, какбудто отдать уаправление государства ... служителям религиозных культов.
Кто пришёл апосля Великого Волюнтариста Н.С. Хрущева к власти в СССР? Правильно - "Наш Дорогой Ильичь-II", миротворец во внутри партийном противостоянии за власть. Кто он был на Второй Мировой Войне? Правильно(!): отнюдь не профессиональным военным!!! А кто? Правильно - "политбоец". Правда, по сравнению с закаленным во внутрипартийной борьбе за власть Н.С. Хрущевым, Л.И. Брежнев - так, мелкая сошка. "Нарисовал" Л.И. Брежнева, как политбойца на фронте, сам Л.И. Брежнев. Толи замполитом полка, толи, кем-то он там был, под Туапсе. Ну, ладно был под артобстрелом и вместе с десантниками тонул при десантировании в Крыму, освобождал от германских и прочих фашистов Крым. За что ему честь и хвала. Ну, а дальше, кто, акромя единственного профессионала от КГБ , очень толковое и весьма короткое управление СССР Юрием Владимировичем Андроповым, управляли СССР? Правильно - "политбойцы", но не с фронтов Войны, а уже "выродки" от ВЛКСМ. Совершенно неграмотные ни в чём, продажные и корумпированные до "мозга-костей". Почему именно такие как Мишка-Горбатй-Меченный, Христопродавец и Великий Алкоголик ВСЕЯ РУСИ пришли к власти и угробили и СССР, и Рассею подготовили к уничтожению? Никто и, ЯКОБЫ, и не знамо..., на. Ну, да..., не знамо. Да, наверное всё просто: первые совершенно бездарные во всех отношениях "политбойцы", правда весьма закаленные во внутрипартийных схватках за власть, подбирали на замену себе "политбойцов" таких же изворотливых, как оне сами, но, совершенно лишенных всяческого профессионализма, акромя неуемного и алчного стремления к личной власти. Ну, что получилось, то и ... получилось. Как сказамши великий баснописец Крылов (не дословно): "коль сапоги начнет точать пирожник...", то получиться бедища для любого государства.
3. Наверное, к сторонникам "глубинной нефти" относятся в нынешней России, те нефтяники - практики, оне же и в немалой степени теоретики прикладного значения теории "глубинного - абиогенного" образования месторождений УВ, которые долгие, не менее 70-ти лет проработали нв территрриях "старых" НГБ, и всё старались открыть месторождения УВ ы кристаллических фундаментах НГБ. Естественно, что сторонники "биогенного образования" месторождений УВ и поиска промышленно значимых месторождений УВ, отнюдь, не являются "врагами народа" (подчеркну, что выделено в кавычках). Оне также долгие годы - с 1917 года, не щадя себя самих и своих оппонентов - "абиогенщиков" в борьбе за приоритет своей "теории" при прогнозе и поисках месторождений УВ в осадочных чехлах НГБ, боролись "за" и только "ЗА" открытия для СССР месторождений УВ, и неутомимо борются сейчас за прирост запасов, повышение нефтеотдачи и, главное, за открытие промышленно значимых месторождений УВ не только на территориях "старых", и, надежных по УВ-отдачи, НГБ, но и новых, с более или менее ясной и неясной перспективой открытия новых месторождений НГБ.
4. Каким путем пойти чиновникам России от "Увеличения пргнозных ресурсов УВ" в нынешней России?: экстенсивным , который активно предлагают сторонники "органогенной теории образования месторождений УВ" или интенсивным, за котрый сторонники "глубинного - абиогенного образования месторождений УВ". Последние, как я, наивно полагаю, предлагают в конце-то концов разобраться с УВ-носностью "кристаллических фундаментов" "старых" НГБ.
Вот во всём проявляются Две основных бедищи Российско территории. Одна из них - исконная, дарованная народам России толи Богом, толи Проведением, толи общим ходом развития этносов на Земле. Это , якобы, "необъятность" территории РОссии. Издавна, не шибко оседлые и уже оседлые народы на территории России, которые шибко не напрягая свой ум, осваивали земли под сельхозкультуры и скотоводство ..., причем, не спеша. Заселятся, вспашут, несколько годков снимают хорошие уражаи, а когда земля истощится на получение богатых урожаев сельхозкультур, то идут дальше, вырубая леса и вновь пользуясь землей до её истощения. Примитивно? Да, примитивно. А зачем голову ломать о "землях  под пары" или о "севообороте". Истощится земля... "углеводородами" и...  пойдем дальше... осваивать незалежные или целинные земли. Помню, что при "Застое" в Совдепии, когда ЦК КПСС начали укреплять дружбу с японцами, при не заключенности мира с Японией, то был пропечатанный журналюхами случай:  якобы, "У одного японца - иностранного специалиста, проработавшего несколько лет в СССР, спросили: "А чтобы японцы делали, еслибы у японцев было бы столько же земли сколько у народов СССР?". Японец не задумываясь ответил: "Японцы обленились бы, как и советские люди". 
Но, дело может быть ещё и в том: "не надо наносить удар "расстопыренной пятерней" по всей территории России в решении проблемы по приросту запасов УВ. Понятно, что и другие территории России надо осваивать в промышленном отношении. Здесь, на этом пути, есть несколько для России "подводных каменюг" - экономические и энергетические затраты при нынешней геополитике, людские ресурсы - численность населения и , естественно подготовленность профессиональных кадров. И это "не мои заботы" А чьи ЭТО заботы? Госдумы? Правительства? Верховного Главнокомандующего?
Я, конешно,  престарелый обыватель, но вот попрочитавши всё или почти всё о Думе при "проклятом" царизме и глядя на некоторые балаганные заседания Российской Думы, мне представляется, что этим много созывным Думам на жизнь народа в России просто... насрать. Например, Эта очередная Дума, унаследовала "детьскую болезнь", не "детскую болезнь левезны", по В.И. Ленину, а генетичную "болезнь" от царских Дум в России, как то: Всё нескончаемо ломают свои думские головушки гопода-товарищи , избранники народа на "Вечной Проблемой", опять же "думской" - "Дать землю крестьянам в России?! Али, .. не давать!!!! Мать их так, кресьтян - кормильцев России!". Уже более 150 лет ломают в России над этим голову все "прогрессивные" "умищи" Рассеи и НИХРЕНА НЕ РЕШАЮТСЯ!!!  
Ну, понятно, что Рассея пойдёт своим, никем не пройденным, "Путем", в отличие от всего Мира!. Ну, тогда, учитывая склонность к общинности народов России, создайте-возродите совхозы, или, коль вы - христьяне, ну, хотя бы "кибуцы" - сообщества християн-евреев, как в Земле Обетованной. Или, как в наиболее развитых странах, предоставьте землю под сельхоз работы самым талантливым в сельском хозяйстве фермерам! Пусть их будет для начала 15 - 10% от сельского населения. А то, ведь, "гниет" народ сельский, оторваныый от земли после распада СССР. Ну, в Республике Татарстан, как-то колхозы или их подобие сохранили. А на соседних территориях, что творится. И это не моря проблема. А в чём проблема?
Да, по-моему, обывательскому пониманию в самой "Думе". Например, вот Жириновский. Для меня он ВОЖДЬ люмпенов, то есть, ДЕКЛАССИРОВАННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ нашегно социума. Это практически - анархисты. Количество их не уменьшается, а растет. Мож ухудшаюся гееополитическая ситуация уменьшит их прирост. Будут создаваться новые рабочие места и люмпменов поуменьшится. Создал ЛДПР Мишка - Горбатый в угоду требованиям Дада Сэма - батонэ, дескать вот, в СССР есть ТАКАЯ ПАРТИЯ - опозиционная, по отношению к КПСС, партия . "Страх потерял" Владимир Жириновский вследствие "дерьмократизации" страны и "плюет в глаза" современным думцам за их не желание принимать законы в интересах... простого народа или выполнить те обещания народу, которые оне дали при своем избрании в Думу. А те, простите меня, НЕ ВСЕ!!!, с откормленными харями сидят разнополые депутаты Думы и хохочут над критикой В. Жириновского. Можно подумать, что оне - избранники народа ржут на концертах Жванецкого или Задорного. А законов НЕ ПРИНИМАЮТ!!! СРАМОТА! Да не над В.Жириновским думцы ржут. Оне над народом ржут Оне же - есьмь временщики. Оне все понимают, что "работают" не в шибко консервативной стране, как, напрмер, Великобритания или в странах ЕС, "устаканившейся" социал-демократией. Оне понимают, что работают в России, в стране в которой не только непредсказуемо будущее, а непредсказуемо и прошлое страны, даже в течение ближайших 100 лет. Отсюда больщинство из госдумцев - есьмь "ВРЕМЕНЩИКИ". А какова цель временщиков? Правильно: успеть урвать, хапнуть свое или для своих детишек всё, что успеет урвать, пока избран народом депутатом в Госдуму.
Например, все законы никак не могут принять госдумцы о тюремном наказании пьяных за рулем, и... даже не хочу перечислять те законы , которые были бы в интересах , тех кто их избирал или в интересах современного социума. У меня такое ощущение, что эти госдумцы принимают быстро и вовремя те законы, которые выгодны только им - госдумцам. Или когда им "пинка" даст Верховный. Вот оне - госдумцы лет десять "балаганят" закон о том, что "граждане России достигшие 80-ти лет не должны платить в ЖКХ за капитальный ремонт". Что так отпугивает госдумцев от принятия такого закона? Наверное, то, что наше послевоенное поколение, выросшее на чистых продуктах, которыми нас кормили в СССР, никак не передохнет, а всё упорно дотягивает до 80-ти лет?
5. Ну, и что: теперь надобно дождаться (я не Джеймс Винсент Форрестол   http://www.trend.az/life/interesting/1474520.html  , то есть, не психопат) когда тот , упомянутый выше этнос в очередной раз предпримет попытку уничтожения народов Евраазийского суперэтноса России. Да похоже, что к этому дело-то и идёт. Не верите? Тада почитайте историю Рассей от Московской Руси, то есть со времен Ивана-IV, то бишь, Ивана Грозного до сегодняшнего дня. Неуж- то, необходима вновь огромна БЕДИША, что бы начать прогнозировать (вариантов прогноза уже "выше крыши!!!) искать и найти промышленно значимые месторпождения УВ в кристаллических фундаментах" "старых" НГБ? Конешно, оно понятно, когда припрет "НУЖА" - третья мировая Война с применением ядерного оружия, то усе месторождения полезных ископаемых разыщут, в том числе и в кристаллическом фундаменте "старых" НГБ найдут промышленно значисые месторождения УВ.". Напрмер, по легенде: И.В. Сталин сказал Байбакову в начале Войны: "На территории  СССР надо найты другые месторождения нефти, (акромя Бакинских и Грозненских месторождений нефти)". Байбаков сказамши: "Это НЕВОЗМОЖНО!!! Товарисчь..., Сталин!". Сталин сформулировал просто - пошутил : "Будэт нэфт - будэт Байбаков. Нэ будэт нэфты - нэ будэт Байбакова".  И нашли, естественно, и денег нашли на геолого-прогнозные и поисковые исследования. Появилась и "башкирская", и "татарстанская нефть" - "Второе Баку".
Я так... думаю... . Наверное, как обыватель, а не "госчиновник", как всегда... неправильно.  

[Андреев Николай Михайлович]

Да нет никакой проблемы, Хайдар Галимович, найти нефть в кристаллическом фундаменте старых НГБ. Это только в головах тут у многих проблема, и в нежелании совладать со своим эгоизмом.