Голосование

Наблюдаете ли Вы причинно-следственные связи между разломами и залежами нефти?

Да, разломы являются причиной образования залежей
4 (100%)
Нет, разломы не являются причиной образования залежей
0 (0%)
Разломы являются причиной образования ловушек, но не образования залежей
0 (0%)
Затрудняюсь ответить
0 (0%)
Разломы на месторождениях нефти не установлены
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 4

Автор Тема: Разломы и залежи нефти: причинно-следственные связи  (Прочитано 122776 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Шевченко Николай Борисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
http://www.twirpx.com/file/1756031/

Дроздовская А.А., Шевченко Н.Б., Сухомлинов Ю.А. Геоэтическая значимость применения биолокационного метода для поиска флюидных скоплений в зонах релаксации геодинамических напряжений

Доклад/ In: The Mining Pribram symposium. International section G16. Prague. October 4-8, 1999. G16 (pp1-5).

Цитировать
В докладе рассматриваются вопросы связанные с особенностями образования зон релаксации геодинамических напряжений (ЗРГН) и определена их потенциальная экологическая опасность. Обосновывается целесообразность применения для выявления ЗРГН экологически безвредного и более экономичного биолокационного метода.

По мне разлом, разрыв и т.д., и т.п. - зона релаксации геодинамических напряжений.
 ;)

Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.

Оффлайн Зинатов Хайдар Галимович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 18884
  • Зинатов Хайдар Галимович
http://www.twirpx.com/file/1756031/

Дроздовская А.А., Шевченко Н.Б., Сухомлинов Ю.А. Геоэтическая значимость применения биолокационного метода для поиска флюидных скоплений в зонах релаксации геодинамических напряжений

Доклад/ In: The Mining Pribram symposium. International section G16. Prague. October 4-8, 1999. G16 (pp1-5).

Цитировать
В докладе рассматриваются вопросы связанные с особенностями образования зон релаксации геодинамических напряжений (ЗРГН) и определена их потенциальная экологическая опасность. Обосновывается целесообразность применения для выявления ЗРГН экологически безвредного и более экономичного биолокационного метода.

По мне разлом, разрыв и т.д., и т.п. - зона релаксации геодинамических напряжений.
 ;)


Безусловно, Николай Борисович - это так! Но, важно эту "релаксацию" с пониманием от тектонофизики реализовать на прогноз и поиск месторождений полезных ископаемых. Каждая "релаксация" глубин Земли или верхних слоев земной коры сопровождается или краткосрочно "завершается" (позже все будет перемолочено последующей "релаксацией") "выбросом и аккумуляцией вещества в зонах  дислокаций и формированием месторождений полезных ископаемых. А зачем заниматься просто "релаксацией"? :(.
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2015, 09:37:38 am от Зинатов Хайдар Галимович »

Оффлайн Шевченко Николай Борисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
Хайдар Галимович, это обобщающее понятие удобно так как обладает необходимой универсальностью. Под него можно какие угодно кинематические модели вписать - взбросы, сбросы, надвиги, сдвиги и т.п., с разрывом сплошности горных пород или нет, естественные или
техногенные.
Для меня выделение ЗРГН носит во многом рабочий вспомогательный характер и интересует преимущественно их флюидопроводные или флюидоэкранируемые свойства на данный момент времени.
Теоретически, зоны релаксации геодинамических напряжений  (как потенциально нефтегазоперспективные), можно более-менее уверенно выделять на региональном этапе. Надо только иметь представления геофизиков о  структуре мантии в изучаемом регионе, например в Московской синеклизе или Припятском прогибе.

 ;)
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2015, 01:14:43 pm от Шевченко Николай Борисович »
Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.

Оффлайн Зинатов Хайдар Галимович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 18884
  • Зинатов Хайдар Галимович
Хайдар Галимович, это обобщающее понятие удобно так как обладает необходимой универсальностью. Под него можно какие угодно кинематические модели вписать - взбросы, сбросы, надвиги, сдвиги и т.п., с разрывом сплошности горных пород или нет, естественные или
техногенные.
Для меня выделение ЗРГН носит во многом рабочий вспомогательный характер и интересует преимущественно их флюидопроводные или флюидоэкранируемые свойства на данный момент времени.
Теоретически, зоны релаксации геодинамических напряжений  (как потенциально нефтегазоперспективные), можно более-менее уверенно выделять на региональном этапе. Надо только иметь представления геофизиков о  структуре мантии в изучаемом регионе, например в Московской синеклизе или Припятском прогибе. ;)


Согласен, Николай Борисович! Написал свой пост для обсуждения. Но, его не будет. :)

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Хайдар Галимович, это обобщающее понятие удобно так как обладает необходимой универсальностью. Под него можно какие угодно кинематические модели вписать - взбросы, сбросы, надвиги, сдвиги и т.п., с разрывом сплошности горных пород или нет, естественные или
техногенные.
Для меня выделение ЗРГН носит во многом рабочий вспомогательный характер и интересует преимущественно их флюидопроводные или флюидоэкранируемые свойства на данный момент времени.
Теоретически, зоны релаксации геодинамических напряжений  (как потенциально нефтегазоперспективные), можно более-менее уверенно выделять на региональном этапе. Надо только иметь представления геофизиков о  структуре мантии в изучаемом регионе, например в Московской синеклизе или Припятском прогибе.

 ;)

Интересно, был ли учет структуры мантии при заложении недавно пробуренной скважины в Московской синеклизе? :)

Оффлайн Шевченко Николай Борисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
...Интересно, был ли учет структуры мантии при заложении недавно пробуренной скважины в Московской синеклизе? :)

Маловероятно.
Скорее всего для геолого-геофизического обоснования малоамплитудной антиклинальной структуры по осадочному чехлу использовали стандартную малоглубинную сейсмику 2-Д с добавлением материалов какой либо модификации ДЗЗ.
 

 :P ::)
« Последнее редактирование: Сентября 11, 2015, 09:56:17 am от Шевченко Николай Борисович »
Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.

Оффлайн Андреев Николай Михайлович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 614
  • Геофизика - это не всегда сложно, дорого и долго.
    • Эффективная геофизика
Маловероятно. Скорее всего для геолого-геофизического обоснования малоамплитудной антиклинальной структуры по осадочному чехлу использовали стандартную малоглубинную сейсмику 2-Д с добавлением материалы какой либо модификации ДЗЗ.
 
Нет, всё было не так.
Сейсмику 2Д сделали уже после того, как участок был выбран одним специалистом, геологом-рудником, доктором наук, который при выборе перспективных участков использует свою какую-то комплексную методику. Насколько я понимаю, в ней он оценивает тектоническую активность участка по различным критериям, возможно используя ДЗЗ. Не исключено, что у него были какие-то соображения и по структуре мантии.
Меня приглашали уже на оформленный участок подтвердить его перспективы. Где смогли, мы с представителем инвестора объехали этот участок по дорогам на автомобиле. По моим данным получалось, что восточная часть этого участка (около 250 кв.км) действительно характеризуется повышенной относительно соседних территорий тектонической активностью, т.к. здесь было встречено множество аномальных зон. Кстати, идея обозвать такие аномалии как ЗРГН меня не впечатлила, вижу некоторые ошибки и недочёты в ваших выводах о природе этих объектов. Постараюсь изложить свои критические соображения по вашей публикации. Поэтому, продолжаю называть такие аномалии биогеофизическими (БГФ). При картировании отдельных фрагментов этих аномалий, было установлено, что среди них имеется как множество сравнительно узких линейных аномалий, без всякого сомнения отражающих тектонические нарушения в фундаменте (как было установлено мной по результатам различного рода экспериментов), так и огромные площадные аномалии с характерными "языками", вытянутыми вдоль некоторых разломов, а иногда и просто несколько таких "языков", вытянутых вдоль разломов от какого-то их узла. Всего таких отдельных аномальных зон мной было обнаружено тогда за 5 дней не менее 8-ми. Учитывая, что точно такой же формы (но более миниатюрной) и структуры фиксируются аномальные зоны и над техногенными подземными скоплениями нефтепродуктов, возникших в результате утечек из мест их хранения, у меня нет особых сомнений, что и обнаруживаемые мной в нефтегазоносных районах подобные аномальные зоны в большинстве случаев отражают природные скопления УВ.
« Последнее редактирование: Сентября 11, 2015, 11:11:42 am от Андреев Николай Михайлович »
Нет ничего более простого в геологии, чем поиски месторождений нефти. Нет большей глупости в мире, чем та неадекватная цена, которую общество вынуждено платить за это.

Оффлайн Шевченко Николай Борисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
Николай Михайлович, есть паспорт на поисковое бурение в котором имеется раздел посвящённый геолого-геофизическому обоснованию заложения скважины.
Вот с этим разделом и желательно было-бы ознакомится.

 ::)

Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.

Оффлайн Андреев Николай Михайлович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 614
  • Геофизика - это не всегда сложно, дорого и долго.
    • Эффективная геофизика
Николай Михайлович, есть паспорт на поисковое бурение в котором имеется раздел посвящённый геолого-геофизическому обоснованию заложения скважины.
Вот с этим разделом и желательно было-бы ознакомится.
Обычно геологи "воротят нос" от подобного рода исследований и никакой документации от них не дождёшься. Но здесь, да, вроде бы мне скинули копию этого документа, но только уже когда скважина была уже практически пробурена. Изучить его внимательно в тот момент как-то времени не было. Взгляну ещё раз, о чём там рассказано в этой главе. Точно знаю только, что про мои исследования там нет ни слова.
Нет ничего более простого в геологии, чем поиски месторождений нефти. Нет большей глупости в мире, чем та неадекватная цена, которую общество вынуждено платить за это.

Оффлайн Шевченко Николай Борисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
Николай Михайлович, Вы на данном этапе образно говоря ещё "кот в мешке" и работаете в тестовом режиме.
Поэтому в отчёт не попали.
Может копию мне скинете. Полезно поучиться на чужих ошибках.

 ::)
Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Вот тут можно попробовать.
Новости // Добыча Роснефть и Газпром будут бороться за 2 участка недр в Ненецком автономном округе
Share on vkShare on facebookShare on mymailruShare on favoritesMore Sharing Services0
 
 
Роснефть и Газпром одновременно претендуют на 2 месторождения федерального значения в Ненецком автономном округе (НАО).
Об этом 24 сентября 2015 г заявил глава Минприроды С.Донской.
 
Аукцион на 2 месторождения - Лаявожское и Ванейвисское, скорее всего будет объявлен до конца 2015 г. Сейчас распоряжение о проведении конкурса на эти 2 участка недр готовится в Роснедрах.
До этого Газпром и Роснефть подали заявки на 11 участков недр, однако 2 заявки на месторождения совпали. Так что нас ждет нешуточная борьба между компаниями.
 
Лаявожское месторождение имеет запасы углеводородов по категориям С1+С2 в 9,8 млн тонн нефти и 140,1 млрд м3 газа. Месторождение было открыто в 1971 г.
Ванейвисское месторождение имеет запасы по категориям С1+С2 в 6,5 млн тонн нефти и 85,2 млрд м3 газа. Открыто месторождение в 1974 г.
 
Остальные заявки Газпрома и Роснефти касаются шельфовых участков недр. Только эти 2 госкомпании с 2008 г и по сей день могут разрабатывать шельфовые участки недр России.
 
Шельфовые участки госкомпании получают без аукционов и конкурсов, но за определенную плату. За весь 2014 г и с начала 2015 г стоимость участия в разработкешельфа составила 33,6 млрд рублей.http://neftegaz.ru/news/ctg/dobycha/
 
Похоже, эти участки перспективны в первую очередь карбонатами и, причем, приразломными ловушками?

Оффлайн Шевченко Николай Борисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
http://www.twirpx.com/file/1768390/
Шевченко Н.Б., Колос В.Я., Фиалко А.И., Сухомлинов Ю.А., Довжок Т.Е.
Об одной из причин нарушения метастабильного равновесия геофлюидодинамической системы нефтегазоносных бассейнов

Доклад / Материалы конференции "Геодинамика и нефтегазоносные системы Черноморско-Каспийского региона", Гурзуф, 17-21 сентября 2001г. С.169-170
Цитировать
В докладе рассматривается один из возможных механизмов нарушения метастабильного равновесия геофлюидодинамической системы литосферы в нефтегазоносных р-нах.

 :)
Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.

Оффлайн Шевченко Николай Борисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
http://lj.rossia.org/users/iv_g/tag/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82a+%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F



Цитировать
Map showing ONGC and other licensed acreage under the Petroleum Exploration License and Mining License policies. Examples of significant recent discoveries are highlighted: (1) the Deen Dayal discovery (estimated 20 TFC gas), (2) Well UD1 in the KG-DWN-98/2 block (estimated 2-14 TCF gas), (3) the Dhirubhai Field (35 TCF gas) and (4) the Dhirubhai-35 discovery (reserves estimates not released, but are expected to be in the range of 20 TCF gas).

 ::)
Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.

Оффлайн Зинатов Хайдар Галимович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 18884
  • Зинатов Хайдар Галимович
Уважаемые коллеги! Немного информации к размышлениям о "стоячих" "волнах" кулисных рядов взбросо-надвиговых антиклиналей, которые парагенетичны ромбовидному Шот-Нахичеванскому грабену, их геоморфологической выраженности и развития в пределах Даррыдагской взбросо-надвиговой антиклинали надвигов и взбросо-надвигов более низкого порядка.
1. Кулисные ряды ныне активных взбросо-надвигов. Под №1 на КС представлена Даррыдагская антиклинаь. Она первой из всех остальных взбросо-надвиговых антиклиналей "поглащает" амплитуду раскрытия Шот-Нахичеванского грабена и трансформирует горизонтальные движения в вертикальные, соответственно, вверх . Все эти присдвиговые взбросо-надвиговые антиклинали формируют мелкие хребтики, которые осложняют юго-западный склон Зангезурского хребта. 
« Последнее редактирование: Октября 15, 2015, 07:59:55 am от Зинатов Хайдар Галимович »

Оффлайн Зинатов Хайдар Галимович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 18884
  • Зинатов Хайдар Галимович
Уважаемые коллеги! Немного информации к размышлениям о "стоячих" "волнах" кулисных рядов взбросо-надвиговых антиклиналей, которые парагенетичны ромбовидному Шот-Нахичеванскому грабену, их геоморфологической выраженности и развития в пределах Даррыдагской взбросо-надвиговой антиклинали надвигов и взбросо-надвигов более низкого порядка.


2. Вид на Даррыдагскую антиклиналь со стороны реки Аракс. Собственно, это горный хребтик вершина кторого выше поверхности Шот-Нахичеванского грабена более, чем на 900 м. На рис. видно, что палеоген - среднеолигоценовые отложения на удалении от СВ крыла антиклинали залегают горизонтально, а при развитии взбросо-нвдвига исытывают антиклинальное воздымание и разрыв по всбросовой части разлома.  Далее к юго востоку от осевой части антиклинали  палеоген - среднеолигоценовые отложения постепенно выполаживаются и подстилают позднеолигоцен-четвертичные отложения впадины.
при приблежении к осевой части антиклинали. В горе, вдоль збросо-надвига развито глубокое ущелье.
« Последнее редактирование: Октября 13, 2015, 05:33:06 pm от Зинатов Хайдар Галимович »