Хайдар Галимович, чувствую, что Вы и меня с моими взглядами относите к этому "феерическому торжеству нетрадиционной науки". Меня такая перспектива совсем не радует. Вот и Валерия Александровича с его "тектоноблендером" заочно осчастливили быть причастным к таким "высотам науки". Осталось только, чтобы Ахмета Иссаковича сюда же пристегнули, объявив, например, систему горизонтальных сдвигов движителями нефти в подземных тоннелях.
Видите ли, это наглядный пример того, как маргиналы, может даже и образованные, хотя чаще с весьма низким его уровнем, доводят до маразма любые непривычные идеи, которыми некоторые исследователи пытаются объяснить непонятные пока до конца явления природы. Одним из таких примеров является то поле, которое фиксируют лозоходцы. Тут очень опасным оказывается богатое воображение людей, воспринимающих факты не критично и шаблонно, как учат и здесь имеющиеся "корифеи".
Хотя справедливости ради надо заметить, что весьма не критично и шаблонно подходят к фактам так же и подавляющее большинство представителей официально признанной науки. Особенно уродливые формы такой подход принял в нефтяной науке, где в результате этого господствуют наивные ложные идеи. Но здесь каким-то образом выстроился жёсткий механизм, который энергично пытается подавить любые ростки альтернативных идей. Или, как минимум, ни в коем случае не позволяющий создать благоприятную почву для их роста и развития.
Суть протекающих здесь процессов - ублажения тщеславных амбиций корифеев от науки, на самом деле не так безобидны. Это прямое вредительство как делу прогресса науки, так и безопасности нашего общества в складывающейся международной обстановке.
Уважаемый Николай МИхайлович:
1. Честно скажу, что я не ожидал от Вас столь болезненной реакции на мое письмо к Валерию Александровичу о "непоследовательном-последователе" его термина "тектоноблендер". По-моему, Валерий Александрович понял суть моих двух постов и, судя по следующему его посту, не теряет надежду: "Но, может быть, Василий Гаврилович последует совету Ахмета Иссаковича (на ветке "Миграция УВ по подземным межконтинентальным тоннелям и методы их поиска"), и жизнь наладится?". И я с точкой зрения Валерия Александровича согласен.
. И Ахмет Иссакович изначально терпеливо старается направить Василия Гавриловича на приведение его идей и разработок к терминологии и уровню понимания геологов. И я высказал Василию Гавриловичу, что не отрицаю его представлений о "тонких" (боюсь извратить термин автора) вселенских и земных вибрационных процессах. Ну и что? Реакция Василия Гаврилович, если мне не изменяет моя память, неизменно простая: 1) да пошли вы - тупые геологи в "КЕМ" (к бениной матери"); 2) не принимаете мои идеи, то , вроде бы, в 2017 году одновременно "подорвутся" или сдетонируют все придуманные мной УВ-носные и УВ содержащие "тоннели", "наноиглистые тоннели", "кратеры" и , теперь уже, и "тектоноблендеры". И вот тогда, оказывается, подорвутся не только территории США, но и такие города, как Одесси, Киев, Москва и другие. Ну да: по образцу и подобию Помпей и Геркуланум или Содома и Гоморы. И по поводу этих его пророчеств я ответил в мягкой форме. С другой стороны, поскольку США и штат Калифорния стали официально провозглашенными пэдэрастическими госструктурами, то м.б., их и следует покарать по библейским примерам? А остальное человечество-то в чем провинилось? Ему так хочется? Ну и 3) оргганизация "суда линча" над уцелевшими апосля этого взрыво-нефтяного-вулканического Армагедонеца над уцелевшими тупыми геологами. Ну, что на это скажешь? Неа, я не испугался. Я даже посоветовал Василию Гавриловичу организовать такой суд над геологами до 2017 года, а то и судить, апосля такого события, некого будет. Я уже высказывался и повторюсь: пусть обращается к специалистам или создает свою секту сторонников очередного конца света. Таких сект, сами знаете, в нынешней дерьмократизированной России более чем достаточно. И их лидеры горраздо приуспели в грабеже своей паствы, чем секты от трех конфеций, которые поистекают из Библии. А причем тут Форум? Для изложения своих идей, которые, по-видимому, не воспринимают ни административные власти и ни "нефтяные генералы". Ну, хочет Василий Гаврилович разбогатеть "шлифуя" диван в кабинете, до уровней Креза или Мидаса, то пусть создает свою секту. А причем тут Форум?
2. Николай Михайлович, о моем отношении к Вам и Вашему методу я несколько раз высказался на Форуме. И высказанная мной точка зрения не изменилась. Ещё раз скажу: вот если бы Вы нашли такого же сильного специалиста, как Вы в БГФ и соместно, независимо друг от друга провели работы на площади какких-либо известных месторождений УВ и прогнозируемых на этой же территории месторождений УВ, а потом сопоставили результаты своих исследований и предоставили их "нефтьпридержащим", то м.б., вы убедили последних в достоинствах ваших методов. Но я опасаюсь, что в Вашем кругу специалистов нетерпение к друг другу ещё большее, чем между сторонниками биогенного и глубинного образования нефти. И, вроде бы, Василий Гаврилович, считая Вас слишком близким к геологической фактуре, "не принимает во внимание ", что ли? Или совершенно игнорирует, по его же признаниям на Форуме.
.
P.S. Николай Михайлович, я уже было "завязал" с обсуждением идей и "требований" Василия Гавриловича: дел других в Геологии навалом, как говорится, "выше крыши". Но, "вольное" ("я так хочу") трактование Василием Гавриловича термина Валерия Александровича "тектоноблендер" вызвало у меня сочуствие к разработке Валерия Александровича. Ну, и Ваше подозрительное по отношению ко мне, тоже побудило ответить.
Николай Михайлович, а, Николай Михайлович? Давайте "закроем эту тему". Не будем смешить противников Форума от наших бесплодных диспутов, а "вернемся к нашим баранам"
, "в хорошем смысле этого слова", то есть, к проблемам обоснования глубинности образования месторождений УВ и фактического обоснования наших методик и методов прогноза и поисков месторождений УВ.
. Тем более, что жить-то нам всем осталось "всего-ничего", вроде бы, только до конца 2017 года. А Василий Гаврилович "счеттчик-то уже включил", массаракаш! А куда мы все денемся от этого нефтяно-вулканического Армагадонеца с "подводной лодки" - под названием Земля? На Луне, созданных землянами, факторий и поселений нема. Да , вроде бы, там инопланетяне давно обосновались? И мы им на хрен не нужны. А что бы получить "билет в один конец" на Марс у америкосов, так этож, как надо им ж.пы "в кровь расцеловать" для получения такого "билета"?
А незавершенных дел и делишек у каждого из нас - невпроворот.
Так что будем "поспешать - не спеша".
P.P.S. Николай Михайлович, а, Николай Михайлович? Может ну их: "тектонофизику", "БГФ" и проблемы "Глубинной нефти" и т.д. и т.п. - в "КЕМ"? Проживем остаток жизни, "предрешенный" Василие Гавриловичем, в кругу семьи или в окружении верных и умных друзей или красивых и умных женщин, наслаждаясь Жизнью? Посоветовал же Это Воланд в "Мастер и Маргарита" какому-то буфетчику, у которого рыба продавалась под "грифом" "второй свежести". Или, как герой Онере Д Бальзака в "Шагреневая кожа" "приговорил" к тому же проживавнию "остатка жизни", состарившегося парижского торговца восточными Артефактами.
Хотя, Иешуа Га- Ноцри ответил V-тому пркуратору Иудеи , Всаднику Понтий Пилату на угрозу обрезать "волосок, на котором подвешена его Жизнь": "
- И в этом ты ошибаешься, - светло улыбаясь и заслонясь от солнца, возразил арестант, согласись, что перерезать волосок уж наверно может лишь тот, кто подвесил?" (М. Булгаков. "Мастер и Маргарита")
Голосование