В статье обосновываются вулкано- и гидроэксплозивная функции, рудоконтролирующая и рудолокализующая роли парагенетичных дислокаций зон сдвиговых деформаций древних и молодых орогенных областей и платформ по отношению к твердым и горючим полезным ископаемым. Рассматривается методология и предлагается методика прогнозирования и картирования очагов скрытой разгрузки в осадочный чехол и кристаллический фундамент земной коры Республики Татарстан глубинных геофлюидов, включая углеводороды, на основе дешифрирования на космических снимках структурных рисунков неотектонически активных парагенетичных дислокаций с последующей их неогеодинамической интерпретацией посредством тектонофизического анализа геолого-геофизической информации.

Основной целью работы является выявление, анализ и синтез региональных и локальных структурно-кинематических закономерностей размещения и динамических (в свете полей напряжений) условий формирования вулканогенно-осадочных месторождений природной соды, боратов, цеолитов и сопутствующих им месторождений полезных ископаемых (давсонита, смектитовых и хормитовых глин, галита, лигнитов и др.) в неотектонических окраинно континентальных орогенах, а также применение полученных результатов и выводов для прогноза и поисков месторождений неметаллов в Среднеараксинской впадине.

Присдвиговая нефть – вопросы совершенствования методики поисково-разведочных работ: к обоснованию нового типа залежей жильного насыщения и структурно-деформационного критерия продуктивности скважин

Аннотация. Для месторождений Западной Сибири, осложненных (сформированных) структурами горизонтального сдвига (СГС) обосновывается новая модель залежей жильного (пластово-жильного) типа. Демонстрируются связи продуктивности скважин с деформационными условиями сжатия – растяжения в пределах зон динамического влияния сдвигов фундамента. Разработанная модель «клина сжатия» и совершенствование ее в модель «клин в клине» позволили обосновать структурные признаки растяжения и проницаемости горных пород для проектирования высокодебитных скважин на месторождениях, осложненных СГС. В статье рассматриваются результаты изучения геомеханических условий деформации горных пород в пределах СГС, позволившие выработать структурно-деформационные критерии продуктивности скважин на месторождениях, осложненных СГС, и подойти, тем самым, к совершенствованию методики поисково-разведочных работ на основе флюидодинамической концепции поисков, разведки и освоения глубинной нефти.

The shift side oil - questions of perfection of a technique of exploration: To a substantiation of new tipe of vein saturated oilfields and structurally-deformation criterion of efficiency of wells

A.I.Timurziev

Abstract. For the oil and gas deposits of Western Siberia complicated by structures of horizontal shift (SHS) the new model of vein (stratified-vein) deposits type is proved. Communications of productivity of wells with deformation conditions of compression - extension within zones of dynamic influence of shifts of the basement are shown. The model of «a compression wedge» is developed. The perfection model of «compression wedge» into model of «wedge in a wedge» have allowed to prove structural signs of an extension and permeability of rocks for designing high flew or yield of wells on the oilfields complicated by SHS. In article results of studying of geomechanical conditions of deformation of rocks within SHS which have allowed to develop structurally-deformation criteria of efficiency of wells on the oilfields complicated SHS are considered, and to approach, thereby, to perfection of a technique of exploration on a basis fluid-dynamic concepts of searches, investigations and development of deep oil.

Методы и технологии оценки перспектив нефтегазоносности территорий на основе комплексного анализа потенциальных полей, данных сейсморазведки, топогеодезической и космической съемки[1]

Аннотация. Для целей тектонического и нефтегазогеологического районирования территории Нерутинской депрессии использовались данные грави и магнитометрический, космической, топогеодезической съемок территории совместно с результатами сейсмогеологического моделирования. Подготовка данных к анализу и анализ методами математической классификации выполнены средствами геоинформационной системы ArcGIS. Результаты тектонического и нефтегазогеологического районирования служат основой для обоснования дальнейших направлений геологоразведочных работ (ГРР) и подготовки рекомендаций для проектирования детальных сейсморазведочных работ и поисково-разведочного бурения в пределах изучаемой территории.

Abstract. For tectonic and oil-and-gas-bearing zoning of the territory of Nerutinsky depression were used data of gravity and magnetic prospecting, seismic, topographic, geodetic and space surveys together with results of seismo-geological modeling. Preparation of data for the analysis and the analysis methods of mathematical classification are executed by means of geoinformation system ArcGIS. Results of tectonic and oil-and-gas-bearing zoning form a ground for a substantiation of the further directions of an exploration and preparing of recommendations for projection of detailed seismic survey and searches for oil and gas fields within learnt territory.

[1] На примере Нерутинской депрессии Надым-Пурской нефтегазоносной области Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции.

Отзыв на статью В.Ф. Селянина, В.В. Киселева, Н.З. Мунасыпова «Историко-геологическая модель и перспективы нефтегазоносности Находкинско-Юрхаровской зоны инверсионно-кольцевых структур меловых отложений Большехетской впадины[1]» или, что видят геофизики своим «третьим глазом»

Аннотация. В статье дается критический разбор методики сейсмической и геологической интерпретации сейсморазведки МОГТ-3D, по результатам которой авторами на примере Находкинского месторождения предлагается историко-геологическую модель формирования инверсионно-кольцевых структур меловых отложений Большехетской впадины. Приводятся многочисленные примеры неверной интерпретации структурно-деформационных и флюидодинамических парагенезов зон сдвигания в пределах осадочных бассейнов Западной Сибири.

Abstract. In article extreme analysis on the method of application of seismic and geologic interpretation of 3D seismic survey by results of which authors on an example of the Nakhodka gas field tender historical-geologic model of formation of inversion ring structures of cretaceous deposits of the Bolshekhetskaya depression. In article, multiple examples of incorrect interpretation of structurally-deformation and fluid dynamic paragenesiss of shearing zones within sedimentary basins of Western Siberia are resulted.

[1] Селянин В.Ф., Киселев В.В., Мунасыпов Н.З. Историко-геологическая модель и перспективы нефтегазоносности Находкинско-Юрхаровской зоны инверсионно-кольцевых структур меловых отложений Большехетской впадины. Геофизика, №4, 2012, с.13-18.

Аннотация. В статье дается критический разбор основных положений и приложений «геосолитонной концепции» Р.М.Бембеля, М.Р.Бембеля, В.М.Мегеря по вопросам формирования залежей углеводородов, методики сейсмической и геологической интерпретации сейсморазведки МОГТ-3D. На примере месторождений нефти и газа севера Западной Сибири авторами предлагается «геосолитонная» модель формирования структур, субвертикальных зон деструкции, залежей углеводородов, инверсионно-кольцевых структур меловых отложений Большехетской впадины, ачимовских клиноформенных и других геологических объектов и геолого-физических явлений. В статье приводится безжалостная критика на многочисленных примерах неверной интерпретации и откровенного искажения объективной геологической информации, касающихся структурно-деформационных и флюидодинамических парагенезов зон сдвигания в пределах месторождений севера Западной Сибири, трактуемой авторами на основе «геосолитонной концепции». Рассмотрение геологических следствий «геосолитонной концепции», показало их ничтожность в научном плане.

ВВЕДЕНИЕ

Работы Р.М.Бембеля и его соавторов (М.Р.Бембель, В.М.Мегеря) по «геосолитонной модели формирования залежей углеводородов» (по «геосолитонной концепции», в целом) - это пример псевдонаучного творчества, возведенного авторами в период безвременья 90-х и 00-х в отечественной науке, в статус новой концепции (речь идет даже о смене нефтегазовой парадигмы) с наблюдаемыми элементами начавшегося процесса массового заблуждения. В научных публикациях вроде как не принята личностная критика, но наш случай особенный, дело в том, что «Бембель» стало словом нарицательным (говорим «Бембель», подразумеваем «геосолитон», говорим «геосолитон», подразумеваем «Бембель») и олицетворяет собой пример торжества агрессивного невежества в геологии нефти.

Р.М.Бембель и его коллеги при всеобщем попустительстве и молчаливом соглашательстве научного сообщества страны низвели геологию нефти до уровня магических заклинаний. Будучи геофизиками по образованию, не разбираясь глубоко в основах геологии и нефтяной геологии, в частности они, объясняют всё и вся необъяснимыми и неведомыми никому «геосолитонами» - некими нематериальными частицами, ответственными за все материальные геологические процессы и глобальные структурно-тектонические явления на планете. Произошла подмена понятий и уход в ирреальную действительность, в некое кэрроллово нематериальное «зазеркалье», где действуют другие, отличные от общепринятых земных, законы физики, где материя трансформировалась в «вакуум», где не существует ничего из устоявшегося и созданного поколениями ученых из различных областей наук о Земле, где все зыбко и неустойчиво, неуловимо и неосязаемо, способно обрести любую форму и содержание, где исполняется любая прихоть на любую заданную тему, где все возможно по велению и желанию волшебника «Бембеля».

Молчал долго, но вижу, многие потянулись, Р.М.Бембеля стали цитировать, круг «осолитонившихся» (термин введен нами, [36]) геологов и геофизиков расширяется. Решил, пора, наконец, обозначить свою позицию, высказать свое отношение на эту псевдонаучную теорию, по сути своей, являющий классический образец лженауки и массового заблуждения. Доколе можно терпеть агрессивное невежество в геологии нефти, пора уже низвергать «лжепророков», времена лихих 90-х канули в лету. Казалось бы, флаг в руки Бембелю – пусть творит себе на здоровье, но когда его начинают цитировать и чуть ли не возводить в «гуру», мне, как геологу, понимающему цену его «геосолитонной концепции», основанной на компиляции чужих идей и замесе на дремучем невежестве в вопросах геологии, как-то не хочется отмалчиваться и делать вид, что я с этим невежеством соглашаюсь.

В отношении литературного творчества Р.М.Бембеля и его соавторов (наукой это назвать нельзя) все очень просто. Как геолог, я, рассматривая геологические следствия «геосолитонной концепции», нахожу их в научном плане ничтожными, а весь «глубоко научный» туман, напущенный Р.М.Бембелем одному ему ведомым «геосолитоном», - есть чистое шарлатанство, некая терминологическая ширма, за которой прячется, как я выше отметил, дремучая невежественность в вопросах геологии нефти, демонстрируемая авторами критикуемой мной статьи.

«Геосолитонная концепция» Р.М.Бембеля требует доказательства в существовании «геосолитонов», и, что важнее, не только теоретической возможности, но и прямого физического воздействия нематериальных частиц на геологическую среду и осуществление той колоссальной работы по формированию наблюдаемых в природе тектонических структур. Все это, конечно, фантазии воспаленного ума, я понимаю, Р.М.Бембель человек увлеченный, но принимать на веру магические заклинания Р.М.Бембеля на природу материальных явлений мне отказывает весь мой более чем 35-ти летней опыт практикующего геолога-нефтяника и ученого-материалиста.

Как известно из истории науки, за легкостью и изяществом теории может скрываться не только гениальность ее творца, но и паранойя одержимого.

Обвинения серьезные и требуют своего обоснования. Приступим же к разбору основных положений «геосолитонной концепции» Бембеля и их безжалостной критике на примере статьи «Геосолитонная модель формирования залежей углеводородов на севере Западной Сибири» [1].

Аннотация. Рассмотрены представления о строении, составе и нефтегазоносности фундамента Западной Сибири. Дан критический анализ представлений на генезис нефти в фундаменте Западной Сибири на основе теории органического происхождения и нисходящей миграции нефти при формировании залежей. Обсуждаются принципы альтернативного неорганического видения проблемы «фундаментной нефти» на основе идей глубинной нефти. Рассмотрены вопросы формирования залежей нефти Западной Сибири в аспекте истории развития Западной Сибири; особенности строения и методика поисков и разведки залежей в трещинных коллекторах фундамента; геологические признаки и критерии картирования локализованных на телах сдвигов фундамента каналов вертикальной миграции глубинной нефти. Предложена «Комплексная Программа освоения фундамента Западной Сибири на основе концепции глубинного генезиса УВ».

«ОКТЯБРЬСКИЕ ТЕЗИСЫ» ИЛИ О НАЧАЛЕ ВТОРОГО ЭТАПА ПОДГОТОВКИ «ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ» ПО СМЕНЕ ПАРАДИГМЫ НЕФТЕГАЗОВОЙ ГЕОЛОГИИ В РОССИИ

Тимурзиев А.И., АО «ЦГЭ»

Кажущееся сходство с «Апрельскими тезисами» В.И. Ленина прошу считать случайным.

Прошу также, очень впечатлительных читателей успокоиться, речь идет лишь о подготовке научной революции по смене исчерпавшей свой ресурс развития осадочно-миграционной парадигмы нефтегазовой геологии, основанной на теории органического (биогенного) происхождения углеводородов (УВ) на ее антагонистически-альтернативную глубинную парадигму, основанную на теории неорганического (минерального), абиогенно-мантийного происхождения УВ.

На основе результатов региональных сейсморазведочных исследований обычной глубинности и их сопоставления с данными по сверхглубоким и параметрическим скважинам в первом разделе монографии показана возможность получения достоверной информации не только о строении осадочного чехла, но и о внутреннем строении верхней части докембрийского фундамента центральных районов Волго-Уральской НГП, в том числе о наличии разуплотненных зон-коллекторов в его толще. Возможность получения такой информации сейсморазведкой МОГТ стала отправной точкой для постановки исследований большей глубинности.

В последующих разделах представлены результаты региональных сейсмических исследований МОГТ нефтегазоносных территорий, обеспечивающих изучение земной коры на всю ее мощность. Эти исследования были начаты в 1993 году в Татарстане и затем продолжены в ряде других регионов Волго-Уральской и Западно-Сибирской

провинций. Результаты работ свидетельствуют о возможности получения принципиально новой информации о строении и характере сочленения крупных тектонических элементов, о наличии связей глубинного строения земной коры со строением и нефтегазоносностью осадочного чехла, о возможности использования этих связей для оценки перспектив нефтегазоносности слабоизученных регионов и толщ и для целенаправленного прогнозирования крупных скоплений углеводородов. Все это позволяет расценивать глубинную сейсморазведку МОГТ как новое самостоятельное направление исследований нефтегазоносных и слабоизученных территорий.

Книга предназначена для геологов и геофизиков производственных и научно-исследовательских организаций нефтегазового профиля, а также может представлять интерес для студентов и аспирантов геологических и геофизических специальностей высших учебных заведений.

В монографии рассматриваются особенности развития Земли в контексте с эволюцией космических тел на основе представлений о материи как исходной сущности мироздания, образующей вакуум, поля и вещество. Переход материи,

из вакуумного состояния в вещественное обусловливает увеличение массы и размеров земного шара, образование и эволюцию вещества.

Ускоренному антиэнтропийному росту планеты (dr/ dt ≈ 2 см/год; dm /dt ≈ 1,73·10¹² г/ сек. для современности) нет альтернативы. Масса Земли растет благодаря энергетическому потоку материи, поглощаемому Землёй и трансформирующемуся в энергию покоя вещества при образовании нейтронов. Сам поток к Земле рассматривается как модель гравитационного поля.

Рост земного шара позволил связать воедино самые разнообразные проблемы: природу гравитации и акселерацию геологических процессов, дрейф континентов и разрастание океанов, палеомагнетизм и эволюцию жизни, изменение силы тяжести и палеогигантизм животных, становление земной коры и эволюцию гидросферы, глобальный рельеф, генезис планет и эволюцию звезд, будущее Земли и экологию.

Работа предназначается специалистам профилирующих наук о Земле, геологам, геофизикам, астрономам, философам, преподавателям и студентам, а также исследователям, интересующимся естествознанием.