Геологический анализ разработки месторождений Западной Сибири, осложненных структурами горизонтального сдвига (СГС), показал, что главным фактором, влияющим на низкую эффективность их освоения является неверная геологическая модель, заложенная в основу проектов разработки. На основе детального геологического анализа Тарасовского месторождения, осложненного СГС, демонстрируются негативные последствия методов интенсификации разработки (форсированный отбор, ППД, ГРП) и даются рекомендации по их преодолению на основе авторской «технологии управления трещиноватостью». Показано, что в условиях разработки месторождений, осложненных СГС, без решения вопросов, связанных с прогнозом параметров естественной и искусственной трещиноватости и активным внедрением «технологии управления трещиноватостью», невозможно эффективное освоение месторождений, где активно проводятся геолого-технические мероприятия (ГТМ) по гидроразрыву (ГРП) и заводнению (ППД) пластов.

Известные способы и технические решения прогнозирования нефтегазоносности недр, основаны на определении корреляционных связей между геофизическими полями. В предлагаемом техническом решении поставленная цель достигается тем, что при прогнозировании зон нефтегазонакопления, на основе корреляционных связей между геофизическими полями, наблюдаемые локальные геофизические аномалии, обусловленные эффектом от залежи, сопоставляют с количественными параметрами новейших деформаций земной коры (градиент скорости новейших движений), выделяют в пределах ОБ относительные минимумы силы тяжести (остаточные аномалии гравитационного поля в редукции Буге), обусловленные разуплотнением вещества мантии и пород земной коры и по корреляции их с зонами относительных максимумов градиента скорости новейших тектонических движений выделяют зоны нефтегазонакопления.

Многотомный архив

Общепринятые представления о господстве в земной коре условий сжатия или растяжения в комбинации со сдвигом противопоставляются друг другу и рассматриваются в контексте различных геодинамических условий структурообразования. Крайнюю форму противопоставления условий структурообразования мы находим у A.G. Sylvester [6] в его классификации режимов транспрессии и транстенсии при формировании сдвигов. В работе показаны несоответствия кинематики “цветковых моделей” транспрессии и транстенсии реальным трехмерным моделям зон сдвигания [1]. Примеры изучения зон сдвигания по результатам интерпретации сейсморазведки 3D в пределах разновозрастных осадочных бассейнов Земли свидетельствуют о формировании их в условиях чистого сдвига при одновременной реализации обстановок сжатия и растяжения во взаимно ортогональных сечениях. Сопоставительный анализ показывает, что модели транспрессии и транстенсии не адекватны трехмерным моделям строения природных геологических структур осадочных бассейнов. В этой связи существующие представления о напряженно_деформированном состоянии земной коры и структурных парагенезах зон сдвигания, восходящие к временам плоского (двухмерного) геологического мышления, являются наполными и требуют очевидного пересмотра. Основной тезис, постулируемый в работе, сводится к утверждению одновременности проявления на этапах структурообразования объемного неравномерно-напряженного состояния, запечатленного в трех основных типах деформаций геосреды (сжатие–растяжение–сдвиг) во взаимно ортогональных сечениях структур земной коры.

The traditional views on the compression or extension regime with a shear component dominant in the Earth’s crust are usually opposed to each other, being considered in the context of different geodynamic structure formation settings. The classification of transpression and transtension regimes that determine the formation of strike
slip faults [6] represents the most illustrative example of such an approach. This communication demonstrates the inconsistency of kinematics of transpression and transtension “flower models” with real 3D models available for strike
slip fault zones [1]. The study of shear zones based on interpretation of 3D seismic exploration data in different
age sedimentary basins of the Earth reveals their formation under conditions of pure shear with simultaneous compression and extension in mutually orthogonal sections. The comparative analysis reveals that transpression and transtension models are less useful than 3D models illustrating the geological structure of sedimentary basins. Consequently, recent views on the mode of crust deformation and structural parageneses of shear zones reflecting past concepts of flat (two
dimensional) geological thinking are incomplete and need to be revised. The main thesis postulated in this work is the assertion of the simultaneous action of the volumetric irregularly strained state reflected in three main types of geological medium deformations (compression–extension–shear) in mutually orthogonal sections of crustal structures during their formation.