От разлома к тектоноблендеру - шаг вперед или два шага назад

[Карпов Валерий Александрович]

Как будем искать?

Как УВ-газ?

У кого какой опыт? Мысли? Гипотезы?
Что надо предпринять уже сейчас?

АНОНС

В №4/20 журнала http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/

В рубрике

ГЛОБАЛЬНОЕ НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЕ

ожидается статья

+ Поиски месторождений природного водорода в России как основа встраивания в новый технологический уклад.


Искать: по активным разломам (ТБ)...

[Карпов Валерий Александрович]

Были еще такие прогнозы...
Результаты расчетов (Алексей Лоза  и др.,2011) показывали, что при ожидаемом развитии событий  получение первой нефти возможно лишь в 2026 году, а объем добычи в 2035 году составит около 55 млн. тонн. Этого явно недостаточно, чтобы восполнить резкое снижение объема добычи на уже эксплуатируемых месторождениях.
Таким образом, основываясь только на собственных ресурсах, российские государственные компании, скорее всего, не смогут сохранить объем добычи нефти на уровне 500 млн. тонн после 2030 года.
Если верить этому, то мы уже опаздываем. Но надо ли спешить? Может это время следует потратить на выработку адекватной методики, а намеченные рубежи обеспечить за счет «старых» месторождений, за счет более интенсивного изучения фундамента, за счет освоения больших глубин и вовлечения регионов с неясными перспективами?


Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6665.pdf

"Добыча нефти на шельфе Арктики в базовом сценарии составит 205 млн тонн
до 2040 года
Минвостокразвития РФ подготовило финансово-экономическое обоснование к
законопроекту о либерализации добычи полезных ископаемых на шельфе Арктики.
Оно предполагает базовый сценарий добычи нефти до 2040 года в объёме 205
миллионов тонн. Соответствующий документ опубликован на федеральном портале
проектов нормативных правовых актов.
Речь идёт о законопроекте «Об особенностях организации освоения
углеводородного сырья континентального шельфа РФ в Северном Ледовитом и
Тихом океанах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».
Отмечается, что принятие соответствующего закона не потребует выделения
допсредств федерального бюджета в 2021-2023 годах.
Минвостокразвития рассмотрело три сценария осуществления нефтяных проектов
на шельфе Арктики. Базовый сценарий предполагает начало ввода в эксплуатацию
месторождений в 2035 году. В результате этого добыча до 2040 года составит 205
миллионов тонн. В свою очередь, доходы бюджета России от НДПИ с учётом
льготной ставки составят 300 миллиардов рублей.
Однако оптимистический сценарий предполагает, что запуск месторождений
начнётся в 2033 году, а объём добычи до 2040 года вырастет до 313 миллионов тонн
нефти. Вместе с тем поступления в бюджет от НДПИ — до 657 миллиардов рублей.
В свою очередь, по пессимистичному сценарию, начало добычи нефти на
месторождениях начнётся в 2037 году, а объём добычи до 2040 года составит 63
миллиона тонн. В таком случае доходы бюджета от НДПИ составят 76 миллиардов
рублей.
Ранее сообщалось, что Минвостокразвития предлагает либерализовать доступ к
шельфу Арктики и Тихого океана с 2021 года, допустить к работе на нём как
российские, так и иностранные компании. Ведомство предлагает определить
компанию-агента, которая от лица кабмина будет работать в консорциуме с другими
компаниями по освоению шельфа и иметь блокпакет в этом консорциуме."

И все эти сценарии целиком и полностью зависят от той исходной модели строения недр региона, которая будет заложена в основу методики ГРР. Отсюда и варианты...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/

[Карпов Валерий Александрович]

Как известно, палеогеографические, палеофациальные, палеоструктурные и прочие подобные исследования, реконструирующие первичные параметры фильтрационно-емкостных свойств пород, не имеют смысла и практической ценности без оценки последствий более поздних этапов тектонического развития региона. Только положительные структуры древнего заложения и длительного конседиментационного унаследованного тектонического развития контролируют участки с лучшими первичными коллекторскими свойствами и скопления УВ (и то не всегда). Таких мест уже не найти в старых нефтегазоносных районах. Они ожидаются в пределах  континентального  шельфа, но здесь, с учетом признаков инверсионного развития региона, как никогда становится актуальным обеспечение иной идеологии поиска УВ.
Сегодня в абсолютном большинстве случаев заложению поисковой скважины предшествует оценка структурной характеристики объекта, прогноз наличия пластов с оптимальными коллекторскими свойствами, покрышек (флюидоупоров), благоприятных термобарических условий преобразования ОВ (с точки зрения «органиков»). Могут быть привлечены и результаты «прямых» методов прогноза нефтегазоносности (геофизических, геохимических), имеющих уточняющий характер, но не меняющий кардинально «антиклинальный» принцип размещения скважин.
Благодаря этой стратегии, неизменной в течение долгого времени, открыты разноразмерные месторождения нефти и газа, приуроченные в основном к положительным структурам древнего заложения и длительного унаследованного тектонического развития, и, как правило, случайно были обнаружены нетипичные (неантиклинальные, «неструктурные») ловушки УВ, связанные с какой-либо особенностью строения природного резервуара УВ (литологией, несогласием, разломом и т.п.).

Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6667.pdf

"«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»: Море возможностей
К добыче нефти в Арктике допустят иностранные компании
С 2033 по 2040 год совокупная дополнительная добыча нефти на российском
шельфе Арктики и Тихого океана может достичь 313 млн тонн, что с учетом даже
льготного налогообложения принесет в бюджет до 657 млрд рублей. Об этом
говорится в экономическом обосновании к законопроекту об освоении
континентального шельфа Арктики и Тихого океана, разработанного
Минвостокразвития.
Документ предусматривает учреждение государственного агента, который будет
разрабатывать шельф в консорциуме с любыми компаниями - не только
государственными (как сейчас), но и частными, в том числе иностранными."

Если это повысит успешность ГРР, то - стоит ...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/

[Карпов Валерий Александрович]

Среди всего прочего, главным остается
 решение задачи:
определить и уточнить направления ГРР, придавая им новый смысл, в т.ч.:
1.   Регионы и стратиграфические комплексы неясных перспектив.
2.   Фундамент разного возраста.
3.   Большие глубины.
4.   Новые горизонты «старых» месторождений.
5.   Карбонатные породы.
6.   Сланцевые УВ.
7.   Эмульсионные скопления.
и др. (можете дополнить)....


Из
Ведущий институт Роснефти в сфере разведки и добычи – ТННЦ - готовится к юбилею
https://angi.ru/news/2882802-Ведущий-институт-Роснефти-в-сфере-разведки-и-добычи-ТННЦ-готовится-к-юбилею/

"При сопровождении ТННЦ и ООО "СамараНИПИнефть" в 2019 году на лицензионных участках "Оренбургнефть" открыто 12 новых месторождений и 25 залежей на уже открытых месторождениях, благодаря чему восполнение минерально-сырьевой базы АО «Оренбургнефть» превысило 200%. ООО «Тюменский нефтяной научный центр» вместе с АО "Оренбургнефть" и ООО "СамараНИПИнефть" признаны лучшей проектной командой года в области геологоразведочных работ."

ПОЗДРАВЛЯЕМ!  Быть лучшей проектной командой года в области геологоразведочных работ - много стоит, в условиях постоянного усложнения геологии изучаемых объектов. Пример для подражания и для тиражирования. И пожелание: больше оригинальных идей по вопросу особенностей нефтегазонакопления...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/

[Карпов Валерий Александрович]

The majority of the hydrocarbons traps is tectonically dependent and influenced by the geodynamic field (its components). After geodynamic transformation, original primary traps changed to various degrees and formed secondary accumulations, both becoming seismogenic, which emphasizes connection between seismicity and hydrocarbons bearing capacity Analysis of geodynamic field's components should be directed at recognition of the tectonic blender, defining development of primary and secondary HC traps.

Invitation to a discussion…

https://elibrary.ru/item.asp?id=42536549

ON SOME FEATURES OF THE CONNECTION OF IDEAS ABOUT THE GENESIS OF HYDROCARBONS AND THE RESULTS OF THE OIL AND GAS SEARCH PROCESS
Karpov V.A.1
1 Association of organizations in the field of subsoil use «National Association for Expertise» (AOFSu «NAEN»)
    
Some features of the state of oil and gas exploration in the light of A.I. Timurzieva «Theses for the program of replenishment of the mineral resource base of hydrocarbon raw materials in Russia on the basis of the «deep oil» project, published in No. 1 of 2020 from the journal «Drilling and Oil». The answer is given to the question: how substantiated and does the thesis that the sedimentary-migration paradigm of oil and gas geology has exhausted its development resource find wide response? It is emphasized that organic theory has not yet exhausted its capabilities. It is only necessary to more carefully take into account the role of fault tectonics in oil and gas accumulation, which also applies to «inorganics». It is proposed to use the mechanism for obtaining licensed sites on a declarative basis and to test the effectiveness of their models and forecasts in any part of Russia.

..and more...
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/

[Карпов Валерий Александрович]

Уместно вспомнить, что академиком А. Э. Конторовичем объявлена новая парадигма.  Необходимо процитировать следующее.
«Когда мы реализовывали первую парадигму, мы шли по гигантам, мелкие месторождения часто не замечали, их никто не вводил в разработку, они не представляли интереса. Особенность парадигмы развития нефтегазовой отрасли России в XXI веке будет состоять, в частности, в освоении в старых районах нефтедобычи мелких месторождений нефти с запасами до пяти миллионов тонн.
Освоение мелких и мельчайших месторождений теперь становится важной государственной задачей и первой задачей отрасли."
Можно утверждать, что, если (при необходимости продолжения заниматься «старыми» месторождениями, ТРИЗами, востоком России и ее шельфом) основой новой парадигмы становится освоение мелких и мельчайших месторождений, то это все-таки продолжение парадигмы Губкина–Байбакова–Трофимука, ее финальная фаза.
 Подтверждение мы видим в структуре прироста запасов в последние годы: открытий мало, а приросты главным образом за счет эксплуатационного бурения. Редкие открытия в основном – это мелкие месторождения. Таким образом, нефтяные компании, можно считать, уже приступили к реализации этой парадигмы (или завершают реализацию парадигмы Губкина–Байбакова–Трофимука).  Это с одной стороны, а с другой иного и ожидать не приходится: сейчас доля нераспределенного фонда недр составляет по природному газу – около 5%, нефти – 6%.


Из
https://www.facebook.com/gazprom.neft/photos/pcb.1640835752757347/1640834976090758/?type=3&__tn__=HH-RH-R&eid=ARBFyRZk5efVi-A2ndgOxyY9jfByfbX_ptKQN2-JBeZGOI5U-N8-GSUrab4FLjfdyxwfWPlc8iClSs2Qd30DjL9IhJnC1K5j13PI83-uZGzgyp4VSOnNllUdjRh-ihEcUKXjoxyUBu3L99y0pbeO7YEeOByCDQw9Wg5MXTYpMIByDez5Kg&__xts__%5B0%5D=68.ARCorttf7SIKwVpBCaZc3nk6w71oZfvJUPU4dIuYZ2858UuONqWhRJ96NWzwztXaS9yhEjI_MMpZNUpnUWHpz8lpKM2Ag5836UL0cWfL6ZQHsjip7w3BJGoyLX53jDvYCWEYePaQs2IDqY9LbDSh2PPreGuj3251CL05C6s_dyMgh1QDjXYRtTe2hw9cXnyVuZqgSdK9XSzF3Sn36izag5dVyTeojNztXxrYkk4DFGUtZvHGB2IJRieKFksw4vZBsCclaKDpcJX1PXT4nw9WYEPqQdKLeghajJQJ

Этим направления не исчерпываются...                                             1. Регионы и стратиграфические комплексы неясных перспектив. К примеру: Московская синеклиза (http://naen.ru/upload/iblock/1c2/1c25b241b39bec17ab7b3f4f4a17afbf.pdf)
2. Фундамент разного возраста (https://elibrary.ru/item.asp?id=18786036).
3. Большие глубины (http://naen.ru/upload/iblock/2a4/2a4155b7bb6d1cd90be1e2ea18ab1bb5.pdf).
4. Новые горизонты «старых» месторождений (https://elibrary.ru/item.asp?id=17761168).
5. Карбонатные породы (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/).
6. Сланцевые УВ (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/).
7. Эмульсионные скопления (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2016/3_netraditsionnye_istochniki_uvs/).                                                                  8. Нефть в синклиналях (http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/5_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_stabilizatsiya_dobychi/)

[Карпов Валерий Александрович]

Как известно, академиком А. Э. Конторовичем объявлена новая парадигма: освоение мелких и мельчайших месторождений теперь необходимо считать важной государственной задачей и первой задачей отрасли. Есть основание утверждать, что мелкие и мельчайшие месторождения являются индикаторами наличия более крупных скоплений в пределах сопутствующих  отрицательных структур.
Остается их найти.


Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6669.pdf

"«ИА RNS»: «Газпром нефть» открыла нефтяное месторождение в
Оренбургской области
«Газпром нефть» открыла месторождение на западе Оренбургской области -
Рощинское - с запасами около 4 млн тонн нефти, говорится в сообщении компании.
Месторождение расположено на территории Сорочинского городского округа
Оренбургской области. Оно открыто по результатам бурения поисково-оценочной
скважины, при испытании которой были получены фонтанные притоки нефти с
максимальным дебитом около 115 тонн в сутки.
Как отмечает компания, актив станет частью западного кластера нефтедобычи
дочернего предприятия компании – «Газпромнефть-Оренбург». Разработку
месторождения планируется начать в 2021 году."

ПОЗДРАВЛЯЕМ! Пока - по Конторовичу...А крупнее там есть залежи? Может стоит менять стратегию? https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/

[Карпов Валерий Александрович]

Многие эксперты, занимающиеся проблемами Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции, с сожалением констатируют, что падающую добычу и растущую обводненность разрабатываемых месторождений компенсировать в необходимом объеме практически уже нечем. Открытия гигантских и крупных месторождений ожидать не приходится, а мелкие и мельчайшие месторождения (согласно новой парадигме академика А.Э.Конторовича) удержать требуемый уровень добычи не смогут по определению.
 Предполагается, что достигнутые объемы ГРР в ближайшее время вряд ли могут быть увеличены, т.к. общепризнано, что «сливки уже сняты» - наиболее перспективные объекты (земли) распределены (за редким исключением). Оставшиеся участки либо бесперспективны, либо слабо изучены, либо сложнопостроенные, где невозможно обеспечить высокую эффективность. Дальнейшее вовлечение в изучение новых земель, как правило, сопряжено с общей глинизацией разреза, уменьшением числа нефтеперспективных пластов, усилением неструктурного фактора при формировании ловушек.
Последние данные, опубликованные в работе С.Г.Кузьменкова, свидетельствуют о том, что фронт работ не так уж мал:
«- по состоянию на 01.01.2018 г.  на территории ХМАО – Югры открыто 483 месторождения нефти и газа, из них 257 находятся в разработке;
-к промышленной разработке необходимо подготовить 226 месторождений в пределах распределенного (135) и нераспределенного (91) фондов недр с ресурсами более 1,5 млрд. тн. углеводородного сырья».
Однако, структура этих запасов не позволяет считать их благодатным резервом, не позволяет уверенно рассчитывать на этот фронт работ.
Возникает резонный вопрос: способны ли недра ЮГРЫ «удивить» еще пока не видимыми ресурсами УВ, пока не очевидными новыми объектами приложения геологической мысли, обещающими остановить падение добычи, остались ли на уже известных объектах разработки еще не выявленные резервы?


Из
События отрасли - 17 августа
https://angi.ru/news/2882838-События-отрасли-17-августа/

"В этот день:

в 1961 году вышло Постановление коллегии Министерства геологии и охраны недр СССР «О мероприятиях по усилению геологоразведочных работ на нефть и газ в Западно-Сибирской низменности»;

в 1971 году было открыто Фёдоровское месторождение нефти в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре."

С тех много...нефти утекло...А что теперь? https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/

[Карпов Валерий Александрович]

Открытия всегда радуют...Интересны и их истории..
Рачинский М.З.
https://elibrary.ru/item.asp?id=39387120
"Согласно каноническим представлениям биогенной гипотезы генерации и аккумуляции углеводородов (УВ) в природных резервуарах концентрация их промышленных объемов преимущественно локализуется в положитель-ных (антиклинальных) структурных формах рельефа подземного геологического пространства в виде пластовых сводовых, тектонически экранированных залежей и в головных частях «неантиклинальных» ловушек. При этом“a priori” догматически принимается, что генезис УВ реализуется в центральных наиболее погруженных зонах нефтегазоносных бассейнов, где фоссилизированное органическое вещество (ОВ) нефтегазопроизводящих  («материнских») комплексов под влиянием высоких температур и природных катализаторов термокатагенетически метаморфизуется в УВ нефтяного ряда и впоследствие механизмом дальней (десятки и сотни км) латеральной миграции под действием градиента давлений транспортируется в расположенные вверх по региональному восстанию общей складчатости структурные ловушки периферии (бортовых обрамлений) бассейнов. В рамках этой модели роль и место дизъюнктивной тектоники (глубинные разломы, разрывы), как правило, минимизируются и рассматриваются в основном в аспекте диссипации ранее сформировавшихся УВ скоплений и гидродинамического преломления (перетоков) миграционных эффектов.
В соответствие с этой, господствовавшей до настоящего времени официально признанной гипотезой, планировался и осуществлялся поисково-разведочный процесс на антиклинальные поднятия.
К настоящему времени стало очевидным, что в большинстве хорошо изученных бассейнов фонд антиклинальных поднятий  практически исчерпан и определенное внимание сегодня уже приковано к «неструктурным» (неантиклинальным) ловушкам, что есть ничто иное, как некое приближение к поиску УВ в синклиналях (ОС), где возможно развитие особого разнообразия «неструктурных» залежей."
Из
https://burneft.ru/main/news/33262
"«Роснефть» открыла четыре новых месторождения углеводородов
14.08.2020
В первом полугодии 2020 года «Роснефть» завершила испытания 39 поисково-разведочных скважин с успешностью 82%. В результате геологоразведочных работ открыто 17 новых залежей и четыре новых месторождения с запасами углеводородов по категории АВ1С1+B2С2. Их объем составляет около 41 млн т н.э., сообщили в компании 14 августа.
Там подчеркнули, что строительство высокотехнологичных скважин является приоритетом «Роснефти». Это связано с тем, что данные скважины обеспечивают более эффективную разработку залежей, благодаря им повышается нефтеотдача пласта по сравнению с бурением наклонно-направленных скважин.
За отчетный период доля новых горизонтальных скважин выросла на 14 п.п., достигнув 68% от общего количества новых введенных скважин. Всего в январе–июне было введено 756 наиболее эффективных горизонтальных скважин.
В «Роснефти» также рассказали о реализации одного из своих приоритетных проектов — «Восток Ойл». Его ресурсный потенциал превышает 5 млрд т легкой малосернистой нефти, более качественной, чем Brent. Потенциал поставки нефти на сырьевые рынки оценивается в 2024 году в 25 млн т, в 2027 году — 50 млн т и к 2030 году — до 115 млн т. Ожидается, что реализация проекта даст дополнительно по 2% увеличения ВВП ежегодно.
iz.ru"
Особенно, когда касаются новых направлений, новых типов залежей...https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/

[Зинатов Хайдар Галимович]

Как известно, академиком А. Э. Конторовичем объявлена новая парадигма: освоение мелких и мельчайших месторождений теперь необходимо считать важной государственной задачей и первой задачей отрасли. Есть основание утверждать, что мелкие и мельчайшие месторождения являются индикаторами наличия более крупных скоплений в пределах сопутствующих  отрицательных структур.
Остается их найти.
Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6669.pdf
"«ИА RNS»: «Газпром нефть» открыла нефтяное месторождение в
Оренбургской области
«Газпром нефть» открыла месторождение на западе Оренбургской области -
Рощинское - с запасами около 4 млн тонн нефти, говорится в сообщении компании.
Месторождение расположено на территории Сорочинского городского округа
Оренбургской области. Оно открыто по результатам бурения поисково-оценочной
скважины, при испытании которой были получены фонтанные притоки нефти с
максимальным дебитом около 115 тонн в сутки.
Как отмечает компания, актив станет частью западного кластера нефтедобычи
дочернего предприятия компании – «Газпромнефть-Оренбург». Разработку
месторождения планируется начать в 2021 году."

ПОЗДРАВЛЯЕМ! Пока - по Конторовичу...А крупнее там есть залежи? Может стоит менять стратегию? https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/ 

Конец цитаты.


И вота: и "А в "Задачнике" .. спрашивается", да и я Вас, уважаемый Валерий Александрович Карпов,..., и ... спрашиваю: какого рожна Вы, В.А. Карпов стойкий и последовательный сторонник "биогенного образования месторождений УВ", "самореанемировавшись" на Форуме сторонников создания "Теории "Глубинного образования промышленно значимых месторождений УВ на всей Земле" вновь занялись, как издревле говорят в России - "тихой сапой", стали вновь, в который раз, в третий или четвертый раз на Форуме протаскивать:
1. Свой  - персонально авторский от В.В. Карпова термин в нефтяной геологии - "Тектоноблендер"?
2. Популяризировать свои и чужие труды, которые издаются в ваших или в Вашем Имя рек журнале т обсуждаются на Вашем или Ваших форумах?
3. Активно пропагандировать труды академика  А. Э. Конторовича?
Зачем? Все эти публикации всем и даже мне, как вы мне заявили: "Вы - НЕ НФТЯНИК!!!", давно известны и не вызывают особого интереса у сторонников "Абиогенного или глубинного образования месторождений УВ"... .
Хотите , прашу Пардону, пофигурировать и далее на Форуме? Так это же совершенно напрасно! Почему?
А потому:
1. Я уже на Форуме говорил:
"ПРЕАМБУЛА.
ОСТОРОЖНО! 20 ПРИЕМОВ НАУЧНОГО БЛЕФА
https://www.youtube.com/watch?v=A4mwYSibJcM
Частично "в сухом остатке", по И.Л. Викентьеву, в контексте обсуждения "Тектоноблендера" от В.А. Карпова:
1. "... 6. Переименование известных терминов и рассказ об известном, но уже в новых терминах...".
2. Позитивные знания ЭТО - есьмь Показать, как решается научная задача.  "
 Re: Нефть неорганическая VS органическая, аргументы за и против
« Ответ #623 : Декабрь 27, 2019, 05:01:43 pm »
И, кстати... или ... не кстати, уважаемый В.А. Карпов, Ваш пример с Вашим "Тектоноблендером" является очччень удобным - наглядным примером для демонстрации в Геологии одного из вариантов НАУЧНОГО БЛЕФА... .
Ну,как говаривал российский философ Ильин: "Идей нет..., а пофигурировать... хочется...". Ну, пофигурировали в Геологии и нефтяной геологии, да никто и не против: "наследил" - ну и наследил  - вписал себя а "аналы" геологии - вот и ... славно..., может быть "славно"(?)... .
А вот далее исходя из трудов того же И. Л. Викентьева:

Re: Объявления, информация, сообщения для участников форума
« Ответ #977 : Сегодня в 12:20:48 am »
Вполне , можно было (?), И. Л. Викентьеву написать, как один из эпиграфов к данной лекции: "Большая наука - НАСТОЯЩАЯ НАУКА: ОНА - АНТИЭГОИСТИЧНА, КОНТРИНТУИТИВНА И АНТИДЕМОКРАТИЧНА".
СМ. и слушайте раздел: " Зарождение лженауки возможно на любом этапе:...". Где-то, плюс, минус секунды, на 48 минуте.
ОСВЕЖИМ
Лженаука: лже-гуру и лже-методики / Online-лекция портала VIKENT.RU № 92
https://www.youtube.com/watch?v=xMgu5f01168
Да, уж! А я хочу спросить у в прошлом активных участников нашего Форума - сторонников Глубинного образования месторождений УВ:
1. Почему все приумолкли за последние полгода? Или вы все (пошучу): "Пришибились, надеясь на "авось"?". Почему приумолкли, допуская то, что отдали право "расходиться и разгуляться, и расфулиганиться" на Форуме во всей его красе - В.А. Карпову - "засланному казачку" из стана "биогенщиков"?
2. А не пора ли употребить по отношению к нему тезис, высказанный выше И.Л. Викентьевым: "Большая наука - НАСТОЯЩАЯ НАУКА: ОНА - АНТИЭГОИСТИЧНА, КОНТРИНТУИТИВНА И АНТИДЕМОКРАТИЧНА".[/b]. Может достаточно играть в "демократию" на нашем Форуме? И быть вполне и "в полный рост" АНТИДЕМОКРАТИЧНЫМИ в разработке "Теории образования промышленных месторождений УВ".
А за уважаемого В.А. Карпова переживать не надобно - такие .. не пропадут: к тому же у него хватает своих форумов, где он гнобит и затравливает, и преследует, как ему хочется, сторонников "абиогенного образования месторождений УВ"  . Да и лехко (!) публикует свои представления об образование и разработке месторождений УВ. Вот и хорошо - за него можно и порадоваться: чё захочет - то и опубликует. вот, пусть там - у себя - "в своих "Пенатах" от биогенщиков...,  и... фигурирует...  .
P.S. Да..., дело-то в общем, не в неуместной и не сдержанной - чрезмерной активности на Форуме уважаемого В.Н. Карпова, а в молчание "бывших" активных участников на нашем Форуме в период "короновирусов". Молчат, панымаеш, "как рыбы об лёд"! Это молчание, должно быть, всё же - не есьмь "молчание ягнят" перед "закланием"? Должно быть, это молчание сторонников Форума, весьма сугубо субъективно. Не исключно, что многие из них, надеюсь, подготовили свои фундаментальные и не фундаментальные - тоже авторские разработки, чтобы изложить их на "КЧ - VIII", при очном или заочном участие в работе конференции ..., на.  Так сказать: "шаркнут по душе" по полной программе!  Поскольку, как настаивал И.В. Сталин : "Нам Теория нужна! Без Теории нам ... смерть.."
P.P.S. А, "наследивших" в естественных и... неестественных науках, в основном ради сваво эгоизма... в науках ... больше, чем до... - не скажу чего... . 
Например, (шютка, конежно.):
https://www.youtube.com/watch?v=tkmuUh1RGrI
P.P.P.S. А так, шибко расстраиваться от ... неудач своих гипотез, но (!!!), естественно, речь не идёт о  научном блефе, поскольку, как сказамши философ-физик Анри Пуанкаре: "Наука - это кладбище гипотез" (А. Пуанкаре).  Но!!! Это только тогда, когда научный работник мыслит не рационально и не ... ДИАЛЕКТИЧЕСКИ! 

[Карпов Валерий Александрович]

Припятский прогиб уникален прежде всего тем, что здесь, как нигде, изучены залежи нефти, связанные с разломами, что здесь раньше всех стали готовить под глубокое бурение приразломные структуры, что белорусские геологи ближе всех подошли к пониманию истинной роли разломов в нефтегазонакоплении.
Очевидно, что разломы (тектонические нарушения) в той или иной степени прямо либо косвенно определяют условия формирования скоплений УВ.


Из
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/6669.pdf

"«БЕЛТА»: Минприроды Беларуси в I полугодии передало в разработку 12
месторождений
Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Беларуси в первом
полугодии передало в разработку 12 месторождений, сообщили корреспонденту
БЕЛТА в пресс-службе Минприроды по итогам заседания коллегии ведомства.
"В первом полугодии обеспечена подготовка и передача в разработку 12
разведанных месторождений полезных ископаемых, в том числе шесть - песка,
четыре - торфа, по одному - нефти и сапропелей", - сказали в пресс-службе. Работы
проводятся по подпрограмме "Изучение недр и развитие минерально-сырьевой базы
Беларуси" государственной программы "Охрана окружающей среды и устойчивое
использование природных ресурсов на 2016-2020 годы"."

По нефти - одно? А больше можно? Есть такая возможность...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2020/3_ekspertiza_zapasov_uvs_v_usloviyakh_novoy_klassifikatsii_zapasov/, https://belchemoil.by/news/neft/skolko-nefti-v-nedrah-belarusi1?fbclid=IwAR2AsHEXIm2hGmr-D-kWxr6HH1hF7txmaagyrQANttJ1SduxOwmsGqq9pEY

[Карпов Валерий Александрович]

Общеизвестно, что   Россия     находится  в    первой   десятке   стран с крупнейшими     запасами    углеводородов (УВ), и это,  прежде      всего  благодаря Западной Сибири.

          Существует мнение, что в Западной Сибири уже не может быть неоткрытых ресурсов, и это   относится к  большинству лицензионных участков (по степени их изученности). Хотя в целом здесь  изученность бурением раза в 3 меньше, чем в Республике Татарстан, а по изученности сейсморазведкой она стоит на 20 месте, т.е. восполнение ресурсной базы, казалось бы, в первую очередь должно проводиться за счет вовлечения  недропользователями новых лицензионных участков. Есть, к тому же, месторождения, не разрабатываемые в силу их нерентабельности (мелкие по запасам, удаленные от инфраструктуры, сложные по геологическому строению и свойствам нефти).

Из
https://angi.ru/news/2882840-В-Югре-в-июле-добыча-нефти-выросла-до-16-272-млн-тонн-нефти/


"В Югре в июле добыча нефти выросла до 16,272 млн тонн нефти

Ханты-Мансийск. В июле в Югре добыто 16, 272 млн тонн нефти. Это на 1, 049 млн тонн больше, чем в июне, подсчитало Агентство нефтегазовой информации.

Среднесуточная добыча также повысилась: в июне она составила 524,9 тыс.тонн против 507,5 тыс. тонн в июне.

Показатель по бурению в июле тоже показывает рост - 1 тыс. 458, 993 метров, что на 38 метров больше, чем в июне.

В эксплуатацию предприятия ввели 311  новых скважин, что больше предыдущего ежемесячного показателя на 14 скважин, свидетельствуют данные отчета Научно-аналитического центра им. В. И. Шпильмана."

А с открытиями как?
https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/

[Карпов Валерий Александрович]

Will there ever be an end to this dispute?

Some features of the state of oil and gas exploration in the light of A.I. Timurzieva «Theses for the program of replenishment of the mineral resource base of hydrocarbon raw materials in Russia on the basis of the «deep oil» project, published in No. 1 of 2020 from the journal «Drilling and Oil». The answer is given to the question: how substantiated and does the thesis that the sedimentary-migration paradigm of oil and gas geology has exhausted its development resource find wide response? It is emphasized that organic theory has not yet exhausted its capabilities. It is only necessary to more carefully take into account the role of fault tectonics in oil and gas accumulation, which also applies to «inorganics». It is proposed to use the mechanism for obtaining licensed sites on a declarative basis and to test the effectiveness of their models and forecasts in any part of Russia.

Invitation to a discussion…

CURRENT STATE OF RUSSIAN FUEL AND ENERGY COMPLEX AND OFFICIAL PETROLEUM SCIENCE DETERMINE EXPLORATION TRENDS IN THE COUNTRY
Timurziev A.I.1,2
1 magazine “Deep Oil”, 38 bldg. 3 Narodnogo Opolcheniya str., Moscow, 123298, Russia
2 Central Geophysical Expedition
    
The paper contains the main provisions (abstract) of the plenary presentation made by the Chair of Organizing Committee of Kudryavtsev Scientific Conference - Russian Conference on the deep oil and gas genesis - at the opening of the Sixth Conference (October 22, 2018)

..and more...

http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/

[Карпов Валерий Александрович]

Финансирования требуют новые парадигмы...

Антиклинальная (структурная) парадигма, достигнув определенный уровень успешности ГРР и обеспечив сегодняшний минерально-сырьевой потенциал по УВ, должна уступить место тектонической парадигме, предусматривающей новое, пока не признанное, направление ГРР – поиск тектонозависимых скоплений УВ в пределах отрицательных структур, которые могут контролировать достаточно крупные месторождения.
Следует признать, что достигнутая за многие годы успешность ГРР на УВ, уже не может быть увеличена путем совершенствования методики, внедрения различных инноваций, если продолжать разбуривать положительные структуры, если не перейти к картированию непосредственно скоплений УВ, независимо от структурной характеристики, к использованию различных технологий «прямых» методов.


Из

https://rosnedro.ru/articles/Gornaya-tehnika/Geologicheskaya-otrasl-kak-odna-iz-osnovopolagayushih-i-bazovyh-sostavlyayushih-ekonomiki-Rossii?fbclid=IwAR0XuEg90lO6XWFmfhN6ZehVIdEtgPPjc_ilI26vujvzUJzKaP42AqjHdvQ

Цитата: "...геологическое изучение недр хронически недофинансируется..."                                                                                          Это дело требует особого отношения, хотя имеет отложенный эффект...http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2019/3_trudnoizvlekaemye_zapasy_nefti_itogi_pervogo_goda_aprobatsii_metodiki_podscheta_zapasov_nefti_v_ba/

[Карпов Валерий Александрович]

Внимание, которое в настоящее время уделяется арктической проблеме, и которое будет только усиливаться в дальнейшем, заставляет отметить разрозненность усилий различных компаний и институтов при ее решении. Разломы, определяющие суть проблемы, развиты во многих регионах. Но общего регулирования процесса их изучения пока не наблюдается, существуют разные модели их генезиса.  Разные геологические модели определяют и разные технические и технологические решения, что чревато потерями времени и средств.
Очевидно, что во избежание неоправданных потерь времени и средств, для минимизации рисков, обеспечения наибольшей безопасности при освоении АРКТИКИ следует организовать координацию и кооперацию сил всех участвующих в этом непростом процессе. И прежде всего это необходимо осуществить среди геологических служб организаций.
И еще один существенный момент: эффективное решение проблемы потребует проведения сплошной и предметной ревизии всего старого геолого-геофизического материала. Это уточнит не только дальнейшую судьбу освоения региона, но и будет способствовать более безопасному и эффективному ведению здесь нефтегазопоисковых работ.


Из
https://nangs.org/news/ecology/arktika-vperedi-neftegazovyh-kompaniy-dolzhna-idti-nauka

"Одна из основных гипотез аварии нефтяной платформы Deepwater Horizon в Мексиканском заливе в 2010 году — взрыв газогидратов. Согласно теоретическим расчетам, говорится в исследовании ученых из института Г.П. Лузина, в заполненных газом наноячейках при вибрации может происходить самопроизвольный разогрев газов до сверхвысоких температур. Из этого следует, что при проходке скважин в толще ГСГГ возможно мгновенное разрушение ледового каркаса клатратных агломератов с импрегнацией разогретого газа во вмещающую породную матрицу, что может спровоцировать локальное проявление участков аномально высокого пластового давления в импактной зоне, механическое повреждение ствола и бурового оборудования, пожар в скважине. 

Выходы гигантских объемов газа с морского дна — самая правдоподобная гипотеза исчезновения судов и самолетов в Бермудском треугольнике. Вырвавший из глубины газ мгновенно снижает плотность воды под судном, и оно буквально проваливается в воду так быстро, что команда не успевает подать сигнал бедствия. Аналогично с самолетами — резкое снижение плотности воздуха приводит к падению."

Разные места географически, но тождественные геологически: узлы активных разломов... https://www.facebook.com/nedropolzovanie21/