Все о разломах и трещинах; методы изучения и приложения в практику > Разломы и нефтегазоносность недр
От разлома к тектоноблендеру - шаг вперед или два шага назад
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Ну и что, Валерий Александрович, вернулись к тому, с чего начинали. Вы как органик (сочувствующий) не воспринимаете критику и аргументы, на предложение обоснования своих положений законами физики, сводите к тому, что так должно быть.
Как пример приведу Вашу же фразу: "2.Это не так: лично наблюдал в керне из скважин, пробуренных за пределами залежи (ниже ВНК) нефтегазопроявления различного характера, видел кучу описаний керна с такими характеристиками". Неужели Вам не понятно, что нефтепроявления ниже ВНК связаны с потоком УВ снизу, это же очевидно.
О чем спорить, да не о чем, нужно развиваться автономно, идти параллельными дорогами, что мы и делаем, записав в качестве лозунга своего движения:
Время дискуссий прошло, пришло время утилизации знаний о глубинном генезисе УВ в методы прогнозирования нефтегазоносности недр и технологии поисков и освоения глубинной нефти
5-е Кудрявцевские Чтения будут посвящены этой задаче. Тема 5-х Кудрявцевских Чтений: «Формулирование современного варианта теории (новой парадигмы) глубинного абиогенно-мантийного происхождения нефти и газа», предполагает обсуждение среди ученых и нефтяников нашей страны текущего состояния и развития важнейших вопросов теории неорганического происхождения нефти, совершенствования критериев и методов прогнозирования и нефтегазогеологического районирования недр, разработки методов и технологий поисков, разведки и освоения глубинной нефти.
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Января 28, 2016, 01:19:29 pm ---Ну и что, Валерий Александрович, вернулись к тому, с чего начинали. Вы как органик (сочувствующий) не воспринимаете критику и аргументы, на предложение обоснования своих положений законами физики, сводите к тому, что так должно быть.
Как пример приведу Вашу же фразу: "2.Это не так: лично наблюдал в керне из скважин, пробуренных за пределами залежи (ниже ВНК) нефтегазопроявления различного характера, видел кучу описаний керна с такими характеристиками". Неужели Вам не понятно, что нефтепроявления ниже ВНК связаны с потоком УВ снизу, это же очевидно.
О чем спорить, да не о чем, нужно развиваться автономно, идти параллельными дорогами, что мы и делаем, записав в качестве лозунга своего движения:
Время дискуссий прошло, пришло время утилизации знаний о глубинном генезисе УВ в методы прогнозирования нефтегазоносности недр и технологии поисков и освоения глубинной нефти
5-е Кудрявцевские Чтения будут посвящены этой задаче. Тема 5-х Кудрявцевских Чтений: «Формулирование современного варианта теории (новой парадигмы) глубинного абиогенно-мантийного происхождения нефти и газа», предполагает обсуждение среди ученых и нефтяников нашей страны текущего состояния и развития важнейших вопросов теории неорганического происхождения нефти, совершенствования критериев и методов прогнозирования и нефтегазогеологического районирования недр, разработки методов и технологий поисков, разведки и освоения глубинной нефти.
--- Конец цитаты ---
Ниже ВНК не по вертикали, а по латерали на значительных расстояниях.
И это принципиально важно.
"Время дискуссий прошло..."
Прошло ли?
По моим ощущениям, - очередной всплеск дискуссий только начинается на фоне острой необходимости снижения себестоимости нефти.
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Опять ни о чем, нужны факты (площадь, разрез, интервал отбора керна, положение площади относительно известных м-ний и др.), потому что небезысвесно, что со времен Н.А.Кудрявцева, органиков критикуют за то, что они берут за образцы содержащие РОВ загрязненный керн из нефтяных скважин или скважин, пробуренных на нефтегазоносных площадях и выдают нам результаты определений за истину. Она же, эта истина ничего не стоит, она дает нам сведения о том, что на нефтегазоносных площадях уровень загрязнения пород вторичными дериватами нефти много выше по сравнению с фоном. Мы про это без определений знаем.
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Января 28, 2016, 02:54:27 pm ---Опять ни о чем, нужны факты (площадь, разрез, интервал отбора керна, положение площади относительно известных м-ний и др.), потому что небезысвесно, что со времен Н.А.Кудрявцева, органиков критикуют за то, что они берут за образцы содержащие РОВ загрязненный керн из нефтяных скважин или скважин, пробуренных на нефтегазоносных площадях и выдают нам результаты определений за истину. Она же, эта истина ничего не стоит, она дает нам сведения о том, что на нефтегазоносных площадях уровень загрязнения пород вторичными дериватами нефти много выше по сравнению с фоном. Мы про это без определений знаем.
--- Конец цитаты ---
Для меня это новость.
Каков механизм "...загрязнения пород вторичными дериватами нефти..."?
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Валерий Александрович, Вы же понимаете, что зоны нефтегазонакопления (возьмите ЗС, к примеру) представляют собой сплошное поле различной степени насыщенных пород, при имеющем место скученном расположении месторождений - все это пространство загрязнено вторичной нефтью (в отличие от гипотетического "первичного ОВ") в той или иной степени.
Потом, бурение скважин даже в погруженных зонах, предполагаемых очагов генерации (впадины, прогибы), осуществляется на локальных поднятиях, в той (промышленные залежи) или иной (непромышленные признаки нефтегазоносности) мере нефтенасыщенных. В зонах нефтегазонакопления помимо локализованного по разломам потока глубинных УВ-флюдов, происходит рассеянная вертикальная миграция УВ от дегазирующих астенолинз - очагов глубинного нефтегазообразования.
Навигация
Перейти к полной версии