От разлома к тектоноблендеру - шаг вперед или два шага назад

[Карпов Валерий Александрович]

"НОВОСТИ // ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА
Газпром нефть открыла в Сербии новое месторождение Иджош Север с углеводородными запасами 432 тыс т
21 декабря 2016 г., 16:36Neftegaz.RU348
http://neftegaz.ru/news/view/156842-Gazprom-neft-otkryla-v-Serbii-novoe-mestorozhdenie-Idzhosh-Sever-s-uglevodorodnymi-zapasami-432-tys-t
Газпром нефть открыла новое месторождение с промышленными запасами 432 тыс т на территории Сербии.
Об этом 21 декабря 2016 г сообщает пресс-служба компании.
Месторождение было открыто по результатам бурения поисковой скважины Иджош-X-4, которой в неогеновых отложениях на глубинах 2268-2287 м.
Бурение вела сербская дочка Газпром нефти Naftna industrija Srbije (NIS).
Название месторождению дали - Иджош Север.
Скважина Иджош-X-4 была построена на основании данных собственной сейсморазведки 3D и последующей их интерпретации.
Начальный дебит, полученный при освоении скважины, составил 27,8 т/сутки углеводородов.
Сегодня новое месторождение находится в опытно-промышленной эксплуатации.
Эксплуатационное бурение на Иджош Север начнется в 2017 г.
По словам главы Дирекции по геологоразведочным работам (ГРР) и развитию ресурсной базы Газпром нефти А. Вашкевича, сложность открытия новых месторождений углеводородов в традиционных нефтедобывающих регионах, каким является Паннонский нефтегазоносный бассейн, связана с поиском небольших залежей.
По его словам, данные запасы характеризуются высокой степенью геологической неоднородности и, соответственно, нетрадиционным типом ловушек.
Однако благодаря повышению качества сейсморазведочных работ, а также взаимодействию российских и сербских подразделений Газпром нефти, успешность поисково-разведочного бурения в Сербии в 2014 г составила 83%, в 2015 г — 100%."
Что же у нас успешность 20-40%?
Не поэтому ли
http://naen.ru/…/2013/3_razvitie_rynka_obektov_nedropolzov…/

[Карпов Валерий Александрович]

Из "Недропользование XXI век", №6/16
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
С.Е.Донской
Геология ХХ1 века: новые вызовы, вопросы и задачи.

"Упрощенно, Стратегия должна выстраиваться вокруг трех вопросов: «Что искать?», «Где искать?» и «Как организовать поиски наиболее эффективно?» "

1. УВ (без обсуждения).
2. Тут возможны варианты:
шельф, В.Сибирь  http://elibrary.ru/item.asp?id=22545465
или
"старые" месторождения  http://elibrary.ru/item.asp?id=17761168 ;
на глубине  http://elibrary.ru/item.asp?id=22453826
или
на землях "неясных" перспектив   http://elibrary.ru/item.asp?id=22453759;
в фундаменте  http://elibrary.ru/item.asp?id=18226881
или
в сланцах   http://elibrary.ru/item.asp?id=20228839...
3. Во всех случаях требуется адекватная методика

http://elibrary.ru/item.asp?id=17784389
http://elibrary.ru/item.asp?id=22415721

[Ерилин Сергей Александрович]

Из "Недропользование XXI век", №6/16
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
С.Е.Донской
Геология ХХ1 века: новые вызовы, вопросы и задачи.

"Упрощенно, Стратегия должна выстраиваться вокруг трех вопросов: «Что искать?», «Где искать?» и «Как организовать поиски наиболее эффективно?» "

1. УВ (без обсуждения).
2. Тут возможны варианты:
шельф, В.Сибирь  http://elibrary.ru/item.asp?id=22545465
или
"старые" месторождения  http://elibrary.ru/item.asp?id=17761168 ;
на глубине  http://elibrary.ru/item.asp?id=22453826
или
на землях "неясных" перспектив   http://elibrary.ru/item.asp?id=22453759;
в фундаменте  http://elibrary.ru/item.asp?id=18226881
или
в сланцах   http://elibrary.ru/item.asp?id=20228839...
3. Во всех случаях требуется адекватная методика

http://elibrary.ru/item.asp?id=17784389
http://elibrary.ru/item.asp?id=22415721

а , может .. https://cloud.mail.ru/public/MBEQ/97w8TU4b1

[Карпов Валерий Александрович]

Из "Недропользование XXI век", №6/16
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/
С.Е.Донской
Геология ХХ1 века: новые вызовы, вопросы и задачи.

"Упрощенно, Стратегия должна выстраиваться вокруг трех вопросов: «Что искать?», «Где искать?» и «Как организовать поиски наиболее эффективно?» "

1. УВ (без обсуждения).
2. Тут возможны варианты:
шельф, В.Сибирь  http://elibrary.ru/item.asp?id=22545465
или
"старые" месторождения  http://elibrary.ru/item.asp?id=17761168 ;
на глубине  http://elibrary.ru/item.asp?id=22453826
или
на землях "неясных" перспектив   http://elibrary.ru/item.asp?id=22453759;
в фундаменте  http://elibrary.ru/item.asp?id=18226881
или
в сланцах   http://elibrary.ru/item.asp?id=20228839...
3. Во всех случаях требуется адекватная методика

http://elibrary.ru/item.asp?id=17784389
http://elibrary.ru/item.asp?id=22415721

а , может .. https://cloud.mail.ru/public/MBEQ/97w8TU4b1

Вполне: см.№3

[Карпов Валерий Александрович]

Из
Устойчивые тенденции развития недропользования в России: лицензирование участков недр, содержащих углеводородное сырьё.
 Эдер Л.В., Филимонова И.В. , Мишенин М.В.
(Новосибирский госуниверситет)
"Недропользование XXI век", №6/16
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/

"В последние десятилетия наметилась устойчивая тенденция смены парадигмы развития нефтегазового комплекса России. Если ранее нефтегазовый комплекс страны был ориентирован преимущественно на разработку уникальных и крупных месторождений, то в настоящее время большее внимание уделяется освоению мелких и мельчайших месторождений углеводородов ..."

А парадигма ли это?
Может это колея, из которой пока не выбрались?
И выбираться придется, только точно осознав роль разлома (ТБ)...
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/
https://www.facebook.com/1660355714215715/photos/1660824727502147/

[Карпов Валерий Александрович]

Новости oilru.com

 
Месторождения
Роснедра признали несостоявшимися аукционы на четыре нефтегазовых участка
Размер шрифта: 1 2 3 4   
«Нефть России», 26.12.16, Москва, 15:31   
Аукционы на право пользования недрами крупных участков — Верхнеширтовского, Восточно-Хейгинского, Хеттинского и Северо-Ярайнерского в Ямало-Ненецком автономном округе не состоялись в связи с отсутствием заявок, следует из материалов Роснедр.
 
Торги были объявлены в конце октября, итоги — 21 декабря. Общий начальный платеж составлял 360,8 миллиона рублей.
 
В материалам ведомства сообщалось, что на этих территориях уже проводились сейсморазведочные работы, а на некоторых участках пробурены поисково-разведочные скважины.
 
Суммарные извлекаемые ресурсы нефти Хеттинского участка по категории С3 составляют 33,528 миллиона тонн, извлекаемые прогнозные ресурсы углеводородов категории Д1 — 21,8 миллиона тонн, газа – 14,7 миллиарда кубометров, конденсата – 1,3 миллиона тонн. Разовый платеж за участок площадью 1,307 тысячи квадратных километров составляет 121,38 миллиона рублей. "Геофизическая изученность участка: выполнено сейсморазведочных работ 2Д –1127,9 погонных километра… Пробурено восемь скважин глубокого бурения", — говорится в материале к аукциону.
 
Суммарные извлекаемые ресурсы нефти Северо-Ярайнерского участка по категории С3 — 20,29 миллиона тонн, Д1 – 6,2 миллиона тонн, газа – 25,6 миллиарда кубометров, конденсата – 4,4 миллиона тонн. Площадь участка составляет 371,5 квадратного километра, разовый платеж — 98,9 миллиона рублей. В документах отмечается, что на территории выполнялись сейсморазведочные работы 3D и пробурены две поисково-разведочные скважины.
 
На участках Верхнеширтовском и Восточно-Хейгинском уже проводилась сейсмика, однако скважины глубокого бурения отсутствуют. Верхнеширтовский владеет извлекаемыми ресурсами нефти по категории С3 в 1,285 миллиона тонн, газа – 45,159 миллиарда кубометров, конденсата – 7,209 миллиона тонн. Начальная стоимость за участок составляет 133,2 миллиона рублей. Общая площадь участка — 1,272 тысячи квадратных километров. Извлекаемые запасы нефти Восточно-Хейгинского участка недр по категории Д1 составляют 11,7 миллиона тонн, газа – 7,9 миллиарда кубометров, конденсата – 0,7 миллиона тонн. Разовый платеж — 7,28 миллиона рублей, площадь участка- 703,5 квадратного километра.
Источник: РИА «Новости»

Почему?
Осталось совсем немного неразобранной земельки...
Нет свежих идей?
Или адекватной методики...
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2011/5_2011/

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Нет свежих идей --> нет новых участков --> нет интереса у недропользователей --> нет приростов запасов --> нет увеличения добычи -- > СТАГНАЦИЯ!!!

[Карпов Валерий Александрович]

Нет свежих идей --> нет новых участков --> нет интереса у недропользователей --> нет приростов запасов --> нет увеличения добычи -- > СТАГНАЦИЯ!!!

Такая технологическая цепочка возможна, но тут другой случай: участки есть и свежие идеи есть (к примеру, Ваши), а интереса адекватного нет потому, что эти свежие идеи не находят отклика у недропользователя (почему?), имеющий к этим участкам определенный интерес, но не такой, что бы рисковать. А потому, - прироста и добычи тут и не будет.

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Сливки все собрали, Валерий Александрович. Для новых открытий нужны идеи, мозги. А хотят по-старинке, на авось, не получается. Те крохи, что остались от Советского пирога, малопривлекательны компаниям, разжиревшим на дележе Советских нефтяных активов, а вкладываться в науку, в развитие, в инновации, в риски, они не хотят. Они привыкли покупать готовое: ЛУ, технологии, др., зачем развивать свое, можно все купить...

Как нефтяное начальство помогает России слезть с «нефтяной иглы»: https://regnum.ru/news/economy/2144679.html

[Карпов Валерий Александрович]

Они привыкли покупать готовое: ЛУ, технологии, др., зачем развивать свое, можно все купить...

Чего ж не покупают идею (или носителя идеи), Ахмет Иссакович?

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Китайцы хотели, да я не согласился, а у нас... нет пророка в своем Отечестве.

[Карпов Валерий Александрович]

Китайцы хотели, да я не согласился, а у нас... нет пророка в своем Отечестве.

А может зря?
Лет 6-7 назад в СНГ получилось бы. Тут же нужно оптимальное сочетание места и времени, искусства идеолога и умение заказчика увидеть неочевидное.
Вот интуитивно понимаю, что БГФ - самый эффективный (по соотношению цена/качество), мобильный способ картирования ТБ. Жаль, что у Н.М. не получился разговор с СНГ, что так прошло в Московской синеклизе. Может удастся на Кавказе.
К слову, результаты бурения скважины в СНГ, как мне сказали, не очень. Есть ли анализ причин этого, Ахмет Иссакович?

[Ерилин Сергей Александрович]

Китайцы хотели, да я не согласился, а у нас... нет пророка в своем Отечестве.

А может зря?
Лет 6-7 назад в СНГ получилось бы. Тут же нужно оптимальное сочетание места и времени, искусства идеолога и умение заказчика увидеть неочевидное.
Вот интуитивно понимаю, что БГФ - самый эффективный (по соотношению цена/качество), мобильный способ картирования ТБ. Жаль, что у Н.М. не получился разговор с СНГ, что так прошло в Московской синеклизе. Может удастся на Кавказе.
К слову, результаты бурения скважины в СНГ, как мне сказали, не очень. Есть ли анализ причин этого, Ахмет Иссакович?

.. ну ... надо до Н.М. донести.. что он картирует тб..

[Карпов Валерий Александрович]

Китайцы хотели, да я не согласился, а у нас... нет пророка в своем Отечестве.

А может зря?
Лет 6-7 назад в СНГ получилось бы. Тут же нужно оптимальное сочетание места и времени, искусства идеолога и умение заказчика увидеть неочевидное.
Вот интуитивно понимаю, что БГФ - самый эффективный (по соотношению цена/качество), мобильный способ картирования ТБ. Жаль, что у Н.М. не получился разговор с СНГ, что так прошло в Московской синеклизе. Может удастся на Кавказе.
К слову, результаты бурения скважины в СНГ, как мне сказали, не очень. Есть ли анализ причин этого, Ахмет Иссакович?

.. ну ... надо до Н.М. донести.. что он картирует тб..

Он знает, но не признается

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Китайцы хотели, да я не согласился, а у нас... нет пророка в своем Отечестве.

А может зря?
Лет 6-7 назад в СНГ получилось бы. Тут же нужно оптимальное сочетание места и времени, искусства идеолога и умение заказчика увидеть неочевидное.
Вот интуитивно понимаю, что БГФ - самый эффективный (по соотношению цена/качество), мобильный способ картирования ТБ. Жаль, что у Н.М. не получился разговор с СНГ, что так прошло в Московской синеклизе. Может удастся на Кавказе.
К слову, результаты бурения скважины в СНГ, как мне сказали, не очень. Есть ли анализ причин этого, Ахмет Иссакович?

Вот из переписки что следует, Валерий Александрович.

В начале 2016 года:

Добрый день Уважаемый Ахмет Иссакович!

Спасибо, Вас тоже с прошедшими праздниками и всех благ в наступившем!
Ближайшая скважина будет пробурена только в октябре и она расположена не в самых оптимальных условиях, относительно Ваших рекомендаций (см. рис. (скв.7558)), т.к. была запланирована ранее на другие горизонты и сместить ее уже не могли. Остальные скважины запланированы к бурению на 17-18 гг.


А это уже в конце 2016 года:

Добрый день Ахмет Иссакович!

У нас все в порядке, Вы как поживаете?
По реализации рекомендаций все еще ожидаем бурения скважин, запланированных на следующий год. В этом году пробурена скважина, которая проектировалась до проведения тематических работ и расположена между зонами растяжения и сжатия, результат – доюрское основание без коллекторов (притока не получено). На 2017-18 гг. скважины целенаправленно размещались по Вашим рекомендациям, остается только ждать…


Поэтому нет оснований ни для радости (хотя радует то. что скважины уже в бурении), ни для огорчения. Будем все вместе ждать.