От разлома к тектоноблендеру - шаг вперед или два шага назад

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Из
О перспективах нефтегазодобывающей отрасли, государственной геологоразведке, освоении Арктики и экологических аспектах добычи углеводородов в интервью журналу «Нефть и Капитал» рассказал министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации Сергей Ефимович Донской
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Foilcapital.ru%2Finterview%2F01-11-2017%2Fsergey-donskoy-my-ne-isklyuchaem-vozmozhnosti-krupnyh-otkrytiy-v-zapadnoy-sibiri-bd2b3be2-b288-493d-940e-4c49f3e00de0&h=ATMSXS0kdYJ8LnC6Ya8blOW3rKU9JDwKVSOAgM6mY4P_x-DVwcQJyDV0XrwQAiyVhVRB4rLSJum3XQvVmgLFx3L1zoM3VUQVtxy-YUj1AJWtQaUBMzzH0Gnpb2kjgpZZD7Mz-bjNqAByEXI2MDJnFZuBOifgXxGwxgn5NsYaAOrieR7UxNS0knk8rh4DrAt6sV0-FrP64jK7J01nUyAbr8fT-Mj29_G75I9ooOCfhKgZ9m3RdFMVWO_GjobCyTnX6OPjWtkrl7Y

"Как Вы оцениваете обеспеченность России углеводородными ресурсами?

– По экспертным оценкам, разведанных запасов нефти в нашей стране хватит на 36 лет, а с учетом месторождений, находящихся в разведке, – на 57 лет. На сегодняшний день из 3030 нефтесодержащих месторождений в разработке находятся 1926, разведка ведется на 663 месторождениях (распределенных между недропользователями), еще 441 месторождение – в нераспределенном фонде."

Время - увеличивается, а учитывая возможность восполнения по ТБ, то перспективы - безбрежные

МОСКВА, 16 марта 2016 - РИА Новости. Доказанных запасов нефти в РФ хватит только на 28 лет добычи, сообщил  глава Минприроды Сергей Донской «Российской газете».

Кому верить, Сергею Донскому -2017, или Сергею Донскому -2016? У нас что за год в стране прирастили запасов на 29 лет дополнительных лет разработки (порядка 15 млрд. тн.). Это из области чиновничьих фейков.
Продолжим тему.

[Карпов Валерий Александрович]

Из
О перспективах нефтегазодобывающей отрасли, государственной геологоразведке, освоении Арктики и экологических аспектах добычи углеводородов в интервью журналу «Нефть и Капитал» рассказал министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации Сергей Ефимович Донской
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Foilcapital.ru%2Finterview%2F01-11-2017%2Fsergey-donskoy-my-ne-isklyuchaem-vozmozhnosti-krupnyh-otkrytiy-v-zapadnoy-sibiri-bd2b3be2-b288-493d-940e-4c49f3e00de0&h=ATMSXS0kdYJ8LnC6Ya8blOW3rKU9JDwKVSOAgM6mY4P_x-DVwcQJyDV0XrwQAiyVhVRB4rLSJum3XQvVmgLFx3L1zoM3VUQVtxy-YUj1AJWtQaUBMzzH0Gnpb2kjgpZZD7Mz-bjNqAByEXI2MDJnFZuBOifgXxGwxgn5NsYaAOrieR7UxNS0knk8rh4DrAt6sV0-FrP64jK7J01nUyAbr8fT-Mj29_G75I9ooOCfhKgZ9m3RdFMVWO_GjobCyTnX6OPjWtkrl7Y

"Как Вы оцениваете обеспеченность России углеводородными ресурсами?

– По экспертным оценкам, разведанных запасов нефти в нашей стране хватит на 36 лет, а с учетом месторождений, находящихся в разведке, – на 57 лет. На сегодняшний день из 3030 нефтесодержащих месторождений в разработке находятся 1926, разведка ведется на 663 месторождениях (распределенных между недропользователями), еще 441 месторождение – в нераспределенном фонде."

Время - увеличивается, а учитывая возможность восполнения по ТБ, то перспективы - безбрежные

МОСКВА, 16 марта 2016 - РИА Новости. Доказанных запасов нефти в РФ хватит только на 28 лет добычи, сообщил  глава Минприроды Сергей Донской «Российской газете».

Кому верить, Сергею Донскому -2017, или Сергею Донскому -2016? У нас что за год в стране прирастили запасов на 29 лет дополнительных лет разработки (порядка 15 млрд. тн.). Это из области чиновничьих фейков.
Продолжим тему.

Не допускаете, что методология прогноза совершенствуется? И так будет и дальше, пока не научатся учитывать восполнение.

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Cм. по этому поводу мой комментарий в разделе Происхождение нефти - разве это важно для практики нефтепоисков?

http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,9.msg18877.html#msg18877

[Карпов Валерий Александрович]

Cм. по этому поводу мой комментарий в разделе Происхождение нефти - разве это важно для практики нефтепоисков?

http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,9.msg18877.html#msg18877

Видимо, после окончания года появятся одинаковые оценки....

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Cм. по этому поводу мой комментарий в разделе Происхождение нефти - разве это важно для практики нефтепоисков?

http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,9.msg18877.html#msg18877

Видимо, после окончания года появятся одинаковые оценки....

Скорее, новые оценки...

[Карпов Валерий Александрович]

Cм. по этому поводу мой комментарий в разделе Происхождение нефти - разве это важно для практики нефтепоисков?

http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,9.msg18877.html#msg18877

Видимо, после окончания года появятся одинаковые оценки....

Скорее, новые оценки...

Запросто. Откроют цепь гигантов, и ага...

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Вчера (8 ноября) был на 5-м Российском нефтегазовом саммите (http://www.rogsummit.ru/index.html) с докладом:

АЛЬТЕРНАТИВЫ «СЛАНЦЕВОГО» СЦЕНАРИЯ РАЗВИТИЯ ТЭК РОССИИ НА ОСНОВЕ НОВОЙ ПАРАДИГМЫ НЕФТЕГАЗОВОЙ ГЕОЛОГИИ, ОСНОВАННОЙ НА ТЕОРИИ ГЛУБИННОГО, НЕОРГАНИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ НЕФТИ

В экспертной дискуссии меня свели со Ступаковой А.В., Заведующей кафедрой МГУ им. Ломоносова. Хотели организовать дискуссию, не получилось, мой доклад участники (в основном производственники) приняли хорошо, на вопросы ответил. В конце дня на дискуссии мне пытались (А.Соколов) доказать, что важно знать положение ловушек, а происхождение нефти - вторично (о чем нам твердит Карпов на форуме), на примере успешности поисков объяснил, что без ранжирования объектов до их ввода в бурение, общество несет огромные издержки на содержание такой науки с эффективностью 10-30%. Шустер на эту тему что-то говорил, но это все "конвульсии умирающего". Теория мертва, никто из выступавших ничего интересного, кроме традиционно перспективных направлений (Арктика, ТРИЗЫ), не предложил.

[Карпов Валерий Александрович]

Из
И.В. Шевченко. Дегазация Земли,
простейшие формы жизни и углеводороды
https://runeft.us11.list-manage.com/track/click?u=1c8a23e66a66539fdf683bba0&id=cd55f02ef2&e=f6bbd897c6

Биогенная теория
Сильные
стороны
1. Длительное наличие жизни на Земле, большое количество био-
массы, постоянно принимающей участие в различных жизнен-
ных циклах.
2. Подробное, но не подтверждённое физическими эксперимен-
тами аргументирование физико-химических преобразований
органического вещества в нефть в пластовых условиях.
3. Удовлетворительные результаты поисково-разведочных работ
на нефть и газ на протяжении более 100 лет.
4. Хорошая сопоставимость химических спектров целого ряда не-
фтей и захоронённого ОВ (органического вещества) и химиче-
ских спектров живой материи, наличие биомаркеров в УВ.
5. Доказанная возможность экспериментального получения огра-
ниченного количества углеводородов из органического веще-
ства в лабораторных условиях.
6. Большое количество открытых месторождений УВ на глубинах,
соответствующих положениям теории.
Абиогенная теория
1. Подтверждённое наличие дегазационных процессов на
Земле.
2. Широкое присутствие простейших углеводородов на
планетах солнечной системы.
3. Возможность объяснения залежей УВ в «нестандарт-
ных» для органической теории глубинных и температур-
ных условиях.
4. Возможность объяснения существования гигантских га-
зовых месторождений.
5. Возможность объяснения месторождений в породах
кристаллического фундамента.
6. Возможность получения синтетических соединений
близких к нефтям из неорганических веществ (в малых
объёмах и при ограниченных условиях).
7. Возможность объяснения восполнения запасов отдель-
ных месторождений и залежей
Слабые
 Стороны
Биогенная теория
1. Невозможность объяснения наличия гигантских и сверхги-
гантских залежей и месторождений в некоторых нефтегазовых
бассейнах.
2. Затруднения с объяснением широкого разнообразия типов не-
фтей в пределах одних и тех же зон нефтегазонакопления.
3. Затруднения с объяснением наличия залежей УВ в породах
фундамента.
4. Затруднения в объяснении наличия нефти вне пределов «зон
образования» (малые глубины, сверх большие глубины, «хо-
лодный» разрез).
5. Затруднения с убедительным моделированием образования
значительных количеств нефти из ОВ и дальнейшей фильтрации
нефти из материнских пород в коллекторы.
6. Проблематичность с объяснением образования нефти в ракур-
се изменения степени энтропии ОВ вещества.
Абиогенная теория
1. Слабое подтверждение возможности формирования и
сохранения больших количеств нефти или сложных УВ
соединений в условиях температур свыше 300°C.
2. Относительно небольшое количество месторождений
нефти открытых на сверхбольших глубинах.
3. Затруднения с объяснением широкого разнообразия
типов нефтей в пределах одних и тех же зон нефтегазо-
накопления и общего разнообразия нефтей в мире.
4. Проблемы с объяснением «избирательного» местополо-
жения нефтегазоносных бассейнов.
5. Затруднения с объяснениями наличия гигантских и
сверхгигантских залежей и месторождений в некоторых
нефтегазовых бассейнах.
6. Непринятие в учёт огромной биомассы Земли и её
круговорота.
7. Отсутствие широкого масштаба нефтепроявлений в тек-
тонически активных зонах мирового океана.
8. Проблематичность с объяснением образования нефти в
аспекте изменения степени энтропии ОВ вещества.
9. Незначительное количество нефтепроявлений в аквато-
рии мирового океана и в зонах срединно-океанических
хребтов.

Как минимум, ПП 5и7, благодаря ТБ, перестают быть сильными в неорганической гипотезе.


http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/4_trudnoizvlekaemye_zapasy_prirodnykh_uglevodorodov_nastoyashchee_i_budushchee/, http://naen.ru/upload/iblock/ac5/%E2%84%96%204-2017%20%D0%9D%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20XXI%20%D0%B2%D0%B5%D0%BA_%20L.pdf, http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/5_zadachi_i_problemy_vosproizvodstva_zapasov_poleznykh_iskopaemykh/

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Из
И.В. Шевченко. Дегазация Земли, простейшие формы жизни и углеводороды
https://runeft.us11.list-manage.com/track/click?u=1c8a23e66a66539fdf683bba0&id=cd55f02ef2&e=f6bbd897c6

Биогенная теория

Сильные стороны

1. Длительное наличие жизни на Земле, большое количество биомассы, постоянно принимающей участие в различных жизненных циклах.
2. Подробное, но не подтверждённое физическими экспериментами аргументирование физико-химических преобразований органического вещества в нефть в пластовых условиях.
3. Удовлетворительные результаты поисково-разведочных работ на нефть и газ на протяжении более 100 лет.
4. Хорошая сопоставимость химических спектров целого ряда нефтей и захоронённого ОВ (органического вещества) и химических спектров живой материи, наличие биомаркеров в УВ.
5. Доказанная возможность экспериментального получения ограниченного количества углеводородов из органического вещества в лабораторных условиях.
6. Большое количество открытых месторождений УВ на глубинах, соответствующих положениям теории.

Абиогенная теория

1. Подтверждённое наличие дегазационных процессов на Земле.
2. Широкое присутствие простейших углеводородов на планетах солнечной системы.
3. Возможность объяснения залежей УВ в «нестандартных» для органической теории глубинных и температурных условиях.
4. Возможность объяснения существования гигантских газовых месторождений.
5. Возможность объяснения месторождений в породах кристаллического фундамента.
6. Возможность получения синтетических соединений близких к нефтям из неорганических веществ (в малых объёмах и при ограниченных условиях).
7. Возможность объяснения восполнения запасов отдельных месторождений и залежей

Слабые стороны

Биогенная теория

1. Невозможность объяснения наличия гигантских и сверхгигантских залежей и месторождений в некоторых нефтегазовых бассейнах.
2. Затруднения с объяснением широкого разнообразия типов нефтей в пределах одних и тех же зон нефтегазонакопления.
3. Затруднения с объяснением наличия залежей УВ в породах фундамента.
4. Затруднения в объяснении наличия нефти вне пределов «зон образования» (малые глубины, сверх большие глубины, «холодный» разрез).
5. Затруднения с убедительным моделированием образования значительных количеств нефти из ОВ и дальнейшей фильтрации нефти из материнских пород в коллекторы.
6. Проблематичность с объяснением образования нефти в ракурсе изменения степени энтропии ОВ вещества.

Абиогенная теория

1. Слабое подтверждение возможности формирования и сохранения больших количеств нефти или сложных УВ соединений в условиях температур свыше 300°C.
2. Относительно небольшое количество месторождений нефти открытых на сверхбольших глубинах.
3. Затруднения с объяснением широкого разнообразия типов нефтей в пределах одних и тех же зон нефтегазонакопления и общего разнообразия нефтей в мире.
4. Проблемы с объяснением «избирательного» местоположения нефтегазоносных бассейнов.
5. Затруднения с объяснениями наличия гигантских и сверхгигантских залежей и месторождений в некоторых нефтегазовых бассейнах.
6. Непринятие в учёт огромной биомассы Земли и её круговорота.
7. Отсутствие широкого масштаба нефтепроявлений в тектонически активных зонах мирового океана.
8. Проблематичность с объяснением образования нефти в аспекте изменения степени энтропии ОВ вещества.
9. Незначительное количество нефтепроявлений в акватории мирового океана и в зонах срединно-океанических хребтов.

Как минимум, ПП 5 и 7, благодаря ТБ, перестают быть сильными в неорганической гипотезе.

Валерий Александрович, прежде чем неорганическую теорию "править" со своим блендером разберитесь, для нас это чистый фейк, не имеющий никакого отношения к реальности, 5-е колесо телеги, как образно выразился Андреев.

[Карпов Валерий Александрович]

Из
И.В. Шевченко. Дегазация Земли, простейшие формы жизни и углеводороды
https://runeft.us11.list-manage.com/track/click?u=1c8a23e66a66539fdf683bba0&id=cd55f02ef2&e=f6bbd897c6

Биогенная теория

Сильные стороны

1. Длительное наличие жизни на Земле, большое количество биомассы, постоянно принимающей участие в различных жизненных циклах.
2. Подробное, но не подтверждённое физическими экспериментами аргументирование физико-химических преобразований органического вещества в нефть в пластовых условиях.
3. Удовлетворительные результаты поисково-разведочных работ на нефть и газ на протяжении более 100 лет.
4. Хорошая сопоставимость химических спектров целого ряда нефтей и захоронённого ОВ (органического вещества) и химических спектров живой материи, наличие биомаркеров в УВ.
5. Доказанная возможность экспериментального получения ограниченного количества углеводородов из органического вещества в лабораторных условиях.
6. Большое количество открытых месторождений УВ на глубинах, соответствующих положениям теории.

Абиогенная теория

1. Подтверждённое наличие дегазационных процессов на Земле.
2. Широкое присутствие простейших углеводородов на планетах солнечной системы.
3. Возможность объяснения залежей УВ в «нестандартных» для органической теории глубинных и температурных условиях.
4. Возможность объяснения существования гигантских газовых месторождений.
5. Возможность объяснения месторождений в породах кристаллического фундамента.
6. Возможность получения синтетических соединений близких к нефтям из неорганических веществ (в малых объёмах и при ограниченных условиях).
7. Возможность объяснения восполнения запасов отдельных месторождений и залежей

Слабые стороны

Биогенная теория

1. Невозможность объяснения наличия гигантских и сверхгигантских залежей и месторождений в некоторых нефтегазовых бассейнах.
2. Затруднения с объяснением широкого разнообразия типов нефтей в пределах одних и тех же зон нефтегазонакопления.
3. Затруднения с объяснением наличия залежей УВ в породах фундамента.
4. Затруднения в объяснении наличия нефти вне пределов «зон образования» (малые глубины, сверх большие глубины, «холодный» разрез).
5. Затруднения с убедительным моделированием образования значительных количеств нефти из ОВ и дальнейшей фильтрации нефти из материнских пород в коллекторы.
6. Проблематичность с объяснением образования нефти в ракурсе изменения степени энтропии ОВ вещества.

Абиогенная теория

1. Слабое подтверждение возможности формирования и сохранения больших количеств нефти или сложных УВ соединений в условиях температур свыше 300°C.
2. Относительно небольшое количество месторождений нефти открытых на сверхбольших глубинах.
3. Затруднения с объяснением широкого разнообразия типов нефтей в пределах одних и тех же зон нефтегазонакопления и общего разнообразия нефтей в мире.
4. Проблемы с объяснением «избирательного» местоположения нефтегазоносных бассейнов.
5. Затруднения с объяснениями наличия гигантских и сверхгигантских залежей и месторождений в некоторых нефтегазовых бассейнах.
6. Непринятие в учёт огромной биомассы Земли и её круговорота.
7. Отсутствие широкого масштаба нефтепроявлений в тектонически активных зонах мирового океана.
8. Проблематичность с объяснением образования нефти в аспекте изменения степени энтропии ОВ вещества.
9. Незначительное количество нефтепроявлений в акватории мирового океана и в зонах срединно-океанических хребтов.

Как минимум, ПП 5 и 7, благодаря ТБ, перестают быть сильными в неорганической гипотезе.

Валерий Александрович, прежде чем неорганическую теорию "править" со своим блендером разберитесь, для нас это чистый фейк, не имеющий никакого отношения к реальности, 5-е колесо телеги, как образно выразился Андреев.

Спасибо за пожелание, Ахмет Иссакович: буду, как уж смогу, разбираться с ТБ и дальше, а уже сейчас ТБ " способен" убрать многие (из перечисленных выше) слабые стороны биогенной гипотезы. Хотя бы: пп 1-5.

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Из
И.В. Шевченко. Дегазация Земли, простейшие формы жизни и углеводороды
https://runeft.us11.list-manage.com/track/click?u=1c8a23e66a66539fdf683bba0&id=cd55f02ef2&e=f6bbd897c6

Как минимум, ПП 5 и 7, благодаря ТБ, перестают быть сильными в неорганической гипотезе.

Валерий Александрович, прежде чем неорганическую теорию "править" со своим блендером разберитесь, для нас это чистый фейк, не имеющий никакого отношения к реальности, 5-е колесо телеги, как образно выразился Андреев.

Спасибо за пожелание, Ахмет Иссакович: буду, как уж смогу, разбираться с ТБ и дальше, а уже сейчас ТБ " способен" убрать многие (из перечисленных выше) слабые стороны биогенной гипотезы. Хотя бы: пп 1-5.

Это ж как органикам подфартило с ТБ, а то даже академик А.Э. Конторович признал:

«…Но принципиально задача решена – парадигма Губкина-Байбакова-Трофимука себя исчерпала. Насколько я понимаю, до меня этого никто не говорил»

Академик А.Э. Конторович

Ссылка: http://www.sib-science.info/ru/institutes/globalnye-problemy-nefti-i-gaza-11032016
http://www.sib-science.info/ru/institutes/globalnye-problemy-nefti-i-gaza-11032016

[Карпов Валерий Александрович]

Из
И.В. Шевченко. Дегазация Земли, простейшие формы жизни и углеводороды
https://runeft.us11.list-manage.com/track/click?u=1c8a23e66a66539fdf683bba0&id=cd55f02ef2&e=f6bbd897c6

Как минимум, ПП 5 и 7, благодаря ТБ, перестают быть сильными в неорганической гипотезе.

Валерий Александрович, прежде чем неорганическую теорию "править" со своим блендером разберитесь, для нас это чистый фейк, не имеющий никакого отношения к реальности, 5-е колесо телеги, как образно выразился Андреев.

Спасибо за пожелание, Ахмет Иссакович: буду, как уж смогу, разбираться с ТБ и дальше, а уже сейчас ТБ " способен" убрать многие (из перечисленных выше) слабые стороны биогенной гипотезы. Хотя бы: пп 1-5.

Это ж как органикам подфартило с ТБ, а то даже академик А.Э. Конторович признал:

«…Но принципиально задача решена – парадигма Губкина-Байбакова-Трофимука себя исчерпала. Насколько я понимаю, до меня этого никто не говорил»

Академик А.Э. Конторович

Ссылка: http://www.sib-science.info/ru/institutes/globalnye-problemy-nefti-i-gaza-11032016
http://www.sib-science.info/ru/institutes/globalnye-problemy-nefti-i-gaza-11032016

Такое случается: исчерпал....

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Из
И.В. Шевченко. Дегазация Земли, простейшие формы жизни и углеводороды
https://runeft.us11.list-manage.com/track/click?u=1c8a23e66a66539fdf683bba0&id=cd55f02ef2&e=f6bbd897c6

Как минимум, ПП 5 и 7, благодаря ТБ, перестают быть сильными в неорганической гипотезе.

Валерий Александрович, прежде чем неорганическую теорию "править" со своим блендером разберитесь, для нас это чистый фейк, не имеющий никакого отношения к реальности, 5-е колесо телеги, как образно выразился Андреев.

Спасибо за пожелание, Ахмет Иссакович: буду, как уж смогу, разбираться с ТБ и дальше, а уже сейчас ТБ " способен" убрать многие (из перечисленных выше) слабые стороны биогенной гипотезы. Хотя бы: пп 1-5.

Это ж как органикам подфартило с ТБ, а то даже академик А.Э. Конторович признал:

«…Но принципиально задача решена – парадигма Губкина-Байбакова-Трофимука себя исчерпала. Насколько я понимаю, до меня этого никто не говорил»

Академик А.Э. Конторович

Ссылка: http://www.sib-science.info/ru/institutes/globalnye-problemy-nefti-i-gaza-11032016
http://www.sib-science.info/ru/institutes/globalnye-problemy-nefti-i-gaza-11032016

Такое случается: исчерпал....

Не только Конторович, на пороге жизни пришли к неорганическим убеждениям Еременко, Дьяков, Соколов, Гаврилов, Резников и др., сплошь доктора и профессора, люди с мировым именем. Неужели, Вы думаете, Валерий Александрович, Ваша упертость может навредить науке, кроме Вас. Уходящий поезд горько наблюдать...

[Карпов Валерий Александрович]

А народ продолжает открывать, не взирая на генезис УВ...
Приятное событие и приятно ПОЗДРАВИТЬ!
Нефтиса открыла пять месторождений нефти с запасами более 17 млн тонн
http://www.angi.ru/…/2855328-Нефтиса-открыла-пять-месторож…/

Москва. Группа компаний "Нефтиса" (входит в группу "Сафмар" Михаила Гуцериева) открыла пять новых месторождений нефти в Волго-Уральском нефтегазоносный бассейн. Об этом сообщается в пресс-релизе компании.
В январе - сентябре 2017 года компания выполнила работы по сейсмическим исследованиям 3D на площади 730 кв. км, пробурив 10 поисково-разведочных скважин. Суммарный прирост извлекаемых запасов нефти за отчетный период составил более 17 млн тонн, что в три раза превышает уровень добычи нефти компании за 10 месяцев 2017 года.
Извлекаемые запасы нефти компании на 1 января 2017 г. по российской классификации составили 346 млн тонн. Суммарная годовая добыча нефти за 2016 год составила 6,9 млн тонн, передает ТАСС.
Нефтиса ведет деятельность в семи крупных регионах России, в том числе Тюменской, Новосибирской и Самарской областях, ХМАО-Югре, Республику Коми, Удмуртской Республике и Пермском крае. Компания выполняет геологоразведочные работы и добычу нефти на 108 лицензионных участках.
 Но что же так мало? По Конторовичу А.Э.? Может действительно стоит и другую парадигму учесть? http://naen.ru/upload/iblock/ac5/№%204-2017%20Недропользование%20XXI%20век_%20L.pdf, http://naen.ru/…/№%204-2017%20Недропользование%20XXI%20век_…, 
http://naen.ru/journal_nedropolzovanie_xxi/arkhiv-zhurnala/2017/5_zadachi_i_problemy_vosproizvodstva_zapasov_poleznykh_iskopaemykh/

[Карпов Валерий Александрович]

Из
И.В. Шевченко. Дегазация Земли, простейшие формы жизни и углеводороды
https://runeft.us11.list-manage.com/track/click?u=1c8a23e66a66539fdf683bba0&id=cd55f02ef2&e=f6bbd897c6

Как минимум, ПП 5 и 7, благодаря ТБ, перестают быть сильными в неорганической гипотезе.

Валерий Александрович, прежде чем неорганическую теорию "править" со своим блендером разберитесь, для нас это чистый фейк, не имеющий никакого отношения к реальности, 5-е колесо телеги, как образно выразился Андреев.

Спасибо за пожелание, Ахмет Иссакович: буду, как уж смогу, разбираться с ТБ и дальше, а уже сейчас ТБ " способен" убрать многие (из перечисленных выше) слабые стороны биогенной гипотезы. Хотя бы: пп 1-5.

Это ж как органикам подфартило с ТБ, а то даже академик А.Э. Конторович признал:

«…Но принципиально задача решена – парадигма Губкина-Байбакова-Трофимука себя исчерпала. Насколько я понимаю, до меня этого никто не говорил»

Академик А.Э. Конторович

Ссылка: http://www.sib-science.info/ru/institutes/globalnye-problemy-nefti-i-gaza-11032016
http://www.sib-science.info/ru/institutes/globalnye-problemy-nefti-i-gaza-11032016

Такое случается: исчерпал....

Не только Конторович, на пороге жизни пришли к неорганическим убеждениям Еременко, Дьяков, Соколов, Гаврилов, Резников и др., сплошь доктора и профессора, люди с мировым именем. Неужели, Вы думаете, Валерий Александрович, Ваша упертость может навредить науке, кроме Вас. Уходящий поезд горько наблюдать...

Конторович пришел к неорганическим убеждениям? Я что-то пропустил?
А моя упертость=убежденность человека, почти полвека занимающегося ПРАКТИЧЕСКОЙ ГЕОЛОГИЕЙ.