Голосование

Как Вы относитесь к понятию и к сути понятия "тектоноблендер"?

Положительно, это развитие учения о разломах
2 (25%)
Отрицательно, это профанация и дискредитация учения о разломах  
5 (62.5%)
Затрудняюсь ответить
1 (12.5%)

Проголосовало пользователей: 8

Автор Тема: От разлома к тектоноблендеру - шаг вперед или два шага назад  (Прочитано 657932 раз)

0 Пользователей и 65 Гостей просматривают эту тему.

Об изменении терминологии.
В виду того, что по существующей терминологии под кальдерой понимают котловину, оставшуюся после взрыва вулкана, поэтому полагаю, что под Москвой мы обнаружили не кальдеры, а тектоноблендеры. Они образуются в результате того, что под воздействием ГИ повышается трещиноватьсть пород, поэтому в зоне тектоноблендера повышается проницаемость пород, из-за чего тетоноблендеры заполняются нисходящими из разломов потоками УВ. Когда же тектоноблендер взрывется, то образуется воронка, которая и является кальдерой.

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Об изменении терминологии.
В виду того, что по существующей терминологии под кальдерой понимают котловину, оставшуюся после взрыва вулкана, поэтому полагаю, что под Москвой мы обнаружили не кальдеры, а тектоноблендеры. Они образуются в результате того, что под воздействием ГИ повышается трещиноватьсть пород, поэтому в зоне тектоноблендера повышается проницаемость пород, из-за чего тетоноблендеры заполняются нисходящими из разломов потоками УВ. Когда же тектоноблендер взрывется, то образуется воронка, которая и является кальдерой.

Тектоноблендеры видел , последствий взрыва - нет.
Еще ни один не взорвался, Василий Гаврилович ?

А Вы, уважаемый Валерий Александрович, посмотрите в теме "Миграция УВ по додземным ...". Так Ахмед Исскович прислал мне фотографии. Либо просто наберите в поисковике "Дыры в земле"

В Интернете есть множество фотографий дыр в земле. Я просмотрел большую часть из них и обнаружил, что почти все эти дыры пересекает 1-2 разлома с УВ и находятся они на пересечении лучей геопатогенных излучений. То есть это чистый тектоноблендер, в котором мощные лучи ГИ создают в горных породах трещины, через которые УВ устремляются под землю и заполняют природные полости. Также как и вода, УВ увлекают с собой частицы пород, из-за чего по площади этого блендера происходит проседание грунта, из-за чего возможен резкий скачок давления в этом тектоноблендере. Наличие этого давления и лёгких фракций УВ обуславливает эффект Дизеля, т.е. взрыв этих фракций. В зависимости от расстояния от дневной поверхности этот взрыв может привести к выбросу горных пород, либо он уплотнит породы в нисходящем направлении. По этой причине часть этих дыр имеет следы явного выброса грунта, а в другой их части его полное отсутствие и имеют большую глубину.
Впрочем, я не геолог, поэтому желательно чтобы геофизики прокомментировали изложенное.

Оффлайн Андреев Николай Михайлович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 614
  • Геофизика - это не всегда сложно, дорого и долго.
    • Эффективная геофизика
...
Впрочем, я не геолог, поэтому желательно чтобы геофизики прокомментировали изложенное.
Вы очень увлекающийся и не критичный к наблюдаемому человек, Василий Гаврилович. У Вас очень богатая фантазия! А ещё "каша" в голове. Всё где-либо услышанное тут же приспосабливаете к своим теоретическим построениям, даже не удосужившись разобраться поглубже в сути понятия (из последнего - это тектоноблендер), особенно что касается геологии. Путаете причины и следствия (разломы и геопатогенное излучение). Верно использовав суть (нулевые энергии), боюсь что, так же как многие, шаблонно её проинтерпретировали (вибрации). Конечно, ну а как же иначе, кроме привычной всем вибрации?! Вроде как что-то близкое к электромагнетизму, может в таком виде официальная наука и схавает.
Нет ничего более простого в геологии, чем поиски месторождений нефти. Нет большей глупости в мире, чем та неадекватная цена, которую общество вынуждено платить за это.

Николай Михайлович!
Можно конкретные факты? Потому что в таком виде ваше выступление смахивает на огульное охаивание, которое свидетельствует о вашей полной безграмотности в том, что такое геопатогенные излучения и как они действуют на материю. Почитайте литературу на эту тему, хотя бы в книгах  академика РАН Дуброва А.П.

Оффлайн Андреев Николай Михайлович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 614
  • Геофизика - это не всегда сложно, дорого и долго.
    • Эффективная геофизика
Николай Михайлович!
Можно конкретные факты? Потому что в таком виде ваше выступление смахивает на огульное охаивание, которое свидетельствует о вашей полной безграмотности в том, что такое геопатогенные излучения и как они действуют на материю. Почитайте литературу на эту тему, хотя бы в книгах  академика РАН Дуброва А.П.
Дуброва читал, ещё в самом начале, когда столкнулся впервые со странными эффектами при работе с рамками. Его мнение в отношении того, что увидел сам, показалось не убедительным.
Своё мнение о явлении, о котором Вы говорите, а я с ним плотно работаю, формирую в первую очередь не на основании прочитанных книг о нём, а на основании собственного опыта. С критическим его осмыслением, и с критическим сопоставлением с тем, что об этом пишут другие энтузиасты этого дела. Оттого и возникают очень во многом разногласия с ними. Подозреваю, что большинство склонны не подвергать сомнению мнения авторитетов, и пытаются просто встроиться в канву их идей. Собственно, совершенно аналогично сплошь и рядом происходит и в традиционной науке. Здесь тоже подавляющее большинство конформистов, либо просто не умеющих мыслить самостоятельно. Просто большинству людей обязательно требуется поводырь. Видимо, их напрягает перспектива самим торить новую тропу.
Нет ничего более простого в геологии, чем поиски месторождений нефти. Нет большей глупости в мире, чем та неадекватная цена, которую общество вынуждено платить за это.

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
В Интернете есть множество фотографий дыр в земле. Я просмотрел большую часть из них и обнаружил, что почти все эти дыры пересекает 1-2 разлома с УВ и находятся они на пересечении лучей геопатогенных излучений. То есть это чистый тектоноблендер, в котором мощные лучи ГИ создают в горных породах трещины, через которые УВ устремляются под землю и заполняют природные полости. Также как и вода, УВ увлекают с собой частицы пород, из-за чего по площади этого блендера происходит проседание грунта, из-за чего возможен резкий скачок давления в этом тектоноблендере. Наличие этого давления и лёгких фракций УВ обуславливает эффект Дизеля, т.е. взрыв этих фракций. В зависимости от расстояния от дневной поверхности этот взрыв может привести к выбросу горных пород, либо он уплотнит породы в нисходящем направлении. По этой причине часть этих дыр имеет следы явного выброса грунта, а в другой их части его полное отсутствие и имеют большую глубину.
Впрочем, я не геолог, поэтому желательно чтобы геофизики прокомментировали изложенное.

Происхождение дыр, видимо, различно (в т.ч.,- и техногенное).
Есть и случаи, явно связанные с узлами активных разломов.
Но что характерно: абсолютное большинство залежей, обусловленных тектоноблендерами, приурочены к пьезоминимумам приведенных пластовых давлений, где не наблюдается рост пластовых давлений во времени, нет симптомов приготовления взрыва. Об этом свидетельствуют ФАКТЫ.
Почему?

Изменения роста пластового давления, полагаю, могли и не заметить, потому что оно происходит только в зоне, т.е. в тектоноблендере, которая ограничена лучами ГИ, которые образовали в нём трещиноватые породы.

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Изменения роста пластового давления, полагаю, могли и не заметить, потому что оно происходит только в зоне, т.е. в тектоноблендере, которая ограничена лучами ГИ, которые образовали в нём трещиноватые породы.

Там то же пробурены скважины. Лучей, понятное дело, не видно. Трещиноватых пород в избытке, но роста пластового давления не зафиксировано (даже при сравнении замеренных пл. давлений в процессе бурения (ИПТ) и в экспл./колонне).

Полагаю, что рост давления весьма краток по времени и по сути он сопровождает, как и землетрясение, процессы, направленные на достижение устойчивого, или удобного для горных пород состояния.

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Полагаю, что рост давления весьма краток по времени и по сути он сопровождает, как и землетрясение, процессы, направленные на достижение устойчивого, или удобного для горных пород состояния.

Насколько краток, учитывая Ваше утверждение, что в настоящий момент во многих местах "идет" рост давления?

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Из http://geolib.ru/Oil...09/content.html
НЕФТЕГАЗОНОСНЫЕ КОЛЬЦЕВЫЕ СТРУКТУРЫ И НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИХ ИЗУЧЕНИЯ
 
М. Н. Смирнова
 
"В 90-х гг. возникли новые предпосылки изучения нефтегазоносных кольцевых структур в связи с установлением вертикальной тектонической и петрографической расслоенности земной коры и мантии, физически выражающейся в чередовании зон уплотнения и разуплотнения. Зоны разуплотнения насыщены флюидами, которые при неотектонических движениях способны к вертикальной миграции и тепломассопереносу. Такие скопления были названы "флюидизированными очагами" (Валяев Б.М., 1976; Дмитриевский А.Н., Валяев Б.М., Володин И.А., 1994), "очагами разуплотнения, насыщенными флюидами" или вместилищами природных породных растворов и расплавов (ППРР) (Соколов Б.М., 1982), "геодинамическими узлами с повышенной флюидопроводимостыо" (Перерва В.М., Лялько В.И.,Шпак П.Ф„ 1996). При этом величина тепломассофлюидоперетока по каналам вторжения настолько велика, что высказывается мнение о возобновляемости запасов нефти и газа."
 
Цитата: "При этом величина тепломассофлюидоперетока по каналам вторжения настолько велика, что высказывается мнение о возобновляемости запасов нефти и газа."
Т.е., нефть неорганическая?
Или внизу некий источник (Перспективы выявления новых залежей нефти в пределах и вблизи старых месторождений. Нефтяное хозяйство, №3/2012,20-23.)?


Оффлайн Тимурзиев Ахмет Иссакович

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3982
    • Альтернативная нефть
Валерий Александрович, должен Вас разочаровать. Муза Николаевна Смирнова - мой преподаватель по Грозненскому нефтяному институту (1973-1977) была неоргаником. К сожалению, по возрасту ее не стало с нами. Некролог и информацию см. здесь: http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-2-2-2014/12_Smirnova_Obituary_2-2-2014.pdf.
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...
Oil borns twice: in the depth of the Earth and in the head of the Geologist...

Если не ошибаюсь, я нигде не упоминал, что во многих местах растёт давление ы горных породах. Скорее всего дыры образуются в результате увеличения синтеза УВ в Полярных месторождениях. Возрастает их поток, который вымывает горные породы, в результате чего образуются промоины, в следствие которых происходят обвал пород внутри тектоноблендеров. Поэтому рост давления в горных породах может не происходить, но количество новых дыр будет расти. Полагаю, что вскоре дойдёт черёд и до Москвы, в центре которой есть десятка два тектоноблендера, в которые мигрируют УВ . Либо провалов не будет, но они будут взрываться. Судя по тому, что в большую часть тектооблендеров мигрируют УВ сразу из 8-10 разломов, проблемы они могут создать в Москве очень серьёзные.