Теории образования Земли, глубинное строение ее внутренних оболочек и другие вопросы мироздания > Фиксизм?, мобилизм?, плюм-тектоника?, новая всеобъемлющая геотектоническая концепция
Назад к Белоусову - от фиксизма и плюм-тектоники к новой тектноческой концепции
Симонян Геворг Саркисович:
--- Цитата: Зинатов Хайдар Галимович от Февраля 13, 2016, 12:02:40 pm ---
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Февраля 13, 2016, 11:22:22 am ---Теперь уже в понедельник, Ахмет Иссакович.
--- Конец цитаты ---
Валерий Александрович, как известно из незабываемого трдуда Братьев Стругацких у научных работников института "НИИЧАВО" - понедельник начинался... во суботу. Или по В.С. Высоцкому "Во суботу чуть не плача! Вся "Канатчикова дача" к телевизору рвалась . Вместо того, чтобы помыться, уколоться и... забыться. Вся "безумная" больница..., у экрана... собралась..." :) :(
--- Конец цитаты ---
Дорогой Хайдар Галимович в день Тирндеза мое почтение.....
Зинатов Хайдар Галимович:
--- Цитата: Симонян Геворг Саркисович от Февраля 13, 2016, 02:26:12 pm ---
--- Цитата: Зинатов Хайдар Галимович от Февраля 13, 2016, 12:02:40 pm ---
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Февраля 13, 2016, 11:22:22 am ---Теперь уже в понедельник, Ахмет Иссакович.
--- Конец цитаты ---
Валерий Александрович, как известно из незабываемого трдуда Братьев Стругацких у научных работников института "НИИЧАВО" - понедельник начинался... во суботу. Или по В.С. Высоцкому "Во суботу чуть не плача! Вся "Канатчикова дача" к телевизору рвалась . Вместо того, чтобы помыться, уколоться и... забыться. Вся "безумная" больница..., у экрана... собралась..." :) :(
--- Конец цитаты ---
Дорогой Хайдар Галимович в день Тирндеза мое почтение.....
--- Конец цитаты ---
Спасибо и взаимно Геворг Сркисович - Джан. ОДнако я так давно ... живу: "понедельник начинется в субботу". Да, привык..., однако..., на. :) :(
Зинатов Хайдар Галимович:
--- Цитата: Зинатов Хайдар Галимович от Февраля 10, 2016, 01:16:46 pm ---Продолжение.
Кроме того, получается, что накопление таких больших мощностей позднеолигоцен-неогеновых отложений было обеспечено или определено не горообразованием, а развитием зон сдвиговых деформаций и, соответственно, ромбовидных осадковмещающих, рудовмещающих грабенов и потенциальных для рудообнаружения этих дислокаций на территории синтаксиса.
А вот вторая «фаза» развития синтаксиса ознаменовалась мощными извержениями продуктов вулканической деятельности со значительными мощностями или, как принято сейчас говорить, толщинами вулканитоа развивавшихся попеременно, то по гомодроммной или антидромным линия. (Гомодромная линия – вулканизм начинается с излияния основных – обедненых кремнием вулканических пород - базальтов и последовательно переходя к средним по составу андезитам, андезито-дацитам, завершается кислыми по составу – наиболее перегружеными кремнием, липарит –дациты и липариты. Антидромная линия извержений стратовулканов начинается с мощных выбросов кислой пирокластики, например» игнимбриты – «огненый дождь» и последовательно переходя через средние по соству вулканические породы, завершается извержением основных по составу базальтов.). Площади полей развития этого вулканизма закартированы в виде больших полей и распространены они линейно на в обрамлении субдукционного взаимодействия Африканской плиты и коллизионного взаимодействия Аравийской плит с теми же древними обломками древних континентальных плит и остальными отложениями подвижных зон. Но, оказывается, что это ещё не собственно горообразование. За исключением образующихся вулканических конусов тех же стратовулканов. Например, нижнеплиоценовая биченакская эффузивеая толша, которая размещается в ныне высокогорной части , на границе Нахичеванской Республики с Армянской республикой, на Зангезурском и Даралагезском хребтах толщиной не менее 1000м. По данным Ш.А. Азизбекова (Азизбеков Ш.А. Геология Нахичеванской АССР. М.: Госгеолтехиздат, 1961. 502 с.), эта толща, преимущественно андезито-дацитового, базальтового состава и в заключительной фазе четвертичного времни, щелочного липаритового состава, сформировалась в результате извержения вулканов центрального типа в континентальных условиях. Вот только две «загвоздки" по горобразованию на 2-ой фазе развития синтаксиса: а) толща залегает практически горизонтально и удалена от Срелнеараксинской зоны сдвиговых деформаций и отложений этой в значительной мере вулканообломочной толщи в пределах ромбовидных грабенов нет. Хотя в бортовых частях кулисного ряда ромбовидных грабенов Среднеараксинской впадины есть свидетельства мощного проявлений субщелочного позднеооигоце –плиоценового магматизма и вулканизма - известные интрузии, экструзии Нахичеанского края. Это же наблюдается и в других областях проявления этого вулканизма в пределах рассматриваемой территории Ближнего и Среднего востока. Но (!),орогенеза в то время не произошло. В принципе, с позиций ТЛП, этот вулканизм хорошо вписался бы в картину субдукционного поглощения океанических кор Африканской и Аравийской плиты - развитие в их обрамление преимущественно андезито-дацитового вулкагизма. Однако механизмы очагов современных землетрясений указывают на то, что в нынешнем геодинамическом состоянии синтаксиса, субдукционно поглощенная часть Аравийской плиты «не живет». М.б., затишье в субдукционном процессе? Много "легче" и нагляднее с поглощением Африканской плиты – там почти полный набор структурных элементов от ТЛП: Кипрская и Критская островные дуги, Згейская вулканическая дуга и механизмы очагов современных землетрясений подтверждают структурно-кинематическую модель развития западной - Анатолийской части данного региона.
Ну, а на 3-тьей , начиная с позднего плиоцена, «фазе» неотектонического развития рассматриваемого региона и произошло то горообразование, которое мы или кроманьонцы и имеют до сегодняшнего дня. Но, вот тоже загвоздка: палеозойский фундамент Иранской мезозойско-кайнозойскоой – донеотектонической плиты поднят даже в пределах Среднеараксинской впадины на более чем 1000 метров выше уровня моря, в зоне развития нижне – среднеплиоценовых вулканогенно-обломычных отложений Зангезурский и Даралагезский хребты – выше 2000 м, а в в Зангезурском хребте на площади полифазного, в тос числе сиенитового Мегринского плутона – выше 2 500 метров. О высоте подъема среднесарматских отложений в Среднеараксинской и Севанской впадинах я уже упоминал. К тому же этот орогенез по абсалютным отметкам рельефа нарощен, опять же - по абсалютным отметкам рельефа конусами стратовулканов на боле 4000 метров. Например, это стратовулканы Арарат, Арагац, Сальварты, Бингёль (Русская транскрипция от Мен куль:Мен - тысяча, а куль - озеро. В кратерной области этого стратовулкана размещается множество озер. По данным страбона, когда римские кагорты и центурии добрались в заввоевательских походах до этой территории нынешнего озера Ван .. не было. Оно образовалось позже. В результате вулканической деятельности стратовулкана Бинголь: его лавовые потки перепрудили реку и образовалось весьма солидное для синтаксиса озеро Ван.) и другие их аналоги. «Пъедисталом» для многих их них служат поднятия древнего фундамента той - древней, мезозойско-кайнозойской Иранской, но, неотектонической Иранской плиты. Причем, такие стратовулканы, как Арарат и Арагац сформировались на бортах ромбовидных грабенов – , ныне, межгорных впадин в зонах сдвиговых деформаций. То есть, «истинная» амплитуда поднятий произошедших в пределах Армянского нагорья в ходе позднеплиоцен-четвертичного орогенеза не превышает 2500 метров. То, что выше по абсалютным отметкам - это физгеографическая "лепнина" из вулканических конусов стратовулканов и более мелких вулканов центрального типа.
И вот: весь проработанный материал по рассматриваемой территории не позволяет, по крайней мере мне, проследить ни роль «геосинлинального» развития региона, ни роль суперплюм-тектоники, ни роли силановой нефти в орогенезе. У меня нет информации об этом. Так же этот материал не позволяет «выкинуть» в «помойное ведро гелогических исследований» роль кинематики и деформационное влияние Аравийской, да и Африканской плит на орогенез в Западой части Альпийско-Гималайского пояса.
Что касается роли мощных флюододнамических потоков от Артюшкова, то, не отвергая их роль, могу высказать версию того, что геодинамика в этом регионе, по-видимому, определялась не только «возбужденным» состоянием литосферы или подошвы литосферы, или верхних слоев мантии. Есть и такой еще пример: «провакационного», что ли, воздействия трансформных разломов, зон сдвиговых дислокаций на ускоренный и успешный «прорыв" к поверхностям земной коры, как магматических расплавов, так и, сопутствующих последним, флюидодинамических потоков. Почему? А по той причине, что как парагенетичные, эшелонированные по строению, зоны сдвигов и сопряженные с ними разнопорядковые ромбовидные грабены при своем развитии являются в той или иной мере зонами и площадями декомпрессии в верхних слоях земной коры и литосферы:
«Оценивая влияние структурно-динамических условий в зонах сдвиговых деформаций на образование месторождений неметаллических полезных ископаемых, подчеркнем, что рудоконтролирующая роль Маку-Северо-Нахичеванского сдвига, как и других подобных структур на территории запада Северной Америки и Ближнего и Среднего Востока, обусловлена, по-видимому, присущими зонам сдвиговых деформаций условиями косого (по отношению к простиранию зоны сдвига) растяжения земной коры в ромбовидных грабенах или дислокаций растяжения типа pull-apart . Эти растяжения могут достигать значительных глубин в литосфере и могут вызывать разуплотнение мантии (Трифонов В.Г. Позднепалеозойская структура Северного Прибалхашья и ее происхождение. // М.: Наука, 1967 (Тр. ГИН АН СССР, вып.175). 254 с.), и, соответственно, в режиме регионального сжатия и орогенеза, на контрасте динамических условий, одновременно обеспечивать: 1) поступление в область растяжения, вследствие эффекта декомпрессии, наиболее летучих элементов из мантии и коровой магмы - продуктов их дегазации; 2) проницаемость бортовой части ромбовидных грабенов для магматических расплавов, газов и, главным образом, для термальных вод содового типа. По-видимому, рудоконтролирующая роль сдвиговых деформаций по отношению к гидротермальным и вулканогенно-осадочным месторождениям боратов и соды в окраинно-континентальных орогенах усиливается опосредованно влиянием растяжения в зонах сдвиговых деформаций на состав магматических продуктов в сторону увеличения их щелочности, а, следовательно, и гидротерм. Значительное увеличение щелочности вулканических пород и возрастание содержания Na, Cа, К в магматических и вулканических породах и др. в водах гидротермальных источников в центрах вулканизма, приближенных и приуроченных к Верхне-Среднеараксинским системам сдвигов и их аналогов на Северо-Американской плите и на территории Западного сегмента орогенической области Ближнего и Среднего Востока, или в случае их размещения в квадрантах расширения - разуплотнения верхних слоев земной коры, которые созданы при сопряженном развитии сдвигов на формирующихся границах неотектонических субплит и плит (пустыня Мохаве, Галатский и Афьонский вулканические районы, квадранты расширения вблизи узлов пересечения системы Северо-Анатолийских сдвигов с Восточно-Анатолийской или Измиро-Анкарской системами сдвигов (рисунок в статье), обусловлены не только и не столько процессами субдукции - глубиной положения зоны Надаи-Заварицкого-Беньофа, а сколько самими зонами сдвиговых деформаций - присущими им эффектами декомпрессии. Эта точка зрения автора основывается на экспериментальных данных (Зырянов В.Н., Волчкова Н.В. Образование магм повышеннойщелочности. // Эксперимент в решении актуальных задач геологии. М. 1986. С.70-98.), свидетельствующих, что декомпрессия в магматических очагах способствует увеличению щелочности лав, а также, вероятно, их "вскипанию" и, соответственно, проявлению мощного эксплозивного вулканизма.
Рудоконцентрирующая роль зон сдвиговых видна на примере Маку-Северо-Нахичеванского сдвига, реализуется для рудных компонентов термальных вод, в зависимости приуроченности к определенному типу парагенетичных дислокаций, входящих в состав сдвиговой деформации, в разные генетические типы месторождений и рудопроявлений одних и тех же видов неметаллов. В зоне Северо-Нахичеванского
"чистого" сдвига и присдвиговых антиклинальных складок образовались их гидротермальные, а в пределах Шот-Нахичеванского грабена ожидается нахождение их вулканогенно-осадочных и осадочных генетических типов.
На сегодняшний день несомненно, что рудоконтролирующая, рудопоставляющая и рудолокализующая функции Маку-Северо-Нахичеванской зоны сдвиговых деформаций, происходящие через комбинационное взаимоотношение парагенезиса структур: "чистый" сдвиг - ромбовидные грабены - присдвиговые взбросо-надвиговые складки, которое отражает по существу динамические условия перехода и взаимодействия разномасштабных участков растяжения и сжатия в земной коре (срединно-океанические хребты - трансформные разломы - области субдукции; континентальные рифты - сдвиги - области коллизии континентальных литосферных блоков; ромбовидные грабены - "чистые" сдвиги - присдвиговые взбросо-надвиговые складки волочения; трещины отрыва - сколовые трещины - трещиноватость, претерпевающая закрытие), заслуживает дальнейшего детального изучения с применением тектоно-физического анализа к материалам дешифрирования аэрофотоснимков и, конечно, наземных структурных исследований».
Остается добавить, что не только Красноморский рифт первоначально развивался как сдвиг глубокого заложения.
--- Конец цитаты ---
Уважаемые колеги, прошу не судить строго, ведь, "пусть Жизнь научит, пусть Жизнь... накажет" ;) :(, за некоторую настойчивость: прилагаю файл - карта 500 000 масштаба о структурно-кинематической или тектонофизической модели неотектонического развития Средне-Араксинской впалины и минерагении месторождений гидротермальных и вулканогенно-осадочных месторождений неметаллов и полуметаллов. Можно на этой модели рассмотреть и минерагению металлических полезных ископаемых. Но, пока "не до них". :(
Просто я хотел продемонстрировать следующий шаг от структурно-кинематической модели неотектонического развития Ближнего и Среднего востока и , соответственно минерагении этой территории
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-9-2013/2_Zinatov_1-9-2013.pdf
Далее есть материалы по прогнозу и поисков рассматриаемых месторождений М 1:200 000 и крупнее - до 25 000 масштаба.
Текст условных обозначений прилагаю:
Условные обозначения к рис. 4: 1 - литопластины с горстовыми вы-ступами фундамента: а - с обнаженным фундаментом или палеозойским субплатформенным чехлом, б - перекрытые мезозойско-кайнозойскими от-ложениями (цифры на карте): 1 - Араратская, 2 - Даралагезская. 4 - Джульфинская. 5 - Тебризская, 6 – Карадагская, входившие в состав допозднеолигоценовой Иранской плиты; 3 - Мисхано-Зангезурский мезозойско-кайнозойский срединный массив (мезозойско-кайнозойский микроконтинент): 2 - офиолитовые зоны: КВО - Кыгызман-Веди-Ордубалекая, Ку - Курдистанская; 3 - ромбовидные грабены (цифры в кружках): 1 - Кыгыз- манский, 2 - Ахура-Вединский, 3 - Ереванский, 4 - Велинский, 5 – Каракесский, 6 - Араратский, 7 - Садаракский. 8 - Кабахдахский, 9 - Ахуринский, 10 - Норашенский. 11 - Макуйский, 12 - Шот-Нахичеванский, 13 – Джульфинский; 4 - эрозионно-тектонические поднятия, "забронированные" травертиновыми конгломератами; 5-8 - магматические породы: 5 - ультрамафиты, 6 - гранитоиды, 7 - экструзивы андезитов, андезито-дацитов и дацитов; 8 - олигоцен-четвертичного эффузивы основного, среднего и кислого состава; 9 - вулканы, активные в плиоцен-четвертичное время; 10 - направления тангенциального движения блоков литосферы; 11 – разломы: а - глубинные первого порядка, б - коровые второго порядка, в - установленные по космическим данным; 12 – сдвиги: а – установленные, б - предполагаемые; 13 (а, б): а надвиги, б - сбросы ;14 – внутриграбенные горст-антиклинали, «реактивные» по отношению к активным, S- образным по форме, внутривпадинным грабен-синклиналям; 15 - присдвиговые взбросо-надвиговые антиклинали («складки волочения»); 16 – границы донеотектонической Иранской плиты. 17 - 30 - месторождения и рудопроявления: 17 - давсонита гидротермального генезиса; 18 - эндогенных боратов (боросиликаты - датолит, данбурит. турмалин); 19 – мышьяка (1 - Кыгызманское, 2 - Сальвартинское, 3 – Союзмышьяк, 4 - Кетамское); 20 (а, б) минерализованные источники: а – высокобороносные, мышьяковистые термальные источники вод содового типа, б – кислые по составу источники отлагающие гейзериты; 21 - цеолитов (а – гидротер мального генезиса, б-в - позднедиагенетичеокие: б - морденитовые, в - клиноптилолитовые); 22 – травертиновые купола и поля; 23 – бура в ас-соцации с природной содой в травертинах; 24 – природной соды в ассоци-ации с глауберитом и галитом в соляной корке озера Шор (Турция); 25 – аллофана в четвертичных озерных отложениях; 26 - каменной соли (1 - Кыгызманское, 2 - Октемберянское, 3 - Ереванское, 4 - Кульпинское, 5 - Пусьянское, 6 - Дуздагокое, 7 - Неграмское, 8 - Гергерское); 27 – гипса; 28 - палыгорскитовых глин; 29 - озера и солончаки; 30 - бурого угля - лигнитов: а – месторождения (1 - Неграмское, 2 - Даррыдагское, 3 - Нор-Аревикское, 4 - Мегринское), б - рудопроявления.
На схеме-врезке показаны поля напряжений и парагенезис дислокаций в зоне Маку-Северо-Нахичеванского сдвига: 1 - материнский разлом, 2-3 - оси главных нормальных напряжений: 2 - сжатия (δ3), 3 - растяжения (δ1); 4,5 - сдвиги: 4 - левосторонние (синтетичные – одной кинематики с материнским сдвигом), 5 - правосторонние (антитетичные - с противоположной кинематикой материнскому сдвигу): 6.7 - структуры: 6 - растяжения (ромбовидные грабены, активные грабен-синклинали и реактивные горст-антиклинали, сбросы и трещины отрыва), 7 - сжатия (присдвиговые складки, надвиги, взбросы и трещины сжатия) ; 8 - направление векторов дополнительного регионального сжатия.
М.б., это и не нужно многим.., на. Но, тем не менее, нужно мне, чтобы не быть голословным в диспутах на Форуме.
Карпов Валерий Александрович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Февраля 12, 2016, 05:52:31 pm ---Пришлите мне, Валерий Александрович.
--- Конец цитаты ---
Отправил, Ахмет Иссакович.
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Получил, спасибо.
Спрашивайте, чем смогу, поделюсь.
Навигация
Перейти к полной версии