Теории образования Земли, глубинное строение ее внутренних оболочек и другие вопросы мироздания > Фиксизм?, мобилизм?, плюм-тектоника?, новая всеобъемлющая геотектоническая концепция
Назад к Белоусову - от фиксизма и плюм-тектоники к новой тектноческой концепции
Зинатов Хайдар Галимович:
--- Цитата: Шевченко Николай Борисович от Марта 14, 2016, 01:39:48 pm ---
--- Цитировать ---в ответах на критику тех у , которых нет ... своей парадигмы..., на. А так..., играют лучше всех в Футбол..., сидя на заборе..." . И постаяянно орут : "Судью - НА МЫЛО!!!".
--- Конец цитаты ---
Хайдар Галимович, я не из тех кто на заборчике сидит. ;)
http://conference.deepoil.ru/images/stories/docs/3KR/3KR_Theses/Shevchenko-drozdovskay-Fialko-Barbishev-Suchomlinov_Theses.pdf
Шевченко Н.Б., Дроздовская А.А., Барбышев Б.Н., Фиалко А.И., Сухомлинов Ю.А.
ДОПОЛНЕНИЕ К ПРОБЛЕМЕ ОБРАЗОВАНИЯ ПЛАНЕТ И ИХ СПУТНИКОВ
http://www.twirpx.com/file/1551186/
Шевченко Н.Б. и др.
Имплозивно-кумулятивная гипотеза образования планет и их спутников
По нашим представлениям одна из основных причин расширения Земли в её изначально избыточной плотности земного вещества.
Гипотезе всего ничего - второй год пошёл, но она потихоньку наращивает аргументацию.
Сейчас готовлю к апробациям ещё более продвинутый её вариант.
Некоторые контраргументы оппонентов уже есть чем перекрыть, в частности по безреактивному выбросу массы солнечного вещества из недр Протосолнца с первой космической скоростью. :o ;D
--- Конец цитаты ---
Да ради Бога, Николай Борисович: так как, я и в этих вопросах "ни белмесем - ни гу-гу" :(.
А на присланню мне работу :
ББК 22.654.1.26.2.26.324
Блинов Виталий Филиппович
Растущая Земля: из планет в звезды. Электронная монография,
созданная на основе одноименной книги [464]. Киев, 2011. 305 с.
В монографии рассматриваются особенности развития Земли в контексте с эволюцией космических тел на основе представлений о материи как исходной сущности мироздания, образующей вакуум, поля и вещество. Переход материи, из вакуумного состояния в вещественное обусловливает увеличение массы и размеров земного шара, образование и эволюцию вещества.
Ускоренному антиэнтропийному росту планеты (dr/ dt ~ 2 см/год; dm /dt ~ ~ 1,73-10" г/ cek для современности) нет альтернативы. Масса Земли растет благодаря энергетическому потоку материи, поглощаемому Землей и трансформирующемуся в энергию покоя вещества при образовании нейтронов. Сам поток к Земле рассматривается как модель гравитационного поля.
Рост земного шара позволил связать воедино самые разнообразные проблемы: природу гравитации и акселерацию геологических процессов, дрейф континентов и разрастание океанов, палеомагнетизм и эволюцию жизни, изменение силы тяжести и палеогигантизм животных, становление земной коры и эволюцию гидросферы, глобальный рельеф, генезис планет и эволюцию звезд, будущее Земли и экологию.
Работа предназначается специалистам профилирующих наук о Земле, геологам, геофизикам, астрономам, философам, преподавателям и студентам, а также исследователям, интересующимся естествознанием.
Blinov V.F. The growing Earth: from planets to stars. The electrons monograph, that is created ОП the base of Ше bоok with the same name [464]. Kiev, 2011. 305 p.
Very vast geological information shows, that our planet is increasing its volume and mass becаuse of essence the mater and becаuse of the kinetic mechanism of the gravity. The material stream of the energy transfer the thin matter (ether), that form vacuum, fields and usual substance, to the bowel of the Earth and into other cosmic bodies. The growth of the cosmic bodies is anti-entropical and a^e^rating process.
The average rate of increase of the radius dr/ dt ~ 2 cm/year; the mass of the Earth is increasing according to an exponential low. The modern rate of increase of the еarth's mass is dm/ dt ~ 1,731012 g/sek or 1,73-10 6 ton /sek
Thanks to growth of the cosmic bodies it is possible to consider very many natural phenomena from the single point of view: the nature of the gravitation and areeleration of geological processes, drift of continents and the expansion of oceans, the pakeomanetism and the evolution of the life, the change of the a^e^ration of gravity and the pakeogiantism of animals, forming of the earth's crust evolution of the hydrosphere, global relief, the genesis of planets and the evo¬lution of stars, the future of the Earth, problems of the ecology, ect.
ISBN 5-354-00295-8
© В.Ф. Блинов, 2011
The work is intended for physicists, geologists, astro- and geophysicists, teachers of geography and natural history as well as for persons who want to understand phenomena of the nature from materialistic point of view.".
Могу сказать:
1. Работа выполнена со страстью пассионария. И дает, для меня , почти полное представление о парадигме автора.
2. К сожалению, а м.б. , и нет, автор базируется на данные от геологии в разделе основной литературы на работы в основном опубликованные в 60 - 80-тых годах прошлого века, редко-редко на работы конца 90-ых годов. То есть, когда господствовала в СССР и России, "полноправно" и "непоколебимо", парадигма "Геосинклиналей". В дополнительной литературе автор ссылается на "геосолитонную теорию" от Бембеля. По-моему, в эту теорию можно втиснуть хоть Гопода Бога, хоть "Чёрта в супе" 8).
Труд, конешно большущий, но хочется спросить у сторонников "безмерно" расширяющейся Земли: 1) а на протяжении более 25 лет новой информации не поступало о геодинамике поТЛП?; 2) автор, не хочу его оскорбить (это моя "кочка" зрения :( ) привлекает из даух или трех парадигм, то, что "льет идеи" и факты на поддержку его парадигмы. Остальное всё из этих парадигм "выплескиват" за недабностью, как "мыльную воду", да вместе с "младенцами" (?) от этих парадигм. Как то: зоны субдукциии, механизмы очагов современных землетрясений, кинематику литосферных плит и субплит. И ещё много разного. Да не сужу я автора и тем более "строго" :(. Накопился у него за всю трудовую жзнь гигантский объем материала, который подтверждает его парадигму, вот он её и изложил. Вот и хорошо - познавательно. В конечном итоге: "все там будем" - в этой позиции или ситуации: придет тот День (или уже... пришел? ;D), когда и мои представления угодят "на кладбище" заблуждений в геологических исследованиях :).
И отмечу, только ...отмечу, естественно за себя: парадигма, изложенная уважаемым В.Ф. Блиновым, не дает мне основание по прогнозу и поискам месторождений полезных ископаемых.
Всем Здоровья и Удачи в своих разработках.
Шевченко Николай Борисович:
Хайдар Галимович, на наше счастье наука ещё пока развивается. Практически по Гегелю (тезис-антитезис-синтез).
Геосинклиналь- глобальная тектоника плит - расширение Земли-...
???
По мне, кое-чего от предыдущих концепций обязательно войдёт и в будущую. Неслучайное совпадение континентальных окраин материков, гипотеза изостазии и т.д.
;)
Шевченко Николай Борисович:
--- Цитировать ---В дополнительной литературе автор ссылается на "геосолитонную теорию" от Бембеля. По-моему, в эту теорию можно втиснуть хоть Гопода Бога, хоть "Чёрта в супе"]В дополнительной литературе автор ссылается на "геосолитонную теорию" от Бембеля. По-моему, в эту теорию можно втиснуть хоть Гопода Бога, хоть "Чёрта в супе"
--- Конец цитаты ---
Хайдар Галимович, меня этот практически никак не фальцифицируемый вариант объяснения причины увеличения радиуса Земли тоже не устраивает.
У Кэри на С.354-358 кратенько изложены пять вариантов объяснения причины расширения Земли.
Мы за третий (разуплотнительный).
;)
Зинатов Хайдар Галимович:
--- Цитата: Шевченко Николай Борисович от Марта 17, 2016, 10:26:50 am ---
--- Цитировать ---В дополнительной литературе автор ссылается на "геосолитонную теорию" от Бембеля. По-моему, в эту теорию можно втиснуть хоть Гопода Бога, хоть "Чёрта в супе"]В дополнительной литературе автор ссылается на "геосолитонную теорию" от Бембеля. По-моему, в эту теорию можно втиснуть хоть Гопода Бога, хоть "Чёрта в супе"
--- Конец цитаты ---
Хайдар Галимович, меня этот практически никак не фальцифицируемый вариант объяснения причины увеличения радиуса Земли тоже не устраивает.
У Кэри на С.354-358 кратенько изложены пять вариантов объяснения причины расширения Земли.
Мы за третий (разуплотнительный). ;)
--- Конец цитаты ---
Николай Борисович, я же не утверждаю, что это фальсифицированные варианты парадигм о геодинамике Земли в цело. Просто есть такое у всех, и я этого избегаю с трудом: привносить в свои идеи или представления факты из других парадигм, но только те, которые "за" или поддтверждают положения, допустим мои, а все другие факты, "contra" из этих парадигм, которые в тоже время, и в "contra" с моей идеей или разработкой просто умалчивать. А такой вольный или невольный подход к фактам ведет автора, в том числе и меня в "болото" эклектического применения или смешивания для обоснования своей разработки парадигм о геодинамики Земли. И это - есьмь тупик для прогноза и поисков месторождений полезных ископаемых. :(. Применю, уже прмененную на Форуме Ахмет Иссаковичем аллегорию: как известно из зоологии и наиболее развитых млекопитающих: гермафродиты от приматов или даже просто мулы, - весьма мощная трудолюбивая тягловая сила [Мул и лошак. Мул и лошак. Осел мало похож на лошадь: длинноухий, с большой мордой, невысокого роста. Однако он принадлежит к семейству лошадиных и может давать помеси с лошадью: [мул (гибрид осла и кобылы) и лошак (гибрид жеребца и ослицы). hod.vsau.ru/porod/mul.html]- существа бесплодные! ;D
Ничего личного, господа-товарищи, просто Дело.
А работы Кэри мне должно быть надо почитать. Лишь бы его данные способствовали прогнозу и поискам месторождений полезных ископаемых. :(
Шевченко Николай Борисович:
http://www.grisda.org/origins/15053.htm
EXPANDING EARTH?
Bill Mundy
--- Цитировать ---What are some of the problems of the plate-tectonics model? Why has the expanding-earth model been proposed, and is it actually better? This article explores some of the problems with both models.
--- Конец цитаты ---
Хайдар Галимович, игнорировать серьезные "contra" не наш метод. Эта та щель которая может разрушить всё созданное непосильным трудом.
Стараюсь в меру своих возможностей, "contra" преобразовать в "pro" и вписать в развиваемое направление.
:D
Навигация
Перейти к полной версии