Теории образования Земли, глубинное строение ее внутренних оболочек и другие вопросы мироздания > Фиксизм?, мобилизм?, плюм-тектоника?, новая всеобъемлющая геотектоническая концепция
Назад к Белоусову - от фиксизма и плюм-тектоники к новой тектноческой концепции
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Апреля 14, 2016, 08:23:58 am ---Континенты были единой территорией 12 млрд лет назад
14 апреля | НАУКА,Новости | ГосИндекс
Континенты были единой территорией 12 млрд лет назад
Группа геофизиков из разных стран под руководством профессора Кевина Чемберлена из Вайомингского университета, разместили в Nature Geoscience публикацию о том, что им удалось выяснить место и время, где соединились древние континенты нашей планеты. Таким образом, тайна Колумбии и Родинии раскрыта.
Ученым понадобилось немало времени, чтобы понять, где объединились Колумбия и Родиния. В процессе исследования образцов пород выяснилось, в какой последовательности объединялись континенты, и даже удалось обозначить временные рамки геофизического процесса. Лаврентия (север нынешней Северной Америки) и Сибирь объединились, вероятнее всего, 1,9 млрд лет тому назад.
Представить научные доказательства объединения континентов ученые смогла, изучив микроэлементный состав образцов пород, который свидетельствует об общем происхождении. Таким образом, когда-то это был один, по терминологии современной геофизики, суперконтинент. Возраст пород определяли вычисляли с помощью уран-свинцовой (U-Pb) и термохронологической методик, точность которых была неоднократно проверена профессором Чемберленом в ходе прежних исследований.http://news-clck.yandex.ru/clck/jsredir?from=news.yandex.ru%3Byandsearch%3Bnews%3B%3B&etext=1024.oEl3AMklII2ovAbJZehzhVX-9mQgslvhmPj9pDHw2lA.0a325173677dbe9e5f0e938206bd2bd2eb283a48&url=http%3A%2F%2Fgosindex.ru%2Fnews%2Fkontinenty-byli-edinoj-territoriej-12-mlrd-let-nazad&uuid=&state=s2tNY4MepwRgW9dwaAXh3D7dII9G1%2BcNbVE5bdZZ4BbVp4DjQzYupbpaCtjrHkHadMB1tt3Tof9j3MDmPvL%2FYA%3D%3D&data=&b64e=3&sign=2c6045a5c94b6cbd1bff5eb1bb96873d&keyno=0&cst=V3Y0P-MO_zUp7n9WDxXf6Sd4pC2TXRBNLhuDy5NfdQ9Zjx9hjj2wzIMQel4JAJygxW2Zwe0yCKehoSgkblRJVZBhciU7Goa-X1H5fHm5Qw4ZycYClCjHq9ySYfTNwrL3lWKCS0CQnPcELcYWGAGXorxZSMZEyNc8teRAA4-JELLPmOSoc_TWlrqJppAJB21nhXMGnp-3AU2MlJs9NXvDHNOvslTer7qw&ref=orjY4mGPRjlXDnx-SiNGUmB5uPYtbSludV5wIVOg_IdUrNSDH_4Mp674z2tBJsZ3AcgDu9o8rut0ha6W6MZ6BVg7s_u1BoO_Ytz9CQiQTh5O_9tTlpoyBLakROSSjBvdmouwZkaEZ5o&cts=1460611425963
--- Конец цитаты ---
И это выдают за аргументацию теории литосферных плит? Бред сивой кобылы, и мы должны в это верить?, увольте, господа, одного Чемберлена мы уже знали, второго, даже знать не хочу.
Зинатов Хайдар Галимович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Апреля 14, 2016, 08:36:11 pm ---
--- Цитата: Карпов Валерий Александрович от Апреля 14, 2016, 08:23:58 am ---И это выдают за аргументацию теории литосферных плит? Бред сивой кобылы, и мы должны в это верить?, увольте, господа, одного Чемберлена мы уже знали, второго, даже знать не хочу.
--- Конец цитаты ---
Ахмет Иссакович, ТЛП это не человекозависимвя ... политика. ;D. Как известно: "во все года, времена и ..эпохи ... подряд" (В.С. Высоцкий) насилие над... наукой и здравомыслием - любимейшие "аргументы" Властьпридержащих.., на :D .
Факты накапливаются в Парадигме ТЛП. Ну, а время УСЁ ... рассудит..., на. :)
И потом Вы, Ахмет Иссакович, НЕ ПРИВОДИТЕ НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА... ПРОТИВ этого или того материала, который привел Валерий Александрович ;D. А "отметать с порога", то, о чём Вы, не знаете ничего.., по меньшей мере, не корректно, для геолога и естествоиспытателя, ... на. :). Или это новая = старая "борьба" с "продажными девками от Империализма или новая=старая "охота" на "инокомыслящих" ? :) 8)
Ну, хотя бы обоснуйте , Ахмет Иссакович, свою позицию по CONTRA, естественно, не мне :D, а авторам той публикации, которю привел Валерий Александрович :(
--- Конец цитаты ---
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Хайдар Галимович, как большой спец по ТЛП, Вы мне малограмотному, разъясните, как можно "...изучив микроэлементный состав образцов пород, доказать общность в происхождении континентов. И даже доказав, как можно на основании описания шлифов "...выяснить место и время, где соединились древние континенты нашей планеты". И, более того, как по анализам шлифов можно указать "где объединились Колумбия и Родиния, ...выяснилось, в какой последовательности объединялись континенты, и даже обозначить временные рамки геофизического процесса".
Бред сивой кобылы, да простит меня Чемберлен, и это нужно считать наукой, и в это нужно верить. Неплохой способ отмывать доллары (или фунты) на псевдонаучных экспериментах.
Зинатов Хайдар Галимович:
--- Цитата: Тимурзиев Ахмет Иссакович от Апреля 14, 2016, 09:04:19 pm ---Хайдар Галимович, как большой спец по ТЛП, Вы мне малограмотному, разъясните, как можно "...изучив микроэлементный состав образцов пород, доказать общность в происхождении континентов. И даже доказав, как можно на основании описания шлифов "...выяснить место и время, где соединились древние континенты нашей планеты". И, более того, как по анализам шлифов можно указать "где объединились Колумбия и Родиния, ...выяснилось, в какой последовательности объединялись континенты, и даже обозначить временные рамки геофизического процесса".
Бред сивой кобылы, да простит меня Чемберлен, и это нужно считать наукой, и в это нужно верить. Неплохой способ отмывать доллары (или фунты) на псевдонаучных экспериментах.
--- Конец цитаты ---
Ахмет Иссакович, ни Вы и ни я, и уважаемый Николай Борисович в этой сфере исследований, как сказамши , В.С. Высоцкий: "ни бельмесом, ни... гу-гу" :D. Вот есьмь... или их нет на нашем Форуме спецы в этой сфере работ или Теоретики - геохимики (?) (ничуть и... не ерничаю :(), то м.б., Оне нам чего-то разъяснят..., на. :) 8)
Ведь мы геологи в этой сфере - геохимии земной коры или рудообразования не можем "заглянуть, далее... 10 тыс. лет ея развития. Всё зыбко... и геохимически не оправдано: как там было-то 10 тыс. лет назад... . А уж..., размахиваться десяткими миллиардов лет...? Так это только..., наверное, гениям... дано :). И вся Геохимия-то "пляшет" во всем от "неогеодинамической , т.е., только СЕГОДНЯШНЕЙ геохимии самых, самых, самых ... верхних слоев земной коры..., на. "n'est-ce pas?". Господа-товарищи, теоретики на Форуме? :) :( 8). Уважаемый Дмитрий Николаевич Тимофеев , может быть Вы, что-то нам или мне - бестолковому [наш комроты Валерий Хандусь завсегда напоминал солдатам и сержантам роты; "Плохо (естественно, что он употреблял другое российское слово: "х...о") ... быть ... бестолковым :(] разъясните... . :( А? :D. Ну было же в истории Земли доминиружщее преобдадание выноса из глубин земли элементов земной коры, как то: кремня и железа в докембрии, Са и С в меловой период... . Но, наверное, "параллельно" или синхронно с ними и другие элементы или микроэлементы так же "доминировали" при выноса вещества из глубин Земли и оне были на разных этапах развития земной коры были "законсервированы" в земной коре? Ну, какие-то "реперы" этого должны ... быти..., на. :(
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Хайдар Галимович, и к Тимофееву не надо ходить, чтобы понять и на Североамериканском и на Сибирском кратонах существует все элементы таблицы Менделеева. Как по их наличию, или отсутствию (концентрации) можно судить о перемещениях материков? Если мамонт в Якутии опорожнился 1,9 млрд. лет тому назад (!!!), значит ли это, что по остаткам его поедания травы можно определить, что на это время он находился на дрейфующем материке в таких-то широтах (по остаткам жизнедеятельности мамонта, может еще и можно). Ведь понятно, что это глупость, об чем тогда спорим.
Навигация
Перейти к полной версии