Хайдар Галимович, да никакого умысла в моей критике ТЛП нет, критикую, потому что вижу ее несовершенство и откровенное вранье, которое лежит в ее основе. Для континентальной геологии это просто "мертворожденное дитё".
Я вот в нефтяной геологии уже 40 лет, не знаю примера применения этой теории на практике, а тем более получение какого-либо результата от ее применения. Нет ТЛП в нефтяной геологии, и все тут. О каких ее достоинствах и недостатках можно говорить, если ее просто не существует ни в теории, ни в практике нефтяной геологии.
А тектонисты, им сам бог их велел бумагу марать, они ведь до недавнего времени все дружно в фиксистах числились, мода новая пришла (запад нас научит...), а там и конъектура, а теперь уже и писать о другом нельзя, если хочешь, чтобы тебя цитировали, если защищаться надумал, а коли в забугорной прессе публиковаться хочешь, так забудь о Белоусове и всем, чему тебя на Родине учили. А первый перевертыш был Хаин, и пошло поехало. Все они, приверженцы мобилизма, либо конъюнктурщиками, либо невозвращенцами в будущем оказались, а мы тут за Истину копья ломаем. Нет пророка в своем отечестве, но идеи Белоусова не умерли, более того они возвращаются опять же с запада (или востока, имея в виду Японию), но под новой упаковкой (плюм-тектоника). Это все лирика, Хайдар Галимович, факты же, как известно вещь упрямая, говоря о том, что применение ТЛП в нефтянке за эти полвека не замечено, а результаты ее просто ничтожны, что говорить о ней, только время терять, как Вы правильно заметили.
А структуры горизонтального сдвига (СГС), изучению и работе с которыми я занимаюсь на основе интерпретации сейсморазведки 3Д, к ТЛП не имеют никакого отношения, горизонтальные движения горизонтальным - рознь и не только в масштабах, но и в природе деформаций. На примере СГС мы имеем дело с локальными объектами присдвигового разрушения горных пород над вертикально растущими, в том числе под напором флюидных (нефтяных) диапиров структурами. Здесь горизонтальные и вертикальные движения взаимосвязаны и взаимоопределены, первопричина - как в философском: о яйце и курице. Спусковой механизм - в первично существующей в планетарном распределении и изменении (сжатие - растяжение геоида Земли при смене режимов ее ускорения и торможения вращения) тектонических напряжений регматической сети разломов (корни глубинных разломов уходят на 500-700 км и на протяжении млн. и млрд. лет не поглощаются субдуцирующими плитами).
Причина деформаций не дрейф континентов, а глубинные факторы термальной неустойчивости ядра и мантии Земли и разгрузки ее избыточного тепла (термоплюмы: с теплом разгружается вещество: магма, флюиды, газы; давления, др.) на колоннах вертикального прорыва водородных струй (это и трансмагматические колонны Коржинского, и вся совокупность структур дегазации Земли в ее горячем и холодном вариантах). В условиях стесненного пространства вертикальные деформации земной коры не могут не сопровождаться горизонтальными перемещениями ее блоков, пластическим течением и образованием покровов. Это так, к слову, для Вас это не аргументация, как я понимаю.
А вот Вам аргументы, на которые Вы не ответите (не ответит никто из ушедших и ныне здравствующих), и тем самым распишитесь в бессилии ТЛП перед физикой и логикой (масса других аргументов осталась без Ваших объяснений, они и не нужны, не мы же с Вами судьи и адвокаты ТЛП, народ сам пусть думает за себя).
Факт 1. Согласно ТЛП в пределах СОХ происходит выход на поверхность мантийного вещества (механизм, замечу вертикальный), которое потом должно растекаться симметрично относительно оси СОХ.
Вопрос: как может пластичная океаническая кора (базальтовый слой) вызывать перемещение и деформации хрупкой континентальной коры на расстояниях тысяч км от источника деформационного возмущения? Когда дрожжевое тесто у нерадивой хозяйки "подходит" без присмотра, оно вываливается из кастрюли и растекается по поверхности. Согласно ТЛП, исходящее из СОХ пластичное мантийное вещество способно перемещать не то что борта СОХ, но и виртуальные плиты, размером в континенты?, тогда найдите энергетику этого механизма, потому-что исходящая магма их полости СОХ будет просто растекаться по окрестным котловинам и формировать пластовые базальтовые поля наподобие Сибирских или Деканских траппов.
Факт 1. Причиной движения и перемещения вещества в природе является градиент физических полей (концентрации вещества, давления, температуры и т.д.), другого не дано. Это согласно законам термодинамики. И, если, согласно первому закону термодинамики (закон сохранения энергии применительно к термодинамическим процессам): энергия не исчезает в никуда и не возникает из ничего, то согласно второму закону термодинамики (Постулат Кельвина): «Невозможен круговой процесс, единственным результатом которого было бы производство работы за счёт охлаждения теплового резервуара». Такой круговой процесс называется процессом Томсона-Планка, и постулируется, что такой процесс невозможен.
Этот же закон в формулировке (Постулат) Клаузиуса: «Теплота не может самопроизвольно переходить от тела менее нагретого к телу более нагретому». Процесс, при котором не происходит никаких других изменений, кроме передачи теплоты от холодного тела к горячему, называется процессом Клаузиуса. Постулат утверждает, что такой процесс невозможен. Теплота может переходить самопроизвольно только в одном направлении, от более нагретого тела к менее нагретому, и такой процесс является необратимым.
Следствие второго начала термодинамики позволяет ввести для термодинамических систем ещё одну функцию термодинамического состояния, названную энтропией.
Этот краткий ликбез понадобился для того, чтобы задать следующий вопрос (хотя из самой формулировки 2-го закона понятно, что механизм конвективных течений литосферных плит невозможен).
Вопрос: если причиной движения, согласно второго начала термодинамики, является градиент поля (градиент — вектор, своим направлением указывающий направление наибольшего возрастания некоторой величины) и движение происходит в наикротчайшем направлении от больших значений поля к меньшим, то почему должен преобладать горизонтальный вектор движения, если градиент изменения значений поля, определяющих это движение, в горизонтальном сечении на порядок (на несколько порядков) меньше, чем в вертикальном сечении.
PS. Хайдар Галимович, я тут с Карповым "бодаюсь", пытаясь объяснить абсурдность понятия ТБ в части возможности нисходящей миграции нефти, а в случае с ТЛП, эта абсурдность возведена в куб (плотность пород по сравнению с плотностью нефти раза в три (минимум) выше).
Если у Вас нет ответов на эти два вопроса, попросите известных Вам авторитетов в области ТЛП (тот же Трифонов) дать по ним толкование, хочется снимать вопросы, а не толочь воду в ступе. Может и я не буду столь категоричным в своих убеждениях.
Голосование