Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа

Дегидратация пород как источник генезиса геофлюидов, УВ и алмазоносных структур

<< < (31/41) > >>

Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Уважаемый Альберт Вирабович. Я понимаю, что Вы "наткнулись" на жилу под названием "Дегидратация пород как источник генезиса геофлюидов, УВ и алмазоносных структур" и теперь усердно пытаетесь ее осваивать. Вам мало нефти, Вы хотите присовокупить все что движется к Вашей гипотезе: и воду, и соли, и алмазы, и грязевые вулканы и, что еще там. Да все эти явления и процессы имеют единый глубинный источник, но он не связан, к Вашему сожалению, с дегидратация пород, а лишь с разгрузкой мантии и ядра Земли в процессе ее физико-химической дифференциации и дегазации.

Ваша гипотеза бесплодна, так как она не имеет эмпирических связей, генетических критериев и методов прогнозирования. Докажите обратное, об этом можно поспорить.

Например, что общего между Западной (эпигерцинская плита) и Восточной (докембрийская платформа) Сибирью, Предкавказьем (альпийская складчатость) и Тихоокенским поясом (современная складчатость)?, но они все нефтегазоносны.
Почему нет алмазов в Западной Сибири, а в Восточной есть?
Наконец, почему в Армении нефти нет, а в Азербайджане, хоть залейся, нефть есть и в Грузии, и в Иране. Есть везде вокруг Армении. Почти как с Израилем, вокруг море нефти, а Израиль без нефти (в море открыли газ, но к Израилю это уже спорно).

Арутюнян Альберт Вирабович:
Уважаемые мною
Ахмет Иссакович,
Хайдар Галимович,
Валерий Николаевич

Внимательно прочитал написанные Вами отклики, но  там не нашел ответы на мои ранее представленные вопросы. После постараюсь ответит на все поднятые Вами вопросы. Оставим пока дегидратацию в стороне.

1.Гигантские нефтегазовые месторождения Мира расположены как в континентальной коре ( например Прикаспийская впадина), так и в пределах континентального склона океанов (например Мексиканский залив).
 Какие гипотезы ( или теории) имеются по происхождению указанных месторождений.

2. Известные алмазоносные кимберлиты расположены в основном в пределах древних платформ и щитов, чаще всего не связаны с глубинными разломами.
 Какие гипотезы ( или теории) имеются по происхождению указанных месторождений.

3. Считаете ли Вы, что  в некоторых регионах осадочные глинистые породы погружены до глубин 25-30 км. Геофлюиды при миграции вверх встречаясь с глинистыми породами смешиваются, создавая  грязевые очаги, из которых вследствие повышения давления и температуры происходит их извержение на поверхность в виде грязевых вулканов, которые содержат углеводороды  и благородные металлы.

4.  Согласно публикациям известных авторов, впадины , известные по нефтегазоносности, на поверхности  Земли,  образуются вследствие дегидратации серпентинизированных пород на определенных глубинах. По краям впадины окружены глубинными разломами. Кроме десерпентинизации имеются ли другие варианты формирования впадин?

С уважением,
АВАрутюнян

Р.С.
 Так как территория Армении окружена нефтегазоносными месторождениями, требуется менять подходы к нефтеразведочным работам?









Зинатов Хайдар Галимович:

--- Цитата: Арутюнян Альберт Вирабович от Августа 18, 2017, 05:50:36 pm ---Уважаемые мною
Ахмет Иссакович,
Хайдар Галимович,
Валерий Николаевич
Внимательно прочитал написанные Вами отклики, но  там не нашел ответы на мои ранее представленные вопросы. После постараюсь ответит на все поднятые Вами вопросы. Оставим пока дегидратацию в стороне.
1.Гигантские нефтегазовые месторождения Мира расположены как в континентальной коре ( например Прикаспийская впадина), так и в пределах континентального склона океанов (например Мексиканский залив).
 Какие гипотезы ( или теории) имеются по происхождению указанных месторождений.
2. Известные алмазоносные кимберлиты расположены в основном в пределах древних платформ и щитов, чаще всего не связаны с глубинными разломами.
 Какие гипотезы ( или теории) имеются по происхождению указанных месторождений.
3. Считаете ли Вы, что  в некоторых регионах осадочные глинистые породы погружены до глубин 25-30 км. Геофлюиды при миграции вверх встречаясь с глинистыми породами смешиваются, создавая  грязевые очаги, из которых вследствие повышения давления и температуры происходит их извержение на поверхность в виде грязевых вулканов, которые содержат углеводороды  и благородные металлы.
4.  Согласно публикациям известных авторов, впадины , известные по нефтегазоносности, на поверхности  Земли,  образуются вследствие дегидратации серпентинизированных пород на определенных глубинах. По краям впадины окружены глубинными разломами. Кроме десерпентинизации имеются ли другие варианты формирования впадин?
С уважением,
АВАрутюнян
Р.С.
 Так как территория Армении окружена нефтегазоносными месторождениями, требуется менять подходы к нефтеразведочным работам?
--- Конец цитаты ---

Уважаемый Альберт Вирабович!
В свое время Владимир Владимирович, нет, не Путин, а Маяковский в стихах сказал так: " У советских собственная гордость: на буржуев смотрим свысока. ... В.В.Маяковский."   http://rupoem.ru/mayakovskij/all.aspx

И я понимаю, что и у армян, и не только у них, тоже есть "собственная годость". :)
Однако.., однако, поскольку я вмешался в Ваш раздел и, как мог, приводил доступные мне материалы в связи с дегидратацией серпентинитов и их минерагении на разных стадиях геодинамического изменения и минерагении офиолитов с позиции ТЛП - по работам В.С. Полянина, по геодинамике и минерагении территории Малого Кавказа , равно как УВ-носности прилегающих к Малому Кавказу, территорий, и предложил вам, по-моему,  достаточно обширный список работ и теоретических представлений зарубежных и, главным образом, отечественных геологов о геодинамиук образованя месторождений алмазов, то мне совершенно и.. непонятно: какого ещё Вы, Альберт Вирабович, добиваетесь в частности от меня? И о механизмах формирования рудовмещающих впадин на территории США и Западного  Сегмента орогенической территории Альпийско Гималайского пояса равно как и о механизме формирования, в частности, Среднеараксинской впадины привел в изданиях "Глубинная нефть" и материалах пяти конференций "Кудрявцевские чтения" несколько раз привел (От этого повторения, аж самому уже неприятно становится >:( 8))" . Смею Вас заверить, что механизмы формирования этих неотектонических впадин , в том числе и, собственно, Среднеараксинской впадины, совершенно не связаны с процессами дегидратации офиолитов!  http://deepoil.ru/index.php/bazaznaniy/item/download/482_003ce394e62f5d9dc5e386ccd18fabb2
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-9-2013/2_Zinatov_1-9-2013.pdf
Я так и не пойму, простите, пожалуйста, мою татарскую бестолковость: что я должен ещё с Вами обсудить? За свой материал я отвечаю. А остальные теоретические представления найдете в приложенной мной опубликованной для Вас на Форуме литературе.
Желаю Здоровья и Удачи!
К сему, Х.Г. Зинатов.
P.S. В свое время академик Мигдал, который активно участвовал в популяризации физики в познавательной для всех, не зависимо от возраста, телезрителей в телепрограмме сына Петра Капицы - "Очевидное - невероятное", при анализе роли интуитивности в научной работе и появления гипотез очень коротко и поучительно сказал (не дослоно): "Когда у вас появилась гипотеза по решению какой-либо проблемы, то всегда ищите "ПРОТИВ" вашей гипотезы! "За" - вы всегда найдете... . :D  8). У меня такое ощущение, что Вы , Альберт Вирабович предлагаете, по крайней мере мне :D, поискать за Вас  или вместо Вас, и для Вас факты - "За" вашу Гипотезу. К сожалению: 1. Нету у меня для Вас - "ЗА" Вашу гипотезу - таких фактов. 2. Нет у меня и желания, бросив всё интересное в мой жизни, потратить её, всё более "скудеющие" остатки :),  на этот, не интересный для меня , поиск таких фактов.  :D :( 8)
Удачи, Вам! :)

Арутюнян Альберт Вирабович:
Уважаемый Ахмет Иссакович

Так как на форуме пошла открытая дискуссия к выше сказанному хотелось добавить некоторые ответы на Ваши вопросы:

.....что общего между Западной (эпигерцинская плита) и Восточной (докембрийская платформа) Сибирью, Предкавказьем (альпийская складчатость) и Тихоокенским поясом (современная складчатость)?, но они все нефтегазоносны.

Ответ: Совершенно согласен с постановкой вопроса, почему все указанные регионы нефтегазоносны.
Согласно нашей концепции серпентинизированные блоки, реликты в виде линзообразных тел или отдельных пластов и т. д. (не важно как образовались сепентинизированные ультрабазиты, приповерхностных условиях, изначально серпентин был в материале из которого образовалась Земля, или они образовались в океанической коре) ( однако отмечу, что мне близко, их образование  в океанической коре , почему ... не буду повторятся),  в течении указанными Вами тектонических циклов, оказались на различных глубинах  земной  коры в разных регионах Земли. Сегодня они  фиксируются в коре  как слои с пониженными скоростями.  Частично оказались эти породы и на поверхности  Земли , в составе офиолитов, в обдукционных и субдукционных зонах и т. д. На территории Армении на поверхности они ассоцируются  с  известняками Сенона , их  можно встретить и в породах Архейского аозраста, например в Цахкуняцском Массиве).
  Реликты , оказавшие на различных глубинах коры, сегодня фиксируются в виде слоев с пониженными скоростями, с высоким электропроводимостью , намагниченностью и пластичности , а также как зоны разуплотненности. Указанными свойствами, согласно результатов лабораторных исследований при РТ условиях , обладают серпентинизированные ультрабазиты.
  Вследствие изменений тектонических условий , меняются термобарические условия и там где условия достигают точки десрпентинизации ( 500С), происходит взрыв. Всрывы происходят естественно не по всему обьему серпентинизированной структуры, а на отдельных участках . где и образуются магматические очаги и все остальное как указано на рис. 1 ( см. в публикации)

   Арутюнян А.В.   Дегидратация пород как источник генезиса геофлюидов, углеводородов,  алмазоносных структур, грязевых вулканов и месторождений благородных металлов в различных регионах Земли. Журнал НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЕ 21 ВЕК, N1- 2017.
https://drive.google.com/open?id=0B3iWda0UzHQuU2gwa21Qd2MyTjQ

Таким образом согласно нашей концепции главное не возрост региона, а история геодинамического развития и присутствие серпентинивированных реликтов на различных глубинах земной коры.

2. .....Почему нет алмазов в Западной Сибири, а в Восточной есть?

 Ответ: В последних публикациях отмечено, что мощность взрыва при десерпентинизации зависит от нескольких факторов( обьема дегидратирующиеся  массы, степени серпентинизации и типа серпентина и т. д.). В этой связи может меняется мощность взрыва. От мощности взрыва зависит фирмирование или не формирование алмазов. От глубины расположения дегидратирующиеся массы зависит формирование кимберлитов  в верхних горизонтах коры или на глубинах ( предлагаю назвать такие структуры ,,слепыми кимберлитами,,.
Ахмет Иссакович от вопроса не понятно в Восточной Сибири нет вообще кимберлитов или есть кимберлиты но не алмазоносные?. При втором случае , пустые кимберлиты образуются если сила взрыва не достаточен для формирования алмазов, образуется только пустой кимберлит.

3. ....Наконец, почему в Армении нефти нет, а в Азербайджане, хоть залейся, нефть есть и в Грузии, и в Иране. Есть везде вокруг Армении. Почти как с Израилем, вокруг море нефти, а Израиль без нефти (в море открыли газ, но к Израилю это уже спорно).

 Ответ: Окончательного ответа -есть в Армении нефт? предлагаю не торопится. Согласно Вашим предложениям- Пора менять подходы к нефтеразведочным работам . Результативность на основе органической теории составляет около 30 процентов. Получается что  то что ищем , находится под носом но ее не видно. И здесь же Вы предлагаете новый подход- основа неорганическая глубинно-мантийная. Почему только мантийная?. Ведь в коре происходят геодинамические  процессы , физика которых не опознан человеком. Так вот наши исследования наткнулись на два таких процессов: дегидратация в породах и полиморфные превращения в минералах( о втором процессе чуть по позже).
  Органическая гипотеза имеет свои критерии, гипотеза Глубинно-мантийной -свои. Наша гипотеза имеет свои критерии, который приведен в той же статье на рис.2. И все  указанные критерии с плюсом формирование впадин (Прикаспийская впадина, возможно и Приараксинская впадина) , на лицо.
  Так что мы не теряем надежду, я пока одинок в моих рассуждениях, и это очень и очень тяжело для меня, но мне видно свет в конце туннели.
  И мы надеемся решить этот жизненно важный  вопрос для Армении, как и многие другие вопросы , с помощью специалистов из России.
  Вопрос Израеля пока оставим...

На вопросы Хайдар Галимовича и Валерий Николаевича  отвечу по позже, но у меня возник вопрос:
 Хайдар Галимович джан Вы вели исследования  на территории Армении?

С уважением,
АВАрутюнян

Р.С.
На НП N3 вышла отклик  Бетрабек Рамазановича на мою выше указанную статью. Мне не известно будет ли опубликован мой ответ или нет. Но ответ давно представлен и в двух форумах. Прошу посмотреть выше.

Судьба второй статьи тоже не известно, будет ли опубликован? нет вестей из редакции.

  Арутюнян А.В. Дегидратация пород как источник генезиса геофлюидов, углеводородов и алмазоносных структур в различных регионах Земли. Журнал НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЕ 21 ВЕК,.(в печати).
https://docs.google.com/document/d/12fqVS1lGqx7LCfZXQvvDo35nQrv7omndGBoYqHSE1Fw/edit?usp=sharing

Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Альберт Вирабович, когда произошла дегидратация пород в перечисленных мной ниже регионах, которая рассматривается Вами, как источник генезиса геофлюидов, углеводородов и алмазоносных структур в различных регионах Земли?

Как соотносятся возраст складчатости, серпентинизации, дегидратации с возрастом месторождений нефти и газа, алмазов и других процессов, явлений в Вашей гипотезе?

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии