Голосование

Создаются ли алмазы, содержащие молекулы воды и УВ из углерода при десерпентинизации пород?

Автор Тема: Дегидратация пород как источник генезиса геофлюидов, УВ и алмазоносных структур  (Прочитано 68042 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Арутюнян Альберт Вирабович

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 158
    • deepoil.ru
Ахмет Иссакович,
Когда выход следующего номера?

Оффлайн Шевченко Николай Борисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
Очень интересные фактические данные! (содержание различных компонентов в алмазах и т д)
Николай Борисович, а если рассмотреть указанные данные с позиции предложенной нами концепции, какие неувязки Вы находите?( по нашим результатам не хочу повторятся).
С уважением


Альберт Вирабович, любая гипотеза должна быть подтверждена экспериментально.
В нашем случае химики-экспериментаторы на основе новых теоретических представлений на естественный синтез в термодинамически метастальной области нефти и алмазов должны воспроизвести описываемый природный процесс.
Без такого экспериментального подтверждения любая гипотеза никогда не станет теорией.

 :)
 

Николай Борисович,
1. Один из основных элементов нашей концепции как раз является экспериментальные результаты.
При высоких термобарических условиях нам удалось моделировать процесс дегидратации, получить геофлюид, исследовать состав, в котором содержался углеводород. Все это опубликовано в 1999г, прошу посмотреть:

 Арутюнян А.В. О механизме формирования углеводородных компонентов в связи с эволюцией земной коры Малого Кавказа. Геология и разведка, Известия вузов Российской Федерации. 1999, N1, с. 141-146.
https://docs.google.com/document/d/1INywnASQE3viVOoi5RKelicovO9qZMk0sHq3XRnpEmE/edit?usp=sharinghttps://docs.google.com/document/d/1INywnASQE3viVOoi5RKelicovO9qZMk0sHq3XRnpEmE/edit?usp=sharing

2. Вторым из основных элементов нашей концепции является совокупность полученных результатов:
-УВ, алмазы, геофлюиды  генерируются одновременно из одной и той же дегидратирующиеся массы пород . (не буду повторятся, см статью за 2016 г. )

  Арутюнян А.В. 2016. Дегидратация пород как источник генезиса геофлюидов, углеводородов,  алмазоносных структур, грязевых вулканов и месторождений благородных металлов в различных регионах Земли (в печати).
https://drive.google.com/file/d/0B3iWda0UzHQuQVl4UFpOaGF0VTg/view?usp=sharing

Прошу указать, какие еще данные нужны, чтобы предложенная концепция приблизился к названию ''научная теория''

С уважением

Альберт Вирабович, кто то из исследователей сказал примерно следующее "экстремальные гипотезы требуют экстремальных доказательств".
 ::)

То что было получено из 3,5г серпентинита при воздействии на него электричеством 1 или 2 капли флюида содержащего следы углеводородов, не является достаточным доказательством того, что именно так нефть образуется в природе.
В идеале, полученный экспериментально продукт из пробирки должен быть идентичным природной нефти добытой из скважины.
На сегодняшний день ни одному нефтехимику нигде такой продукт ещё не удалось синтезировать.
Когда экспериментаторам в лоб задаешь элементарные вопросы о синтезе нефти, то начинается "размазывание" процесса по геологическому времени.
Им для успешного эксперимента геологического времени (тысячи - десятки тысяч лет) не хватает.
 ;D
 
По алмазам аналогичная картинка. Уже больше 50-ти лет алмазы умеют синтезировать, но почему то синтетические монокристаллы алмазов не превышают 35 кар, что грубо говоря на ПОЛТОРА-ДВА ПОРЯДКА МЕНЬШЕ чем у некоторых их природных аналогов.
Опять геологического времени для синтеза не хватает.

"Может, что-то в консерватории подправить?" (с)
 ;)
« Последнее редактирование: Декабря 08, 2016, 04:13:18 pm от Шевченко Николай Борисович »
Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.

Оффлайн Карпов Валерий Александрович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 4527
Очень интересные фактические данные! (содержание различных компонентов в алмазах и т д)
Николай Борисович, а если рассмотреть указанные данные с позиции предложенной нами концепции, какие неувязки Вы находите?( по нашим результатам не хочу повторятся).
С уважением


Альберт Вирабович, любая гипотеза должна быть подтверждена экспериментально.
В нашем случае химики-экспериментаторы на основе новых теоретических представлений на естественный синтез в термодинамически метастальной области нефти и алмазов должны воспроизвести описываемый природный процесс.
Без такого экспериментального подтверждения любая гипотеза никогда не станет теорией.

 :)
 

Николай Борисович,
1. Один из основных элементов нашей концепции как раз является экспериментальные результаты.
При высоких термобарических условиях нам удалось моделировать процесс дегидратации, получить геофлюид, исследовать состав, в котором содержался углеводород. Все это опубликовано в 1999г, прошу посмотреть:

 Арутюнян А.В. О механизме формирования углеводородных компонентов в связи с эволюцией земной коры Малого Кавказа. Геология и разведка, Известия вузов Российской Федерации. 1999, N1, с. 141-146.
https://docs.google.com/document/d/1INywnASQE3viVOoi5RKelicovO9qZMk0sHq3XRnpEmE/edit?usp=sharinghttps://docs.google.com/document/d/1INywnASQE3viVOoi5RKelicovO9qZMk0sHq3XRnpEmE/edit?usp=sharing

2. Вторым из основных элементов нашей концепции является совокупность полученных результатов:
-УВ, алмазы, геофлюиды  генерируются одновременно из одной и той же дегидратирующиеся массы пород . (не буду повторятся, см статью за 2016 г. )

  Арутюнян А.В. 2016. Дегидратация пород как источник генезиса геофлюидов, углеводородов,  алмазоносных структур, грязевых вулканов и месторождений благородных металлов в различных регионах Земли (в печати).
https://drive.google.com/file/d/0B3iWda0UzHQuQVl4UFpOaGF0VTg/view?usp=sharing

Прошу указать, какие еще данные нужны, чтобы предложенная концепция приблизился к названию ''научная теория''

С уважением

Альберт Вирабович, кто то из исследователей сказал примерно следующее "экстремальные гипотезы требуют экстремальных доказательств".
 ::)

То что было получено из 3,5г серпентинита при воздействии на него электричеством 1 или 2 капли флюида содержащего следы углеводородов, не является достаточным доказательством того, что именно так нефть образуется в природе.
В идеале, полученный экспериментально продукт из пробирки должен быть идентичным природной нефти добытой из скважины.
На сегодняшний день ни одному нефтехимику нигде такой продукт ещё не удалось синтезировать.
Когда экспериментаторам в лоб задаешь элементарные вопросы о синтезе нефти, то начинается "размазывание" процесса по геологическому времени.
Им для успешного эксперимента геологического времени (тысячи - десятки тысяч лет) не хватает.
 ;D
 
По алмазам аналогичная картинка. Уже больше 50-ти лет алмазы умеют синтезировать, но почему то синтетические монокристаллы алмазов не превышают 35 кар, что грубо говоря на ПОЛТОРА-ДВА ПОРЯДКА МЕНЬШЕ чем у некоторых их природных аналогов.
Опять геологического времени для синтеза не хватает.

"Может, что-то в консерватории подправить?" (с)
 ;)

Цитата: "В идеале, полученный экспериментально продукт из пробирки должен быть идентичным природной нефти добытой из скважины.
На сегодняшний день ни одному нефтехимику нигде такой продукт ещё не удалось синтезировать. "
И пока это не случится, гипотеза так и останется гипотезой, Николай Борисович?

Оффлайн Шевченко Николай Борисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
Цитировать
Цитировать
В идеале, полученный экспериментально продукт из пробирки должен быть идентичным природной нефти добытой из скважины.
На сегодняшний день ни одному нефтехимику нигде такой продукт ещё не удалось синтезировать.

И пока это не случится, гипотеза так и останется гипотезой, Николай Борисович?"

Валерий Александрович, с точки зрения научной методологии с гипотезами дела обстоят именно так.
Есть ещё и постоянно пополняющиеся эмперические данные, которые усиливают-ослабляют доминирующие гипотезы.
На сегодняшний день эмпирика за абиогенщиками.
;)
« Последнее редактирование: Декабря 09, 2016, 10:34:18 am от Шевченко Николай Борисович »
Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.

Оффлайн Арутюнян Альберт Вирабович

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 158
    • deepoil.ru
Уважаемый Ахмет Иссакович
Прошу поставить на голосование следующий вопрос сроком на 5 дней.

Считаете ли Вы, что вследствие дегидратации справоцируются землетрясения различной интенсивности?


Варианты ответов:

- Да
- Нет
- Затрудняюсь ответить

Оффлайн Арутюнян Альберт Вирабович

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 158
    • deepoil.ru


Валерий Александрович сказал:
Цитата: "В идеале, полученный экспериментально продукт из пробирки должен быть идентичным природной нефти добытой из скважины.
На сегодняшний день ни одному нефтехимику нигде такой продукт ещё не удалось синтезировать. "
И пока это не случится, гипотеза так и останется гипотезой, Николай Борисович?

Николай Борисович сказал:
То что было получено из 3,5г серпентинита при воздействии на него электричеством 1 или 2 капли флюида содержащего следы углеводородов, не является достаточным доказательством того, что именно так нефть образуется в природе.
В идеале, полученный экспериментально продукт из пробирки должен быть идентичным природной нефти добытой из скважины.
На сегодняшний день ни одному нефтехимику нигде такой продукт ещё не удалось синтезировать.
Когда экспериментаторам в лоб задаешь элементарные вопросы о синтезе нефти, то начинается "размазывание" процесса по геологическому времени.
Им для успешного эксперимента геологического времени (тысячи - десятки тысяч лет) не хватает.
 ;D
 
По алмазам аналогичная картинка. Уже больше 50-ти лет алмазы умеют синтезировать, но почему то синтетические монокристаллы алмазов не превышают 35 кар, что грубо говоря на ПОЛТОРА-ДВА ПОРЯДКА МЕНЬШЕ чем у некоторых их природных аналогов.
Опять геологического времени для синтеза не хватает.

"Может, что-то в консерватории подправить?" (с)


1. Новорожденный углеводород проходит по разломам длинный путь  , из глубин до скважины, обогащается  различными элементами и продуктами. Разные месторождения имеют различный состав углеводородов. Главное сегодня выявить и доказать где и как образуется первичный нефть.

2. По алмазам ваша мысль не совсем понятно. Все зависит от давления и температуры, который создается при дегидратации (от интенсивности взрыва), причем здесь размеры алмазов?

3. А насчет подправки в консерватории предлагаю ознакомится со следующими вопросами и их ответами. Если у вас есть другие ответы (негативные или позитивные) прошу представить.

15 ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ

1.Существуют ли серпентинизировзнные массы пород в различных глубинах земной коры на разных регионах в континентальной и в океанической коре  Земного шара?

 Ответ:  Наличие серпентинизированных пород в океанической коре(3-й слой, протрузии в трансформных разломах и в Срединных хребтах, субдукционных зонах и т. д.) и в континентальной коре (офиолитовые пояса, кимберлиты,обдукционные и субдукционные структуры, слои с пониженными скоростями на различных глубинах( по физ. параметрам)) и т.д

  2. Считаете ли Вы возможность дегидратации пород  вследствие изменений термодинамических параметров на различных глубинах земной коры?

  Ответ:  Дегидратация в серпентинизированных породах происходит в пределах температур 450-500С , зависит также  от типа серпентина и давления. Дегидратация серп пород получена и при экспериментах при высоких давлениях и температурах.
https://drive.google.com/open?id=0B3iWda0UzHQuT09jOXYzbm56WHc

 3.Считаете ли Вы, что  десерпентинизация сопровождается с выделением геофлюидов, водород- содержащих компонентов с образованием углеводородов?

Ответ:  Десерпентинизация сопровождается с выделением геофлюидов и водород- содержащих компонентов. Углерод содержится в среде,  (процессу серпентинизации следует процесс карбонитизации) Результаты химические реакций между углерод и водород содержащими  компонентами генерирует углеводороды.

4. Считаете ли Вы, что вследствие дегидратации спровоцируются землетрясения различной интенсивности?

Ответ:  Эксперименты при высоких термобарических параметрах показали, что дегидратация пород происходит мгновенно, с определенным звуком, выделением дыма и геофлюидов. Происходят скачкообразные изменения времени прохождения упругой волны и деформации исследуемого образца. В земной коре этот процесс может   вызывать землетрясение, интенсивность которого зависит от нескольких факторов (от обьема массы, от степени серпентинизации и т. д.). Возможен и вторичный взрыв, связанное с взрывом выделяющиеся от массы пород водорода.

 5. Считаете ли Вы,что дегидратация пород иногда создает сверхвысокие давления и температуры, аналогичные условиям верхней мантии, впоследствии из углерод-содержащих компонентов создаются алмазы, иногда содержащие молекулы воды и углеводородов?.

Ответ: На различных горизонтах коры, в зависимости от массы и степени серпентинизации, могут создаваться сверхвысокие давления и температуры аналогичные верхней мантии, вследствие которого масса пород превращается в магматический расплав, из углерод- содержащих компонентов образуются алмазы, а также алмазы с молекулами воды и углеводородов( так как все они рождаются одновременно).

 6. Считаете ли Вы, что вследствие дегидратации, дегидратирующиеся масса превращается в магматический расплав (очаг) с содержанием мелкокристальных алмазов, которые иногда проявляются в лавовых потоках на поверхности?

Ответ: На различных горизонтах коры, в зависимости от массы и степени серпентинизации, могут создаватся сверхвысокие давления и температуры анологичные верхней мантии, вследствие которого масса пород превращается в магматический расплав, из углерод содержащих компонентов образуются алмазы, а также алмазы с молекулами воды и углеводородов( так как все они рождаются одновременно). На поверхности Земли, в лавовых потоках, иногда встречаются мелкокристаллические алмазы.

7. Считаете ли Вы, что геофлюиды по разломным зонам мигрируют в верхние горизонты коры, захватывая благородные элементы содержавшиеся  в воде палеоокеанов и законсервавшиеся на различных глубинах коры. Благородные элементы проявляются в гидротермальных месторождениях вблизь поверхности коры?

Ответ: По данным  современных исследований в 1км3 океанической воде содержится  100 кг золото, 168 кг серебра и другие благородные металлы. Вследствие закрития океанов эти металлы законсервировались на различный глубинах континентальной коры. Геофлюиды образовавшиеся вследствие дегидратации растворяют , захватывают и поднимают эти элементы в верхние горизонты коры. Гидротермальные месторождения а также грязевые вулканы, содержавшие благородные элементы являются результатом деятельности геофлюидов.

8. Считаете ли Вы , что геофлюиды и углеводороды в смешанном состоянии мигрируя вверх по глубинным разломам вследствие гравитационной дифференциации размещаются как в трещиноватых породах гранитного слоя , так и в осадочных породах обладающими коллекторскими свойствами.?

Ответ: Геофлюиды, углеводороды и остальные продукты в смешанном состоянии мигрируют в верхние горизонты коры и по пити накапливаются как в трещиноватых гранитах, гранодиоритах фундамента а также в осадочных породах обладающими коллекторскими свойствами.

9. Считаете ли Вы, что  в некоторых регионах осадочные глинистые породы погружены до глубин 25-30 км. Геофлюиды при миграции вверх встречаясь с глинистыми породами растворяют их создавая  грязевые очаги, из которых вследствие повышения давления и температуры происходит их извержение на поверхность в виде грязевых вулканов, которые содержат углеводороды  и благородные металлы?

Ответ: По данным исследователей в отдельных регионах Земли глинистые породы погружены до глубин 25-30 км. Геофлюиды по пути встречаясь с указанными породами растворяют их создавая грязевые очаги. Вследствие повышения давления и температуры, под влиянием тектонических сыл происходит извержение грязевой массы с геофлюидами, углеводородами, благородными металлами и т. д.
 
10. Считаете ли Вы, что согласно публикаций известных авторов, впадины , известные по нефтегазоносности, на поверхности  Земли могут образоваться вследствие дегидратации пород на определенных глубинах. Миграция углеводородов и флюидов приводит к оседанию с образованием глубинных разломов по краям впадины?

Ответ: Вследствие дегидратации образуется магматический очаг из которого
мигрируют в верхние горизонты огромное количество геофлюидов и других продуктов. Перенос массы из нижних горизонтов в верхние и до повехности может стать причиной образования впадины на данном участке коры с образованием глубинных разломов по краям впадины.

11. Считаете ли Вы, что  углеводородные месторождения в пределах океанической коры, образуются в пределах континентального склона и шельфа, где  вследствие столкновения океанической коры с континентальной происходит дегидратация серпентинизированных пород 3-его слоя океанической коры?

Ответ: Гигантские месторождения расположенные по краям океанов, согласно предложенной нами схеме находятся над местом столкновения океанической и континентальной коры. Вследствие латеральных напряжений, возникшие вследствие серпентинизации в океанической коре, происходит дегидратация пород под континентальным склоном и шельфом. Происходят те же самые процессы, которые происходят в континентальной коре. Формируются геофлюиды и углеводороды вместе с остальными продуктами, которые мигрируют в верхние горизонты коры формируя гигантские месторождения УВ, как на континентальном склоне так и на шельфе океана. 

 12. Считаете ли Вы, что  структуры, создавшиеся при дегидратации пород в пределах земной коры , по своим параметрам  анологичны  мантийным плюмам, которые согласно публикаций известных авторов также  генерируют выше  указанные продукты?

Ответ: Вследствие дегидратации образовавшиеся структура генерирует  все те же продукты, что мантийные плюмы и в первой очереди водород и водород- содержащие компоненты, которые являются основным компонентом углеводородов. При достаточном сверхвысоком давлении из углеродсодержащих компонентов формируются  алмазы иногда содержащие молекулы воды и УВ. То есть дегидратирующиеся массы пород, параллельно мантийным плюмам, на отдельных участках коры выполняют анологичные функции.

13. Считаете ли Вы, что согласно предложенной концепции меняются критерии нефтегазоносности, на основании которых можно обьяснить формирование уже известных нефтегазоносных месторождений и прогнозировать новые, там где их формирование считалось невозможным?

Ответ: Согласно предложенной концепции меняются критерии нефтегазоносности. Это слои с пониженными скоростями на глубоких и верхних  горизонтах коры, магматические очаги (разуплотнение под месторождениями УВ на определенной глубине), вулканизм , глубинные разломы, источники минерализованных вод и т. д.

14. Какая оценка мировых запасов углеводородов согласно предложенной дегидратационной концепции?.

Ответ:  Согласно публикациям известных авторов  процесс серпентинизации, который происходит в основном в океанической коре, вследствие взаимодействия воды с пироксенами верхней мантии, генерируется водород, который вступает в реакцию с углеродом, в результате формируются углеводороды.  Процесс десерпентинизации, который происходит как в океанической коре под континентальным склоном и шельфом, так и на различных глубинах континентальной коры, также  генерирует водород,  который взаимодействует с углеродом формируя углеводороды.  Таким
образом процессы серпентинизации и десерпентинизации взаимосвязаны, в первом случае происходит консервация океанической  воды в породах 3-его слоя с выделением водорода, во втором случае происходит деконсервация воды из этих же пород, также с выделением водорода, в обоих случаях образуются углеводороды. Связь процессов серпентинизации и десерпентиниазции на Земле является диалектическим, следовательно генерирование углеводородов будет проходит бесконечно а запасы их будет неисчерпаемыми.

15. Происходит ли генерирование углеводородов  и алмазов другими геодинамическими  процессами происходящие в верхней мантии и в земной коре?

Ответ: В публикациях известных и уважаемыми всеми нами авторов указывается генерирование углеводородов и алмазов в вехней мантии и их вынос до поверхности по дегазиационным трубкам и мантийным плюмам. В течении последних десятилетий были выдвинуты и другие концепции по генезису углеводородов и алмазов , среди которых и выдвинутая нами концепция формирование УВ и алмазов вследствие десерпентинизации пород на различных глубинах земной коры. Каждая концепция имеет свои конкретные критерии по которым можно хотя бы приблизительно  определить источник генерирования углеводородов и алмазов.


Оффлайн Шевченко Николай Борисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
Цитировать
2. По алмазам ваша мысль не совсем понятно. Все зависит от давления и температуры, который создается при дегидратации (от интенсивности взрыва), причем здесь размеры алмазов?

Альберт Вирабович, насколько понял при описании эксперимента по дегидратации были получены следы углеводородов. Одновременно алмазы при этом синтезированы не были.
По редким природным алмазам.

Стеклянная реплика алмаза «Куллинан»помогает получить представление о его размерах

Такой монокристалл алмаза ещё никому синтезировать не удалось. Поэтому приписываемое ему и ему подобным алмазам мантийное происхождение сильно натянуто. По синтезу алмазов в эксплозивных ударных волнах тоже есть серьёзные сомнения.
 ::)
Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.

Оффлайн Арутюнян Альберт Вирабович

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 158
    • deepoil.ru
Цитировать
2. По алмазам ваша мысль не совсем понятно. Все зависит от давления и температуры, который создается при дегидратации (от интенсивности взрыва), причем здесь размеры алмазов?

Альберт Вирабович, насколько понял при описании эксперимента по дегидратации были получены следы углеводородов. Одновременно алмазы при этом синтезированы не были.
По редким природным алмазам.

Стеклянная реплика алмаза «Куллинан»помогает получить представление о его размерах

Такой монокристалл алмаза ещё никому синтезировать не удалось. Поэтому приписываемое ему и ему подобным алмазам мантийное происхождение сильно натянуто. По синтезу алмазов в эксплозивных ударных волнах тоже есть серьёзные сомнения.
 ::)

Николай Борисович, при наших экспериментах алмазы не были получены. Да и в природе они создаются очень редко ( согласно публикаций всего 2-3 % кимберлитов алмазоносные). Фактические данные приведенные в пунктах 1-15 и в наших публикациях, нам дает основание полагать ,что метаморфогенные алмазы могут генерироватся в пределах земной коры также при процессе дегидратации пород.

1.Прошу подробнее раскрыт предложение: ''Поэтому приписываемое ему и ему подобным алмазам мантийное происхождение сильно натянуто. ''
2. Прошу также подробнее раскрыт предложение:''По синтезу алмазов в эксплозивных ударных волнах тоже есть серьёзные сомнения. ''
3. А Ваше мнение по приведенным 15-и взаимосвязанным пунктам?

Оффлайн Арутюнян Альберт Вирабович

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 158
    • deepoil.ru

 Уважаемый Ахмет Иссакович

Прошу поставить на голосование следующий вопрос сроком на 5 дней.

 Считаете ли Вы,что дегидратация пород иногда создает сверхвысокие давления и температуры, аналогичные условиям верхней мантии, впоследствии из углерод-содержащих компонентов создаются алмазы, иногда содержащие молекулы воды и углеводородов?.

Варианты ответов:

Да
Нет
Затрудняюсь ответить


Оффлайн Арутюнян Альберт Вирабович

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 158
    • deepoil.ru
Уважаемый Ахмет Иссакович

Прошу поставить на голосование следующий вопрос сроком на 5 дней.

Создаются ли алмазы содержащие молекулы воды и УВ из углеродов при десерпентинизации пород?

Варианты ответов:

Да
Нет
Затрудняюсь ответить

Оффлайн Шевченко Николай Борисович

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1535
...2. Прошу также подробнее раскрыт предложение:''По синтезу алмазов в эксплозивных ударных волнах тоже есть серьёзные сомнения. ''...

Альберт Вирабович, есть вот такая книга Дерягина и Федосеева
http://sheba.myjino.ru/almazy-himiki-1980.htm


Электронная копия отвратительная, больше половины страниц отсканирована в зеркальном отображении и потому нечитаема. Лучше поискать бумажный вариант в библиотеке.
Так в ней написано следующее...
Цитировать
Алмаз и взрыв. Мы рассказали о синтезе алмаза в присутствии металлов при статическом давлении. Но ведь, как уже говорилось, сейчас развиваются и методы получения алмазов при динамических давлениях от ударных нагрузок. Кристаллизационная камера в этом случае представляет собой толстостенный цилиндр с подвижным поршнем, над которым размещен взрывной заряд. Под поршнем в специальном стакане находится слой графита. После взрыва заряда по графиту распространяется ударная волна. На время 3 — 6 миллисекунд графит подвергается давлению до 150 кбар и температуре 2500 °С. Происходит прямой переход части графита в алмаз. При этом наряду с обычным, кубическим алмазом образуется его гексагональная модификация — лонсдейлит, обнаруженный также в метеоритах.


В кимберлитовых трубках лонсдейлит практически нигде не найдет.
Отсюда, гипотеза образования природного алмаза в эксплозивных ударных волнах имеющимся обширным геологическим материалом по коренным месторождениям не имеет подтверждения и потому крайне маловероятна. 
 ::)
« Последнее редактирование: Января 11, 2017, 01:59:56 pm от Шевченко Николай Борисович »
Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.

Оффлайн Арутюнян Альберт Вирабович

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 158
    • deepoil.ru
Уважаемый Ахмет Иссакович

Прошу поставить на голосование следующий вопрос сроком на 5 дней.

Создаются ли алмазы содержащие молекулы воды и УВ из углеродов при десерпентинизации пород?

Варианты ответов:

Да
Нет
Затрудняюсь ответить

Оффлайн Арутюнян Альберт Вирабович

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 158
    • deepoil.ru
Николай Борисович

Как Вы представляете формирование алмаза с молекулами воды и УВ на глубинах 200-400км и их вынос на поверхност?

Оффлайн Устьянцев Валерий Николаевич

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 793
Уважаемый Альберт Вирабович, ниже изложенные материалы, несомненно помогут Вам разобраться, в вопросе который Вы ставите...

О фактор ГТМ и факторе ГДМВ...А также о факторе историко-геологическом.


Астеносфера:
Термодинамические расчеты растворимости воды в силикатах на различных глубинах показали, что «ретроградное выделение воды с образованием разгазированного вещества совпадает с волноводом» (Э.Б. Чекалюк, Я.Н. Бельевцев).
Это дает основание считать указанный слой (астеносфера), главным производным для выделения летучих и ювенильной воды. При магматических процессах они мигрируют в смеси с магмой и выделяются при вулканизме или кристаллизации интрузивов (постмагматические растворы).
По Бородину Ю.В. и Хамидуллаеву Н.Ф., «большинство алмазоносных (40) проявлений в Средней Азии связывается с лампроитами, то-есть с ультра-калиевыми (окислы калия-2-6%), базальтоидными породами, содержащими высокие концентрации окислов магния - 6-24%, титана-2-5%, фосфора-1,5-4,0%.» Лампроиты практически не отличаются от кимберлитов, по всем параметрам, в том числе и по содержанию алмазов (В.А. Милашев 1988)».
Состав слоя — основной источник регенерации базальтовой магмы (в том числе и щелочной) и пикритов, поэтому он является преимущественно базальто-пикритовым. [В.С. Соболев, Б.Г. Лутц].
Внедрения ультраосновных пород, генетически связанных с мантией (перидотиты, дуниты). А.В. Пейве, А.Л. Книппер, М.С. Марков показали, что «большинство массивов этих пород являются участками или клиньями, выдвинутыми из мантии по разломам в твердом состоянии и не имеют ничего общего с процессом образования магматических интрузий и обособлены от всех других интрузивных тел, формирующихся из магмы. Попадая на поверхность, они легко подвергаются сложному химическому преобразованию, превращаясь в породы, состоящие в основном из водного силиката серпентина». Наряду с такими массивами, присутствуют и интрузивные тела перидотитов, пироксенитов и дунитов, внедренные по разломам, которые по происхождению тесно связаны с габбро (по М.В. Муратову, 1975).
В.В. Белоусов (1968) считает, что волновод сложен теми же перидотитами, что и в верхней мантии, но с 10%-ным содержанием эмульсии базальтов.
В.А. Магницкий (1968) при изучении физической природы слоя установил, что слой низких скоростей вызван не столько эффектом высоких геотермических градиентов, сколько эффектом высоких температур и сопровождался частичной аморфизацией первичного вещества мантии (пиролита), но без существенного изменения химического состава.
По подсчетам И.В. Мушкина, «раннемагматическая стадия щелочных базальтоидов (камптонит-терлит-пикритовая ветвь дифференциации) Южного Тянь-Шаня, проходила при 1100-1250ºС и давлении 10-15 кбар. В этом диапазоне формировались порфировые выделения магнезиального оливина, богатого энстатиновыми и герцинитовыми компонентами и хромом протопироксена, а также часть шпинелидов (плеонаст, в меньшей мере -хром-пикотит). Снижение температуры до 1000-1100ºС вызвало инверсию протопироксена, кристаллизацию основной массы, образование магнетитовых каемок вокруг вкрапленников хромшпинелидов» (астеносфера: период деструкции земной коры)
Значительный интерес представляют данные И.А. Ефимова [1972] о эклогитах и близких к ним породам из докембрия Казахстана. Он считает, что «для образования антофиллита в ультрабазитах необходимы высокое давление (10-12 кбар) и высокая температура (6300-6500), что типично для условий амфиболитовой фации. Эклогитовая магма является эвтектикой пиролита и выплавилась из волновода на глубине 50 км».
Данные Г.Б. Удинцева и Л.В. Дмитриева (1972) по результам изучения серпентинизированных ультраосновных пород рифтовых зон показали, что «серпентинизация совершается без участия океанической воды и обусловлена процессами дегазации».
«Показано, что «фазовая сепарация флюида, приводит к образованию мало-плотной и жидкой фаз, разделяющихся по солености и кислотности-щелочности.
Минералообразующие флюиды содержат:
углекислоту магматического происхождения;
метан, предельные и непредельные углеводороды.
Показано, что «абиогенные» углеводороды образовались при взаимодействии углекислого газа морской воды с породами или дегазации магмы.
Мантийные углеводороды преобладают в гидротермальных системах, ассоциированных с породами океанского ядерного комплекса — ультрамафитами» [Н.С. Бортников].

Выделяются горообразовательные геохимические эпохи формирования и локализации минерального сырья и разделяющие их равнинообразовательные эпохи [Академик В.И. Попов, 1952]
см. Рис. 28 схема В. И. Попова, 1952
монорафия: https://cloud.mail.ru/public/9JvG/m3maVQ461
С ГТМ фактором генетически связано возникновение избыточного давление флюида со стороны мантии – фактор РТ.
В результате имеем:

 https://yandex.ru/video/search?filmId=15292800710088055859&text=%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%91%D0%BC%20%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2
"Запрещенные" химические соединения...(Оганов, 2013)

По В.Е. Хаину, «одной из важнейших особенностей протекания разномасштабных геопроцессов, являются их цикличность, происходившая на фоне их направленного развития».

«Эклогито-перидотитовый» подслой. Большинство исследователей (В.В. Белоусов, В.А. Магницкий и др.) вещество верхней мантии рассматривают как тугоплавкий остаток после отделения базальтов и считают, что он в основном сложен перидотитами с линзами и прослоями пироксенитов, лерцолитов, вебстеритов, дунитов и плагиоклазитов.
В связи с метаморфизмом среди них выделяются:
шпинелевые, гранатовые, корундовые разности, алмазсодержащие и обычные эклогиты плотностью 3.3-3.56 г/см3 и скоростью прохождения упругих волн 8.6-9.5 м/сек.
В щелочно-базальтовых трубках Ю. Гиссара установлены шпинелевые, гранатовые и оливиновые пироксениты и листвениты, формирование которых на основании расчета термодинамических характеристик происходило при 10000 и 20 кбар [Баратов и Мушкин, 1971].
И.В. Мушкин (1971), отмечает, что «мантийное происхождение имеют ксенолиты вебстеритов (С. Нуратау). Средняя плотность шпинелевых перидотитов 3.14 г/см3, магнитная восприимчивость в пределах от 27 до 150 ед.СГСМ (состав верхней мантии до глубины 100-150 км — вебстерит-пироксенитовый)
И.В. Мушкин и Р.И. Ярославский (1972) из даек щелочных габброидов Северного Нуратау описали ксенолиты двупироксеновых и гранато-пироксеновых гнейсов, по химизму они сопоставимы с оливиновыми габбро и габбро-норитами.

С уважением, В.Н. Устьянцев 






Оффлайн Ерилин Сергей Александрович

  • Ерилин Сергей Александрович
  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 350
Уважаемый Альберт Вирабович, ниже изложенные материалы, несомненно помогут Вам разобраться, в вопросе который Вы ставите...

О фактор ГТМ и факторе ГДМВ...А также о факторе историко-геологическом.


Астеносфера:
Термодинамические расчеты растворимости воды в силикатах на различных глубинах показали, что «ретроградное выделение воды с образованием разгазированного вещества совпадает с волноводом» (Э.Б. Чекалюк, Я.Н. Бельевцев).
Это дает основание считать указанный слой (астеносфера), главным производным для выделения летучих и ювенильной воды. При магматических процессах они мигрируют в смеси с магмой и выделяются при вулканизме или кристаллизации интрузивов (постмагматические растворы).
По Бородину Ю.В. и Хамидуллаеву Н.Ф., «большинство алмазоносных (40) проявлений в Средней Азии связывается с лампроитами, то-есть с ультра-калиевыми (окислы калия-2-6%), базальтоидными породами, содержащими высокие концентрации окислов магния - 6-24%, титана-2-5%, фосфора-1,5-4,0%.» Лампроиты практически не отличаются от кимберлитов, по всем параметрам, в том числе и по содержанию алмазов (В.А. Милашев 1988)».
Состав слоя — основной источник регенерации базальтовой магмы (в том числе и щелочной) и пикритов, поэтому он является преимущественно базальто-пикритовым. [В.С. Соболев, Б.Г. Лутц].
Внедрения ультраосновных пород, генетически связанных с мантией (перидотиты, дуниты). А.В. Пейве, А.Л. Книппер, М.С. Марков показали, что «большинство массивов этих пород являются участками или клиньями, выдвинутыми из мантии по разломам в твердом состоянии и не имеют ничего общего с процессом образования магматических интрузий и обособлены от всех других интрузивных тел, формирующихся из магмы. Попадая на поверхность, они легко подвергаются сложному химическому преобразованию, превращаясь в породы, состоящие в основном из водного силиката серпентина». Наряду с такими массивами, присутствуют и интрузивные тела перидотитов, пироксенитов и дунитов, внедренные по разломам, которые по происхождению тесно связаны с габбро (по М.В. Муратову, 1975).
В.В. Белоусов (1968) считает, что волновод сложен теми же перидотитами, что и в верхней мантии, но с 10%-ным содержанием эмульсии базальтов.
В.А. Магницкий (1968) при изучении физической природы слоя установил, что слой низких скоростей вызван не столько эффектом высоких геотермических градиентов, сколько эффектом высоких температур и сопровождался частичной аморфизацией первичного вещества мантии (пиролита), но без существенного изменения химического состава.
По подсчетам И.В. Мушкина, «раннемагматическая стадия щелочных базальтоидов (камптонит-терлит-пикритовая ветвь дифференциации) Южного Тянь-Шаня, проходила при 1100-1250ºС и давлении 10-15 кбар. В этом диапазоне формировались порфировые выделения магнезиального оливина, богатого энстатиновыми и герцинитовыми компонентами и хромом протопироксена, а также часть шпинелидов (плеонаст, в меньшей мере -хром-пикотит). Снижение температуры до 1000-1100ºС вызвало инверсию протопироксена, кристаллизацию основной массы, образование магнетитовых каемок вокруг вкрапленников хромшпинелидов» (астеносфера: период деструкции земной коры)
Значительный интерес представляют данные И.А. Ефимова [1972] о эклогитах и близких к ним породам из докембрия Казахстана. Он считает, что «для образования антофиллита в ультрабазитах необходимы высокое давление (10-12 кбар) и высокая температура (6300-6500), что типично для условий амфиболитовой фации. Эклогитовая магма является эвтектикой пиролита и выплавилась из волновода на глубине 50 км».
Данные Г.Б. Удинцева и Л.В. Дмитриева (1972) по результам изучения серпентинизированных ультраосновных пород рифтовых зон показали, что «серпентинизация совершается без участия океанической воды и обусловлена процессами дегазации».
«Показано, что «фазовая сепарация флюида, приводит к образованию мало-плотной и жидкой фаз, разделяющихся по солености и кислотности-щелочности.
Минералообразующие флюиды содержат:
углекислоту магматического происхождения;
метан, предельные и непредельные углеводороды.
Показано, что «абиогенные» углеводороды образовались при взаимодействии углекислого газа морской воды с породами или дегазации магмы.
Мантийные углеводороды преобладают в гидротермальных системах, ассоциированных с породами океанского ядерного комплекса — ультрамафитами» [Н.С. Бортников].

Выделяются горообразовательные геохимические эпохи формирования и локализации минерального сырья и разделяющие их равнинообразовательные эпохи [Академик В.И. Попов, 1952]
см. Рис. 28 схема В. И. Попова, 1952
монорафия: https://cloud.mail.ru/public/9JvG/m3maVQ461
С ГТМ фактором генетически связано возникновение избыточного давление флюида со стороны мантии – фактор РТ.
В результате имеем:

 https://yandex.ru/video/search?filmId=15292800710088055859&text=%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%91%D0%BC%20%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2
"Запрещенные" химические соединения...(Оганов, 2013)

По В.Е. Хаину, «одной из важнейших особенностей протекания разномасштабных геопроцессов, являются их цикличность, происходившая на фоне их направленного развития».

«Эклогито-перидотитовый» подслой. Большинство исследователей (В.В. Белоусов, В.А. Магницкий и др.) вещество верхней мантии рассматривают как тугоплавкий остаток после отделения базальтов и считают, что он в основном сложен перидотитами с линзами и прослоями пироксенитов, лерцолитов, вебстеритов, дунитов и плагиоклазитов.
В связи с метаморфизмом среди них выделяются:
шпинелевые, гранатовые, корундовые разности, алмазсодержащие и обычные эклогиты плотностью 3.3-3.56 г/см3 и скоростью прохождения упругих волн 8.6-9.5 м/сек.
В щелочно-базальтовых трубках Ю. Гиссара установлены шпинелевые, гранатовые и оливиновые пироксениты и листвениты, формирование которых на основании расчета термодинамических характеристик происходило при 10000 и 20 кбар [Баратов и Мушкин, 1971].
И.В. Мушкин (1971), отмечает, что «мантийное происхождение имеют ксенолиты вебстеритов (С. Нуратау). Средняя плотность шпинелевых перидотитов 3.14 г/см3, магнитная восприимчивость в пределах от 27 до 150 ед.СГСМ (состав верхней мантии до глубины 100-150 км — вебстерит-пироксенитовый)
И.В. Мушкин и Р.И. Ярославский (1972) из даек щелочных габброидов Северного Нуратау описали ксенолиты двупироксеновых и гранато-пироксеновых гнейсов, по химизму они сопоставимы с оливиновыми габбро и габбро-норитами.

С уважением, В.Н. Устьянцев
///.. ничописатьнибуду..