Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа
Биолокационный метод: теория и практика
Лютиков Анатолий Георгиевич:
Мой опыт биолокации: продолжение - ч. 5
В предыдущей публикации «о моем опыте биолокации» рассказывалось о «нематериальных» Контактерах разного ранга, о связях и общении Оператора и Контактера, которые могут показаться многим сказочными, надуманными, если не сказать хуже. Я же твердо уверен в существовании таких необычных «нематериальных» субстанций, которые в целом складывают огромный мир «энергетически воплощенных» сущностей, живущих рядом с нами, на Земле, под Землей и в иных мирах. Эта уверенность основана на вполне материальных и научных доказательствах, выявленных мною при изучении проблем биолокации. Чтобы не было сомнений в этих доказательствах, приведу коротенькую «историю».
Занимаясь биолокацией, я всегда старался найти «научные», материалистические, поддающиеся проверке доказательства существования биополя человека и объяснить способности человека к биолокации. Постепенно я изучил что такое биополе и чакры, в каком поле они существуют, какой энергетикой подпитываются. Очень быстро выяснилось, что «энергетические сущности» поддерживают связь с нашим внешним миром и прочими «параллельными» мирами через ВОСЬМУЮ ЧАКРУ (ч.8 в моей нумерации), специально созданной у человека для «биолокационной» связи. Причем, эта чакра локализована в «родничке» головы. Я также уже узнал, что вероятно биополе человека реализовано в ультрафиолетовом диапазоне электромагнитных волн. Вскоре родилась идея, что нужно попробовать «экранировать» эту связь между «энергетически воплощенными» сущностями. Перепробовав различные материалы - металл, дерево, ткани, кожу, я нашел «ПРАВИЛЬНЫЙ» материал. Это была полиэтиленовая пленка!(хорошо известно, что пленка сильно поглощает УФ). Несколько слоев п/э пакетика, наложенные на темечко, полностью прерывали связь моих Контактеров и биолокация становилась невозможной: маятник не качается, рамки не вращаются. Выявленный феномен меня очень поразил и вдохновил. Фактически, это был первый научный опыт, поясняющий природу биолокации, наличие неких сущностей с функциями Контактера, наличие канала связи между «энергетически воплощенными сущностями» в ультрафиолетовом диапазоне. Можно сказать, с этого феномена началась эра «научной биолокации». Как говаривал в этих случаях А.С. Пушкин: «Ай да Пушкин, ай да сукин сын!». Пусть теперь «ученые из комиссии по шарлатанству» почешут свои лысины!
Господа! Каждый практикующий Оператор биолокации может проверить мой эксперимент и внести свой вклад в «научную биолокацию».. Предупреждаю, не у всех может получиться, так как связь по ч.8- не единственная. Не хочется писать многие подробности, лучше вы сообщите мне о результате и я постараюсь понять ваш случай.
Всего доброго!
Корниенко Василий Гаврилович:
Действительно, пачка полиэтиленовых файлов, размещённых на темени, полностью отключает способность к биолокации, потому что из темени любого человека выходит вверх поток информационных энергий. Поэтому был прав Штангл в своей книге о маятнике, что эта способность зависит от уровня духовности человека.
Лютиков Анатолий Георгиевич:
Уважаемый Василий Гаврилович! А вы попробуйте обойтись без "Шланга" и др. "авторитетов". Может, что новенького скажете.
Лютиков Анатолий Георгиевич:
Мой опыт биолокации: продолжение - ч. 6
«Великая сермяжная правда» о биолокации: важен не процесс, а результат.
Кто бы и что бы не говорил о чудесах биолокации «вообще», не писал «трактаты» как лучше выбрать «рогулину», «маятник из метеорита» или как он лично виртуозно владеет этими «балалуйками», как бы не гипнотизировал «публику» сотнями своих «офигенных» геологических прогнозов, в конечном итоге для людей важен не процесс, а реальный результат. К сожалению, сегодня многие Операторы биолокации работают при «конторах» и связаны корпоративными правилами «серого» бизнеса. По этой причине общество только в редких случаях сможет узнать о реальных достижениях биолокации и о людях – операторах биолокации. Примерно такая же ситуация и с работой нашей поисковой группы. Но, есть разница: часть работ по биолокации мы проводили «за свои средства» и поэтому сами давали официальные прогнозы «на результаты», которые регистрировали официально. Некоторая часть этих официальных прогнозов, в том числе на наличие месторождений УВ» уже проверена и подтверждена глубоким бурением. Другая часть – выдана, но еще не проверена.
«Изюминка» наших прогнозов заключается в том, что мы давали прогнозы на «будущий результат» события, который точно никто не знал на момент выдачи прогноза. Этим мы исключали «срисовывание» информации Контактерами из «информационной базы «недропользователя» (или иного «информационного центра» ноосферы Вернадского). Для этого мы выбирали по объявлениям тендеров по поисковым скважинам, которые планировалось «заложить» в будущем –допустим, через полгода. Выбрав такую скважину, мы изучали лицензионный участок, используя фондовые материалы и биолокацию. Определившись с наличием или отсутствием месторождения, мы подготавливали письменное заключение «на результат бурения» и вручали наш официальный прогноз недропользователю сразу после заложения их проектной глубокой скважины. Прогноз вручали через канцелярию или по почте, а в ряде случаев – официально «со штампиком», через региональное отделение Роснедра. Согласитесь, такого вида прогноз свободен от чужого влияния, т.е., является максимально объективным. Для нас же было важным, что такую «идеальную» проверку своих прогнозов мы проводили с помощью дорогостоящего бурения, но бесплатно.
Аналогичные прогнозы мы «выдавали» и в целом на весь лицензионный участок сразу после его приобретения недропользователем.
Таким образом мы проверили три прогноза на результат бурения скважин №11,12,13 на участке Большетирский Иркутской нефтяной компании. Все три прогноза были блестяще подтверждены (документы имеются, можем предъявить). Также, мы дали отрицательный прогноз на результат бурения СКВ. №7 на Купском участке, принадлежащем Иркутскэнерго. Ранее, по участку были выданы благоприятные результаты сейсморазведки МОГТ, результаты газовой съемки, авторитетные заключения «местных» ученых.
Мы дали официальное положительное заключение Сургутнефти на наличие месторождения УВ на участке Верхнетирский, который соседствует с участком Большетирский ИНК. Однако, они проигнорировали нашу рекомендацию, но пробурили по своим данным три глубоких скважины, которые оказались «сухими». И в результате – сдали лицензию на этот участок. Зато, этот участок купила ИНК и с первой же скважины открыла на нем месторождение в ранее указанном нами районе.
Мы также дали официальное заключение для Роснефти на отсутствие промышленных залежей УВ на участке Немчуйский, который сейчас находится у них «в работе». Результат прогнозирования можно будет оценить через несколько лет. Пусть бурят!!!
В наших активах имеются официальные прогнозы и на другие лицензионные участки, которые еще либо «в работе», либо возвращены государству, как пустые, хотя по нашим прогнозам они содержат хорошие месторождения УВ.
Кроме перспектив нефтегазоносности, мы давали официальные прогнозы на некоторые другие полезные ископаемые. Один из таких прогнозов – на алмазы. В Иркутской области трубки с алмазами ищут уже более полувека. Одним из активных участников этих поисков является академический институт Земной коры. В институте считают «отцом» сибирских алмазов» своего прежнего директора – М.Одинцова. Соответственно, нынешние алмазники называют себя «последователями» (наверное, детьми) основоположника. Они считают, что владеют «истиной» и даже патентованными способами поисков. И вот, на базе такого багажа институт получил в 2016г лицензию на поиски и оценку алмазоносности на выбранном ими «лучшем своем участке» - Удинской площади на западе Иркутской области. Мы провели биолокацию этого участка на наличие алмазных трубок и установили, что их тут нет. Свой прогноз официально и публично размести на сайтах. Сейчас закончился уже второй полевой сезон, но- увы, ученые пока ничего похожего на трубки не обнаружили.
Полученные нами объективные подтверждения прогнозов биолокации глубоким бурением являются ценными не только для нас, их авторов, но и в целом для всей биолокации и их операторов. Поэтому, мы не скрываем своих занятий биолокацией, как некоторые, не прикрываемся авторитетами, готовы рассказать о своих методиках и технологиях, о всех плюсах и минусах методик биолокации, прямо и твердо смотрим в глаза любому заказчику. И не обращаем внимание на тявканья разных «мосек на слона», подобных «миасскому чудовищу».
Успехов вам, господа - операторы биолокации!
Корниенко Василий Гаврилович:
Уважаемый Анатолий Георгиевич!
Вы пишите: Уважаемый Василий Гаврилович! А вы попробуйте обойтись без "Шланга" и др. "авторитетов". Может, что новенького скажете.
Во первых на Шланг, а Штангл, книга которого разошлась на многих языках по всему миру. Попробуйте стать таким "авторитетом". Впрочем, я его не праздную, потому что при проверке его рекомендации лишился за 2 недели 4-х совершенно здоровых зубов. Что касается новенького, то развитие на Земле энергоинформационных полей, прибытие которых мы наблюдали летом 2003, привело к тому, что они оккупировали геопатогенные излучения. Поэтому с помощью рамки в настоящее время определить их местонахождение, по крайней мере, в зданиях, невозможно.
В принципе, я считаю, что бегать с рамкой в руках это каменный век.
Есть гораздо белее продвинутый способ. Почитайте раздел на этом форуме под названием "Миграция УВ по ...."
Навигация
Перейти к полной версии