Кудрявцевские Чтения - Всесоюзная конференция по глубинному генезису нефти > Кудрявцевские Чтения, о которых так долго мечтали геологи и нефтяники нашей страны, состоялись!
Обсуждаем тезисы докладов 1-х Кудрявцевских Чтений
Андреев Николай Михайлович:
Уважаемый Дмитрий Николаевич! Сказать что-либо по существу, как Вашего доклада, так и доклада Белозёрова И.М., я не могу, т.к. не являюсь большим специалистом ни в химии, ни в вопросах теоретической физики. Прочитать ваши доклады было очень интересно. Это замечательно, что пытливые умы находят всё новые закономерности в природе, с помощью которых они пытаются дать своё объяснение многим до сих пор спорным явлениям. Надеюсь, что Ваши творческие усилия и дискуссии со временем станут основой для кристаллизации элементов истинного знания!
Я же, как сугубо практик и в какой-то мере экспериментатор, нахожу порой в подобных оригинальных работах рабочие гипотезы для объяснения наблюдаемых явлений. Мной познание некоторых явлений в этом мире производится через изучение свойств некого поля, формирующего «биогеофизические аномалии», названные мной условно так, ввиду того, что это «поле» пока ни кем не занято — академическая наука по своей глубочайшей недальновидности этим пока не желает заниматься. Так вот, например, в одной из последних работ Нестерова И.И. обнаружил упоминание о некой «…спиновой энергии неспаренных электронов вокруг смежных ядер углерода в органическом веществе», которую он использовал для доказательства совсем других положений. Я же в этих сведениях, в совокупности со всей другой информацией, почерпнутой из других источников, а также полученной в результате экспериментов, почувствовал некое зерно, которое позволит, наконец, установить природу изучаемого мной поля и его взаимосвязи с месторождениями углеводородов. Но теоретическое обоснование всего этого — вопрос не моего уровня компетенции. Тем не менее, практическое использование этого явления уже сегодня позволяет получать весьма успешные, можно сказать даже уникальные, результаты в деле поисков и разведки месторождений нефти. С этим я и пришёл на данную конференцию.
Тимофеев Дмитрий Николаевич:
Уважаемый Николай Михайлович! В своё время я читал о лозоходстве. Мне кажется эта тема связана с передачей информации, как и в случаях с телепатией или предвидением. Природа явлений, видимо, одна, только здесь имеется и материальный инструмент в виде рамки. Основной чувствительный прибор здесь, очевидно, человек, а рамка служит в той же роли как стрелка у барометра. Только показывает. Поэтому безразлично, из какого она материала. Возможно, некоторые люди и без рамки могут почувствовать аномалии. Как это явление сделать объективным? Какой принцип прибора использовать? У меня таких идей пока нет. Насчёт «…спиновой энергии неспаренных электронов
вокруг смежных ядер углерода в органическом веществе» информации в научной литературе не попадалось. Возможно, здесь совершенно иной нужен подход, ключ к которому надо поискать.
Есть, конечно, некоторые экзотические поля и в теме этой конференции. Взять, например тезисы доклада КОНЦЕПЦИЯ РАСТУЩЕЙ ЗЕМЛИ И ПРОБЛЕМА ОБРАЗОВАНИЯ НЕФТИ
Бетелев Н.П.
НИИ оснований и подземных сооружений им.
Тут предлагаются новые частицы амеры. Насчёт того, что Земля растёт, в этом наши взгляды совпадают. Вопрос за счёт чего? Многочисленные замеры приборами не выявляют амеров в облучающих Землю. Радиация есть. Электромагнитные волны, частицы высоких энергий, нейтрино есть, а амеров нет. Конечно, из космоса кое-что материальное поступает.
Космическая радиация состоит главным образом из потоков протонов и потоков электронов. Скорость потока примерно 500 км/ сек. плотность 100 -3 см. Из этих заряженных частиц образуется водород. Это немного добавляет массы Земле. Но вот чтобы другие элементы образовались в значительных количествах, маловероятно. Скорей Земля увеличивает размеры за счёт расширения из-за повышения температуры ядра. Немного из-за распада радиоактивных элементов, поскольку осколки занимают больше объём, чем один атом. Насчёт процесса современного восполнения запасов разрабатываемых нефтяных месторождений вероятно можно найти другой механизм.
Может амеры действительно существуют и связаны с телепатией и биолокацией. Хотелось бы сделать подходящие датчики для их обнаружения и вывести их изображение на экран, но пока непонятно как.
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Уважаемый Дмитрий Николаевич ! Выбрался в Москву, просмотрел почту, решил ответить на Ваши вопросы.
Вы поднимаете важные вопросы, но пока решения их не видятся, наши участники мало активны (сказывается, видимо возраст и общая компьютерная неграмотность или недоступность к интернету). К проведению Учредительного собрания я развил дикую активность в попутке расшевелить своих знакомых и коллег к активному включению в процесс. Откликнулись и поддерживают инициативу единицы. Так что мой запал немного угас, но я не намерен отступать, более того планирую развитие проекта "Глубинная нефть" во всех направлениях.
Мы договорились на Учредительном собрании об организации в рамках конференции секционной работы (см. материалы Учредительного собрания), в том числе и для той редакционной работы, о чем Вы пишите. Костяк секций и участников я набросал и остановил процесс до проведения конфернции. Нужно вживую увидеть людей, услышать их мнение, почувствовать атмосферу, а там уже окружать себя активными и полезными для дела людьми.
Подождем, не много осталось. Отчасти круг экспертов уже создан (см. Редакционный совет журнала "Глубинная нефть"), он может привлекаться и для других целей. Но пока, как видите, инициатива по обсуждению тезисов докладов не получила развитие, хотя, как мне кажется удобный ресурс для общения и редактирования своего доклада и предстоящего выступления на конференции. Кстати доклады тоже не торопятся присылать, хотя остался месяц, ну и как это у нас принято, будут досылать вдогонку начавшейся конференции.
Боюсь, что идея м выпуском двух спец. номеров по итогам конференции, может тоже навернуться, пока никто не отреагировал с предоставлением материалов.
Это все издержки роста. Пройдет конференция и люди включатся, потому что получат дополнительный импульс для деятельности на этом поприще.
Николай Михайлович приезжал ко мне в Москву, демонстрировал свой метод, все у него двигается и показывает аномалии даже в стенах ЦГЭ. При всей спорности и недоказанности физических основ метода, отвергать его не следует, нужно до всего дойти и, если представится возможность, нужно протестировать его метод на известных объектах. Планируем это сделать в рамках реализации коммерческого проекта "Глубинная нефть". Словом, пока я придерживаюсь терпимости к "разномыслию" и плюролизму мнений и не хочу никакие идеи отвергать с порога (отклонил, разве что несколько докладов по органической тематике и иностранных участников, в соответствие с решением Учредительного собрания), хотя руки чешутся пройтись критикой по некоторым тезисам.
Тот же Галкин, он бедолага, как и многие дугие ученые в те лихие времена настрадался наверное в "шарашках", вот и душу отводит. У меня тоже есть претензии к тому безвременью лысенковщины, когда душили генетику и кибернетику. Геологам и нефтяникам тоже досталось, чего греха таить, средневековье застоя не обошлось без потерь, и человеческих и научных, начиная от подавления инакомыслия и кончая застоем. Наш символ - Кудрявцев на 15 лет был лишен возможности жить и работать в столицах страны (по другим источникам прошел через ГУЛАГ) за свои неорганические убеждения. Вот и разберись со всем этим, я не хочу углубляться в эту тематику, она далека от науки и от созидательного настроя, а потому я не позволю превращать научную конференцию в политический балаган. Галкин изложил свои (или не свои) мысли, мы почитали, все остались при своем. Я лично собираюсь работать и развивать науку, к чему и Вас призываю.
Буду активным на форуме через неделю, а пока, желаю всем удачи, выстоять вселенскую жару и без потерь добраться до предстоящего мероприятия. Дмитрий Николаевич, в меру возможностей вовлекайте всех сочувствующих в процесс и сами включайтесь (Редакционный совет Вас не привлекает?, шлите необходимую информацию, мы еще не закрыли набор).
Тимофеев Дмитрий Николаевич:
Вероятно у Вас Ахмет Иссакович небольшая ошибка. Метод это у Николая Михайловича. Он наверное приезжал в Москву и встречался с Вами.
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Дмитрий Николаевич, Вы правы, я писал Вам, но по ошибке обращался к Николаю Михайловичу. Так что не судите, правку я внес.
Навигация
Перейти к полной версии