Голосование

Ваше отношение к "геосолитонной теории"

Это серьезная научная теория
2 (15.4%)
Это из области "бумага все терпит"
9 (69.2%)
Затрудняюсь ответить
2 (15.4%)

Проголосовало пользователей: 10

Автор Тема: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате  (Прочитано 1000410 раз)

0 Пользователей и 43 Гостей просматривают эту тему.

Цитата: Kushelev
Судя по тексту на вход подаются отходы металлообрабатывающего производства, а судя по параметрам 200 грамм на литр - это содержание отходов в воде. Так что термин "синтез" тут неуместен. Речь идёт об очистке воды от содержащихся в ней отходов производства. Вы перепутали процесс очистки с процессом синтеза :)
Я ничего не перепутал, а вы с утра уже в неадеквате :)

http://www.electrosad.ru/files/LENR/ICE.pdf
https://www.twirpx.com/file/876868/




Александр Юрьевич, при просмотре видео я обнаружил желаемый вами замкнутый контур циркулирующей воды у Година Сергея Михайловича


https://youtu.be/y3lToZGssTY
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2019, 05:55:06 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

http://nanoworld.org.ru/post/115507/#p115507
Цитата: Kushelev
Цитата: Анатолий Шестопалов
Цитата: Kushelev
Срочно передайте Годину, что один из моих инвесторов готов приобрести закольцованную установку, перерабатывающую воду в "металлические порошки". Куда подъехать и сколько денег привезти?
Я вам не верю (возможно это очередной троллинг) поэтому не хочу быть посредником, пишите на емаил, который приведен на сайте https://lenr.su/contact-us/

Годин со мной на связь больше не выходит. Может быть Вам ответит? Уточните у него, сколько денег должен привезти инвестор и куда? Инвестор готов подъехать хоть сегодня до конца рабочего дня.


Мощные электромагнитные импульсы (МЭМИ) не приводят к наработке из воды порошков металлов, нужна только шаровая молния или может быть включенные рубиновые шарики Кушелева

Лет 10 назад, на чужом оборудовании (генератор МЭМИ) я безуспешно пытался повторить "металлургический" режим Вачаева А.В.: вода дистиллированная, водопроводная и морская, непроточная, элементный состав не контролировался


« Последнее редактирование: Февраля 20, 2019, 06:19:44 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Электрический пробой в воде (ЭГЭ) не приводит к наработке порошков металлов, нужна только шаровая молния или может быть включенные рубиновые шарики Кушелева

Лет 10 назад, на чужом оборудовании (ЭГ эффект Юткина) я безуспешно пытался повторить "металлургический" режим Вачаева А.В.: вода дистиллированная, водопроводная и морская, непроточная, элементный состав не контролировался, пробы сохраняются



« Последнее редактирование: Февраля 20, 2019, 06:22:14 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Электрический пробой в воде с углем (ЭГЭ Юткина)

Лет 10 назад, на чужом оборудовании я воздействовал ЭГ эффектом Юткина на уголь в воде (вода дистиллированная и водопроводная), непроточная, элементный состав не контролировался, пробы сохраняются

Ниже на фото уголь после обработки, наверное, чтобы столько наработать порошка металлов "стрелять" пришлось бы непрерывно все прошедшие с тех пор 10 лет :)





« Последнее редактирование: Февраля 20, 2019, 06:51:58 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Металлургический режим в воде при воздействии импульсным магнитным полем вода дистиллированная, водопроводная (не исключено подсоленная NaCl) и морская, проточная, автор пытался контролировать элементный состав (см.ниже), пробы сохраняются

Мыльников Владимир Владимирович

Черная суспензия побочный продукт генератора водорода

http://nanoworld.org.ru/post/20331/#p20331
Доклад Мыльникова В.В. на 19-й РКХТЯиШМ (Криница, Краснодарский край, 03-10.09.2012г.)


http://video.mail.ru/mail/rccnt-bl/1174/1176.html - доклад
http://video.mail.ru/mail/rccnt-bl/1174/1177.html - вопросы
http://video.mail.ru/mail/rccnt-bl/1174/1175.html - о кольцегранных моделях.

http://nanoworld.org.ru/post/20323/#p20323
Цитата
генератор водорода состоит из двух электромагнитов постоянного тока 110 вольт каждый. Электромагниты установлены на оси вертикального вала с вертикальным отверстием в нем для воды. Вода подается по валу и растекается между этими магнитами
...
в течении 30 мин. Выработано 60 литров газа и при этом израсходовано 46 граммов воды, расход электроэнергии 0.2 кВт.
...
Частота ноу-хау, упоминается 1 КГц для электролизера на постоянном импульсном токе.
Конец цитаты.





http://nanoworld.org.ru/post/20422/#p20422




http://nanoworld.org.ru/post/21660/#p21660


почти пол банки, еще в Кринице, забрал Канарёв Ф.М.


это то что мне досталось


после выпаривания при Т=65-66 град в течении 3-х суток

вес нетто 8,6г


Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/6601/31556098.cd/0_77664_d8d1843c_orig

« Последнее редактирование: Февраля 26, 2019, 06:35:18 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Металлургический режим в воде при "хитром" электролизе (частота ноу-хау, ток 5А) вода дистиллированная, водопроводная и морская, непроточная, элементный состав не контролировался, пробы сохраняются

Мыльников Владимир Владимирович (Майкоп)

Видео от:
Канарева Ф.М. http://video.mail.ru/mail/gopri/1276/1444.html
Хрищановича А.П. https://youtu.be/BsbwEOcstoQ

http://nanoworld.org.ru/post/21610/#p21610



http://nanoworld.org.ru/post/21663/#p21663

http://img-fotki.yandex.ru/get/6516/12349105.10/0_6983c_4d56c550_orig

http://nanoworld.org.ru/post/21615/#p21615
После того как слил воду и продержал сутки при температуре 65-66 градусов, было столько
   Y

А после 3-х суточного выпаривания при выше указанной температуре, стало совсем ничего
   Y
Вес нетто после выпаривания 4,6г

http://nanoworld.org.ru/post/21624/#p21624
Банка с суспензией 0,7л
   Z

после выпаривания при Т=65-66 град в течении 2-х суток
   Z

то же после 4-х суток
   Z
Вес нетто после выпаривания ~10г

http://nanoworld.org.ru/post/20338/#p20338
Предварительные результаты микроэлементного анализа


http://video.mail.ru/mail/sinergo/1528/1531.html

Стр.1 http://img-fotki.yandex.ru/get/6602/31556098.cd/0_77672_a1c730ae_orig
Стр.2 http://img-fotki.yandex.ru/get/6402/31556098.ce/0_77673_db06a09c_orig
Стр.3 http://img-fotki.yandex.ru/get/6600/31556098.ce/0_77674_c4296a1_orig
Стр.4 http://img-fotki.yandex.ru/get/6400/31556098.ce/0_77675_33241bec_orig
Стр.5 http://img-fotki.yandex.ru/get/6400/31556098.ce/0_77676_c0ca0cce_orig
Стр.6 http://img-fotki.yandex.ru/get/6600/31556098.ce/0_77677_1c2610c1_orig
Стр.7 http://img-fotki.yandex.ru/get/6403/31556098.ce/0_77678_7f90807b_orig
Стр.8 http://img-fotki.yandex.ru/get/6601/31556098.ce/0_77679_63852662_orig
« Последнее редактирование: Марта 13, 2019, 07:04:24 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Исследование вещества полученного Мыльниковым В.В. из воды "хитрым" электролизом, как оказалось потом (со слов Мыльникова В.В.) вещество привезенное в Криницу было получено не магнитным полем, а электролизом - "минерализация" (производительность) 1,0-1,5г/л

http://nanoworld.org.ru/post/21610/#p21610

Фото Хрищановича Андрея Петровича

http://nanoworld.org.ru/post/21663/#p21663
Таким образом из 10 л получается примерно 10-15 г, а со слов Мыльникова В.В. из 8 л водопроводной воды получается полтора килограмма "черного вещества"

X (из водопроводной воды)      8,6г (у меня половина)
Y (из дистиллированной воды) 4,6г (у меня половина)
Z (из морской воды)                8,2г ПАХНЕТ НЕФТЕПРОДУКТАМИ !!!


http://nanoworld.org.ru/post/20346/#p20346

Вещества X, Y и Z притягиваются магнитом

http://nanoworld.org.ru/post/21822/#p21822

Испытание (нагрев до 900 град) веществ X, Y и Z на горючесть

http://nanoworld.org.ru/post/20357/#p20357

Растворение в ацетоне под микроскопом обычным оптическим, в отраженных лучах

http://nanoworld.org.ru/post/20494/#p20494

Растворение в этиловом спирте на весах

http://nanoworld.org.ru/post/21506/#p21506

Исследование гранулометрического состава на лазерном дифрактометре  "Analysette 22" FRITSCH (предел измерения 0,3-300 мкм)

http://nanoworld.org.ru/post/21824/#p21824

Иследование вещества X, Y и Z на ИК фурье-спектрометре "Infralum FT-801"

http://nanoworld.org.ru/post/22080/#p22080

Дериватография (нагрев X, Y и Z до 1200 градусов Цельсия)

http://nanoworld.org.ru/post/22083/#p22083
Аномальное поведение вещества Z при темперетурах около 1000 градусов и потеря массы в начале охлаждения, сподвигли на предположение что выгорает углерод или что-то разлагается и нужно выдерживать при указанной температуре некоторое время чтобы все что там может улететь улетело

В конце второго нагрева появился запах горящего каменного угля. "Выжигание": за 1 час 15 мин выгорело 18 мг, скорость горения 0,2 мг/мин.
Вещества X и Y, в отличии от Z, оказались менее горючими при температурах около 1200 град.С, скорость горения примерно 0,02 мг/мин, т.е. за 1 час выгорает или разлагается или выкипает 2-3 мг, что лежит в пределах точности измерения массы дериватографом и взвешиваний на весах, например X до первого нагрева была 122 мг, перед вторым нагревом 120 мг, после выжигания стала весить 117 мг. Записано мною по памяти со слов Владимира Вахтанговича, поэтому цифры нужно проверять по графикам и слушать видео.

http://nanoworld.org.ru/post/20367/#p20367

Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/6401/31556098.cd/0_775be_921c0faf_orig
Исследование вещества Х на электронном микроскопе с "оксфордской" бочкой

http://nanoworld.org.ru/post/33225/#p33225

На рентгеновском флюорисцентном спектрометре

http://nanoworld.org.ru/post/35363/#p35363
  2013г.
Черных Николай Георгиевич


Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/9836/12349105.36/0_7a553_f250cea_orig.jpg


Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/9836/12349105.36/0_7a552_bb8ae32_orig.jpg

http://nanoworld.org.ru/post/39800/#p39800








http://nanoworld.org.ru/post/42582/#p42582

Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/6804/223316543.16/0_17560a_77af951c_orig.jpg


Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/6842/223316543.16/0_17560b_c3d8ab7f_orig.jpg


Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/6821/223316543.16/0_17560c_54feb85_orig.jpg

Выводы:
1. Ни один из примененных аппаратных методов (микроскопы, спектроскопы и др. хрень) не мог и не позволил однозначно судить о химическом или изотопном составе порошков (что это нефть из воды или, наоборот, обработка морской воды приводит к уменьшению ее содержания в воде, фуллерены, железо-марганцевые конкреции? Сколько анализов, столько и вариантов химических элементов. Методика измерения генерит измеряемую величину, Спектрометрия - это искусство и какому артисту верить?).
2. Из молекул Н2О можно изготовить порошки металлов путем воздействия импульсных (СВЧ в смысле крутизны фронта) полей магнитного или электрического.
3. Порошки содержат феромагнетики (притягиваются магнитом).
4. Порошки не горят в пламени спиртовки и не плавятся до Т=1000 град.
5. По мнению Канарёва Ф.М. порошки содержат фуллерены.
« Последнее редактирование: Марта 25, 2019, 06:51:41 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://nanoworld.org.ru/post/115508/#p115508



Александр Юрьевич, хотя я уверен, что вы по надуманной причине не купите установку, и по прежнему не желая быть посредником, а также по просьбе Година С.М., хочу дать вам его емаил для переписки напрямую. Куда выслать в скайп или на вашу почту?

Цитата: kushelev
Кушелев: Скайп у меня взломан. Высылайте на почту. Заранее благодарю!
Я не нашел на вашем сайте http://nanoworld.narod.ru/ почты. Пришлите пжл свой адрес на мой емаил sinergo@mail.ru



Цитата: kushelev

« Последнее редактирование: Февраля 24, 2019, 10:29:57 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Металлургический режим не проблема


http://youtu.be/kdhh9yYkxdU

http://nanoworld.org.ru/post/115690/#p115690
Цитата: kushelev
Цитата: mihel-mouse
Кстати технологией очистки металлургических стоков с помощью аналогов "Энергонивы" обладает не только Годин но и я, причём в установках Вачаева и Година огромное энергопотребление и сильнейшая дуговая эрозия электродов, а мне удалось создать установку лишённую данных недостатков
Кушелев: Не понял. Анатолий Васильевич утверждает, что "металлические порошки" получаются из воды путём синтеза. Вы пишите об очистке воды от примесей. Это как бы разные вещи, согласитесь. Одно дело превратить воду в металл, а другое дело вытащить металл из воды.



http://nanoworld.org.ru/post/96641/#p96641




Давайте подождем ответа сотрудника лаборатории Година С.М. mihel-mouse (Миронова Михаила Вадимовича (Москва).
Чтобы ответить на ваш вопрос, мне нужно найти на форуме Наномир посты в которых я уже освещал этот вопрос и вы забыли или не читаете то что вам пишут.

Например, я вам писал http://nanoworld.org.ru/post/115489/#p115489

https://youtu.be/y3lToZGssTY
там на отм.времени 4:13 Годин С.М. говорит что использовалась вода с добавкой буры.

Я вам писал http://nanoworld.org.ru/post/115382/#p115382 (результаты анализов)

https://lenr.su/eksperimenty-s-tsirkonievymi-elektrodami-chast-ii-rezultaty-sem-eds-analiza/

Неужели вы не видите что написано Н2О - это вода


При "бешеной" производительности 200г/л металлических порошков из водопроводной воды, пусть даже с добавкой буры, желания повторять эксперимент на бидистилляте или вопрос о хим составе воды на входе - может возникнуть только у Кушелева А.Ю.

Наверное, Сергей Михайлович (Годин), как и я, не считает нужным тратить годы жизни на повторение производительности полученной Вачаевым Анатолием Васильевичем. Он в каком-то видео говорил, что работает над энергетическим режимом. Делать железо из воды занятие не благодарное. У Вачаева А.В. это был побочный эффект. Никому это нахрен не нужно кроме Кушелева А.Ю.

Драгоценные и редкоземельные металлы (РЗМ) ХТЯ (холодной трансформацией ядер) не получить никогда и никому!© Во всяком случае в промышленных масштабах, о чем говорят следы инопланетян, оставленные в виде выпаривателей родниковой воды. Если бы, как думает Кушелев А.Ю., их самобранка могла делать РЗМ, то какой дурак будет так далеко летать и столько сил тратить на строительство магнетронов, пусть даже и при помощи роботов и 3D принтеров ...

Цитата: kushelev
Инопланетяне бывают разные. У кого есть "скатерть-самобранка", тем выпаривательные комплексы уже не нужны.
Энергонива Вачаева доступна уже нашей цивилизации, которой до выпаривателей как до Киева рачки! И вы сами Энергониву Вачаева назвали скатертью самобранкой http://nanoworld.org.ru/post/115423/#p115423



Может Кушелев А.Ю. думает, что установка Година С.М. в металлургическом режиме может синтезировать драгоценные и редкоземельные металлы? Другим объяснить его троллинг Година С.М. не могу.
« Последнее редактирование: Февраля 26, 2019, 07:58:37 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Великая Китайская Стена строилась не для обороны это бывшие акведуки между "водонапорными" башнями на родниках из воды которых добывали РЗМ путем выпаривания


https://youtu.be/ZzHP2E5lOMo


лестница для удобства врагов


башня со стороны обороняющихся китайцев, ха-ха

Автор видео: Другая История (Погорелов Сергей)
« Последнее редактирование: Февраля 26, 2019, 01:35:55 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »


https://youtu.be/TsibSOp__k0

Автор: Рассвет правды


http://nanoworld.narod.ru/



https://youtu.be/h9pn7F1GNLw



Последний работающий генератор по мнению Михаила Камушкина

https://youtu.be/-345wlzyd3I



Верной дорогой идет автор видео: Исторический Вольнодумец (Камушкин Михаил)


https://youtu.be/rA1LV7GEx7w - часть 1
https://youtu.be/ByjnEjLls6w - часть 2
статья https://www.youtube.com/redirect?redir_token=DcKnvho0d5RaSsUFhJCVQ3dV_ZN8MTU1MTkzOTAxNUAxNTUxODUyNjE1&q=http%3A%2F%2Fdvigatel.myfor.ru%2Fviewtopic.php%3Ff%3D40%26t%3D95&v=rA1LV7GEx7w&event=video_description
« Последнее редактирование: Марта 06, 2019, 09:13:03 am от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Сделано за пределами академических застенков 26 февраля 2019г. 58 лет Кушелеву Александру Юрьевичу


http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/ether/kushelev_26_02_2019_58let.jpg
https://youtu.be/E7fFpP71S24

« Последнее редактирование: Февраля 28, 2019, 01:43:45 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Редкоземельные металлы в угле Подмосковного бассейна


https://youtu.be/WJ3daDPL4t4



Автор: Валерий
« Последнее редактирование: Февраля 28, 2019, 01:44:28 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »