Ваше отношение к "геосолитонной теории"

Это серьезная научная теория
2 (15.4%)
Это из области "бумага все терпит"
9 (69.2%)
Затрудняюсь ответить
2 (15.4%)

Проголосовало пользователей: 10

Автор Тема: Геосолитонная теория или как найти черную кошку в темной комнате  (Прочитано 498516 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg21662.html#msg21662

Отправляем сертификаты участников.
С уважением,
редакция издательства "Инфинити".
mail@ran-nauka.ru - круглосуточно
(347) 298-33-06 - 8:00-19:00 МСК, Пн-Сб.
naukarus.ru, ran-nauka.ru

https://yadi.sk/i/j3hllD2LXywzbw - Kushelev
https://yadi.sk/i/lBHOQ7hjoEC6vw - Shestopalov

Уважаемый автор!
Направляем Вам сборник конференции «Scientific research of the SCO countries: synergy and integration».
Просим ознакомиться с Вашей статьей, при наличии поправок или корректировок – просим сообщить в редакцию, в срок до 22 августа (включительно), с указанием в теме письма «Том 2, стр. ХХХ», где ХХХ – номера страниц для поправок (в случае их необходимости).
Окончательная версия сборника будет утверждена и направлена в печать 23 августа .
Благодарим за Ваше сотрудничество!
С уважением,
редакция издательства "Инфинити".
mail@ran-nauka.ru - круглосуточно
(347) 298-33-06 - 8:00-19:00 МСК, Пн-Сб.
naukarus.ru, ran-nauka.ru

Скачать сборник: https://yadi.sk/i/qi-a7dn-Eyjz9w

Баранов Д.С., Зателепин В.Н. см. http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg21924.html#msg21924
Шестопалов А.В., Кушелев А.Ю. см. ниже http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg21922.html#msg21922
« Последнее редактирование: Сентябрь 18, 2019, 02:24:47 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

   Shestopalov A.V., Kushelev A.Yu. Cold non-nuclear fusion and fuel-free microwave (pulse) power. - Materials of the International Conference “Scientific research of the SCO countries: synergy and integration”. Part 2: Participants’ reports in English (August 15, 2019. Beijing, PRC). - Beijing, China 2019. - pp.174-182. -
Шестопалов А.В., Кушелев А.Ю. Холодный неядерный синтез и бестопливная микроволновая (импульсная) энергетика. - Материалы заочной конференции "Научные исследования стран ШОС: синергия и интеграция" (15.08.2019г., Пекин, Китай, рабочий язык английский и китайский). Том 2. - с.174-182. -

Abstract. From the standpoint of ether dynamics, a fundamentally new answer
to the question is proposed: where does the excess heat come from during the socalled
today low-energy nuclear reactions (LENR). To explain the heating effect,
a new interpretation is given to microwave electromagnetic radiation from a magnetron
(MW) - these are powerful electromagnetic pulses (PEMP). A mechanism
is proposed for the transformation of nuclides (cold nuclear transmutation) from
the point of view of synergetics. The EmDrive electromagnetic motor is developed
combined with a fuel-free generator to power it. The term "cold nuclear fusion
(CNF)" is proposed to designate the self-assembly of chemical elements from elementary
particles. The classification of types of CNF is given. The connection
of geophysics with the hypothesis of "paleocontact" in history and archeology is
Keywords: LENR, microwave energy, Descartes ether, electromagnetic resonators,
megaliths, rare earth metals, mining.

Issue Status. An interdisciplinary approach allowed the authors to establish a
connection - to combine, at first glance, incompatible, scientific disciplines: physics,
mining (rock mechanics), history and archeology.
For more than 30 years, physicists have been arguing: is there cold nuclear
fusion (CNF) or not. On the one hand, according to physical theory, CNF cannot
occur at low temperatures, since it is necessary to overcome the Coulomb barrier.
In this case, hard ionizing radiation should be observed, but it is not. On the
other hand, the evolution of excess heat during electrolysis has been experimentally
proved (the Fleischmann-Pons effect). And also, if metal hydrides are heated,
then at a certain temperature they begin to produce excess heat. That is, in both
cases during mechanical action on the hydride (thermal stress due to heterogeneity
is also a mechanical effect). When comparing “fuel” and “ash”, mass spectral
analysis shows a change in the isotopic composition and the appearance of new
chemical elements. From the point of view of physics, this is evidence of nuclear
reactions, which cannot occur from the point of view of the physics. This article
should put an end to this debate.
For more than 100 years in mining, the problem of dynamic and gas-dynamic
phenomena (rock blows and sudden emissions of coal, rock and gas) has not been
resolved when developing a gas-tight rock mass at great depths. Practical experiment
shows that two or more pressure gauge wells drilled in close proximity to
the same coal seam never show the same gas pressure. Theoretically, “connected”
vessels are practically not connected. Consequently, the coal seam is impervious
to gas, and even more so to liquid. At the same time, gas and water are released
into the mine workings (miners walk in boots).
Official history and archeology mistakenly date pyramids, dolmens, menhirs,
seids and other stone buildings on Earth, for example, fortresses, castles,
palaces, temples, etc. time when they were rebuild. The fact that they were
not designed for people and not built by people, is indicated by the weight of
megaliths and traces of machine processing not available for modern civilization,
as well as windows in the ground, doors in windows, lack of heating, lack
of waterproofing of the foundation, and other inconsistencies. In this case, in
mostly, the schematics (project documentation) are absent. Therefore, it is not
known who built them, and most importantly, for what purpose. According
to alternative researchers, the Earth is a former alien mine. Rare-earth and
dispersed chemical elements, mainly metals (REM), are therefore called rareearth
because they are practically no longer on our planet (all were extracted
by aliens). They are not really needed by modern civilization (microelectronics
and permanent magnets), but in the future we will not do without refractory
alloys. REM extraction in space is impossible without new energy and means
of transportation based on it.

A single mechanism of cold non-nuclear fusion and ball lightning. This year
marks 30 years after the conference of Martin Fleischman and Stanley Pons, at
which they first announced CNF. During this time, Shestopalov A.V. formed the
notion that CNF can be different [1].
1st type. The Fleischmann-Pons effect (conventional non-plasma electrolysis),
Andrea Rossi's E-Cat and cold nuclear transmutation (CTN) at nanosecond highpower
electromagnetic pulses (PEMP), possibly even when irradiated with a laser,
when the deactivation rate increases. All this is a “cave” region of energies that
has not been previously investigated. It is known that chemists have electron-volt
units, physicists have mega-, gig-electron-volts, and nobody has a kilo. In order
not to excite Orthodox physicists, you need to come up with the correct name
for the phenomenon. The most acceptable term today, according to the Russian
Foundation for Basic Research, is “low threshold (cold) transformation of nuclides”.
The previously used term “cold nuclear transmutation” (CTN) fits into
this framework.
According to Shestopalov A.V. the CTN mechanism, hereinafter, can be explained
by the collective behavior of nucleons (non-destructive recombination
mechanism of the “folds on a carpet” type). To do this, you need to mentally imagine
that the nuclei of atoms do not consist of nucleons, but of the nuclei of other
atoms. It is precisely on the boundaries of the “nuclei of other atoms” that a lowenergy
transformation (separation or attachment without breaking the old bond)
with kilo-electron-volt energies occurs. The "impact" of an electromagnetic (EM)
wave falls not on the Coulomb barrier, but on the boundary between the "nuclei
of other atoms", for example, helium nuclei (alpha particles). Such a model of the
nucleus makes it possible to involve resonance phenomena (photosynthesis by
V.A. Atsyukovsky), which are not considered in this article because of the volume
We consider only metal-hydrogen non-nuclear (recombination) “reactions”.
As applied to hydrogenated carbon (hydride), such reactions were previously
called in geomechanics “non-destructive transport”, “wave of properties”, “ultrafast
decomposition reactions in solids under pressure”. Based on this principle,
Andrea Rossi used the “cold” and “hot” E-Cat Low and E-Cat Hot catalysts
(Fig. 1). The chemical composition of E-Cat Hot fuel was solved by AG Parkhomov.
in 2014 and, unlike secretive A.Rossi, he told everyone and published everything,
after which in 2015 there was a boom of rip-offs all over the world.

Fig. 1. Evolution of A. Rossi from nickel-hydrogen reactors to ball lightning

2nd type. This is a “transmutation” in biological systems, for example: microbes
turn radioactive strontium into stable barium, chicken from silicon produces
calcium for the shell of its eggs, etc. (first disassembly then assembly),
which are not considered here due to the limited volume of the article. For those
interested, there are publications by A. Kornilova and Vysotsky V.I., as well as
earlier other authors.
3rd type (only in the works of Shestopalov). This is not the restructuring of one
set of chemical elements and isotopes into another set. This is self-assembly of atoms
and molecules from elementary particles, as if from scratch. This happens as
crystals grow or A. Y. Kushelev collects protein molecules (only assembly without
disassembly). It is not considered in detail here, since this is still a hypothesis, and
an attempt to prove it, using carbon methane as an example, has been published
more than 100 times [1].
4th type. These, according to Shestopalov A.V., are a plasma electrolysis and
accidents at type 1 reactors: the appearance (spontaneous generation) of pulses
of electromagnetic (EM) radiation, traditionally called “super high frequency”
(MW), but in fact pulses with a steep wave front. According to Zatelepin V.N.
and Baranova D.S. in a metal-hydrogen reactor, excess heat is obtained from
the outlet due to unaccounted for high-frequency pulses of electricity caused by
a self-oscillating process [2]. According to Shestopalov A.V., the oscilloscope
registers pulses of consumed electric power not from the network, but from the
ether. The spontaneous generation of EM pulses in the reactor can be achieved
by the experimenter by slow heating and maintained by electronic automation
in a quasi-stationary mode for a long time. But if an inverse positive connection
appears in the system, then an exacerbation regime will come - resonant ignition
(formation) of ball lightning, which melts (burns) the walls of the reactor vessel.
Metal-hydrogen cold non-nuclear fusion turned out to be ball lightning. Ball
lightning is a self-sustaining MW discharge consisting of PEMP. Frequency,
wavelength and, especially temperature, have no physical meaning for a pulse.
It is PEMP that carry out the cold transmutation of the nuclei of some chemical
elements into others, due to the gradient (steepness of the front) of the flow of
mechanical energy (“impact”).
5th type. This is ball lightning as a broadband self-sustaining MW discharge
(uncontrolled analogue of the Kushelev resonator): E-Cat QX and E-Cat SK industrial
design Andrea Rossi (see Fig. 1), plasma electrolysis Kanareva F.M.,
Energoniva Vachaeva- Ivanova, experiments Godina S.M. Several modes of ball
lightning are possible: 1) “metallurgical” mode of A.Vachaev (operating time of
metal powders); 2) “energy” mode A.Vachaev with self-recording (220-380V
50Hz without converter); 3) A.Rossi mode (E-Cat SK) if disconnected from the
outlet, the BL will go out. After heating the metal hydride to a critical temperature,
spontaneous PEMPs begin to be generated. The first in the world, self-generation
of electromagnetic radiation was discovered by Zatelepin V.N. and Baranov D.S.
back in 2017. They do not seem to realize that interacting with the ether, they locally
excite “bounce” in the “Maxwell gears” and light up ball lightning (BL) in
hydride. In this case, “fuel” must be supplied to the BL plasmoid and the “ash”
removed, for example, in the "Energoniva" installation there was running water
[3]. At the same time, excess electricity was removed by the inductor, thereby
protecting the reactor from melting.
6th type. These are dielectric resonators of Kusheleva A.Yu. Moreover, if the
resonator is made of ruby balls, then excess electromagnetic energy is highlighted,
thereby protecting the resonator from destruction. It is known that one cubic meter
of the structure of the nanoworld (ether) contains 96 orders of magnitude more
energy than a cubic meter of nuclear fuel. There are other estimates, but in any
case, it is monstrous energy that can be taken from the structure of the nanoworld
using an electromagnetic resonator of a special shape and a high-quality factor
(theoretically, the quality factor should be more than 150,000). It was experimentally
confirmed [4] that the entire class of ritual objects (tridents of the ancient
gods, swastika, various kinds of crowns, etc.) are actually resonators unknown to
official science. Their quality factor is limited only by the accuracy of the manufacture
of the frame and the quality of the materials, and, therefore, is theoretically
unlimited. These resonators can be made of both metal and non-conductor. The
most effective are dielectric resonators (special classes of polyhedra, in particular
the diamond form, etc.).
The hypothesis that the Christian cross can serve as a microwave engine (Em-
Drive), capable of moving without a jet stream in air and space, has been experimentally
confirmed [5]. The mechanism for creating traction is the same as that of
fish. The conduction current in the conductor or the bias current in the dielectric
acts on the ether in the same way as a fish acts on water (repelled from the environment).
Ruby, basalt, quartzite (both natural and artificial), as well as brick, etc.,
are dielectrics. Ideally, a material with a specific refractive index and dielectric
loss (thermal). With the help of such material (whole or composed of elements)
it is possible to organize (direct, focus) electromagnetic waves. Two
key conditions must be met in an energy source: 1) sound resonance; 2) a
superposition of electromagnetic fields. Resonance allows you to get strong
electromagnetic fields. In the 2011 experiment in Dubna, an electric field was
obtained at which YAG (yttrium-aluminum garnet) or ruby, i.e. about 107 V/m.
Thus, in the 2011 experiment (and in subsequent experiments (Saratov-2017,
Moscow-2019)), one condition was met - a strong EM field was obtained in a
high-Q resonator.
Now it remains to add a second condition - a superposition of fields. To do this,
you need to excite not a single ruby ball, but a group consisting of 3-5 identical
ruby balls. In the interval between the balls, a superposition of strong electromagnetic
fields will be created (Fig. 2).

Fig. 2. The result of the simulation in the program HFSS

The Nanomir Laboratory does not have permanent funding, and conducts research
on donations from patrons and sponsor money. At the moment, there are no
neither one nor the other, so it is not yet knownwhen the superposition of strong
electromagnetic fields will be created.

Antediluvian stone buildings on Earth prove the hypothesis described
above that we live in an ocean of electrical energy. The most mysterious
buildings are megaliths, the size of stone blocks exceeds the capabilities
of modern lifting equipment. The most famous megaliths - the pyramids in
Egypt, the city of Machu Picchu in Peru, the Baalbek temple complex in
Lebanon, the Wailing Wall in Israel - we studied on the Internet. We managed
to visit dolmens on the Black Sea coast of the Caucasus, a half-monolith
in the village of Prigorodny near Tuapse, and a monolith in the village of
Volkonka near Lazarevsky, although at different times. Fabrice Davide, a
scientist from France, took part in the study of Pshad dolmens near the village
of Krinitsa near Gelendzhik. In France, there are about the same number
of dolmens as in the Caucasus, and we exchange results of analyzes of spring
water and information with him.
To explore the antediluvian stone buildings there is no need to travel far
or fly. In every big city you can find houses with pits (windows halfway into
the earth) and other objects for studying alien magnetrons. Who and why built
temples and train stations that are not like temples and train stations? When designing
and building, they forgot to make stairs to the bell tower, stove heating,
thermal vestibules, isolation of walls from groundwater, etc.? People don’t build
like that, they could find ready-made buildings and adapt them for their needs.
Why are there so many churches in one place or a huge temple-skyscraper in the
steppe where almost no one lives? And all because the temples were not built
for peoples prayers!
All the ancient stone buildings on the earth are brick. People could not build
so many brick factories, and most importantly roads, not to mention delivery vehicles.
Most likely, the “brick” buildings named above were made by alien robots
(3D printers) and burned with an MW-field. They built magnetrons in the form of
cities with streets and houses. Therefore, "colonial" architecture is the standard for
the whole world, incl. for countries that have never been a colony. Artists ruinists
(15-18 century) painted their paintings from nature, i.e. then, when people had not
yet had time to rebuild the magnetrons into houses and palaces.
Aliens built “houses” (magnetrons) to evaporate spring water for the extraction
of rare-earth metals. Fortress towers could be water-pressure earlier, and fortress
walls were aqueducts. In addition to the ground part, evaporation complexes always
also have underground ones - tunnels for discharging water into rivers. All
megacities are located on tectonic faults (places where spring water flowed out).
Therefore, under almost every “city” there are catacombs, and in the basements of
old houses there are “brick” ceilings, and even some Moscow metro stations have
brick arches. Earthen ramparts sometimes connected “cities” (magnetrons), which
reduced the cost and speed of the construction of the first railways for people
who found these ramparts. It seems that people chose a building from the found
magnetrons for the future station, and then they pulled a track to it. Most stations
are similar to each other and all initially did not have warm vestibules. The list of
illogicalities of stone buildings can be continued, but listing is no longer possible
within of this article.
Antediluvian stone buildings on Earth indirectly prove that ether is the source
of electric energy for ball lightning, and PEMPs carry out cold non-nuclear fusion
(LENR). Aliens as well as humans should have been preoccupied with mining. All
the last wars on Earth were due to oil, now they are due to gas, the next ones will
be due to rare earth metals (REM), which are practically absent on Earth (all were
extracted by aliens).

1. There is no cold fusion. There is transmutation (a change in the chemical
and isotopic composition), but without heat. There is excess heat in the metalhydrogen
reactors, but not from the outlet (from the network), but from the ether.
The synergistic transmutation mechanism (recombination type of movement of
the folds on the carpet): the collective behavior of nucleons under the action of a
flow of mechanical energy (thermal stresses when heated).
2. Cold nuclear fusion should be understood as self-assembly of elementary
particles from ether, atoms from elementary particles, molecules from atoms and
further to supramolecules. This is possible only at a stress concentrator, which is
an ether sink. For example, at the tip of a growing crack, microdefect, dislocation,
etc. The mechanism is similar to crystal growth and self-assembly of proteins.
« Последнее редактирование: Сентябрь 19, 2019, 02:49:03 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg21918.html#msg21918

1. Shestopalov A.V. Cold nuclear fusion mechanism at crack tip spearhead
located deep under the ground. - Proceedings of the 13th International Conference
on Condensed Matter Nuclear Science "ICCF-13" (Dagomys, city of Sochi,
05.06-01.07.2007, IZMI RAN). Editor: Yuri Bazhutov. - Moscow: MATI, 2008. -
p.767-776. - http://www.barodinamika.ru/sh/4598_.zip
2. Baranov D.S., Zatelepin V.N. Self-oscillating heating of a nickel hydrogen reactor.
- Materials of the 25th Russian Conference on Cold Transmutation of the Cores of
Chemical Elements and Ball Lightning (Adler, Sochi, Krasnodar Territory, 01-08-10,
2018). - Moscow, 2019. - p.239-256. - https://yadi.sk/i/QnOmkSfywF5j3w
3. Balakirev V.F. et al. Interconversion of chemical elements. - Yekaterinburg:
Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, 2003. - 92 p. -
4. Kushelev A., Polishchuk S., Pisarzhevsky S. Forms, mechanisms, energy of
the nanoworld. Is ether energy available for space flights? // "Electronics: science,
technology, business", 2002, N6. - p. 72-76.
5. Kushelev A., Polischuk S., Nedelko E., Kozhevnikov D., Pisarzhevsky S. The
microwave engine. // "Aircraft Engineering and Airspace Technology". - 2000,
v.72, N4, p.365–366. –

ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg20758.html#msg20758

МЭМИ (мощные электромагнитные импульсы) для добычи трудно извлекаемого золота и производства нанопорошков путем СВЧ облучения


Оказывается "машина для разрушения всего" уже существует, возможно это та о которой говорил Старухин Я.П. (отм. времени 1:00:41)
« Последнее редактирование: Сентябрь 19, 2019, 05:35:48 am от Шестопалов Анатолий Васильевич »

ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg21172/topicseen.html#msg21172

   Baranov D.S., Zatelepin V.N. The Synthesis of dark Hydrogen (Neutron-like Particles) in a hydrogen Reactor. - Materials of the International Conference “Scientific research of the SCO countries: synergy and integration”. Part 2: Participants’ reports in English (August 15, 2019. Beijing, PRC). - Beijing, China 2019. - pp.165-173. - https://yadi.sk/i/qi-a7dn-Eyjz9w
Баранов Д.С., Зателепин В.Н. Синтез  темного водорода (нейтроноподобные частицы) в водородном реакторе. - Материалы заочной конференции "Научные исследования стран ШОС: синергия и интеграция" (15.08.2019г., Пекин, Китай, рабочий язык английский и китайский). Том 2. - с.165-173. - https://yadi.sk/i/hPqxg-uz-_8l6w

Аннотация. Приведены экспериментальные данные по регистрации пика жесткого рентгеновского излучения с энергией 258 кэВ при электрическом  разряде 20-25 кВ в гетерогенной (капельной) водо-воздушной среде. Появление жесткого рентгеновского излучения в электрическом разряде объясняется  синтезом нового типа вещества, которое названо «темный водород». Даны некоторые физические и химические свойства атома «темного водорода». Основное свойство «темного водорода» - малый размер атома 10^-13 м.
Cтатья написана по результатам выступления на "Совещании по развитию исследований по холодному синтезу" 25 мая 2019 г. в агентстве РЕГНУМ в Москве. На английском языке опубликована в трудах международной конференции "Scientific research of the SCO countries: synergy and integration", стр. 165-173, Август 2019, Пекин.
Ключевые слова: электрический разряд, водород, темный водород, магнитное взаимодействие.
« Последнее редактирование: Сентябрь 20, 2019, 01:22:38 am от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Данилов Игорь Юрьевич о квантовой электродинамике (отм. времени 2:02:39) - это лукавое описание

Увеличить: http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/lzhenauka/danilov_o_kvantovoy_elektrodinamike.jpg
« Последнее редактирование: Сентябрь 19, 2019, 01:53:28 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Авторы термина МЭМИ (мощные электромагнитные импульсы), они же супермощные электромагнитные импульсы, они же наносекундные электромагнитные импульсы (НЭМИ)

   Гуляев Юрий Васильевич

Чантурия В.А., Гуляев Ю.В., Лунин В.Д., Бунин И.Ж., Черепенин В.А., Вдовин В.А., Корженевский А.В. Вскрытие упорных золотосодержащих руд при воздействии мощных электромагнитных импульсов // Доклады академии наук. - 1999, том 366, N5. - с.680-683.

Чантурия В.А., Гуляев Ю.В., Бунин И.Ж., Вдовин В.А., Корженевский А.В., Лунин В.Д., Черепенин В.А. Синергетическое влияние мощных электромагнитных импульсов и поровой влаги на вскрытие золотосодержащего сырья // Доклады академии наук, 2001, том 379, N3. - с.372-376.

Бунин И.Ж., Бунина Н.С., Вдовин В.А., Воронов П.С., Гуляев Ю.В., Корженевский А.В., Лунин В.Д., Чантурия В.А., Черепенин В.А. Экспериментальное исследование нетеплового воздействия мощных электромагнитных импульсов на упорное золотосодержащее сырье // Известия академии наук. Серия Физическая. - 2001, том 65, N12. - с.1788-1792.

   Бунин Игорь Жанович

Чантурия В.А., Бунин И.Ж., Рязанцева М.В., Миненко В.Г., Самусев А.Л. Модификация структурно-химических и технологических свойств эвдиалита при воздействии наносекундных импульсов высокого напряжения. - Материалы Международного совещания "Проблемы и перспективы эффективной переработки минерального сырья в 21 веке (Плаксинские чтения - 2019)", Иркутск, 9-14 сентября 2019г. - с.305-311. - https://yadi.sk/i/6rlRB2yciwB9gg

Бунин И.Ж., Анашкина Н.Е., Рязанцева М.В. Влияние импульсных энергетических воздействий на микротвердость и физико-химические свойства природного кварца. - Материалы конференции Физическое материаловедение: IX Международная школа с элементами научной школы для молодежи (Тольятти, 9–13 сентября 2019г.); Актуальные проблемы прочности: LXI Международная конференция, посвященная 90-летию профессора М.А. Криштала (Тольятти, 9–13 сентября 2019г.) – Тольятти: Изд-во ТГУ, 2019. - с.161-162.

Chanturiya V.A., Bunin I.Zh., Ryazantseva M.V. XPS study of sulfide minerals surface oxidation under high-voltage nanosecond pulses. // Minerals Engineering, Volume 143, November 2019. - pp.1-9.

   Слюсар В.И. Генераторы супермощных электромагнитных импульсов в информационных войнах. // Электроника: наука, технология, бизнес, 2002, N5. - с.60-67.

« Последнее редактирование: Сентябрь 24, 2019, 07:06:07 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg21662.html#msg21662
Зеленым цветом выделен текст которого не было в пекинской версии или он претерпел изменения

Заочная конференция

Информационное сообщение (порядок участия, сроки) https://yadi.sk/i/F5DexpbXzxPwBg


Шестопалов Анатолий Васильевич
Институт проблем комплексного освоения недр Российской академии наук, Москва
Кушелев Александр Юрьевич
Лаборатория Наномир, Дмитров Московской области

Аннотация. С позиции эфиродинамики предложен принципиально новый ответ на вопрос: откуда берется избыточное тепло при, так называемых еще сегодня, низко-энергетических ядерных реакциях (LENR). Для объяснения эффекта нагрева дана новая трактовка микроволновому электромагнитному излучению из магнетрона (СВЧ) - это мощные электромагнитные импульсы (МЭМИ). Предложен механизм трансформации нуклидов (холодной трансмутации ядер) с точки зрения синергетики. Разработан электромагнитный двигатель EmDrive совмещенный с бестопливным генератором для его питания. Термином «холодный ядерный синтез (ХЯС)» предложено называть самосборку химических элементов из элементарных частиц. Дана классификация типов ХЯС. Показана связь геофизики с гипотезой «палеоконтакта» в истории и археологии.
Ключевые слова: LENR, микроволновая энергетика, эфир Декарта, электромагнитные резонаторы, мегалиты, редкоземельные металлы, горное дело.

Состояние вопроса. Междисциплинарный подход позволил авторам установить связь – объединить, на первый взгляд несовместимые, научные дисциплины: физику, горное дело (механику горных пород), историю и археологию.
Более 30 лет физики спорят: есть холодный ядерный синтез (ХЯС) или его нет. С одной стороны, согласно физической теории, ХЯС не может произойти при низких температурах, так как нужно преодолевать кулоновский барьер. При этом должно наблюдаться жесткое ионизирующее излучение, а его нет. С другой стороны, экспериментально доказано выделение избыточного тепла при электролизе (эффект Флейшмана-Понса). А также, если гидриды металлов нагревать, то при определенной температуре они начинают выделять избыточное тепло. То есть, в обоих случаях при механическом воздействии на гидрид (термонапряжения за счет неоднородности это тоже механическое воздействие). При сравнении «топлива» и «золы» масс-спектральный анализ показывает изменение изотопного состава и появление новых химических элементов. С точки зрения физики это свидетельства ядерных реакций, которых не может быть с точки зрения той же физики. Настоящая статья должна поставить точку в этом споре.
Более 100 лет в горном деле остается не решенной проблема динамических и газодинамических явлений (горных ударов и внезапных выбросов угля, породы и газа) при разработке газонепроницаемого горного массива на больших глубинах. Натурный эксперимент показывает, что две и более манометрических скважин, пробуренных в непосредственной близости, на один и тот же угольный пласт, никогда не показывают одно и тоже давление газа. Теоретически «сообщающиеся» сосуды практически не сообщаются. Следовательно, угольный пласт непроницаем для газа и тем более для жидкости. При этом в горные выработки выделяется газ и вода (шахтеры ходят в сапогах).
Официальная история и археология ошибочно датируют пирамиды, дольмены, менгиры, сейды и другие каменные постройки на Земле, например, крепости, замки, дворцы, храмы и т.п. временем, когда их начали перестраивать. О том, что их проектировали не для людей и строили не люди, говорят вес мегалитов и следы машинной обработки не доступные для современной цивилизации, а так же окна в земле, двери в окнах, отсутствие отопления, отсутствие гидроизоляции фундамента и др. нестыковки. При этом, в большинстве случаев, чертежи (проектная документация) отсутствует. Поэтому, не известно кто их строил, а главное, с какой целью. По мнению альтернативных исследователей, Земля это бывший рудник инопланетян. Редкоземельные и рассеянные химические элементы, в основном металлы (РЗМ) потому и называются редкоземельными, что их практически уже нет на нашей планете (все добыли инопланетяне). Современной цивилизации они пока не очень нужны (микроэлектроника и постоянные магниты), а вот в будущем мы без тугоплавких сплавов не обойдемся. Добыча РЗМ в космосе невозможна без новой энергетики и средств перемещения на ее основе.
Гипотеза и методика исследований (доказательства).
Космос заполнен эфиром (тем из чего состоят элементарные частицы). Эфир втекает в Землю, превращается в недрах в вещество и из-за этого Земля увеличивается в диаметре (растет). Там где эфир втекает, в атмосфере образуются антициклоны, там где вытекает из Земли - образуются циклоны. Земная кора растягивается и рвется, образуются тектонические разломы (правильнее будет разрывы), самые крупные из которых мы наблюдаем между материками. Разломы растут от земной поверхности в направлении к центру Земли и имеют вид дендритоподобных трещин. При достижении конкретной глубины, трещины генерируют (синтезируют из эфира) конкретные химические соединения из которых и состоит сегодня атмосфера, гидросфера и литосфера Земли.
В доисторическое время (сотни тысяч лет до нашей эры), когда Земля была такой молодой как сегодня Венера, ее разломы генерировали РЗМ, а потоки родниковой воды выносили их на дневную поверхность. В это геологическое время инопланетяне прилетали на Землю добывать РЗМ путем выпаривания родниковой воды. Почему сегодня с каждой горки, на которой не бывает ледников, течет речка? Потому что разломы разрыхляют (разуплотняют) горные породы и над разломами растут горы. Стенки трещин водонепроницаемы и поэтому родниковая вода вынуждена подниматься на самую вершину горы, а не вытекает у ее подножия. Все большие реки текут по тектоническим разломам.
Мы и инопланетяне живем в океане электрической энергии. Но как рыбы не "знают" ничего о воде так и мы не чувствуем электроэнергию (электромагнитные колебания эфира). Элементы эфира (шестеренки Максвелла) это вихри. Чтобы преобразовать электромагнитные (ЭМ) колебания эфира в тепловую или электроэнергию нужны резонаторы. Они локально возбуждают дребезг шестеренок Максвелла (подобно тому как "рычит" обычный редуктор) и благодаря этому, однажды включенный резонатор, вечно будет излучать ЭМ волны. Постепенно укорачивая длину ЭМ волны, люди научились строить радиолокаторы и случайно обнаружили, что их магнетроны нагревают вещество. Мирным приложением военной технологии стали микроволновки, которые греют нам пищу на кухне.
Если в ЭМ резонаторе (магнетроне) нарушить симметрию, то он превращается в движитель. Резонатор (ЭМ волна) начинает отталкиваться от эфира как рыба от воды или уж (змея) от окружающей среды. В физике такой двигатель без отброса реактивной массы назвали EmDrive. Суть его в эксперименте с микроволновкой, подвешенной на крутильных весах, которая после включения начинает вращаться. НАСА испытала в вакууме на Земле, а китайцы уже и в космосе. НЛО летают на EmDrive и при помощи них рисуют круги на полях. Люди только начинают осваивать СВЧ диапазон, например, мобильники. Антенны и магнетроны это резонаторы ЭМ волн - приемники и излучатели.
Инопланетяне строили магнетроны на Земле из того что было: большие блоки из природного камня и бетона, а в основном из глины (кирпича), который обжигая в СВЧ поле, превращали в керамику. Тонкая структура магнетрона, всякие орнаменты, лепнина, необходима для увеличения мощности магнетрона, не могла быть изготовлена из природного камня потому, что в нем неизбежны трещины и другие дефекты. Поэтому нет строительного мусора, который весь уходил в нано порошки и затем в геополимерный бетон для 3D принтеров инопланетян. Все мегаполисы стоят на тектонических разломах, т.е. там, где генерировалась родниковая вода. Со временем, инопланетные выпариватели родниковой воды переставали быть высокодобротными резонаторами. Выходили из строя из-за эрозии, землетрясений или действий конкурентов.
Когда люди находили уже неработающие каменные постройки инопланетян, они их приспосабливали под свои нужды. Из одних делали многоэтажные дома, из других заводы, или храмы и монастыри, или замки, или крепости-звезды, или железнодорожные вокзалы без тепловых тамбуров, или из акведуков мосты, или ... (можно продолжить перечисление). Художники-руинисты рисовали с натуры, а не выдумывали, как это принято считать. Отсюда у альтернативщиков проблемы с объяснением: откопанных-закопанных городов (подвалы на глубину 5-8м, окна смотрящие в землю), двери в окнах, отсутствие гидроизоляции в фундаментах и др. Они приходят к выводу что Петр Первый не построил Санкт Петербург, а откопал. Они вынуждены придумывать потопы и другие катаклизмы, обсуждают атмосферное электричество и даже ядерную войну в 18-19 веке. В нашей гипотезе ничего этого нет. Великая китайская стена - это акведук (водопровод), крепостные башни и стены - это водонапорные башни и акведуки. Пушки это не пушки, а элементы магнетрона. Во всех дворцах при строительстве не была запроетирована канализация, водопровод и печное отопление. Дома с высокими потолками очень трудно обогревать и, в условиях холодного климата, практически не возможно ничем протопить, тем более камином. Большие окна и двери в этих условиях не есть удачное решение.
Доказательства у нас пока только косвенные, например, сланцевая революция и не прекращающиеся взрывы метана в угольных шахтах. Также известны результаты двух анализов: Лаборатория Наномир (рук.Кушелев А.Ю.) и ЛАИ (рук.Скляров А.Ю.) - оба показали наличие аномально высоких концентраций РЗМ. Микроэлементные анализы, имеющихся у нас проб родниковой воды, пока не делались, так как пока не можем найти сертифицированную лабораторию с масс-спектрометром и деньги на анализы. На сегодня отобрано более 100 проб воды из святых источников и просто родников, так называемых артезианских, которые никогда не пересыхают. Методика: 1,5 литра воды нужно чтобы выпарить 1 л и узнать минерализацию. Сухой остаток пойдет на масс-спектрометр с аргоновой горелкой. Из остальной воды делаются пробы для масс-спектрометра, который может работать с жидкостями. Методика отбора включает привязку к местности (координаты) и фотографирование пробы на фоне родника, общий и крупный план родника.
Единый механизм холодного неядерного синтеза и шаровой молнии. В этом году исполнилось 30 лет после конференции Мартина Флейшмана и Стенли Понса, на которой они впервые заявили о ХЯС. За это время у Шестопалова А.В. сформировались представления, что ХЯС бывает разным [1].
1-й тип. Это эффект Флейшмана-Понса (электролиз обычный неплазменный), E-Cat Андреа Росси и холодная трансмутация ядер (ХТЯ) при наносекундных мощных электромагнитных импульсах (МЭМИ), возможно еще при облучении лазером, когда увеличивается скорость дезактивации. Все это «кэвная» область энергий, которая ранее не исследовалась. Известно что у химиков единицы измерения электрон-вольты, у физиков мега-, гига электрон-вольты, а кило ни у кого нет. Чтобы не возбуждались ортодоксальные физики, нужно придумать правильное название явлению. Наиболее приемлемый сегодня термин, по мнению Российского фонда фундаментальных исследований – «низкопороговая (холодная) трансформация нуклидов». В эти рамки укладывается ранее применявшийся термин «холодная трансмутация ядер» (ХТЯ).
По мнению Шестопалова А.В. механизм ХТЯ, здесь и далее по тексту, можно объяснить коллективным поведением нуклонов (неразрушающий рекомбинационный механизм типа «складки на ковре»). Для этого нужно мысленно представить, что ядра атомов состоят не из нуклонов, а из ядер других атомов. Именно по границам «ядер других атомов» и происходит низкоэнергетическая трансформация (отрыв или присоединение без разрыва старой связи) с энергиями кило-электрон-вольты. «Удар» электро-магнитной (ЭМ) волны приходится не на кулоновский барьер, а на границу между «ядрами других атомов», например, ядрами гелия (альфа частицами). Такая модель ядра позволяет привлекать к рассмотрению резонансные явления (фотосинтез по Ацюковскому В.А.), которые в данной статье не рассматриваются из-за ограниченного объема.
Рассмотрим только металл-водородные неядерные (рекомбинационные) «реакции». Применительно к наводороженному углероду (гидриду) такие реакции раньше в геомеханике назывались «неразрушающий транспорт», «волна свойств», «сверхбыстрые реакции разложения в твердых телах под давлением». На этом принципе у Андреа Росси работали «холодный» и «горячий» катализаторы E-Cat Low и E-Cat Hot (рис. 1). Химический состав топлива E-Cat Hot разгадал Пархомов А.Г. в 2014г. и, в отличии от секретного А.Росси, всем все рассказал и опубликовал, после чего в 2015г. был бум повторов во всем мире.

Рис. 1. Эволюция А.Росси от никель-водородных реакторов до шаровой молнии.

ОКОНЧАНИЕ http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg21969.html#msg21969
« Последнее редактирование: Октябрь 10, 2019, 06:18:09 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »


2-й тип. Это «трансмутация» в биологических системах, например: микробы превращают радиоактивный стронций в стабильный барий, курица из кремния нарабатывает кальций для скорлупы своих яиц и т.п. (сначала разборка потом сборка), которые здесь не рассматриваются из-за ограниченного объема статьи. Для интересующихся есть публикации Корниловой А.А. и Высоцкого В.И., а также более ранние других авторов.
3-й тип (только в работах Шестопалова). Это не перестройка одного набора химических элементов и изотопов в другой набор. Это самосборка атомов и молекул из элементарных частиц, как бы с нуля. Это происходит так, как растут кристаллы или Кушелев А.Ю. собирает молекулы белков (только сборка без разборки). Здесь подробно не рассматривается, так как это еще пока гипотеза, а попытка ее доказательства, на примере угольного метана, опубликована более 100 раз [1].
4-й тип. Это, по мнению Шестопалова А.В. плазменный электролиз и аварии на реакторах 1-го типа: появление (самопроизвольная генерация) импульсов электромагнитного (ЭМ) излучения, традиционно называемого «сверх высоко частотным» (СВЧ), а фактически импульсы с крутым фронтом волны. По мнению Зателепина В.Н. и Баранова Д.С. в металл-водородном реакторе избыточное тепло получается из розетки за счет неучтенных счетчиком высоко частотных импульсов электроэнергии, вызванных автоколебательным процессом [2]. По мнению Шестопалова А.В., осциллограф регистрирует импульсы потребляемой электрической мощности не из сети, а из эфира. Самопроизвольная генерация ЭМ импульсов в реакторе может достигаться экспериментатором за счет медленного нагрева и поддерживаться электронной автоматикой в квази-стационарном режиме длительное время. Но если в системе появится обратная положительная связь, то наступит режим обострения - резонансный поджиг (образование) шаровой молнии, которая расплавляет (прожигает) стенки корпуса реактора. Металл-водородный холодный неядерный синтез оказался шаровой молнией. Шаровая молния - это самоподдерживающийся СВЧ разряд, состоящий из МЭМИ. Частота, длина волны и, тем более температура, для импульса не имеют никакого физического смысла. Именно МЭМИ осуществляют холодную трансмутацию ядер одних химических элементов в другие, за счет градиента (крутизны фронта) потока механической энергии («удара»), например [3].
5-й тип. Это шаровая молния как широкополосный самоподдерживающийся СВЧ-разряд (неуправляемый аналог резонатора Кушелева): E-Cat QX и промышленный образец E-Cat SK Андреа Росси (см. рис. 1), плазменный электролиз Канарёва Ф.М., «Энергонива» Вачаева-Иванова, эксперименты Година С.М. Возможны несколько режимов шаровой молнии: 1) «металлургический» режим Вачаева А.В. (наработка порошков металлов); 2) «энергетический» режим Вачаева А.В. с самозапитом (220-380В 50Гц без преобразователя); 3) режим А.Росси (E-Cat SK) если отключить от розетки то ШМ потухнет. После нагрева гидрида металла до критической температуры начинают генерироваться самопроизвольные МЭМИ. Первыми в мире самогенерацию ЭМИ обнаружили Зателепин В.Н. и Баранов Д.С. еще в 2017 году. Они похоже не догадываются, что взаимодействуя с эфиром, локально возбуждают «дребезг» в «шестеренках Максвелла» и зажигают в гидриде шаровую молнию (ШМ). При этом в плазмоид ШМ нужно подавать «топливо» и удалять «золу», например, в установке «Энергонива» была проточная вода [4]. При этом катушкой индуктивности снимались излишки электроэнергии, предохраняя тем самым реактор от расплавления.
6-й тип. Это диэлектрические резонаторы Кушелева А.Ю. При этом, если резонатор из рубиновых шариков, то излишки электромагнитной энергии высвечиваются, предохраняя тем самым резонатор от разрушения. Известно, что в одном кубическом метре структуры наномира (эфира) содержится энергии на 96 порядков больше чем в кубическом метре ядерного топлива. Встречаются другие оценки, но в любом случае - это чудовищная энергия, которая может быть взята из структуры наномира с помощью электромагнитного резонатора специальной формы и фактора высокого качества (теоретически коэффициент добротности должен быть более 150000). Экспериментально подтверждено [5], что весь класс ритуальных предметов (трезубцы древних богов, свастика, различного рода корона и др.) на самом деле являются неизвестными официальной науке резонаторами. Их коэффициент добротности ограничивается только точностью изготовления каркаса и качеством материалов, а, значит, теоретически неограничен. Эти резонаторы могут быть изготовлены как из металла, так и из непроводника. Наиболее эффективными являются диэлектрические резонаторы (специальные классы многогранников, в частности алмазная форма и др.).
Экспериментально подтверждена [6] гипотеза о том, что христианский крест может служить микроволновым двигателем (EmDrive), способным двигаться без реактивной струи в воздухе и пространстве. Механизм создания тяги такой же как у рыбы. Ток проводимости в проводнике или ток смещения в диэлектрике воздействует на эфир аналогично тому, как рыба воздействует на воду (отталкивается от окружающей среды).
Рубин, базальт, кварцит (как природные так и искусственные), а также кирпич и т.п., - это диэлектрики. В идеале - материал с определенным показателем преломления и диэлектрическими потерями (тепловыми). С помощью такого материала (целого или составленного из элементов) можно организовывать (направлять, фокусировать) электромагнитные волны. В источнике энергии должно выполняться два ключевых условия: 1) добротный резонанс; 2) суперпозиция электромагнитных полей. Резонанс позволяет получить сильные электромагнитные поля. В эксперименте 2011 года в Дубне была получена напряженность электрического поля, при которой светится ИАГ(иттрий-алюминиевый гранат) или рубин, т.е. порядка 107 В/м. Таким образом, в эксперименте 2011 года и в последующих экспериментах Саратов-2017, Москва-2019 было выполнено одно условие - получено сильное ЭМ поле в высокодобротном резонаторе.
Теперь осталось добавить второе условие - суперпозицию полей. Для этого нужно возбудить не одиночный рубиновый шарик, а группу, состоящую из 3-5 одинаковых рубиновых шариков. В промежутке между шариками будет создана суперпозиция сильных электромагнитных полей (рис. 2).

Рис. 2. Результат моделирования в программе HFSS.

Лаборатория «Наномир» не имеет постоянного финансирования, а проводит исследования на пожертвования меценатов и деньги спонсоров. В настоящий момент ни тех ни других нет, поэтому когда будет создана суперпозиция сильных электромагнитных полей, пока не известно.
Допотопные каменные постройки на Земле доказывают описанную выше гипотезу о том, что мы живем в океане электрической энергии. Самые загадочные постройки это мегалиты, размеры каменных блоков превышают возможности современной подъемной техники. Самые известные мегалиты - это пирамиды в Египте, город Мачу Пикчу в Перу, Баальбекский храмовый комплекс в Ливане, стена Плача в Израиле - мы изучали в интернете. Дольмены на Черноморском побережье Кавказа, полумонолит в поселке Пригородный возле Туапсе и монолит в поселке Волконка возле Лазаревского нам удалось посетить лично, хотя и в разное время. В изучении Пшадских дольменов возле поселка Криница недалеко от Геленджика принимал участие ученый из Франции Фабрис Дэвид (Fabrice Davide). Во Франции примерно столько же дольменов сколько и на Кавказе и мы обмениваемся с ним информацией и результатами анализов родниковой воды.
Чтобы исследовать допотопные каменные постройки не обязательно далеко ехать или лететь. В каждом большом городе можно найти дома с приямками (окнами на половину в земле) и другие объекты для исследования инопланетных магнетронов. Кто и зачем построил храмы и железнодорожные вокзалы, которые не похожи на храмы и вокзалы? При проектировании и строительстве забыли сделать лестницы на колокольни, печное отопление, тепловые тамбуры, изоляцию стен от грунтовых вод и др.? Люди так не строят, они могли найти готовые постройки и приспособить их для своих нужд. Зачем так много церквей в одном месте или огромный храм-небоскрёб в степи, где практически никто не живет? А всё потому, что храмы строились не для моления людей!
Все старинные каменные постройки на Земле кирпичные. Люди не могли бы построить столько кирпичных заводов, а главное дорог, не говоря уже о средствах доставки. Скорее всего, поименованные выше «кирпичные» постройки были изготовлены роботами инопланетян (3D принтерами) и обожжены СВЧ-полем. Они строили магнетроны в виде городов с улицами и домами. Поэтому «колониальная» архитектура стандарт для всего мира, в т.ч. для стран, которые колонией никогда не были. Художники руинисты (15-18 век) писали свои картины с натуры, т.е. тогда когда люди не успели еще перестроить магнетроны в дома и дворцы.
Инопланетяне строили «дома» (магнетроны) для выпаривания родниковой воды с целью добычи РЗМ. Крепостные башни могли быть раньше водонапорными, а крепостные стены акведуками. Выпаривательные комплексы кроме наземной части всегда имеют еще и подземную - тоннели для сброса воды в реки. Все мегаполисы стоят на тектонических разломах (местах где вытекала родниковая вода). Поэтому почти под каждым «городом» катакомбы, а в подвалах старинных домов потолки из «кирпича» и даже некоторые станции московского метро имеют кирпичные своды. Земляные валы иногда соединяли между собой «города» (магнетроны), что людям, нашедшим эти валы, удешевило и ускорило постройку первых железных дорог. Похоже, что люди из найденных магнетронов выбирали здание для будущего вокзала, а потом к нему тянули колею. Большинство вокзалов похожи друг на друга и все изначально не имели теплых тамбуров. Список нелогичности каменных построек можно продолжить, но только перечисление уже не возможно в рамках настоящей статьи.
Допотопные каменные постройки на Земле косвенно доказывают, что источником электрической энергии для шаровой молнии является эфир, а МЭМИ осуществляют холодный неядерный синтез (LENR). Инопланетяне также как и люди должны были быть озабочены добычей полезных ископаемых. Все последние войны на Земле были из-за нефти, сейчас идут из-за газа, последующие будут из-за редкоземельных металлов (РЗМ), которых на Земле практически нет (все добыли инопланетяне).
1. Холодного ядерного синтеза (сплавления, слияния) нет. Трансмутация (изменение химического и изотопного состава) есть, но без выделения тепла. Избыточное тепло в «металл-водородных» реакторах есть, но не из розетки (из сети), а из эфира. Механизм трансмутации синергетический (рекомбинационный типа перемещения складки по ковру): коллективное поведение нуклонов под действием потока механической энергии (термонапряжений при нагревании).
2. Под холодным ядерным синтезом следует понимать самосборку элементарных частиц из эфира, атомов из элементарных частиц, молекул из атомов и далее до супрамолекул. Это возможно только на концентраторе механических напряжений, который является стоком эфира. Например, на острие растущей трещины, микродефекта, дислокации и т.п. Механизм аналогичный росту кристалла и самосборке белков.
1. Shestopalov A.V. Cold nuclear fusion mechanism at crack tip spearhead located deep under the ground. - Proceedings of the 13th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science "ICCF-13" (Dagomys, city of Sochi, 05.06-01.07.2007, IZMI RAN). Editor: Yuri Bazhutov. - Moscow: MATI, 2008. - p.767-776. - http://www.barodinamika.ru/sh/4598_.zip
2. Баранов Д.С., Зателепин В.Н. Автоколебательный нагрев никель водородного реактора. - Материалы 25-й Российской конференции по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии (Адлер, Сочи, Краснодарский край, 01-08.10.2018г.). - М., 2019. - с.239-256. - https://yadi.sk/i/QnOmkSfywF5j3w
3. Чантурия В.А., Бунин И.Ж., Рязанцева М.В., Миненко В.Г., Самусев А.Л. Модификация структурно-химических и технологических свойств эвдиалита при воздействии наносекундных импульсов высокого напряжения. - Материалы Международного совещания "Проблемы и перспективы эффективной переработки минерального сырья в 21 веке (Плаксинские чтения - 2019)", Иркутск, 9-14 сентября 2019г. - с.305-311. - https://yadi.sk/i/6rlRB2yciwB9gg
4. Балакирев В.Ф. и др. Взаимопревращения химических элементов. - Екатеринбург: УРО РАН, 2003. - 92с. - http://www.electrosad.ru/files/LENR/ICE.pdf
5. Кушелев А., Полищук С., Писаржевский С. Формы, механизмы, энергия наномира. Доступна ли энергия эфира для космических полетов? // «Электроника: наука, технология, бизнес», 2002, N6. - с.72-76.
6. Kushelev A., Polischuk S., Nedelko E., Kozhevnikov D., Pisarzhevsky S. The microwave engine. // "Aircraft Engineering and Airspace Technology". - 2000, v.72, N4, pp.365–366. –
« Последнее редактирование: Сентябрь 23, 2019, 11:25:12 am от Шестопалов Анатолий Васильевич »


Статья принимается к публикации в сборнике конференции «Научные разработки: евразийский регион». Дата выхода сборника – 25 сентября 2019 г.
Сертификаты по публикации в приложении.
Просим внимательно проверить Ваши данные:
ФИО: Шестопалов Анатолий Васильевич, Кушелев Александр Юрьевич
Наименование статьи: Холодный неядерный синтез и бестопливная микроволновая (импульсная) энергетика
Раздел: Физико-математические науки
Почтовый адрес: 111020, г.Москва, Крюковский тупик, 4, ИПКОН РАН, Шестопалову А.В.
Редакция оставляет за собой право вносить в текст статьи изменения, связанные с грамматическими, орфографическими и стилистическими поправками, не изменяя основного содержания статьи.

https://yadi.sk/i/6Hv-WB9uDFdhWg - Кушелев
https://yadi.sk/i/juHGm_OQFQAEuQ - Шестопалов

   Шестопалов А.В., Кушелев А.Ю. Холодный неядерный синтез и бестопливная микроволновая (импульсная) энергетика. - Материалы заочной Международной научной конференции теоретических и прикладных разработок "Научные разработки: евразийский регион" (Москва, 25 сентября 2019 года) - М.: изд-во Инфинити, 2019. - с.78-89.
« Последнее редактирование: Сентябрь 26, 2019, 04:01:32 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Цитата: Тарасенко
https://globalclimatestrike.net/next/ Вот наконец то люди поднялись на борьбу с изменением климата... Какая то девчонка 15-летняя подняла весь мир!!! Я на этом форуме уже скоро 10 лет никого не поднял, а она подняла! Да здравствует новая энергия!!!

Говорящая мартышка требует микроволновую энергетику Кушелева А.Ю.


Обманутая или за деньги тупая школота шведская (отказалась ходить в школу в знак протеста что никто не борется с потеплением)

Полеванов Владимир Павлович: нет глобального потепления, есть глобальное жульничество!



Цитата: Kushelev
Продолжается подготовка эксперимента в Москве

За новостями можно следить в этой теме: http://nanoworld.org.ru/topic/2129/

А это для создания настроения:

Песня "Луший город Земли".

Оригинал 60-ых годов в исполнении Муслима Магомаева: https://www.youtube.com/watch?v=GPrWON4vCzQ

Слова: http://chords.seriyps.ru/short/bravo::luchshij-gorod-zemli/
« Последнее редактирование: Сентябрь 24, 2019, 03:36:14 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

[И] 201909240703 Единый механизм выброса в острие растущего разрыва

Синергетика: самосборка Вселенной после Большого взрыва (читать Большого выброса)


   Филиппов Б.П. Выбросы вещества из солнечной атмосферы // Успехи физических наук, том 189, N9, сентябрь, 2019. - с.905-924.

   Рис. 9

   Рис. 13
« Последнее редактирование: Сентябрь 24, 2019, 05:59:54 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Кольцегранные модели атомов Павла Осмера (Pavel Osmer), Брно, Технологический университет, Чехия

(Advance online publication: 13 May 2010)

Pavel Ošmera
European Polytechnic Institute Kunovice
Osvobození 699, 686 04 Kunovice
Czech Republic


Proceedings of the World Congress on Engineering and Computer Science 2009 Vol I
WCECS 2009, October 20-22, 2009, San Francisc


Fractal Models of Atoms and Molecules
Pavel Ošmera senior, Pavel Ošmera junior
Pages 429-438

1. Zmeskal, O., Nezadal, M., Buchnicek, M.: Fractal-Cantorial geometry, Hausdorf dimension and fundamental laws of physics. Chaos, Solitons and Fractals 17, 113–119 (2003)
2. Zmeskal, O., Nezadal, M., Buchnicek, M.: Coupling constants in fractal and cantorian
physics. Solitons and Fractals (2005)
3. Feynman, R.P., Leighton, R.B., Sands, M.: The Feynman Lectures on Physics. vol. I, II,
III. Addison-Wesley Publishing Company (1977)
4. Duncan, T.: Physics for today and tomorrow. Butler & Tanner Ltd., London (1978)
5. Huggett, S.A., Jordan, D.: A Topological Aperitif. Springer-Verlag (2001)
6. Pauling, L.: General Chemistry, Dover Publication, Inc., New York (1988)
7. Smits, A.J., Lim, T.T.: Flow visualizatio. Imperial College Press (2012)
8. Osmera, P.: Fractal Dimension of Electron. In: Proceedings of MENDEL 2012, Brno,
Czech Republic, pp. 186–191 (2012)
9. Osmera, P.: Vortex-ring fractal Structures of Hydrogen Atom. In: WCECS 2009, Proceedings of World Congress on Engineering and Computer Science, San Francisco, pp. 89–94
10. Osmera, P.: Vortex-ring-fractal Structure of Atom and Molecule. IAENG Transaction on
Engineering Technologies, American Institute of Physics 4, 313–327 (2010)

« Последнее редактирование: Сентябрь 24, 2019, 11:18:30 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »

Виноград в микроволновке



Связь образования плазмы в винограде с микроволновыми резонансами водных димеров
Хамза К. Хаттак , Пабло Биануччи и Аарон Д. Слепков
PNAS 5 марта 2019 г. 116 (10) 4000-4005; впервые опубликовано 19 февраля 2019 г.
Скачать https://www.pnas.org/content/pnas/116/10/4000.full.pdf

В популярном салоне плазму создают путем облучения виноградных полушарий в бытовой микроволновой печи. Эта работа связывает источник плазмы с микроволновыми фотонными горячими точками на стыке водных диэлектрических сферических димеров. Мы используем комбинацию методов тепловидения и компьютерного моделирования, чтобы показать, что плоды размером с виноград и гранулы гидрогеля образуют резонансные полости, которые концентрируют электромагнитные поля в экстремальных субволновых областях. Это обеспечивается большой диэлектрической восприимчивостью воды на микроволновых частотах. Кроме того, поглощающие свойства воды имеют ключевое значение для вымывания сложных внутренних режимов и для обеспечения возможности образования мимолетной горячей точки. Наш подход к микроволновым резонансам в высокодиэлектрических материалах открывает «песочницу» для исследования нанокластерной фотоники.

Зажигание нарезанных виноградных полушарий в бытовой микроволновой печи уже более двух десятилетий плохо объясняется в интернет-салоне. Распространяя это явление на целые сферические димеры различных плодовых и гидрогелевых водяных шариков размером с виноград, мы демонстрируем, что образование плазмы происходит из-за электромагнитных горячих точек, возникающих в результате кооперативного взаимодействия резонансов Ми в отдельных сферах. Большая диэлектрическая проницаемость воды на соответствующих гигагерцовых частотах может быть использована для формирования систем, которые имитируют поверхностные плазмонные резонансы, которые обычно резервируются для наноразмерных металлических объектов. Кроме того, поглощающие свойства воды действуют для гомогенизации профилей более высоких мод и для предпочтительного выбора концентраций затухающего поля, таких как осевая горячая точка. Таким образом,

микроволновая фотоникадиэлектрические резонаторыплазменная ионизациягидрогелиморфологически-зависимые резонансы

Это общепризнанная истина, что пара виноградных полушарий, подвергшихся воздействию интенсивного микроволнового излучения, будет зажигать, зажигая плазму. Этот хитрый прием стал основой научно-выставочных проектов и популярных научно-популярных блогов ( 1 ), а также онлайн-видео на протяжении более двух десятилетий (поиск на «виноградной плазменной микроволновой печи» на YouTube покажет многочисленные результаты этого явления). Это явление неизменно демонстрируется виноградом, разрезанным пополам тонкой линией кожи, оставленной для того, чтобы соединить два полушария, и облученной в бытовой микроволновой печи в течение нескольких секунд, искрящейся плазма из кожного мостика ( рис. 1 А). Многочисленные онлайн-видео, демонстрирующие этот эффект в идентичном расположении, собрали миллионы просмотров. Хотя не существует официальной литературы, которая могла бы дать физическое объяснение этому явлению, некоторые популярные научно-исследовательские источники в Интернете предполагают, что пара полушарий действует как своего рода короткая дипольная антенна ( 2 ) с проводимостью мокрого и богатого ионами мостика кожи будучи ключевым компонентом.

Рис. 1. A ) Плазма между виноградными полушариями, связанная кожным мостиком в традиционном расположении ( Фильм S1 ). ( B ) Весь виноград, слабо связанный своим весом в часовом стекле, также образует плазму ( Фильм S2 ). ( C ) Гидрогелевые шарики без кожи содержат> 99% воды и также образуют плазму после непродолжительного погружения в раствор NaCl ( фильм S3 ). ( D ) Нормализованные спектры излучения, собранные через дверцу микроволновой печи, демонстрирующие, что плазма инициируется разновидностями K и Na в винограде и Na в водяных шариках, пропитанных NaCl. Отличительный спектр плазмы от алюминиевой фольги показан для сравнения.

Фильм S1.
Видео о плазме, созданной путем облучения виноградных полушарий в коммерческой микроволновой печи традиционным способом.

Фильм S2.
Видеозапись плазмы, созданной облучением в коммерческой микроволновой печи из цельного (неразрезанного) винограда, образующего димер на часовом стекле.

Фильм S3.
Видео плазмы, созданной облучением в коммерческой микроволновой печи гидрогелевых шариков, образующих димер на часовом стекле. Гранулы сначала гидратировали в деионизированной воде, а затем замачивали в слабом рассоле NaCl в течение одной минуты перед съемкой.

Хотя объяснение, основанное на поверхностной проводимости, является априорно правдоподобным, мы представляем доказательства того, что эффект имеет объемное оптическое происхождение. В частности, этот эффект является результатом того, что водные диэлектрические объекты демонстрируют морфологически-зависимые резонансы (MDR) на микроволновых частотах. MDR являются синонимами резонансов Ми, которые описывают эффекты ближнего поля резонансных взаимодействий света с объектами в масштабе длины волны ( 3 , 4 ). Объекты могут быть проводящими или диэлектрическими, а также поглощающими или прозрачными, в зависимости от сложной диэлектрической проницаемости материала. Исследования пар проводящих частиц на наномасштабах и в микромасштабах показали повсеместное распространение горячих точек в точке контакта ( 5).). Такие поверхностные плазмонные резонансы (SPR) локализуются на поверхности ( 6 , 7 ) и используются для зондирования или возбуждения молекулярных частиц, которые слишком малы для разрешения традиционными оптическими методами ( 8 , 9 ). Тот факт , что недоглощающем, непроводящие диэлектрики могут образовывать MDR горячих точки собрали значительное внимание в последнее время ( 10 ⇓ ⇓ ⇓ - 14 ).

В этой статье мы представляем методы исследования резонансов Ми при поглощении диэлектриков в микроволновом режиме. С помощью термографических исследований мы предлагаем нетехнологичный метод для экспериментального измерения внутренних и затухающих электромагнитных концентраций ближнего поля с субволновым разрешением. Мы объединяем эти методы с конечно-элементным моделированием, чтобы показать прогрессию от изолированных резонансов до супермодов со связанными резонаторами в водных димерах. Образовавшиеся горячие точки представляют собой суперфокусировку порядка λ0/ 100, С помощью этих инструментов мы предоставляем подробное описание и объяснение образования плазмы из димеров фруктов в микроволновой печи, а также открываем песочницу для изучения нанокластерной фотоники с использованием поглощающих диэлектриков.

Формирование плазмы из водных димеров
Феномен «виноградной плазмы» в настоящее время ограничен в половых средах виноградными полушариями, обычно связанными полоской кожи. Естественно, что предыдущие объяснения этого явления неизменно включали роль кожи и открытой влажной поверхности в формирование плазмы. Однако мы обнаруживаем, что ни один из этих компонентов не является существенным для образования плазмы. Явление иллюстрируется на фиг. 1 A и Movie S1 . При внимательном рассмотрении фильма S1 видно, что плазма изначально образуется «под» скин-мостиком, в направлении объема полусферы, а не образуется на открытом конце и выталкивается из димера. Во-вторых, как показано на рис. 1 B и фильм S2цельные (неразрезанные) димеры винограда также образуют плазму, несмотря на отсутствие кожного мостика. Мы пришли к выводу, что повсеместное требование кожного моста в большинстве демонстраций служит средством поддержания контакта полушарий как димера. Как видно на фиг. 1 A - C , мы достигаем это в целом-сферы димеров путем размещения объектов на небольшой вогнутой часовым стеклом, где объекты аккуратно хранится вместе их весом.

Чтобы дополнительно продемонстрировать, что этот эффект имеет объемное оптическое происхождение, а не биофотонное происхождение, которое зависит от конкретной геометрии, состава и сосудистой системы винограда, мы демонстрируем образование плазмы в пропитанных NaCl шариках гидрогеля натрия полиакрилата, которые состоят из почти чистого воды ( рис. 1 С ). Интересно, что эти шарики имеют тенденцию колебаться при облучении (см. Кадры в 1:50 в фильме S4 ). В настоящее время мы исследуем их как управляемые колебания, возникающие в результате упругого эффекта Лейденфроста ( 15 )

Фильм S4.
Высокоскоростное видеоизображение димера винограда и димера гидрогеля, облученного в промышленной микроволновой печи, как воспламеняющей плазму, так и подвергающейся механическим колебаниям. Виноградный димер снят на скорости 1000 кадров в секунду; Димер гидрогеля снят на 2000 кадров в секунду

Наблюдение за тем, как в микроволновой печи загорелся кусочек фруктов, является захватывающим и запоминающимся. Следовательно, большое внимание ранее было сосредоточено на самой плазме, а не на источнике искрения. Как показано на рис. 1, D , спектры излучения из виноградной плазмы предполагают, что калийные и натриевые частицы, распространенные в кожуре винограда, ионизируются полем при сильной концентрации электрического поля вблизи точки контакта. Сами ионы резонируют с возбуждающим микроволновым излучением и могут развить каскад ионизации в воздухе, образуя плазму, нагретую микроволновым излучением, которая растет и становится независимой от димера, что можно увидеть в быстродействующем фильме S4., Однако сама плазма представляет второстепенный интерес, поскольку в конечном итоге она дает только пороговое указание концентрации в поле. Поскольку искрение часто носит стохастический характер, мы обратимся к другим методам определения характеристик, чтобы выяснить концентрацию поля в водных сферах и димерах, чтобы подтвердить объяснение, основанное на MDR.

Характеристика внутреннего поля
Лучший способ установить, что резонансы Ми участвуют в создании горячей точки димера, - это измерение распределений электрического поля как внутри диэлектрических сфер, так и в ближнем поле поверхности. Прямое измерение таких полей чрезвычайно сложно, главным образом потому, что горячие точки имеют субволновую длину. К счастью, тот факт, что водные объекты поглощают на сверхвысокочастотных частотах, может быть использован для того, чтобы тепловизионные изображения могли выступать в качестве косвенного инструмента измерения напряженности поля, интегрированного во времени. Важно отметить, что тепловые карты в основном представляют поверхностные температуры, а не внутренние температурные распределения ( 16). Таким образом, чтобы отобразить карты сечения центральной температуры в экспериментах с целой сферой и димером, объекты должны быть разрезаны пополам (либо перед облучением, либо после облучения) перед формированием изображения, как показано на рис. 2 А и 3 .

Рис. 2. Тепловые карты больших водяных шариков диаметром 5,5 см. ( A ) Распределение температуры после 4-секундного облучения димера гидрогеля, показывающее важность получения изображения из интересующего плоского участка. Объект i представляет собой целую сферу, показывающую только горячую точку на поверхности вблизи точки контакта; области ii и iii представляют собой сестринские сферы после облучения, разделенные пополам на i , демонстрирующие более сложное тепловое распределение в экваториальных плоскостях. ( B ) Распределение температуры мономера с крупными гранулами после облучения пополам, демонстрируя хорошо ограниченный радиальный режим, который является самым горячим в центре. Тепловые характеристики вне обозначенных областей интереса в А иB - отражения, паразитный нагрев или артефакты формирования изображения от других поверхностей в плоскости ниже сфер. Минимальные и максимальные температуры, которые представляют температуру окружающей среды и горячую температуру в линейной цветовой шкале, указаны в квадратных скобках. C и D - FEM моделирование геометрии A и B , соответственно, с 55-миллиметровым диаметром борта и расстоянием между бортами 1 мм. Стрелки показывают поляризацию электрического поля. Обратите внимание на точку доступа между димерами в C . «Высокое» значение в C составляет 0,35 нДж / м 3 и 0,29 нДж / м 3 в D для поля ввода 1 В / м.

Рис. 3. Эволюция мод в димерах виноградного полушария. A , D и G показывают оптическое изображение расположения полушария. На B , E и H показаны соответствующие тепловые изображения полушарий / димеров, полученные в течение 10 с после 3-секундного облучения. Сообщается, что максимальные температуры, определяемые как высокие в цветовой шкале, помогают качественно сравнивать каждый столбец. Точка доступ в H имеет значительно более высокую температуру , чем в B и E . C , F и япоказать FEM моделирование усредненной по времени плотности энергии. Значения в верхнем углу соответствуют верхнему значению на цветовой шкале и приведены в 0,1 нДж / м 3 для поля ввода 1 В / м. Низкие значения на несколько порядков меньше во всех случаях и, следовательно, фактически равны 0. Диаметр гранул составляет 16 мм, а расстояние между ними составляет 20 мм ( C ), 4 мм ( F ) и 0,5 мм ( I ).

В дополнение к тепловидению мы используем метод конечных элементов (FEM) (COMSOL Multiphysics) для моделирования взаимодействия поляризованного СВЧ-излучения с частотой 2,5 ГГц с равномерно поглощающими сферическими димерами воды и в целом подтверждаем, что тепловизионные карты отражают ожидаемое поле распределения из плазменного образования. Моделирование дает электромагнитную горячую точку с тем же поведением, что и экспериментальная горячая точка, присутствующая в системе димера винограда ( рис. 3 H и I ). Моделирование FEM также может быть связано с расчетами теплопередачи для получения моделируемых тепловых карт в таких системах. Эти карты показывают хорошее качественное согласие с экспериментальными результатами ( Приложение СИ , рис. S2). Подробную информацию о параметрах моделирования, включая тепловую связь, можно найти в Приложении СИ .

С тепловизором искрение больше не требуется, поскольку это может добавить побочные эффекты нагревания. Следовательно, в экспериментах по термическому картированию используются более низкие времена облучения, а гранулы гидрогеля гидратируются деионизированной водой и не замачиваются в физиологическом растворе. Это позволяет нам измерить влияние размера и разделения шариков на карты напряженности поля в системе ( рис. 2 и 3 ). Тепловая визуализация на месте показывает качественно очень похожую структуру на пострадиационную визуализацию, как показано в фильме S5 . Изучая более крупные водяные шарики, мы отмечаем четко выраженную центральную моду, присутствующую в изолированных сферах ( Рис. 2 B).). Само по себе это является очевидным свидетельством конструктивной интерференции и, следовательно, резонансной полости с низким Q: с глубиной проникновения ≈1,5 см - меньше, чем радиус больших шариков - можно ожидать, что простая модель поглощения даст тепловую рисунок, который горячее у поверхности, становится менее горячим к центру объекта по мере ослабления микроволнового излучения. Таким образом, тот факт, что водные сферы различных размеров обычно дают перевернутый рисунок горячей середины, свидетельствует об оптическом резонансе в изолированных водных сферах. Более того, когда мы контролируем разделение сфер внутри димера, мы видим четкую прогрессию модовой структуры от изолированных резонаторов к моде связи с концентрированной горячей точкой, как показано на рис. 3, Мы также наблюдаем, что более крупные шарики могут одновременно размещать супермодовую точку доступа вблизи точки соприкосновения и четко определенную моду в их центре ( рис. 2А ). Это согласуется с моделированием ( Рис. 2 C ), и в обоих случаях внутренние моды становятся менее заметными, когда центральная точка доступа становится сильнее. Как видно на рис. 2, С , центральные моды с небольшим мимолетным характером также взаимодействуют, слегка перемещаясь друг к другу вдоль оси димера.

Фильм S5.
Тепловая визуализация больших и малых отдельных водяных шариков (0: 16-1: 10) и димера водяных шариков (1: 15-2: 15) во время микроволнового облучения.

Эффекты поглощения
Ключевой вывод, полученный в результате наших экспериментов и симуляций, заключается в том, что подобные схемы поля сохраняются в широком диапазоне размеров димеров. Это объясняется сопутствующим поглощением, возникающим из-за высокого мнимого компонента комплексной диэлектрической проницаемости воды. При 2,45 ГГц и 20 ° C, ϵ~= ϵ1+ я ϵ2≈ 79 + я 10с ϵ1наиболее непосредственный вклад в показатель преломления, и ϵ2наиболее непосредственный вклад в коэффициент поглощения * ( 17 ). При моделировании пониженного коэффициента поглощения добротность димеров повышается, и внутри имитированных шариков обнаруживается зверинец сложных мод электромагнитного поля, что согласуется с другими отчетами для диэлектрических сфер ( 12 ). Однако, когда учитывается полное поглощение поведения димеров воды, широкий спектр мод, обнаруженных при более низком поглощении, размывается, оставляя относительно слабые радиально-симметричные внутренние моды и возникающую горячую точку, локализованную в проксимальной точке контакта.

Это поведение можно увидеть на рис. 4 , на котором показаны смоделированные полевые картины в димерах размером с виноград и больше как для полного диэлектрического поведения воды, так и для объектов с пониженным поглощением с эквивалентным показателем преломления. При более низком поглощении резонансы горячей точки являются резкими, и существует большая разница в силе моды между шариками с небольшими различиями в размерах. Например, смоделированные шарики с радиусом 9,5 мм отображают интенсивную горячую точку, которая отсутствует в шариках с диаметром 10 мм ( рис. 4 А и В).). В поглощающем случае сила моды остается более постоянной в широком диапазоне размеров. Это указывает на то, что образование горячих точек с поглощением является следствием расширения модовой структуры. Расширение приводит к более доступным интенсивным модам, подобным горячим точкам, а также к гомогенизации и подавлению внутренних мод высшего порядка. В широком диапазоне смоделированных размеров и разделений мы обнаруживаем, что поглощающие димеры поддерживают яркую горячую точку в точке контакта, даже когда горячая точка не обнаруживается при моделировании пренебрежимо малой поглощающей эквивалентности димеров.
« Последнее редактирование: Сентябрь 24, 2019, 09:00:46 pm от Шестопалов Анатолий Васильевич »


Рис. 4. Влияние поглощения на появление мод электрического поля. Во всех случаях плоская волна 2,45 ГГц распространяется в направлении z ; поляризация вдоль х . Участки вырезают плоскости по осям , указанным в А и С . В А - С , гранулами слабопоглощающихами с й2= 0,2, в то время как D - F включает в себя полностью поглощающие диэлектрические свойства воды ( ϵ2= 10). Мы включаем гранулы размером с виноград, которые находятся на резонансе, r = 9,5 мм ( A и D ) и слегка нерезонансные r = 10 мм ( B и E ), а также гораздо более крупные шарики r = 24 мм ( C и F ) , Эти результаты показывают размывание мод, обнаруженных в A - C, и усиление аксиальной горячей точки в диапазоне длин волн.

Есть также тенденции с геометрией бус. Как правило, более мелкие шарики в непосредственной близости димера способствуют единой точке доступа между двумя сферами. Поскольку шарики разделены или увеличены в размерах, внутренние центральные моды лучше сосуществуют с горячей точкой димера и становятся более заметными ( Рис. 4 C ). Вымывание мод с повышенным поглощением иллюстрируется расширением резонансных пиков, как можно видеть на фиг.5 , которая представляет общую интегрированную энергию ЭМ в зависимости от размера димерных гранул. Как и следовало ожидать от резонатора с более низким Q, увеличение поглощения расширяет резонансы и уменьшает их интенсивность в объеме. Таким образом, такое поведение подтверждает экспериментальные наблюдения того, что индуцированная микроволновым излучением точка наблюдается в широком диапазоне размеров димера винограда и гидрогеля.

Рис. 5. Влияние поглощения на интегральные спектры интенсивности ЭМ для диэлектрических димеров. Параметр усиления поля определяется как суммарная усредненная по времени плотность энергии, интегрированная по блоку моделирования относительно той же волны через пустой блок, и наносится на график в зависимости от диаметра гранул для более низкого поглощения, ϵ2= 0,2( А ), и для реалистичного поглощения, ϵ2= 10( Б ) Параметр размера, S' = 2 πr n / λ0, параметризует размеры шариков в терминах длин волн, которые соответствуют периметру внутри шариков.

Функциональная зависимость комплексной диэлектрической проницаемости от температуры, частоты и солености обеспечивает важный путь для будущих исследований. Например, при 2,5 ГГц поглощающие свойства воды изменяются быстрее, чем показатель преломления между температурами от 0 ° C до 60 ° C ( 17 ). Таким образом, детали структуры резонансной моды, включая локализованные горячие точки, могут приводить к динамическим процессам разгона или самонастройки, возникающим в результате локального абсорбционного нагрева. Такое сложное поведение можно наблюдать с помощью живой тепловой видеосъемки на месте (например, Movie S5).). Вполне возможно, что горячая точка димера приводит к локальному нагреву, который резко уменьшает поглощение вблизи зазора, но не в объеме, что дает положительную обратную связь для интенсификации горячей точки. Универсальность поведения резонанса означает, что подробные термографические наблюдения динамики поля в водных структурах сантиметрового масштаба могут однозначно определять процессы нанофотонного рассеяния, которые в настоящее время не могут быть разрешены на оптических длинах волн.

Evanescent Hotspot Imaging с термобумагой
Моделирование FEM выявляет высокоинтенсивную точку поля в воздушном зазоре внутри димера в качестве вероятного инициатора плазмы в облученном винограде. Поскольку изображение с тепловизионной камеры основано на эффектах поглощения в объекте, метод нечувствителен к распределению поля вне димера. В попытке подтвердить как горячую точку в воздушном зазоре, так и отсутствие концентраций затухающего поля в других местах вокруг объектов, мы используем термоактивированную бумагу, которая резко темнеет при температуре ≈85 ° C ( 18 ). Мы используем полоски из термобумаги, чтобы контролировать внешнюю температуру отдельных сфер и димеров и одновременно создавать и контролировать зазор внутри димера, как показано на рис. 6, Хотя термобумага может указывать только, когда порог напряженности поля был превышен, и, таким образом, не обеспечивает непрерывную тепловую карту, подобную тепловой камере, эти эксперименты предоставляют ключевую информацию о поведении в ближнем поле водных диэлектрических объектов.

Рис. 6. Секция горячей точки ближнего поля с термоактивированной бумагой толщиной 7,5 м ( A и B ) Напряженность поля между двумя сортами винограда контролируется с помощью свернутой 15-слойной термобумаги, а периметр димера контролируется полосой термобумаги. ( C - E ) В качестве альтернативы, полоса термобумаги может быть обернута вокруг каждого винограда в димере для контроля периферийной и напряженности поля зазора. ( A ) 3-х облучение системы, показанной на рисунке Bдает четко очерченную горячую точку в зазоре 1.1 мм (прокладка), но на периферии (внешняя полоса) значительного нагрева не наблюдается. Секции промежутка, расположенные ближе всего к каждому объекту, показывают более низкую напряженность поля, чем в середине промежутка, а последовательность из 15 секций подразумевает трехмерную карту напряженности поля с пороговым значением. ( C ) Димер винограда, разнесенный на восемь слоев термобумаги, облучают в течение 2 с ( D ); отдельные сорта были повернуты из положения в C, чтобы показать аксиальную горячую точку. ( Е ) развернутая группа из левого объекта в D , показывающем секционирование напряженности поля в соответствии с . Желтый круг выделяет ту же физическую позицию в C - E, Оптические метки на Е меньше 1,5 мм и представляют крайнюю субволновую длину ( λ0/ 80) тепловая запись.

Когда димеры облучаются, они показывают четко определенную горячую точку в точке контакта в течение времени воздействия 1–3 с. Как видно на рис. 6 A и E , горячая точка, по-видимому, является наиболее интенсивным промежуточным промежутком между шариками, а не на их поверхности. Это поведение контрастирует с моделированием, которое показывает более сильные затухающие поля вблизи поверхности, когда присутствует значительный разрыв ( Рис. 3 F). Таким образом, возможно, что термический контакт между бумагой и поверхностью объектов предотвращает запись горячей точки на прокладках, ближайших к каждой поверхности. Тем не менее, моделирование показывает значительную фокусировку поля, охватывающую даже значительные промежутки, что подтверждается экспериментами с термобумагой. Мы используем две аналогичные геометрии, чтобы продемонстрировать это: во-первых, как показано на рис. 6 A и B , мы можем удерживать димер в контакте, оборачивая обе сферы вместе в термобумагу, а затем используя несколько прокладок из термобумаги между две сферы, чтобы сформировать промежуток фиксированной длины. Мы видим четкую прогрессию интенсивности, с самой высокой интенсивностью в шайбе средней щели. Мы можем также индивидуально обернуть каждый шарик в термобумаги ( рис. 6 Си D ) и записать ту же прогрессию, подтверждая высокую напряженность поля через весь промежуток ( рис. 6 E ).

Большая часть интереса к наноплазмонике заключается в способности создавать сильно ограниченные или сложно структурированные электромагнитные концентрации в субволновых областях. Независимо от того, используются ли такие горячие точки для прямой оптической обработки или структурирования поверхности или используются для зондирования / возбуждения объемов, которые слишком малы для доступа с помощью типичных дифракционных подходов, способность ограничивать свет отдельными областями субволновой области, исключая другие близлежащие области, является высокотехнологичной интерес. Оптическая запись, продемонстрированная димером винограда на термобумаге в воздушном зазоре, демонстрирует разрешение лучше, чем λ0/ 80, При контролируемом возбуждении - с точки зрения флюенса, времени и поляризации - будут достигнуты значительно меньшие характеристики. Хотя тепловая запись миллиметрового размера сама по себе не является научным достижением, демонстрация такого контроля с помощью микроволнового излучения в поглощающем диэлектрике является неожиданной. Выявленная полезность поглощения диэлектриков в данной работе расширяет круг потенциально полезных материалов. Тем не менее, более важными являются последствия для нанофотонных технологий на видимой и ультрафиолетовой шкалах длин волн, если бы были обнаружены полупрозрачные природные диэлектрики с высоким индексом или метаматериалы.

Геометрия поверхности и полые перепелиные яйца
Поскольку горячая точка наблюдается для такого широкого диапазона размеров и форм, могут сохраняться опасения, что эффект имеет происхождение в геометрии поверхности и проводимости. Хотя ранее существовавшие представления о том, что димер действует как проводящая короткая антенна, трудно окончательно опровергнуть, мы проводим эксперимент, который, по-видимому, исключает объяснение, основанное только на поверхности: мы повторяем эксперименты на термобумаге с димерами мелких перепелиных яиц. (диаметр вспомогательной оси ≈ 24 мм). Яйца индивидуально завернуты в однослойные полосы термобумаги и помещены в контакт вдоль их малой оси. После подтверждения того, что немодифицированные яйца показывают горячую точку в точке соприкосновения, яйца эвакуируются через отверстие на их вершине и возвращаются. Пустые яйцеклетки не воспроизводят горячую точку и при более длительном облучении в конечном итоге отобразить случайный нагрев поверхности. Когда яйца наполняются водой и восстанавливаются, воспроизводится точка димера (Приложение СИ , рис. S3 ). Визуально, конечно, невозможно определить, являются ли яйца пустыми или наполненными водой, но можно четко определить, как они взаимодействуют с микроволновым излучением. Таким образом, мы исключаем поверхностные эффекты, такие как проводимость, как значительный вклад в образование плазмы из винограда в микроволновой печи.

Посредством комбинации видеографии, моделирования FEM, инфракрасного теплового изображения и термобумаги мы показали, что научно-популярное явление образования плазмы с виноградом в бытовой микроволновой печи объясняется поведением MDR. Виноград действует как сфера воды, которая из-за большого показателя преломления и небольшой абсорбции образует негерметичные резонаторы на частоте 2,4 ГГц. Резонансы Ми в изолированных сферах когерентно складываются при объединении таким образом, что водный димер отображает интенсивную горячую точку в точке контакта, которая достаточна для ионизации поля доступных ионов натрия и калия, воспламеняя плазму. Показано, что эта горячая точка пространственно ограничена масштабами субволнов, приближающимися к λ0/ 100,

Поскольку вода имеет больший показатель преломления на частоте 2,4 ГГц, чем любой известный диэлектрик на видимых частотах, можно исследовать уникальные резонансные геометрии в микроволновом режиме, которые в настоящее время недоступны на видимых длинах волн. Таким образом, эта работа, вероятно, откроет экспериментальные возможности для моделирования явлений нанофотонного резонанса с масштабированными объектами, освещенными на микроволновых частотах. Более непосредственные применения могут включать разработку пассивных всенаправленных беспроводных антенн, сверхвысокочастотное микроволновое возбуждение и формирование изображений и изобретение аналогов диэлектрических спазеров с микроволновой накачкой ( 19 ).

Мы благодарим студентов Университета Трента Эмили Роуз Корфанты, Родион Гордзевич, Алан Годфри и Аарона Кертиса (Университет Торонто) за техническую поддержку и значительный вклад в исследования; Алессандро П. Бамбик (Университет Конкордии) за предварительный вклад в моделирование во временной области с конечной разностью; CMC Microsystems для расширенного кредита тепловизионного оборудования Keysight; Hoskins Scientific за кредит тепловизионного оборудования FLIR; и технологический факультет Университета Онтарио для предоставления в аренду оборудования для высокоскоростной визуализации Mega Speed. Эта работа была поддержана грантами Discovery 418388-2012 (для ADS) и 435875-2013 (для PB) Совета по естественным наукам и инженерным исследованиям; и Канадская программа научных исследований Grant CRC-NSERC-231086.

↵ 1 Кому должна быть адресована переписка. Электронная почта: aaronslepkov@trentu.ca .
Авторский вклад: ADS задумал исследование; HKK, PB и ADS разработали исследования; HKK, PB и ADS провели исследование; HKK, PB и ADS предоставили новые реагенты / аналитические инструменты; HKK, PB и ADS проанализировали данные; и HKK и ADS написали газету.

Авторы объявили, что нет никаких конфликтов интересов.

Эта статья представляет собой прямое представление PNAS.

↵ * Явно, комплексный показатель преломления связан с комплексной восприимчивости через ñ=n+ik=ϵ~--√= ϵ1+ я ϵ2------√где n обычно упоминается как показатель преломления, а k, который отвечает за поглощение, упоминается как коэффициент экстинкции. При 20 ° C имеем n=8,9и к=0,56,

Эта статья содержит дополнительную информацию в Интернете по адресу www.pnas.org/lookup/suppl/doi:10.1073/pnas.1818350116/-/DCSupplemental .

Copyright © 2019 Автор (ы). Опубликовано PNAS.
Эта статья открытого доступа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 (CC BY-NC-ND) .

1. ↵Мишо пиар( 1994 ) Веселье с виноградом: тематическое исследование . Доступно по адресу https://web.archive.org/web/20190130194653/http://pmichaud.com/grape/ . Accessed 2 февраля 2019 .Google ученый
2. ↵Muhlschlegel P( 2005 ) Резонансные оптические антенны . Science 308 : 1607 - 1609 .Аннотация / БЕСПЛАТНО Полный текстGoogle Scholar
3. ↵Mie G( 1908 ) Beiträge zur Optik trüber Medien, speziell kolloidaler Metallösungen . Annalen der Physik 330 : 377 - 445 .CrossRefGoogle Scholar
4. ↵Кувата Н ,Тамару Н ,Эсуми К ,Мияно К( 2003 ) Резонансное рассеяние света на металлических наночастицах: практический анализ за пределами приближения Рэлея . Appl Phys Lett 83 : 4625 - 4627 .Google ученый
5. ↵Ромеро I ,Aizpurua J ,Брайант Г.В. ,Гарсия де Абахо FJ( 2006 ) Плазмоны в почти соприкасающихся металлических наночастицах: сингулярный отклик в пределе касания димеров . Опт Экспресс 14 : 9988 - 9999 .CrossRefPubMedGoogle Scholar
6. ↵Хаттер Е ,Fendler JH( 2004 ) Использование локализованного поверхностного плазмонного резонанса . Adv Mater 16 : 1685 - 1706 .Google ученый
7. ↵Шуллер JA , и др.( 2010 ) Плазмоника для экстремальной концентрации света и манипуляций . Nat Mater 9 : 193 - 204 .CrossRefPubMedGoogle Scholar
8. ↵Майер К.М. ,Хафнер Дж. Х.( 2011 ) Локализованные поверхностные плазмонно-резонансные датчики . Chem Rev 111 : 3828 - 3857 .CrossRefPubMedGoogle Scholar
9. ↵Виллетс К.А. ,Ван Дуйн РП( 2007 ) Локализованная поверхностная плазмонно-резонансная спектроскопия и зондирование . Annu Rev Phys Chem 58 : 267 - 297 .CrossRefPubMedGoogle Scholar
10. ↵Bakker RM , et al.( 2015 ) Магнитные и электрические точки доступа с кремниевыми нанодимерами . Nano Lett 15 : 2137 - 2142 .CrossRefPubMedGoogle Scholar
11. ↵Мирошниченко А.Е. , и др.( 2015 ) Неизлучающие анапольные моды в диэлектрических наночастицах . Nat Commun 6 : 8069 .CrossRefPubMedGoogle Scholar
12. ↵Albella P , et al.( 2013 ) Спектроскопия с малыми потерями в электрическом и магнитном поле с субволновыми димерами кремния . J Phys Chem. C 117 : 13573 - 13584 .Google ученый
13. ↵Zywietz U , et al.( 2015 ) Электромагнитные резонансы димеров наночастиц кремния в видимой области . ACS Фотон 2 : 913 - 920 .Google ученый
14. ↵Девилез А ,Замбрана-пуялто икс ,Стаут б ,Бонод N( 2015 ) Подражание локализованным поверхностным плазмонам с помощью диэлектрических частиц . Phys Rev B 92 : 241412 .Google ученый
15. ↵Waitukaitis SR ,Zuiderwijk A ,Суслов А. ,Coulais C ,Ван Хеке М( 2017 ) Соединение эффекта Лейденфроста и упругих деформаций с мощным подпрыгиванием . Nat Phys 13 : 1095 - 1099 .Google ученый
16. ↵Фольмер М ,Моллманн КП( 2011 ) Инфракрасная тепловизия: основы, исследования и приложения . Eur J Phys 32 : 1431 .Google ученый
17. ↵Ван Дж ,Нгуен А.В.( 2017 ) Обзор данных и прогнозов диэлектрических спектров воды для расчетов поверхностных сил Ван-дер-Ваальса . Adv Colloid Interf Sci 250 : 54 - 63 .Google ученый
18. ↵Brother Mobile Solutions( 2012 ) Руководство по термобумаге: выбор, использование и архивирование, Технический отчет. Брат Мобильные Решения, Брумфилд, Колорадо .Google ученый
19. ↵Oulton RF , et al.( 2009 ) Плазмонные лазеры в глубоком субволновом масштабе . Природа 461 : 629 - 632 .CrossRefPubMedGoogle Scholar