Гипотеза: Земля оплавлена взрывом сверхновой

[Устьянцев Валерий Николаевич]

"....исключения сложной и трудоемкой стадии формирования эмпирических обобщений, чреваты искажением общего процесса и созданием иллюзии знания» (В.И. Вернадский, 1920)."
И это правильно, все остальное, - от лукавого...  Можно насочинять,  следуя Вам, тысячи "гипотез" и они будут все не иметь ничего общего с реальными процессами и явлениями, происходящими в природе. Гипотеза обосновывается только фактом

[Тимофеев Дмитрий Николаевич]

Опираясь на такие "глубокие мысли" чиновники от науки бездельничают годами и десятилетиями. Так удобней. Если что-то делаешь, с кем-то споришь, что-то доказываешь, нужно нести ответственность, наживёшь врагов. Могут узнать великую тайну, что ты дурень и ничего не понимаешь, а так сопи в две дырки, да получай зарплату.

[Тимофеев Дмитрий Николаевич]

Правильно было бы кроме званий докторов наук ещё присваивать звания экспертов по направлению УДК. Таким экспертам при появлении новой гипотезы по их направлению давать задания, независимо друг от друга, дать научный отзыв на гипотезу и обязательно с подписью эксперта. Потом должен быть собран совет с участием экспертов, зачитаны отзывы и принято решение о верности или неверности гипотезы по сравнению с существующими взглядами. Составлен протокол за подписью членов совета. Новые гипотезы появляются достаточно редко создаются большими трудами и стоит выполнить работу по экспертизе, чтоб не пропускать новых открытий.
При этом организовывать эту работу должны чиновники от науки, а не авторы гипотез, которых принято отфутболивать во всех кабинетах.     

[Тимофеев Дмитрий Николаевич]

Философские высказывания В.И. Вернадского интересны, но хорошо если бы Вы высказали своё мнение по этой гипотезе. По моим представлениям достаточно доказательств, что Земля действительно была облучена излучением взрыва сверхновой. Ясно, что высказать своё мнение более ответственно, чем цитировать высказывания учёных прошлого. При высказывании своих мыслей учёный рискует быть подвергнут критике, особенно если речь в гипотезе идёт о принципиально новых взглядах на устройство мира. Тут можно получить отрицательную оценку на свой отзыв и стать белой вороной в среде догматиков. С другой стороны, признание новых взглядов есть тот шаг, который выделяет учёного из сообщества тех, кто не проникся в тему и не рискует поддержать новые представления, показывает его компетентность и способность мыслить. 

[Тимофеев Дмитрий Николаевич]

Я призываю к тому, чтоб не засоряли этот раздел форума многочисленными цитатами из чужих работ, а конкретно обсуждали гипотезу "Земля оплавлена взрывом сверхновой". Надеюсь, что есть учёные, которые могут понять смысл гипотезы и написать, что стали её сторонниками или дать свои замечания. 

[Устьянцев Валерий Николаевич]

В геологии так нельзя !!

[/color]

[Тимофеев Дмитрий Николаевич]

В любой науке, в том числе и в геологии должен быть разумный подход в работах по решению проблем, который состоит из ряда стадий:
-обнаружение неизвестного явления (тайны, загадки);
-выдвижение гипотезы объясняющей явление;
-обсуждение гипотезы специалистами;
-принятие (или не принятие новой концепции).
А Вы вместо обсуждения гипотезы "Земля оплавлена взрывом сверхновой" засыпаете раздел посторонними цитатами не относящимися к этой теме.
Вот как раз так как Вы и нельзя делать.

[Устьянцев Валерий Николаевич]

Факт в природе всегда истинный. Опирайтесь на факт и Ваши гипотезы будут обсуждаться, хоть Вы и химик.

[Тимофеев Дмитрий Николаевич]

Вот как раз моя гипотеза "Земля оплавлена взрывом сверхновой" и опирается на факты. Взрывы сверхновых существуют - факт.
Астеносфера в глубинах Земли есть - факт.
Гранит рапакиви есть - факт.
Шары каменные и металлические по всей планете находят - факт.
Я в гипотезе и предлагаю ответы на все эти загадки.
Вы пишите "Опирайтесь на факт и Ваши гипотезы будут обсуждаться...".
Ну и где обсуждение?
А вы сыплете как из мешка какую-то постороннюю лабуду о плазмоидной жизни, что совсем не по теме.
 

[Устьянцев Валерий Николаевич]

"ФАНТАЗИРОВАТЬ, так ни в чем себе не отказывать", так Дмитрий Никоалавич ?

[Тимофеев Дмитрий Николаевич]

Эта моя гипотеза опубликована в научном журнале Тимофеев Д.Н.  Земля оплавлена светом взрыва сверхновой. Наука. Техника. Технологии. (политехнический вестник). № 1 2023. С. 244-252 http://id-yug.com/index.php/ru/ntt/archiv/2023-1/1-2023?id=3306
и имеет на настоящее время 466 просмотров. Всего этот номер журнала имеет 1256 просмотров. Получается, что на мою гипотезу приходится более 37% просмотров читателей, и это несмотря на то, что в этом номере журнала пол сотни статей.
Народ у нас грамотный и оценил мою работу. Думаю ваши работы такого успеха не имеют. Ни кому не нужны ваши работы содержащие набор цитат как правило посредственных авторов.

[Устьянцев Валерий Николаевич]

ДОКАЗАНО: ЗЕМЛЯ ПОЯВИЛАСЬ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВЗРЫВА СВЕРХНОВОЙ
23.10.2012

Источник: Наука и жизнь, Владимир ЛАГОВСКИЙ

Российские ученые подтвердили: элементами, необходимыми для строительства планет, пространство снабжают вселенские катастрофы

Данные, которые добыла орбитальная обсерватория ИНТЕГРАЛ в 2003-2011 годах позволили сделать вывод: тяжелые элементы -тяжелее углерода и кислорода - действительно образуются во Вселенной только при взрывах сверхновых. Происходит такое на финальной стадии существования звезд, когда их ядра коллапсируют под собственным весом, взрываются и разбрасывают во все стороны внешнюю оболочку, насыщая тем самым пространство синтезированные за истекшую жизнь элементы. Сверхновые, обогатившие межзвездную среду кремнием, кальцием, железом и другими элементами, сделали возможным образование планет земного типа и зарождение жизни.

Ученые из Института космических исследований Российской академии наука (ИКИ РАН) вместе с коллегами из европейского центра космических исследований и технологий европейского космического агентства (ЕКА) наблюдали за процессами, происходящими в Большом Магеллановом Облаке. И с помощью орбитальной обсерваторией ИНТЕГРАЛ зарегистрировали жесткое рентгеновское излучение от остатка сверхновой SN1987А в линиях радиоактивного распада титана-44. Иными словами, впервые удалось получить прямое доказательство образования титана в момент взрыва сверхновой. Специалисты даже определили, что этого металла образовалось 6 на десять в 26-й степени килограммов. Это примерно 100 земных масс.

Если учесть, что в земной коре титана содержится примерно 0,5 процента, то его количества, синтезированного при взрыве сверхновой SN1987А, хватило бы для строительства 20 тысяч таких планет, как наша.

[Тимофеев Дмитрий Николаевич]

Если у вас есть конкретно информация о том, что какой-то автор ранее до меня сделал гипотезу о том, что Земля оплавлена взрывом сверхновой, то представьте эту информацию. А просто болтать и сотрясать воздух не надо. Вы не на базаре. Да и там болтунов не приветствуют.
Тема глубинная нефть форума непосредственно связана с историей Земли и процессами в ней, а эта гипотеза полностью подходит к теме, поскольку даёт информацию о механизме образования осадочного слоя и фундамента земной коры.

[Тимофеев Дмитрий Николаевич]

Осадочный слой образовался на планете в течении миллионов лет до взрыва сверхновой в результате естественных процессов, а возможно и при прежнем цикле перерождения звёздной системы от подобного взрыва сверхновой ещё миллиарды лет назад.

[Устьянцев Валерий Николаевич]

А Вы сами не запутались и как это увязывается со стратиграфией и  магматизмом ?