Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Экзотические теории происхождения, нетрадиционные методы и технологии поисков и разведки нефти и газа
Природа Челябинского феномена
Шевченко Николай Борисович:
Дмитрий Николаевич, метеорит не "взорвался от удара об атмосферу" а взрывоподобно разуплотнился в атмосфере.
Обратите внимание на панораму трека метеорита, по ней видно начало дефрагментации, пик и уменьшение интенсивности дефрагментации метеорита.
http://ic.pics.livejournal.com/askepak/15454481/2061/2061_original.jpg
Панорама трека, сложенная Геннадием Ионовым из отдельных кадров с исправлением геометрических искажений объектива камеры.
Кстати в геологии используется похожее физическое явление - дилатансия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4
Дилатансионная технология разуплотнения пород
--- Цитировать ---К числу самых эффективных взрывных технологий относится дилатансионная технология разуплотнения пород (ДТРП), которая успешно решает задачу интенсификации дебита нефтяных и газовых скважин, а также увеличения приемистости нагнетательных скважин. Метод заключается в создании объемной сети микротрещин и пор в целевом пласте для обеспечения притока добываемого флюида (газ, вода, конденсат, нефть либо их смесь) к забою скважины.
--- Конец цитаты ---
::)
Тимофеев Дмитрий Николаевич:
Уважаемый Николай Борисович! Никто не спорит, что облако на небе есть. Но не всякое облако это след упавшего космического тела. Тем более явления дефрагментации существование которых в атмосфере неизвестно, а есть плод воображения как типа философский камень или баба яга. Взрывы пород и дебит скважин здесь притягивать неправильно. Совсем не то. Вы пытаетесь объяснить неизвестное Вам явление другим несуществующим гипотетическим явлением. Так нельзя. Объяснение взрывом газа объективней. Не будете же Вы утверждать, что смесь метана с воздухом не взрывается? А вот на вопрос, почему эти 11000 тонн предполагаемых Вами камней не упали на головы Челябинцев? Куда они делись? Вы не ответили. Хотелось бы увидеть Ваше объяснение этого вопроса существенного для Вашей версии.
С уважением Тимофеев Д.Н.
Шевченко Николай Борисович:
--- Цитировать ---явления дефрагментации существование которых в атмосфере неизвестно, а есть плод воображения как типа философский камень
--- Конец цитаты ---
Уважаемый Дмитрий Николаевич, надо так понимать - физический процесс цепной фрагментации (разуплотнения) гиперзвуковых тел в атмосфере ещё в науке не применялся.
??? :)
Хм... Есть тема для более детальной проработки.
8)
P.S. Основная масса метеорита примерно 9/10 просто расплавилась и испарилась за счёт нагрева взрывоподобно дефрагментирующейся массы метеорита до нескольких тысяч градусов и рассеялась на площади тысяч км2.
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Дмитрий Николаевич, не специалист, но есть вопросы.
Если это выброс газа (водород-метан), что я признаю за всеми псевдо астроблемами, включая Тунгусский, и понимаю это явление как следствие локализованного на острие кумулятивного прожига земной коры, восходящей сверхнапорной струей, то как объяснить такую линейную и столь протяженную траекторию "горения" этого глубинного "выхлопа". Трасса идет согласно простирания разлома? Разлом имеет признаки, его активизация должна наюлюдаться невооруженным глазом.
Потом, почему результат мы видим в воздухе и не видим на поверхности (воронки, и др. следы прорыва на поверхность).
Тимофеев Дмитрий Николаевич:
Уважаемый Николай Борисович. Ваш тезис
"физический процесс цепной фрагментации (разуплотнения) гиперзвуковых тел в атмосфере ещё в науке не применялся." выглядит вроде как с признанием возможности такого процесса. Реально такой процесс невозможен из-за малой плотности вещества атмосферы. Взрывы от ударных процессов возможны только при ударе о плотную среду, твёрдую поверхность. Эти процессы давно изучены. Насчёт Вашего тезиса"Основная масса метеорита примерно 9/10 просто расплавилась и испарилась" выглядит как цирковой фокус с кроликом в шляпе. Камень в испарённом состоянии имеет температуру 2590 градусов (для кварца) При этой температуре всё "это" обязательно светится и теряет энергию мгновенно. Даже если всё испарилось, как только вспышка погасла (температурам меньше 600-800 градусов) пар камня конденсируется в твёрдое состояние. Появляется твёрдая поверхность пылевых частиц. Прозрачность исчезает. Видно бурое облако. Иначе ни как. После воздушного взрыва атомной бомбы чёрное облако от сконденсированной оболочки и начинки изделия появляется в воздухе через 7-10 секунд, как только погаснет яркий шар, а в шаре температура была 20 миллионов градусов, не то, что когда камень с неба падает. И это чёрное атомное облако отлично видно хотя масса бомбы всего несколько тонн. 11000 тонн пыли, если бы она была, отлично были бы видны и рухнули бы на Челябинск как пирокластический поток пепла при извержениях вулканов.
С уважением Тимофеев Д.Н.
Навигация
Перейти к полной версии