Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Теоретические вопросы происхождения нефти
Нефть неорганическая VS органическая, аргументы за и против
Карпов Валерий Александрович:
Я не знаю, какую компанию Вы имеете в виду, но точно не Сургутнефтегаз.
И если этот момент уже наступил, то надо что-то делать, что бы это заметили другие (кроме Кудрявцевских чтений и всего того, что с ними связано), к примеру, -выступления с докладами на семинарах и конференциях НП НАЭН. Ближайший семинар - в сентябре. Вы готовы? Там будет максимальная концентрация производственников.
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
С Сургутнефтегаз не работал, хотя предлагал им все для успешной работы с Рогожниками (времена Коса, Шерстнов понимал. но не принимал решения). Работаю с ЛУКОЙЛ, РОСНЕФТЬ, РУССНЕФТЬ, ТНК-ВР, ГАЗПРОМ, ГАЗПРОМ-НЕФТЬ. Многое из методов и технологий докладывал на многочисленных конференциях и семинарах (около 50 раз), все это было до защиты диссертации. Сейчас я поостыл к такого рода формам обмена опытом, полезного мало, а сливать свои наработки за просто так, не хочется. Откровенно я жду обвала добычи нефти в стране (по нефтяным компаниям в ЗС это уже случившийся факт, масштаб пока не тот), думаю еще максимум лет 5-ть. Как раз за это время мы выполним пятилетний план по Кудрявцевским Чтениям и сформулируем основные положениям настоящей научной теории происхождения нефти. А там, ждем всех в гости и будем готовы искать и находить глубинную нефть и в осадочном чехле и в фундаменте и на щитах и где там еще кому заблагорассудится.
Выступить с докладом на семинаре НП НАЭН - в сентябре я готов, могу показать некоторые методы и технологии прогнозирования нефтегазоносности в ЗС, поисково-разведочные технологии и применяемые научные подходы при работе со сложными объектами. Не вопрос, вопрос только со временем, до конца лета нужно написать геологические разделы к трем отчетам, ежемесячные выпуски журнала, организация 2-х КЧ (октябрь). Спишемся, уточните дату, время на выступление, аудиторию и тематику семинара.
Карпов Валерий Александрович:
Договорились, Ахмет Исакович, изучу, сообщу.
Кстати, фото получили?
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Нет, не получал (может на рабочий послали, я в творческом отпуске, пишу отчет).
Шлите на адрес: forum@deepoil.ru
Шевченко Николай Борисович:
Reviews in Mineralogy & Geochemistry
Vol. 75 pp. 449-465, 2013
Copyright © Mineralogical Society of America
On the Origins of Deep Hydrocarbons
Mark A. Sephton, Robert M. Hazen
INTRODUCTION
Deep deposits of hydrocarbons, including varied reservoirs of petroleum and natural gas,
represent the most economically important component of the deep carbon cycle. Yet despite
their intensive study and exploitation for more than a century, details of the origins of some
deep hydrocarbons remain a matter of vocal debate in some scientific circles. This long and
continuing history of controversy may surprise some readers, for the biogenic origins of “fossil
fuels”—a principle buttressed by a vast primary scientific literature and established as textbook
orthodoxy in North America and many other parts of the world—might appear to be settled fact.
Nevertheless, conventional wisdom continues to be challenged by some scientists.
The principal objectives of this chapter are: (1) to review the overwhelming evidence
for the biogenic origins of most known deep hydrocarbon reservoirs; (2) to present equally
persuasive experimental, theoretical, and field evidence, which indicates that components of
some deep hydrocarbon deposits appear to have an abiotic origin; and (3) to suggest future
studies that might help to achieve a more nuanced resolution of this sometimes polarized topic.
:)
Навигация
Перейти к полной версии