Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Теоретические вопросы происхождения нефти

Нефть неорганическая VS органическая, аргументы за и против

<< < (11/129) > >>

Тимурзиев Ахмет Иссакович:
По мне, Николай, вся эта экзотика не имеет никакого отношения к реальным природным процессам нефтегазообразования. Между нами это обуждать, только время терять. Появятся органики со своим оскарбленным самолюбием по поводу нащего "неуважительного" поминания таких авторитетов, будем "оправдываться" и отбиваться неопровержимыми аргумантами. А пока, припасите пыл и трудитесь во благо. Истины. Путь к ней тернистый и усеян ...шипами, но отступать уже нельзя.
Восход Истины забрезжил и, да увидет видящий и, да услышит слышащий...

Шевченко Николай Борисович:
Экзотика не экзотика, но знать надо обязательно как оппоненты пытаються решить те или иные проблемы нефтеобразования.
Хотя бы для того, чтоб не повторять их ошибки.

 :D

Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Нужно находить слабые места в их аргументации и высвечивать их. Всегда, при проверке на соблюдение физико-химической чистоты таких "теорий", обнаруживаются нарушения природных законов на начальном этапе принятых допущений (природный эксперимент никто не может повторить, а допущения всегда страдают объективным недоучетом, или субъективной подгонкой).
Говорил, что сильно занят, скоро смогу обсудить с Вами Вашу концепцию (я лишь пробежался, но нашел слабые места). Пока не будем ввязываться в дискуссию, не хочу обидеть Вас некомпетентными суждениями не разобравшись до конца с Вашей идеей.

Шевченко Николай Борисович:
Выслал для БЗ книгу И.М. Шахновского "Происхождение нефтяных углеводородов" (2004) в формате pdf.

Шевченко Николай Борисович:
http://www.geonews.ru/doc6269.html

30.11.2011
К вопросу о происхождении углеводородов при формировании нефтяных месторождений


--- Цитировать ---Делается предположение, что углеводороды, из которых формируются нефтяные залежи, имеют космическое происхождение и поступали на нашу планету вместе с другим минеральным веществом из протопланетного газопылевого облака. Существующие гипотезы органического и неорганического происхождения углеводородов в земных условиях не являются достоверными. Установление источника углеводородов и его формы нахождения во вмещающих породах вносит некоторую ясность в перспективы минерально-сырьевой базы углеводородного сырья, но почти ничего не добавляет в методику поиска нефтяных и газовых месторождений. Основным моментом было и остается обнаружение благоприятных для нефтенакопления тектонических структур.
--- Конец цитаты ---

--- Цитировать ---Выводы:

1. Источником углеводородов (нефти и газа) на Земле является органическое вещество космического происхождения, поступившее на Землю вместе с другим минеральным веществом из протопланетного газопылевого облака.

2. Органическое вещество в виде остатков животных и растительных организмов, захороненное в осадочном слое земной коры, к образованию углеводородов и формированию нефтяных месторождений никакого отношения не имеет.

3. Гипотеза о неорганическом (глубинном) генезисе нефти и природного газа, как и все подобные гипотезы о формировании геологических объектов, наблюдаемых на земной поверхности или в близповерхностном слое земной коры, в результате процессов, якобы происходящих в земных недрах, не имеет никаких перспектив быть когда-нибудь проверенной и подтвержденной.

4. Суть и причины формирования нефтяных и газовых месторождений и образования месторождений рудных полезных ископаемых одни и те же, это переход рудного вещества от рассеянного состояния к концентрированному в некотором ограниченном объеме разуплотненных пород.

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Кучин Е.С. Об основных вопросах эндогенного рудообразования. // Отечественная геология. 2001. № 1. С. 20-30.
--- Конец цитаты ---


Надо так понимать это Кучин Е.С. написал?
 :o ;D

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии