Происхождение нефти газа: от теории происхождения к технологиям поисков > Теоретические вопросы происхождения нефти
Нефть неорганическая VS органическая, аргументы за и против
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Геннадий, раз не хочешь писать на mail, давай общаться на форуме.
Ты писал: "Проверка связи, напиши , мне есть что тебе сказать.... но вообщем ты не прав, как и губкинская теория... Я получил нефть из известняка за счет электроразрядов..."
Еще ты пишешь: "Привет коллега! Что-то ты мне так и не ответил на мое письмо, может не увидел... Как тебе моя теория, в инете я на первых страницах. что скажешь, набери в поисе тему-образование нефти-там вся первая страница с моими форумами и сайтами... Я только хочу сказать, что нефть органического происхождения но за счет холодного ядерного синтеза (ХЯС), электричества в земной коре, особенно в зонах субдукции. Ответь мне Асхат, мне надо докторскую защищать. помоги...".
На что я тебе ответил: "... но вообщем ты прав, в инете ты на первых страницах и в поисе вся первая страница с твоими форумами и сайтами... Зачем тебе защищаться, построй заводик и получай нефть из известняка за счет электроразрядов. Известняка на Мангышлаке много..."
Ты не заставил ждать и выдал: "да, вы с Попковым два сапога пара... Я был на защите у Берзина в 2003, ты уже там был в ЦГЭ или нет... Да, я твою докторскую читал, слабовато... И еще подумай раз, для чего нужна нефть внутри планеты..... А для того , что бы делать из известняка нефть 1000 МАЭКов не хватит, просто надо построить модель планеты Земля и мы получим новую энергию-летающие тарелки, ты их на Мангышлаке не заметил-это конкреции... Так что смотри инет, а то совсем отстанешь от действительности...
Но на конференцию я бы к тебе приехал, так что высылай приглашение, я так и не доехал до ЦГЭ...... глубинную сейсмику глянуть еще раз надо, для темы-тектоника плит скольжения-академики уже сплагиатничали.... Успехов".
Вот такая получилась у нас переписка. По мне полный отстой, а потому и продолжать не стоит. Форум "Альтернативная нефть" - не место для уличной брани.
А по существу, все что ты делаешь не имеет к геологии нефти никакого отношения. Я понимаю, это у тебя это хобби, ну, как говорится, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не думало... Пойми, я геолог-нефтяник, получил классическое образование и развивал себя в рамках классической науки. И все эти "околонефтяные" изыски (электричество, геосолитоны, микробы, галактическая пыль и прочий мусор) меня не только не возбуждают, они меня раздражают, потому что уводят развитие науки в тупик, в средневековый застой. Эти, всякого рода атавизмы от геологии нефти, ни что иное, как проявление невежества в геологии и, как правило привносятся в геологию не геологами, а кем угодно: химиками, геофизиками, биологами, "космонавтами". Ты, кстати, кто - буровик? Отсюда (от невежества) и вселенские заблуждения. Два таких я знаю в геологии: 1) органическая гипотеза происхождения нефти (создали химики и ботаники) и 2) мобилизм (создали геофизики и математики). В обоих случаях, заносят нам эти заблуждения (вернее заимствуют наши) заморские ученые. А как известно, пророки - в своем отечестве.
Не обижайся, что говориться, достало. Успехов на "околонефтяном" электрическом поприще.
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Что ты имеешь в виду, когда говоришь о глубинной сейсмике? Мы работаем с сейсмическми разрезами по данным 2Д и 3Д, на площадях (структурах) Западной Сибири и др. нефтегазоносным регионам. Это обычные сейсмические разрезы осадочного выполнения, фундамент, как правило, "немой", решаем тривиальные задачи - построение геологических моделей разрабатываемых месторождений.
Я не знал, что геолог-геофизик (странное сочетание, мне казалось в Союзе готовили отдельно геологов и отдельно геофизиков, так ты кто, геолог или геофизик и какой геофизик, промысловый или сейсмик???).
Шевченко Николай Борисович:
Здравствуйте Тарасенко.
;D
--- Цитировать ---Я получил нефть из известняка за счет электроразрядов...
--- Конец цитаты ---
Опять за старое.
8)
И где эта пресловутая мензурка с электроразрадной псевдонефтью и заключение экспертизы нефтехимиков о ея свойствах.
::)
Тимурзиев Ахмет Иссакович:
Геннадий, я в ЦГЭ с 2003 года, Берзина не знал. Может в советские времена в ЦГЭ и были интересующие тебя материалы, но с перестройкой ЦГЭ перестала курировать сейсморазведку по стране и превратилась в сервисную компанию. Региональные структуры отпочковались, приватизировались, продались и т.д. Так что, вот так.
Материалы с которыми доводилось мне работать до 10 сек.
Подключился Николай, он видимо начитался твоих "опусов" про электричество, не даст тебе спокойно жить.
Николай, приветствую Вас, давно не общались, видимо отдыхали. Надеюсь у Вас все хорошо и Вы в добром здравии. Рад, что не забываете. Все присланные Вами материалы я разместил в Базе Знаний. Правда Краюшкин настоял, чтобы я изъял его работу, опубликованную в американском журнале от греха подальше, они очень строго следят за авторскими правами, а права эти Краюшкину, как оказалось, не принадлежат. Сейчас делаем перевод, на основе которого Краюшкин подготовит доклад на нашу конференцию.
Шевченко Николай Борисович:
Здравствуйте Ахмет Иссакович.
С Тарасенко мы старые знакомые ещё по старому форуму Мембраны. Ему от меня персональная благодарность, помог нащупать слабое место у мобилистов-субдукционщиков.
Вчера вернулся от "поли", с понедельника опять к ней.
;D
Авторские права - проблема.
Хотя любую проблему можно корректно обойти.
Как один из вариантов.
Разместить в БЗ информацию о наличии статьи данных авторов с краткой анотацией содержимого. Если кому надо, то присылает на мэйл запрос с просьбой прислать скан этой статьи.
По мне, в данном случае авторские права не нарушаются идёт простой личный обмен научной информацией.
Навигация
Перейти к полной версии