Разломы и залежи нефти: причинно-следственные связи

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Типичные признаки вторичных эпигенетических (метасоматических) изменений пород в зонах глубинных разломов.

[Карпов Валерий Александрович]

Типичные признаки вторичных эпигенетических (метасоматических) изменений пород в зонах глубинных разломов.

Но о разломах здесь - ни слова.

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Вне зон разломов такие процессы не происходят (глубинный СО2 - основа процессов выщелачивания и метасоматоза).

[Карпов Валерий Александрович]

До недавнего времени тут разломами и не пахло...
УТОЧНЕНИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ
ВОСТОЧНО-ПЕРЕВАЛЬНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
ДЛЯ ЭФФЕКТИВНОЙ РАЗРАБОТКИ ЗАЛЕЖИ Ач3 (с. 4)
 
Копылов Валерий Евгеньевич,
Бронскова Елена Ивановна,
Бочкарев Анатолий Владимирович,
Солодовникова Алина Сергеевна,
Тимонина Юлия Сергеевна
 
ООО "ЛУКОЙЛ–Инжиниринг"
127055, Россия, г. Москва, ул. Сущевский Вал, 2,
тел.: (495) 983-22-86, (495) 983-22-94,
факс: (495) 983-21-41,
e-mail: LUKOIL-Engin@lukoil.com
 
По мере роста изученности Восточно-Перевального месторождения становится более сложным его геологическое строение. На примере нефтяной залежи в пластах ачимовского горизонта представлена интегрированная модель залежи с горизонтальными положениями уровней ВНК, учитывающая наличие сбрососдвигов в разломно-блоковой структуре месторождения. Обоснование разрывного нарушения и определение его основных характеристик выполнено путем стратиграфической корреляции разрезов скважин с использованием правил проективной геометрии и подтверждено другими традиционными методическими приемами. Один из установленных сбросов имеет продолжение на север в пределы Верхне-Надымского месторождения.http://vniioeng.mcn.....htm#Bookmark01

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Опять ссылка не работает. Валерий Александрович, Вы же не для себя пишите, другие же не могут посмотреть Ваш материал и обсудить его.

[Карпов Валерий Александрович]

Опять ссылка не работает. Валерий Александрович, Вы же не для себя пишите, другие же не могут посмотреть Ваш материал и обсудить его.

Прошу прощения, но делаю по инструкции.
Это из
Научно-технический журнал
ГЕОЛОГИЯ, ГЕОФИЗИКА И РАЗРАБОТКА НЕФТЯНЫХ И ГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

                                                                                                                   Издается с 1992 г.
Октябрь 2015 г.                                      № 10   

[Зинатов Хайдар Галимович]

Если, историко-геологические исследования наших предшественников с одной стороны А. Д. Архангельского (1911) и А.П. Карпинского (1894, 1919), а с другой, которых я перечислил на Форуме, и наших ретроспективный – от неотектоники анализа развития юго-восточной части Волжско-Камской антеклизы до начала её заложения, не лишены логики, то в соответствие с «логикой событий», невольно возникает или формируется «крамольное», по отношению к представлениям основоположников и продолжателей точки зрения о том, что на платформах, в отличие от орогенных областей, превалировали и превалируют обширные по площади «волновые колебательные - эпейрогенические вертикальные движения» верхних слоев земной коры [Колебательные тектонические движения Колебательные, или эпейрогенические, тектонические движения (от греч. эпейрогенез — рождение материков) являются преимущественно вертикальными, обще коровыми или глубинными. Их проявление не сопровождается резким изменением первоначального залегания горных пород. На поверхности Земли нет участков, которые бы не испытывали этого типа тектонических движений. Скорость и знак (поднятие-опускание) колебательных движений меняются и в пространстве, и во времени. В их последовательности наблюдается цикличность с интервалами от многих миллионов лет до нескольких столетий.]. А так ли оно? И если на самом деле такие движения земной коры на платформах? Я понимаю, что все великие наши предшественники оперировал той, доступной по их временам разнообразной геологической фактурой. Нам это на геофаке вложили в наши «студенческие» головы, как «золотые скрижали» и я ничуть не сомневался в том, что такие движения на платформах вполне естественны. Но, прошло более 100 лет и геолого-геофизической информации прибыло немерено, особенно с необходимостью решения проблем прогноза и поисков УВ. Так же я могу согласиться с тем, что огромные площади ВЕП, освободившись от многокилометрового ледникового панциря, не могли не испытать изостатическое поднятие.
Когда, у меня гостил Владимир Иванович Макаров, один из тех, кто не отрицал таких движений на платформах. Мы спорили до глубокой ночи. Он мне доказывал на фактах и старался убедить его фактами. Так и расстались каждый со своим мнением, но, полагаю, что «осадок», от мнения каждого, у каждого из нас остался».
Естественно, что я не провозглашаю «бунт на Корабле» и, тем более, «ниспровержение древних Устоев». И я не хочу сказать, уподобляясь режиссеру «народного театра», бывшему тренеру футбольной команды, из кинофильма «Берегись автомобиля» (в исполнение Е. Евстигнеева): «А не пора ли, нам, товарищи, «замахнуться» на Вильяма, так сказать, нашего Шекспира» . По мне: Природа – едина и структуры платформ, как и структуры орогенных областей развиваются по принципам разломно-блоковой тектоники. Просто скорости, продолжительность и амплитуды формирования структур и структурных элементов этих антиподов верхних слоев земной коры резко отличаются.
Может быть геофизики – участники Форума развеют мои «крамольные» размышления?

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Все верно, Хайдар Галимович, складчатые системы отличаются от платформенных лишь активностью деформаций (амплитуда, знак и дифференцированность движений), при этом, движения, как правило, синхронны на соприкасающихся бортах этих региональных структур (например, Кавказ и скифская плита на альпийском этапе развития). Колебательные движения по классикам в основе своей имею блоковую природу (клавишная тектоника).

[Зинатов Хайдар Галимович]

Уважаемые коллеги, по интересу к разломно-блоковому строению литосферных плит их кинематике, землетрясениям ит.д.. А там и месторождения УВ "привязаны" : статья Ю.Г. Гатинского с соавторами "Блоковая структура и геодинамика континентальной литосферы на границах плит".

http://www.kscnet.ru/kraesc/2008/2008_11/art3.pdf

[Зинатов Хайдар Галимович]

О живых разломах:

http://www.uran.donetsk.ua/~masters/2007/ggeo/molodan/library/s5.htm

и к сейсмическому районированию:

http://grinikkos.com/Donlowd/51/ulomov.pdf

к сводово-глыбовому орогенезу

http://www.lithosphere.igg.uran.ru/pdf/16819004_2008_3/16819004_2008_3_014-025.pdf

О роли астеносферы в перемещении

http://atlantic.ginras.ru/download/papers/Sokolov-Trifonov-2012.pdf

[Зинатов Хайдар Галимович]

Так..., навскидку:
1. Немного в продолжение Зинатов Х.Г. "О ВАРИАНТАХ ПРОЯВЛЕНИЯ ВУЛКАНИЗМА И ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ КАК ГЛУБИННЫХ ФАКТОРОВ ФОРМИРОВАНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЕВОДОРОДОВ И ИХ ПРИМЕНЕНИЕ ПРИ НЕОГЕОДИНАМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЕВОДОРОДОВ" (Тезисы "КЧ-IV").
Мне стало интересно: если не территории Северо-Американской континентальной плиты месторождения УВ НГБ штата Калифорния и Апалачского НГБ генетически увязываются с неогеодинамикой, то как это проявлено на территории Западного сегмента орогенической области Ближнего и Среднего Востока, в области коллизии континентальных плит? В основу неогеодинамической модели были взяты материалы по структурно-кинематическим законосмерностям размещения и неогеодинамическим условиям образования на рассматриваемой территории месторождений неметаллических полезных ископаемых и лигнитов,  опубликованные в 
http://journal.deepoil.ru/images/stories/docs/DO-1-9-2013/2_Zinatov_1-9-2013.pdf
На данную основу были вынесены доступные из Инет месторождения нефти Турецкой Республики. Здесь не учитываются месторождения нефти Турции размещающиеся на Аравийской плите и месторождения Ирана в Месопотамском предгорном прогибе. Получилось, что 5 месторождений нефти на востоке Турции приурочены к зоне неотектонически активного Восточо-Анатолийского левоствигового глубинного разлома, одно месторождение к Киликийскому левостороннему сдвигу. Вулканизма близ этих разломов лостаточно, и современных землетрясений тоже. В зоне этих разломов, а также вблизи с месторождениями нефти множество месторождений лигнитов. Последние - представляют собой один из видов энергетического потенциала Турциии. Ещё три месторождения нефти размещаются в зоне развития надвиговых дислокаций, формирующихся при пододвигании Аравийской плиты под Битлизскую литопластину.
Конешно нет информации по пликативным дислокация и сгеологическому строению месторождений нефти в Турции. Скорее всего надо просмотрет спецлитературу о нефтеносности Турции по РЖГ.
Конешно, Сири, по сравнению с Турцией, Иорданом и Израилем, больше "повезло" с месторождениями УВ. Однако месторождения Сирии , по-видимому, генетически связаны с с антиклинальными дислокациями (Пальмириды), которые парагенетичны в неотектонике  Иорданскому (Левантскому) левостороннему сдвигу (трансфорному разлому), субмерилионального простирания, который порожденн раскрытием Красноморского рифта, что повлекло отделение Аравийской плиты от Африканской и коллизию Аравийской плиты с древними обломками континентальных плит (срединными массивами) на территории поглощаемой океанической коры Тетиса. Сейчас эти месторождения Сирии в "лапах" ИГИЛ.
Надеюсь, что я "не пересоливаю" с материалами по неогеодинамике и структурно-кинематическим закономерностям размещения месторождений горючих полезных ископаемых в связи с теорией Литосфенных плит?

[Андреев Николай Михайлович]

...
Конешно нет информации по пликативным дислокация и геологическому строению месторождений нефти в Турции. Скорее всего надо просмотрет спецлитературу о нефтеносности Турции по РЖГ.
Конешно, Сирии, по сравнению с Турцией, больше "повезло" с месторождениями УВ. ...

Хайдар Галимович, а как вписываются в Ваш анализ вот эти вероятные месторождения УВ у побережья Турции в Чёрном море (у г.Самсун)? А также у северного побережья Кипра (рис.2 и 3).Фрагменты карт с пересечениями аномальных зон приведёны здесь.
Эти аномальные зоны, без всякого сомнения, при более детальном их исследовании на земле, будут представлять собой совокупности аномалий от крупных разломов и различного типа залежей УВ.  А вот на самой территории Турции в приведённых пересечениях по маршрутам полётов, как обычно и наблюдается в горных районах, вероятно, в связи с положением их в зонах сжатия, никаких крупных аномалий, характерных для раскрытых разломов или залежей УВ, мной не было обнаружено. Ни при полёте в одну сторону, ни в обратную.
Кстати, обратно летел по маршруту из Шарм-эль-Шейха 25-го октября, за 6 дней до трагического события по этому же маршруту.

[Зинатов Хайдар Галимович]

...
Конешно нет информации по пликативным дислокация и геологическому строению месторождений нефти в Турции. Скорее всего надо просмотрет спецлитературу о нефтеносности Турции по РЖГ.
Конешно, Сирии, по сравнению с Турцией, больше "повезло" с месторождениями УВ. ...

Хайдар Галимович, а как вписываются в Ваш анализ вот эти вероятные месторождения УВ у побережья Турции в Чёрном море (у г.Самсун)? А также у северного побережья Кипра (рис.2 и 3).Фрагменты карт с пересечениями аномальных зон приведёны здесь.

Николай МИхайлович, я впервые подошел к нефтеносности Турции. Ещё раз повторюсь: мой интерес проявился в связи с анализом связи месторождений УВ в штате Калифорния и в Апалачском НГБ с неотектоникой Северо-Американской континентальной плиты, соответственно, с активной и "пассивной" её окраинами. Там нет месторождений гигантов, типа Ромашкинского в РТ и его сателлитов. Но, эти мелкие месторождения УВ в США разрабатываются более 150 лет и похоже не иссякают . Эти месторождения, в конечном итоге сформировались, по данным А. Лаворсена (1970) на неотектоническом этапе и не исключено, что, имменно, в позднем плиоцене -  плейстоцене, причем в условиях дополнтельного , бокового сжатия НГБ, что способствовало формированию взбросо-надвиговых антиклинальных ловушек, не совсем связанными внутри присдвиговых ромбовидных грабен-синкоиналей Сан-Хоакин и Апалачского НГБ с локальными  внутривпадинными сдвигами. Так же, по-видимому, в континентальной части Турции трудно ожидать открытия месторождений гигантов. А на территории Турции можно предложить для поисков мелких месторождений УВ и другие неогеодинамически активные глубинные зоны сдвиговых  (трансформных) разломов, как, например Северо-Анатолийский и его аналоги. Только надо немножко знать их конседиментационное влияение на накопление хороших коллекторов и покрышек и конформационное или деформационное влияние на места формирование антиклинальных ловушек по теории Абиха.
По-поводу образований месторождений УВ в Черном Море. Известны месторождения на северном шельфе Черного моря: близ острова Крым и у государств - соседей России. А о южной части Черного моря, у берегов Турции, вроде бы, более глубоководной части моря, ничего сказать не могу. Полагаю, что государства, распологающиеся на северном побережье Средиземного моря не станут подрывать свой туристический бизнес ради разработки мелких месторождений УВ, которые могут быть там обнаружены или уже известны. УВ-добыча на морских платформах, на шельфе, как известно, гораздо дороже, чем на континентах, а  аварии на них могут надолго погубить экологию туристических побережий.

[Карпов Валерий Александрович]

К вопросу...
Из http://yandex.ru/clc...390212229879116
 
ВУЛКАНОЛОГИЯ И СЕЙСМОЛОГИЯ, 2008, № 3, с. 32-45
 
ГЕОЛОГИЯ, ГИДРОДИНАМИКА И НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ КОШЕЛЕВСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ ПАРОГИДРОТЕРМ, КАМЧАТКА
© 2008 г.   А. И. Поздеев, И. Н. Нажалова
 
"Гидро- и парогидротермы Кошелевского месторождения связаны с разломом мантийного питания (линеаментом), к которому приурочены центры излияния лав разной основности и проявления современной гидротермальной Дея-тельности. Поступление на поверхность по разлому базальтовых расплавов из мантии пре-рывалось более длительными периодами проникновения лишь газового флюида. Иногда флюид может проплавлять кору с образованием магматических камер, что вызывает субкислый вулканизм. Флюид оказывает возмущающее действие на динамику и температуру подземных вод, создавая отдельные гидротермальные системы на разных участках месторождения. В пользу мантийного питания Кошелевского линеамента может свидетельствовать и высокое изотопное отношение 3Не/4Не, одно из самых высоких среди исследованных флюидов Камчатки, подтверждающее генетическую связь парогидротерм (а соответственно и связанных с ними углеводородов) с современной дегазацией мантии.
Установлено, что нулевое гидростатическое давление является границей фазового перехода воды из жидкого состояния в парообразное. На основании этого в пределах месторождения уже на стадии поискового бурения была оконтурена верхняя граница паровой зоны, что позволит в будущем более эффективно продолжить геологоразведочные работы на месторождении. Изучение современных гидрогеодинамических процессов в недрах Кошелевского вулкана является составной частью изучения процессов минералообразования гидротермальных систем.
Вероятно, газовый состав флюида включает, кроме СО2, H2S, NH3, также и СН4, обусловливая связь углеводородной газогенерации с глубинными процессами, вулканизмом и парогидротермами. Можно утверждать, что в связи с вулканизмом и парогидротермами месторождения и в целом Паужетско-Кошелевского геотермального района проявилась наиболее молодая на Камчатке - плиоцен-четвертичная эпоха углеводородной газогенерации, ее голоценовая подэпоха. Она обусловила газоносность Кошелевского линеамента, по крайней мере, на протяжении 10 км.
Кошелевское месторождение представляет не только прикладной интерес в отношении геотер-мики и сопутствующих углеводородов. Не менее важно и теоретическое значение изучения углеводородной газогенерации в связи с глубинными процессами как сопутствующей, так и предшествующей этим процессам. Для расшифровки такой связи месторождение представляет собой идеальный полигон для постановки и расширения мониторинга геологической среды на базе изучения углеводородных газов, как наиболее глубинных, с целью решения проблемы прогноза глубинных процессов, в том числе землетрясений. В этом отношении особенно актуально отслеживание поведения соотношения изотопов гелия (в первую очередь для оценки глубинности), гелия и аргона (для определения возраста и прогноза землетрясений), метана и его гомологов и динамики радона (преобразования которых также предшествуют извержениям, землетрясениям), бора и хлора, аммония, серы. Мониторинг этих параметров особенно важен для такой "живой" территории, как Камчатка."
 
Цитата: " Можно утверждать, что в связи с вулканизмом и парогидротермами месторождения и в целом Паужетско-Кошелевского геотермального района прояви-лась наиболее молодая на Камчатке - плиоцен-четвертичная эпоха углеводородной газогене-рации, ее голоценовая подэпоха. Она обусловила газоносность Кошелевского линеамента, по крайней мере, на протяжении 10 км."
 

[Тимурзиев Ахмет Иссакович]

Вот Вы, Валерий Александрович, привели пример живой тектоники и магматизма, определяющих формирование современной нефтегазоносности недр. Но, это же не убеждает Вас в том, что нефть (газ) имеют глубинное, абиогенно-мантийное происхождение, нет (или я ошибаюсь). А если так, зачем нам, неорганикам, доказывать Вам, органикам, что нефть неорганическая? Абсурд получается, бессмыслица, более продвинутые в этих вопросах органики, тем более никогда, ни перед лицом никаких фактов, не признают неорганическое происхождение нефти.

Отсюда вывод (два), органическая наука - не учение, это вера, сектантанство (1), органиков переубеждать не нужно, это пустая трата времени и бессмысленное занятие (2). Нужно заниматься своим делом, что мы, неорганики, и делаем.