Да История никого и ничему не учит.
Как однообразно действуют англосаксы во главе с США. Например, Кадафи: "Бывший лидер Муаммара Каддафи убит силами временного правительства. Так была подведена черта под его 40-летним автократическим правлением. Какими были отношения между Вашингтоном и Триполи все эти четыре десятилетия?
Муаммар Каддафи пришел к власти в Ливии 1 сентября 1969 года, возглавив бескровный военный переворот, в результате которого был отстранен от власти король Идрис, в то время находившийся за границей на лечении.
По словам Брюса Сент-Джона, автора семи книг о Ливии, когда-то отношения между Каддафи и США были в целом не плохими.
«В первые годы Каддафи был, главным образом, занят арабским националистическим движением, арабским единством и арабским социализмом, – говорит он. – Более того, в первые два-три года, может быть даже до 1974 года, в правительстве США были люди, считавшие, что мы можем работать с этим человеком и его режимом. Только потом он начал прибегать к террористическим методам – не только в Северной Африке или на Ближнем Востоке, но и во всем мире».
В 1970-х Каддафи безуспешно пытался объединить Ливию с другими арабскими государствами. Эксперты полагают, что в этот период он начал оказывать помощь организациям, которых правительства некоторых стран считали террористическими. Например, Ирландской республиканской армии и группировке Абу Нидаля.
Отношения между Вашингтоном и Триполи достигли самой нижней точки в годы администрации президента Рейгана, который как-то назвал Каддафи «бешеным псом Ближнего Востока».
http://www.golos-ameriki.ru/content/gadhafi-us-2011-10-21-132303858/247617.htmlНу и конец Кадафи всем известен.
Если вернуться по воспоминаниям вспять, то Гитлер и его банда, тоже вскармливались денежными мешками США и Европы. Так, Форд глубоко разделял идеи нацизма Гитлера и финансировал его и делал Гитлеру подарки в дни его рождения. Тоже рокфеллеры, дюпоны и прочие штатовские денежные мешки глубоко обосновавшиеся в экономиках Европпы после Первой Мировой Войны. Когда Гитлер пиступил к массовому геноциду народов Восточной Европы это было приемлемо для тех, кто финансировали вооружал фашистскую Германию. Только вот "бешенный" Гитлер перегнул с тотальным уничтожением евреев, да и СССР не смог одолеть. Ну судьбы Хуссейна, Бен Ладана и прочих югославов и др. союзников англосаксов, поддерживавших политику США и в целом англосаксов обще известны: когда они успешно или неуспешно завершали выполнение своих "миссий" в "лучшем" случае их неспешно, как Нюрнбергский процесс, или спешно, как Садама Хуссейна судили, а остальных без суда и следствия уничтожали. Ну может быть уничтожали двойнков. Так что Эрдоган и все игиловцы уповают на Всеевроазиатское господство. В конечном итоге, по-видимому, по завершению их "миссий" великие "гуманисты" и дерьмократы от США и англосаксов устроят очередные "суды", как, например, какой-нибудь "Стамбульский процесс" над ними и ... показательно повясят за преступления против человечества или человечности. Но пока время не пришло. В свое время Ф. Д. Рузвельт четко сказамши: "Слова Франклина Рузвельта о никарагуанском диктаторе Анастасио Сомосе-старшем: "
Он сукин сын, но он НАШ сукин сын!" По другой версии, диалог между Рузвельтом и госсекретарем. На вопрос президента: "Isn't that man supposed to be a son of a bitch?". Был ответ: "He sure is but he is our son of a bitch" ... . Такое же отношение, по-видимому, США и к другим своим "союзникам", как на Ближнеи, Среднем и Дальнем Востоке и в Европе, да и во все мире. Как только "союзнички" начинают отвыкать от "поводков" их срочно "выбраковывают" и "приручают" новых. Да англосаксы особо не утруждают себя в утонченности распространения своей дерьмократии, а действуют традиционными, испытанными пятивековыми методами: прикармливают нацистов мелких государств, мечтающих о возрождении величия своих наций и используют их по полной программе завоевания всего Мира. Совсем недавно "социал-демократ", один из канцлеров послевоенной Германии коленопреклоненно просил прощения у польского народа за геноцид нацистской Германии. У народов СССР прощения не попросил. А почему бы не поиграть "кошке мышкой" - с польской шляхтой от Речи посполтой? Забыв на время о том, что это литовско-польское государство поуничтожало Тевтонский орден, и что Польша в III - Рейхе было всего-то генерал-губернаторством Германии. А кем были прибалтийские государства в той Германии? Читайте здесь:
http://www.warmech.ru/war_mech/pribalt.html А Франция? "О Бородинском сражении с наполеоновской армией в 1812 году в нашей стране знает всякий. А о том, что 72 года назад, осенью 1941 года, на том же знаменитом поле в смертельной схватке снова сошлись русские и французские солдаты, неизвестно почти никому. В тот раз наследники Бонапарта ворвались в Россию в составе вермахта и назывались 638-м пехотным полком.
Чтобы понять, что забыли французы в 41-м под Москвой, надо вспомнить, что их страна вообще отличилась высоким уровнем сотрудничества с гитлеровцами. Да и само слово «коллаборационизм» родилось в этой оккупированной фашистами стране. И долгое время – с июля 1940 по август 1944 года — как раз коллабирационисткий режим Виши был законной властью во Франции. А боровшийся с Гитлером генерал Шарль да Голль, находившийся в Лондоне, считался мятежником.
Тысячи французов в составе вермахта дрались с англичанами в Северной Африке. Тысячи вполне осознанно и добровольно отправились на Восточный фронт воевать с нами.
Красной армией на всех фронтах было взято в плен 23 тысячи военнослужащих вермахта французского происхождения — всего вдвое меньше, чем итальянцев. Но ведь Италия относилась к так называемым «странам оси» и воевала с нами вполне официально.
По данным английских историков, к лету 1944 года в рядах вермахта и СС воевало примерно столько же французов, сколько сражалось в рядах Сопротивления, возглавляемого де Голлем. Дело дошло до того, что в Лондоне и Вашингтоне считали, что Франция после захвата немцами стала союзником Гитлера и после победы вместе с Германией подлежит оккупации союзными войсками. Только решительные возражения Иосифа Сталина спасли Париж от этого позора".
http://www.ves.lv/forums/topic/10251864/Да темпы прникновения ИГил в Азию ускоряются: вчера сообщили что в Афганистане убит один из новых лидеров афганской опозиции США.
События развиваются стремительно и обрастают количеством наземных операций ИГиловцев. Да мощная у них поддержка со стороны коалиции англосаксов и США, которая "против" ИГил.
Конешно, коллеги всё о чем я говорю Вам всем известна. Одно в непонятке: неужели судьбы их предшественников не пугают эрдоганов, необандеровцев, польских и прибалтийских "шляхтичей" и прочих ИГиловцев? "Парадокс" ?....
Голосование