#Аврора #РадиоАврора #ГерманАртамонов
Русские монастыри, как точки роста и развития (Герман Артамонов)https://www.youtube.com/watch?v=q6_SSVhVhbsP.S. Ничего против и не имею русофильного патриотизма - историка . со всеми, положенными ему, регалиями, Германа Артомонова. Вот только мне, а может быть и другим "обывателям в много национальной и многонародной нынешней России, не говоря уже о тех стариках и старухах поживших и трудившихся в СССР, вот и ... В НЕПОНЯТКЕ: А, зачем он так , наслаждаясь своей "правдивостью" ... прославляет и великодушие русских, и их благожелательность к своим исконным врагам.. и т.д. И так же заявляет: дескать ВАРВАРЫ с ВОСТОКА на Русь-священную , да и просвященные западные католики и.равно как турки - проклятые были, по спавнению с , возьмем в пример Великих и невеликих князей из Рода Рюрековечей, все остальные, а в особеннности азиаты - монгольский Чингизиды, да и турки были.. просто: СРЕДНЕВЕКОВЫМИ... ДИКАРЯМИ - ВАРВАРАМИ!!!
Ну, не желая , совершенно не желая спорить с маститым историком Германом Артомоновым, попробуем перелестнуть некоторые даты Российской или ПредРоссийской... государственности, дабы убедится в том, что прото"русссие", по своему , не зависимому от их субъективному желанию - стать "Российским Государством", были такими же дикими и варварскими по отношению к побежденным ими народам воинами-покорителями:
Итак, не "забредая" в глубины Истории.. далее воинских походов, скажем так, собирательно - Времен "викингов":
I. Был такой Сигтунский поход 1187 г.
23 апреля 2019
12 тыс. дочитыванийhttps://zen.yandex.ru/media/vzglad_istorika/sigtunskii-pohod-1187-g-5cbf456ebd3a1a00b22c6263И , вы, все читатели об этой победе отважных и "миролюбивых" воинов из Великого Новгорода при их победе над столицей шведов так и сохранилось в памяти шведов, как "военная акция", по принуждению воинственных шведов к "вечному" Миру с Великим Новгородом? Да, вряд ли так.., поскольку варварские зверства "мирных" руссичей" над побежденными шведами так глубоко укоренилася у шведов.. - "до мозга костей", что, даже..., даже... Великая или, совсем даже .. невеликая сказочница Лундгрен вела такие свои дневники в годы II Мировой Войны:
29.10.2015 14:03
Андрей Сидорчик
163133
«Русские сядут нам на шею». Военные откровения Астрид Линдгрен
https://aif.ru/society/history/russkie_syadut_nam_na_sheyu_voennye_otkroveniya_astrid_lindgren[/color]
И что, шведы и прибалтийские херманцы и викинги- варяги не вели себя на территориях северо-западных земель будущей Рос.ии также. Почему?
А времена были такие.. . !!. Вот маститый и грамотный историк - профессионал - Герман Артамонов издевась насмехается над тем, как кровавыми династийно-враждебными путями передавалось ханское правление у Чингизидов в Карокоруме или у Султанов в Османской империи...
.Ну, вот, уж, действительно, правильно говорят англичане : "
Кто живет в... СТЕКЛЯННОМ ДОМЕ, тот не должен бросать.. камни в .. окна своих соседей..."
. Почему? А потому. что маститый м грамотный историк-профессионал, вдруг стал насмехаться по принципам и кровавым особенностям передачи власти в ханствах, султанатах, а можно и сказать тоже и об эмиратах, которые окружали нарождающуюся Руссь... . А на фига ему надобно было бы "клеветать" по этим проблемам на соседей древней Руси? А не стоило бы ему - профессору истории Герману Артамонову просто процыцыровать труды историка - повествователя Н.М. Карамзина, ну, хотя бы, в частности, что творилось и какими кровавыми разборками между собой, вплоть до резни между отцами князьями и их детьми - наследниками, шли к ВЛАСТИ Великого Князя на Руси все представители Рода Рюрековичей... . А , вот, Александру I, как известно, из Дома Романовых, труды Н.М. Карамзина .. пришлись по нраву,.... поскольку Н.М. Карамзин не только...ВОССЛАВИЛ в веках представителей Рода Рюрековечей, а и... повествовал о дикой бесчеловечности и варварстве в борьбе за Великое Княжение на Руси Великих и невеликих князей из Рода Рюрековичей. в конечном -то итоге - рода "собирателей Земли Русской"... . И, при этом, при всём многие из даже Великих князей Киевских и позже Московских, начиная от крестителя всея Руси Володимира КрасноСолнышко - Великого князя Киевского .. были, "выше крыши" своей, начинены всеми человеческими пороками, которые описаны не только в Библии, но и у Древних греков... . Не так ли? Ну, коли не верите, то читайте исторические повествования Н.М. Карамзина... о Династии Рюрековичей.. .
ВРЕМЕНА... БЫЛИ... ТАКИЕ. И НРАВЫ БОРЦОВ ЗА ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕНИЕ НА РУСИ тоже было... соответствующим... .
III. Так же, я, надеюсь, было бы познавательно, если бы профессор Герман Артомонов провел корреляцию того, как практически синхронно в будущей Великой Англии безмерно проливая кровь шли по трупам своих соперников к долгой королевской власти род - самый крорвавый пор своему приходу к королевской власти и свое му правлению в Англии - Это Род "
4. ПЛАНТАГЕНЕТЫ (1141-1399). Династия берет начало с вышеупомянутого Стефана, который отобрал трон у Матильды, но был вынужден после себя "вернуть" его ее сыну Генриху II - тому самому, который был женат на бывшей королеве Франции Алиеноре Аквитанской. Плантегенеты, пожалуй, самая могущественная и заметная династия на троне Англии и самая долгая по времени пребывания у власти. Среди ее представителей были такие выдающиеся монархи, как Ричард Львиное Сердце, Эдуард I и Эдуард III." (
12 династий королей Англии: с 871 года по нынешнее время. https://zen.yandex.ru/media/witchykitchen/12-dinastii-korolei-anglii-s-871-goda-po-nyneshnee-vremia-5e45cb01baec8f365f1fa70d К тому же: Previous Entry | Next Entry
Плантагенеты (часть первая) 8 сент, 2010 at 12:40 PM:
https://arvenundomiel.livejournal.com/180180.html А так же см.
https://wiki2.org/ru/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%8B).
(
На Форуме я коррелировал началои продолжение кровавого правления королевского Рода Плантегенеты с началом , должно быть не менее кровавого прихода к Великому Княжению на территории будущей РОссии Вкеликого Князя Владимирского Андрея Боголюбского), в будущей России так же на Великое Княжение среди невеликих князей, не менее кровавым путем шёл к ВЛАСТИ Великого КНЯЗЯ, НЕА!!! НЕ КИЕВСКОГО, А - ВЛАДИМИРСКОГО -
Первый собиратель Земель Русских (!), сами знаете (?), Великий Князь Владимирский... Андрей Боголюбский... . И, что вы... наивно полагаете, что, позже святой, Великий Князь Владимирский достиг своего Великого княжения на будущей Московской Руси... в ходе мирных переговоров с ... невеликими князьями из Рода Рюрековичей... ? Ну, вроде бы, всем известно (?), что апорсля убийства его Папеньки - Дмитрия Долгоруеого и всех его родичей киевлянами в Стольном граде Кмеве, Анндрей, ещё далеко и.. не "Боголюбский", дважды, после набегов на Киев - Матерь Российских городов черниговских и каких-то тама ещё князей и, естественно же, разорения Киева, дважды осаждал Киев (!!!), и во второй раз - "
взял не КОПЬЁ" Киев... . В летописях говорят: не только разорил Киев, но и поистреблял многих киевлян и их союзников от мала до велика, то бишь, разорил Киев.. . Некоторые историки утверждают, что при этом разорение Киева - Князь Андрей вывез все иконы и святые мощи от Византийского христианства во .. Владимир. А... в Киеве на он на Великое Княжение не остался, а убыл во восвоясие в 1169 году.
Основное, пожалуй, что пророделал Великий Князь Владимирский - он навсегда покончил с кровавыми разборками меж князьями Рода Рюрековичей за Престол Великого Князя.. Киевского. На будущую Русь пришло - новое Великое Княжение - должно быть Великое княжение от Великих Князей Володимирских... .
Но!. Что примечательно: а борьба между наследниками и родственниками Великого Князя Владимирского за это Новое Великое Княжение на территории будущей Руси было столь же кровавым между князьями из Рода Рюрековичей: первым сигнал об этой кровавый борьбе служит убиение , то ли родственниками , то ли , хрен его кем убийцы ему приходились, САМОГО Великого Князя Володимирского Андрея (!!!), позжее - Святого и прозванного "Боголюбским"...А Хану Батыю, как известно, и это не отрицают рационалномыслящие историки, при взятие Стольного, в прошлом, через 50 лет после взятия Андреем Боголюбским, Киева - "
на Кеопье", досталось взять убогий городок Киев или .. и.. т.д. .
.
В том Киеве, который захватили войска Хана Бвтыя - Внука Чингисхана , грабить уже было ... мало чего. Всё у же давно разграбили невеликие и Великие князья из Рода Рюрековичей.. IV. Так же интересно и познавательно было бы, для рассейских обывателей, вроде меня. если бы профессор Герман Артамонов, взял бы , да описал то, какими кровавыми путями в межродовой вражде к королевской власти шли короли франции, Италии, Дании, Испании, герцоги и бароны и протчие в малых государствах Хермании, Дании и т.д. и.т.п. А у "на дессерт", профессор Герман Артамонов, мог бы живоописать, как в теже буйные годы в жутких кровавых битвах за Папский престол в Риме шли на смертоубийства своих соперников кардиналы и Папы Римская... . Эти истории о борьбе Пап Римски и кардиналов ВАтикана за Папский престо детям до 18 лет читать не рекомендую!
Вот уж от таких-то историй в борьбе за Власть в "цивилизованных" государствах Западной Европы можно. охе..., не скажу чего.
Но! Несомненно же, Папы и кардиналы Римская по своим преступлениям в борьбе за ПАПСТВО, просто - ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ!!! V. Да при нашествие войск монголов на Великих и невеликих князей Рода рюрековичей и при синхронных нашествиях войск католиков, например, Ливонского ордена христоносцев на земли северо восточной будущей Руси, с которыми успешно сражался Великий Князь Александр - будуший Невский, Православная - старобрядческая или Православная по свои истокам истинная российская церковь , как говорят, "из двух зол : 1) пойти навстречу .. Папской Католической религии "просвещенного" Запада Европы или же 2) пожить ещё при веротерпимых монгольских .. ханах, выбрала - ВТОРОЕ! Почему? А по просто по той причине, что ещё с начала времени исчисления человечеста, со времен распятия Иисуса Христа и до середины первого тысечилетия Римская католическая цевков насмерть боролося с... Византийской - православниой церковью, тоже же - христианской, по своей сути, но греческой по наличию священослужителей церковью.. .
Бились оне - НА СМЕРЬ!!! А коли, Православная Россиийская церковь чётко себе уяснила, что если Она пойдёт на, какие-то союзы с католиками от Папы Римскаго, то не Православные попы (папы) на Руси либо будут уничтожены, либо будут загнаны, под плинтус, как представители Иудейской религии, как, например, в Польше, в Венгрии, в Сербии, Румынии и т.д.
Конешно же, у служителей культа свои - древние разборки.., на.
Но!! За свою паству оне сражаются друг с другом до сих пор "не щадя живота сваво!". Так и идёт из века в век от тысячилетия к... очередному .. тысячилетию.. . А пролитие крови при всех этих межгосударствееных разборках, зачастую обильно замешанных, на религиозных противоречиях никогда и.. не кончаются.. . Так, слегка... пооугаснут между Мировыми Войнами.. .
VI. Вот, "шуточный", а и... не шуточный рассейский пример о... "временах и ... нравах", которые присутствовали в описаниях нравов помещиков - из "столбовых" али каких дворян в России на грани 18 - 19 веков... .Так, насколько я понял, из описаний дотошнейших - аж ! дальше некуда (!!!), по их - "Пушкиноведов" .. дотошности или "До тошноты" (?), "Пушкиноведов" литературного творчества А.С. Пушкина следует, что Папенька А.С. Пушкина был.. крайне не доволен, тем, что А.С. Пушкин в своем произведение "Дубровский" привёл сцену травли барином - помещиком французика-воспитателя детей барина.. медведем! Почему так возмущался Папенька А.С. Пушкина? Так "Пушкиноведы" выяснили и утверждают..., что, дескать, так и развлекался... дедушка А.С. Пушкина : травил французика - гувернера.. медведем. Ну, а АС Пушкин, нимало не сумлеваясь,... выложил-вписал такую, почти душераздирающую сцену: травли барином французика гувернера... медведем... .
А "Пушкиноведы", естественно же, в оправдание А.С. Пушкина.. "развели руками": а, что поделаешь? ВРЕМЕНА на Руси были... такие... . Ничё и.. не поделаешь... .
.
Р.Р.S. Оно, конешно же, не мне "
со своим свиным рылом" -"обывателя" - татарина из Поволжья и Прикамья,
к тому же НЕ ИСТОРИКА и не должно было бы "
соваться в "калашный ряд" таких современных профессиональных историков, к тому же откровенных или крипто - руссофилов, как Евгений Спицын или Герман Артамонов..
, но, однако же, хочу отметить:
Вот оне - профессиональные и т.д., и т.д., и т.д. историки русофилы , я за это их русофильство ничуть и... не осуждаю, нет - нет, да и .. принизят, несомненно же определенные заслуги в развитии современного понимания Истории России Льва Николаевича Гумилева. Ну. сетуют оне на то, что Он - Лев Николаевич Гумилев был НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ ИСТОРИКОМ!!! А так, чуть ли не ... сочинителем истории народов на территории не только России,
а и всей ЕВРАЗИИ... . Возможно и так... (?). Но!!! В отличие от историков - русофилов, Л.Н. Гумилев:
1. Не замкнулся на узко - специалезированной истории России, а применяя метод корреляции развития древних царств-государств на территории ЕвраАзии. продемонстрировал. даже таким обывателям, как я, живую историческую ткань сосуществования древних цивилизаций на территории ЕврАзии. Вот в Геологии издавна успешно или не успешно, если не привлекать данные об абсолютном возрасте горных пород, применяется метод корреляции геолгического развития Земли на разных континетах! А в исторических исследованиях историков-русофилов, на мой непросвещенный взгляд, история России, выглядит временами. как Великая истоия Руси и, естественно же Великого народа - русских. Которые к тому же: Россия - ЭТО, чуть ли не "Пуп Земли" и всё происходившее в России или на Руси - есьмь основное для российских историков! А истории остальных царств-государств - хотя и были, но не так важны для истории России. Да и для таких историков - патриотов русского народа - русский народ - естественно же - есьмь не только
народ-БОГОНОСЕЦ, но, почти подошли вплоную к тому,
чтобы назвать русский народ - БОГОМ Избранным Народом. . Ну и ладно... Или всё же.. - НЕ ЛАДНО.. ?
2. Вот профессиональный историк Герман Артомонов, совершенно правильно "мощными мазками" историка -профессионала рисует картину несомненной мощности и непобедимого величия Империи Чинги-Хана (
с тюркского "Чингиз Хан" - Истинный Хан), но , при этом, отмечая жесткую или жесточайшую дисциплину в войсках Чингизидов; он отмечает ... мощную, единственно дикую тактику войск, чиингизидов: громить своих противников не при взятие городов - а "в чистом поле", поскольку дикие орды варваров - монгольские воины только и побеждали за счёт искусным умением воевать верхом на конях.. .
Но! Позвольте.., если позволите ... возразить: 1) вот известно, что древние киммерийцы и скифы - отважнейшие воины в Причерноморье и на других территориях вокруг, действительно громили в завоевательных войнах таких же степняков! А вот несколько разов оне и те и другие проникали в воинских походах на территории "стыка" Ближнего и Среднего Востока и успешно воевали в пределах, относительно обширных для гор, межгорных впадинах, а вот полной победы, тама в горах, ни те , ни другие так и не одержали! Почему? А просто: не было ни у киммерийце, ни у скифов с собой осадных орудий, что бы брать "
на копьё" крепости столицы номовых государств на территории Урарту или Персии... .
А вот конные войска чингизидов завоевывали многие столицы и города-крепости не только на Ближнем и Среднем Востоке, но и на территории восточной и Западной Европы! Почему? А потому, что у войск чингизидов, в их "обозах" служили китайские инженеры-сапёры, которые не только владели исскуством осады и взятия городов -крепостей, но и многими другими китайскими изобретениями , способствующими взятию городов-крепостей. Например, использование ... пороха... для подрыва стен крепростей .
3.
Вот, я, как совершенно же не историк, только в трудах Льва Николаевича Гумилева, в отличие от все рассейских историков, равно как и историков руссофилов по упоминанию о Битве Князя Дмитрие Донского с войсками Крымского хана (темника) Мамая при Куликовом поле, нашел упоминане о том, что не только в войсках хана Мамая шли на Куликово поле генуэсские стрелки-арбалетчики и т.д., НО И ТО ЧТО ПОХОД хана Мамая на Русь, почти что Московскую, ФИНАНСИРОВАЛИ генуэсские КУПЦЫ!!!А в общих чертах или в целом-то, где-то так.., и бытово, и "
без китайских церемоний" исторически-то получается, что после взятия войсками Чингис Хана ... Китая, то китайские купцы и ФИНАНСИРОВАЛИ И ОСНАСТИЛИ ВСЕМ НЕОБХОДИМЫМ мощнейшую и великолепнейшую армию Чингис Хана, и направли Ея вдоль "Великога Шёлкового пути", как до Средиземного, так и до Балтийского моря... . Эти войска имели основную цель - не завоевывать те Царства-Государства, Ханства, Султанаты и Королевства. Их задачей было "зачистить "Великий Шёлковый Путь", можно сказать - от Тихого Океана до Атлантического Океана, от того, чтобы "местечковые" правители, всякие таможенники , да и разбойники с "Большой Дороги" не грабили китайских купцов! А так же, что бы товары с запада Евразии так же безпрепятственно и без разорения .. шли в.. Китай! И войск чингизидов справно выполнили свою историческую Задачу, которую ей определили китайские купцы.
Ну, ежели я не прав, то ... посмотрите кто финансирует как "локальные", так и Мировые Войны? Конешно же : крупнейшие на Земле банкганкстеры и крупные промышленники, и , не исключено, что и... Ватикан - Первый на Земле Глобальный БАНКгангстерррр ..., на. Пожалуй, даже.., даже Королева Англицкая, честно скажем - протесттаннка (!!!), со своими несметными бохатствами (!!!) , по сравнению с капиталами, прямо скажем - католического Ватикана, будет выглядеть ... "Золушкой".... .